spetreikova 0 Опубликовано: 24 января 2011 Рассказать Опубликовано: 24 января 2011 блин! стоп!))) ты меня с дядюшкой Зю не объединяй. я категорически против)Ну так у монархистов тем более ничего общего ))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 25 января 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 Ну так у монархистов тем более ничего общего ))) с коммунистами то?)) ну а почему тогда Сталина иногда называют последним Императором, создавшем Империю?и опять Сталина же обвиняют в самодержавии и культе личности?)) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
spetreikova 0 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 с коммунистами то?)) ну а почему тогда Сталина иногда называют последним Императором, создавшем Империю?и опять Сталина же обвиняют в самодержавии и культе личности?))Мне почему-то кажется, что понятия культ личности и монархизм разные категории, разве нет?) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 25 января 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 Мне почему-то кажется, что понятия культ личности и монархизм разные категории, разве нет?)а почему тебе так кажется?))))при монархии может быть культ личности?что у них общего и главное (!!) в чем ты видишь разницу?))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 25 января 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 просто я же не "ваша" и мне он непонятен?)))с чего ты решила что ты не "наша"?)))мы же с тобой разговариваем, дискутируем, спорим-соглашаемся, совместно ищем, так сказать истину. ну а с "ненашими" разве могут быть какие-либо переговоры? только безоговорочная капитуляция)))так что ты очень даже наша, тем более живем в одной стране и городе, который многие тоже, не без основательно кстати, считают государством в государстве)) думаем и рассуждаем пока по разному, а так свои же, не чужие)))мне до сих пор интересно где ты была в России еще, кроме Москвы и Питера. если я излишне любопытен - прошу прощения))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ziama 46 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 Товарищ подполковник! Вы бы вместо флуда провели разъяснительную работу среди населения, эдакий ФЗУ сделали бы, рассказали бы про пакт Молотова-Рибентроппа. А то, понимаешь, опять все на дедушку Сталина свалили?Собственно по теме. Если кому-то интересно, дня за 2-3 напишу пост про этот пресловутый пакт, с указанием источников, цифр и всего такого. Только сразу тоталитарно предупреждаю - спорить можно и нужно. Но. Исключительно с позиции фактов и документов тех лет, а не с использованием Веры и веры. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 25 января 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 никак нет! я пока тут вопросы наводящие задаю. почву, так сказать, прощупываю! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сары Оксана 56 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 Товарищ подполковник! Вы бы вместо флуда провели разъяснительную работу среди населения, эдакий ФЗУ сделали бы, рассказали бы про пакт Молотова-Рибентроппа. А то, понимаешь, опять все на дедушку Сталина свалили?Собственно по теме. Если кому-то интересно, дня за 2-3 напишу пост про этот пресловутый пакт, с указанием источников, цифр и всего такого. Только сразу тоталитарно предупреждаю - спорить можно и нужно. Но. Исключительно с позиции фактов и документов тех лет, а не с использованием Веры и веры.Дим, напиши, пожалуйста!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ziama 46 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 Дим, напиши, пожалуйста!!! Тебе ж тогда эти 2-3 дня придется за меня работать, пока буду писать ))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сары Оксана 56 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 Тебе ж тогда эти 2-3 дня придется за меня работать, пока буду писать )))Нетушки!!! Пиши в выходные!!!!!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
spetreikova 0 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 а почему тебе так кажется?))))при монархии может быть культ личности?что у них общего и главное (!!) в чем ты видишь разницу?)))Потому, что монархизм-это некое политическое движение, а культ личности - это соцално-психологическое явление, может быть уже в рамках того или иного полит движения. Общего то, что это в той или иной степени выражение мнение и взглядов людей) Ну а если абстрагироваться совсем, то в одном случае признание монархии единственной верной формой правления, в другом случае - это излишнее преувеличение роли одного человека. Если не рассуждать строго, то можно косвенно обозначить как схожую черту - выделение одного человека над всеми остальными.) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
spetreikova 0 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 с чего ты решила что ты не "наша"?)))мы же с тобой разговариваем, дискутируем, спорим-соглашаемся, совместно ищем, так сказать истину. ну а с "ненашими" разве могут быть какие-либо переговоры? только безоговорочная капитуляция)))так что ты очень даже наша, тем более живем в одной стране и городе, который многие тоже, не без основательно кстати, считают государством в государстве)) думаем и рассуждаем пока по разному, а так свои же, не чужие)))мне до сих пор интересно где ты была в России еще, кроме Москвы и Питера. если я излишне любопытен - прошу прощения)))Нигде не была кроме Рязани, Коломны, Костромы, Ярославля, Суздаля, Грозного, Назрани и Иркутска. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 25 января 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 Нигде не была кроме Рязани, Коломны, Костромы, Ярославля, Суздаля, Грозного, Назрани и Иркутска.это тоже уже не мало) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
be_a_light 2 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 Софья, а как бы вы изобразили оба понятия кругами Эйлера????(простите, не удержалась) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
be_a_light 2 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 Нигде не была кроме Рязани, Коломны, Костромы, Ярославля, Суздаля, Грозного, Назрани и Иркутска.Ну-ка, комрад Флинт, а к тебе тот же вопрос. Поделись пиратской георграфией. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 25 января 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 Потому, что монархизм-это некое политическое движение, а культ личности - это соцално-психологическое явление, может быть уже в рамках того или иного полит движения. Общего то, что это в той или иной степени выражение мнение и взглядов людей) Ну а если абстрагироваться совсем, то в одном случае признание монархии единственной верной формой правления, в другом случае - это излишнее преувеличение роли одного человека. Если не рассуждать строго, то можно косвенно обозначить как схожую черту - выделение одного человека над всеми остальными.)все правильно пишешь) как думаешь, при какой форме правления более вероятен культ личности?) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
spetreikova 0 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 это тоже уже не мало)Новосиб еще хочется посетить и Хабаровск))))) Да и в Кижах не была и на Валааме, в Петропавловск-Камчатский по-любому нужно) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 25 января 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 Новосиб еще хочется посетить и Хабаровск))))) Да и в Кижах не была и на Валааме, в Петропавловск-Камчатский по-любому нужно)поддержу в этих стремлениях) в Карелию и на Алтай еще бы)) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
spetreikova 0 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 Софья, а как бы вы изобразили оба понятия кругами Эйлера????(простите, не удержалась)Монархизм большой кружочек, а внутри него маленький))))) культ личности ))) На месте монархизма может еще какая-нибудь форма правления))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
spetreikova 0 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 все правильно пишешь) как думаешь, при какой форме правления более вероятен культ личности?)При монархии ))) Республика как-то по-моему не очень этому способствует))) Хотя дело в обществе) это же в большей мере социально-психологическое явление, а не политическое Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 25 января 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 хм) а я бы подругому изобразил)) в центре круг - культ личности, а вокруг него другие круги - формы правления, в том числе и монархия. причем круги внешние краями в разной степени наезжают за края центрального круга, при этом иногда пересекаясь между собой)как-то так) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
spetreikova 0 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 При монархии ))) Республика как-то по-моему не очень этому способствует))) Хотя дело в обществе) это же в большей мере социально-психологическое явление, а не политическое диктатуру забыла)))))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
be_a_light 2 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 При монархии ))) Республика как-то по-моему не очень этому способствует))) Хотя дело в обществе) это же в большей мере социально-психологическое явление, а не политическоеА мне вот на ум приходят именно республики с культом вождя... Гитлер, Сталин, Мао... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 25 января 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 При монархии ))) Республика как-то по-моему не очень этому способствует))) Хотя дело в обществе) это же в большей мере социально-психологическое явление, а не политическоеправильно! молодец!по поводу республики) Наполеон. был ли культ его личности во республиканской Франции?) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
spetreikova 0 Опубликовано: 25 января 2011 Рассказать Опубликовано: 25 января 2011 хм) а я бы подругому изобразил)) в центре круг - культ личности, а вокруг него другие круги - формы правления, в том числе и монархия. причем круги внешние краями в разной степени наезжают за края центрального круга, при этом иногда пересекаясь между собой)как-то так)Изначально речь шла только об одной форме правления и культе личности относительно ее))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.