Карина 0 Опубликовано: 10 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 10 февраля 2011 законодательно у нас запрещено что бы отец жил с дочерью, или брат с сестрой.такое для тебя нормально???[в ужОсе]людоед - он не такой как ты. ты его не назовешь больным или ненормальным?Путаете понятие людоед и канибал. В биологии понятия «людоед» и «каннибал» не тождественны. Каннибалом называют животное, поедающее животных своего вида, в то время как людоед — всякий хищник, поедающий человека.Канниболизм связан с убийством, а я уже писала что против любых преступных действий согласно УК РФ. И он преступник. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 10 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 10 февраля 2011 Для меня есть более весомые проблемы нашего общества, чем принижение и искорения гомосексуализма в любой форме. Я не умру от того что мой сосед или соседка будут гомосексуалистами.согласен. проблем у общества полно. искоренением я заниматься не собираюсь это не мое дело. но ставить на место зарвавшихся гомиков - это мое право, в том чилсе и когда они с парадами идти собираются и с телевизора ж..ми вертят.где я говорил про любую форму? дома, повторюсь, пусть хоть с канареечным чучелом сожительствут. но дома, не на людях. есть разница?))А к вопросу про якута: надо бы разобраться почему его женщины стали лесби. Ведь не все вражденно.так потому что по телику показали шо с мужиками спать не модно. и самые продвинутые люди - гомосеки.якут то телек не смотрел - он оленей пас. вернулся в стойбище горя желанием - а тут здрасте, он ужо лишний.не все врожденно, прально - им мозг засрали. как и многим) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 10 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 10 февраля 2011 Путаете понятие людоед и канибал. В биологии понятия «людоед» и «каннибал» не тождественны. Каннибалом называют животное, поедающее животных своего вида, в то время как людоед — всякий хищник, поедающий человека.может я и еще что путаю? расскажешь?ты общалась когда-нибудь с человеком, что съел печень другого человека? или мать сварил живьем?ты мне будешь говорить про животных?мы не в биологии - мы в жизни. тут все не так как в книгах и кино.Канниболизм связан с убийством, а я уже писала что против любых преступных действий согласно УК РФ. И он преступник.ты передергиваешь.заканодательно не запрещено отцу жить с совершеннолетней дочерью. как с этим быть? это нормально?канибала я привел как пример отличающегося от тебя человека.я ошибся? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Карина 0 Опубликовано: 10 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 10 февраля 2011 Нам всем предоставлены одинаковые права. Почему вам можно собираться на митинги, вступать в брак рожать детей, а другим нет? Есть решение проблемы - лишите их прав или не надо было их призновать вообще. Была статья в УК СССР о мужеловстве, ввидите пусть все уйдут в подполье. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 10 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 10 февраля 2011 Нам всем предоставлены одинаковые права. Почему вам можно собираться на митинги, вступать в брак рожать детей, а другим нет? Есть решение проблемы - лишите их прав или не надо было их призновать вообще. Была статья в УК СССР о мужеловстве, ввидите пусть все уйдут в подполье.а я их и не признавал, как можно заметить)они как и обычные люди могут вступать в брак и рожать детей - как и поступает БОЛЬШИНСТВО людей.мог бы - ввел.и не в подполье бы они ушли, а с экранов голубых экранов)) а те кто не понял - на лесоповал.ну а кто осознал - пущай дома балуются за закрытыми шторами.)что интересно - если это запретить - куча народу станет абсолютно нормальными.вопрос как к знатоку. почему нигде гомосексуалистов не особо уважают?вон они по ящику орут что они как все - а им все равно не верят.например в блатной среде - почти самая низшая ступень иерархии. причем не только в России.только не надо мне загонять про истиные ценности свободного мира. давайте говорить о нашей реальности. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
be_a_light 2 Опубликовано: 10 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 10 февраля 2011 А можно немного другого плана вопрос поднять? Почему в России молодые мальчики (и не только молодые, кстати). одеваются так, что глядя на них у меня лично возникает сомнение в их ориентации.Вот я вам га-ран-ти-ру-ю, что когда наши мальчики в таком виде приезжат в США (ну простите, не знаю про другие страны) их 100% примут за геев, причем за пассивных. Тьфу!Объясните, мужчины, почему мальчиков тянет на всю эту непонятную обтягивающе-ярко-блестящую одежду? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 10 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 10 февраля 2011 А можно немного другого плана вопрос поднять? Почему в России молодые мальчики (и не только молодые, кстати). одеваются так, что глядя на них у меня лично возникает сомнение в их ориентации.Вот я вам га-ран-ти-ру-ю, что когда наши мальчики в таком виде приезжат в США (ну простите, не знаю про другие страны) их 100% примут за геев, причем за пассивных. Тьфу!Объясните, мужчины, почему мальчиков тянет на всю эту непонятную обтягивающе-ярко-блестящую одежду?тьфу!поддерживаю.мое отношение к таким нарядам надо озвучивать или и так понятно? это последствия пропаганды "свободного образа жизни" в том виде что мы наблюдаем.увлечение рэпом и распевание песен с криками - Убей белого - это от куда? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
be_a_light 2 Опубликовано: 10 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 10 февраля 2011 Откуда?И, кстати, рэперская одежда отнюдь не обтягивающая, штаны на ходу надо поддерживать, это да, но в общем и целом, лучше так, чем в лосинах Хотя фиг знает... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 10 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 10 февраля 2011 от туда же)да рэп я просто как пример привел.причем именно того содержания.тебе не кажется, что под давлением "голубизации" уже и понятие о настоящем мужчине изменились.и к мужской работе. что там про менеджеров продаж говорили и про армию? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Карина 0 Опубликовано: 11 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 11 февраля 2011 а я их и не признавал, как можно заметить)они как и обычные люди могут вступать в брак и рожать детей - как и поступает БОЛЬШИНСТВО людей.мог бы - ввел.и не в подполье бы они ушли, а с экранов голубых экранов)) а те кто не понял - на лесоповал.ну а кто осознал - пущай дома балуются за закрытыми шторами.)что интересно - если это запретить - куча народу станет абсолютно нормальными.вопрос как к знатоку. почему нигде гомосексуалистов не особо уважают?вон они по ящику орут что они как все - а им все равно не верят.например в блатной среде - почти самая низшая ступень иерархии. причем не только в России.только не надо мне загонять про истиные ценности свободного мира. давайте говорить о нашей реальности.Я так понимаю, что вы воспринимаете гомосексуализм как дань моде?! И если завтра рекламы в СМИ не будет все встанет на свои места?Для меня прежде всего гомосексуалист это человек. И проявлять свое неуважение, лично я буду, исключительно за его человеческие качества. А не зато кого он больше предпочитает. Я много и гетеросексуальных людей не уважаю, а некоторых и ненавижу. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 11 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 11 февраля 2011 Я так понимаю, что вы воспринимаете гомосексуализм как дань моде?! И если завтра рекламы в СМИ не будет все встанет на свои места?Для меня прежде всего гомосексуалист это человек. И проявлять свое неуважение, лично я буду, исключительно за его человеческие качества. А не зато кого он больше предпочитает. Я много и гетеросексуальных людей не уважаю, а некоторых и ненавижу.и гомосексуализм и рост проституции - это дань и моде и отсутствию идеологии. так жить проще.при этом, естественно, есть люди с врожденными отклонениями такого рода. я не призываю их поражать в правах с рождения. ни в коем разе. но если он начинает орать что он нормальный, а большинство - нет. если он, наперекор воли большинства хочет ходить митингами по столице - на лесоповал пусть едет и приносит пользу государству. а то в армии служить им не надо. но при этом они такие же как все - хрена лысого.не надо другим в лицо тыкать своей исключительностью, причем не самой почитаемой в нормальном обществе - и все будет хорошо.а ненависть крадет дзен. и никого не красит.как вы мне советовали - терпимей надо быть) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
be_a_light 2 Опубликовано: 11 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 11 февраля 2011 а то в армии служить им не надо. но при этом они такие же как все - хрена лысого.Как так? Вроде в армии это еще как процветает? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 11 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 11 февраля 2011 Как так? Вроде в армии это еще как процветает?[бьется головой о стену]это то у тебя от куда??????говоришь что гей и идешь на альтернативку или ваще коммисуют.скажи своим служившим знакомым, что в армии гомосятина процветает и понаблюдай за реакцией)) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
be_a_light 2 Опубликовано: 11 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 11 февраля 2011 [бьется головой о стену]это то у тебя от куда??????говоришь что гей и идешь на альтернативку или ваще коммисуют.скажи своим служившим знакомым, что в армии гомосятина процветает и понаблюдай за реакцией))Ну баян значит... простите-с Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Карина 0 Опубликовано: 11 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 11 февраля 2011 а ненависть крадет дзен. и никого не красит.как вы мне советовали - терпимей надо быть)Так я молчу, и терплю. И никого ни куда не направляю. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 11 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 11 февраля 2011 Ну баян значит... простите-сну не баян, а очередной шаблон распространенный. типа где много мужиков там обязательно гомосятина.только почему то те кто это говорит не задумывается - почему же в мужском коллективе негативно относятся к проявлениям такого рода)))что в армии что в тюрьме)) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pagurm 2 Опубликовано: 11 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 11 февраля 2011 А если я не ошибаюсь есть средства предохранения, не правда ли.По большому секрету - не существует 100% способов предохранения, кроме полного отказа от половых сношений. А уж те способы контрацепции, которые в основном применяются (презервативы в первую очередь) вообще никакой защиты не дают. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pagurm 2 Опубликовано: 11 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 11 февраля 2011 тьфу!поддерживаю.мое отношение к таким нарядам надо озвучивать или и так понятно? это последствия пропаганды "свободного образа жизни" в том виде что мы наблюдаем.увлечение рэпом и распевание песен с криками - Убей белого - это от куда?КО говорит - рэп из Омерики)))) Там поют по-англицки, поэтому продвинутая молодежь просто не понимает, что именно поют в этих песнях))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Карина 0 Опубликовано: 16 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2011 По большому секрету - не существует 100% способов предохранения, кроме полного отказа от половых сношений. А уж те способы контрацепции, которые в основном применяются (презервативы в первую очередь) вообще никакой защиты не дают.Да это конечно большой секрет)))) Согласно отчёту Национального института здоровья (США), опубликованному в 2000 году, правильное и постоянное использование презервативов снижает риск передачи СПИДа на 85 %, с 6,7 до 0,9 на 100 человеко-лет.А точку зрения сенатора от Северной Каролины Джесс Хелмс заявившего, что лучший способ борьбы со СПИДом — законодательный запрет содомии, считаю не правомерным высказываем. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pagurm 2 Опубликовано: 16 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2011 Да это конечно большой секрет)))) Согласно отчёту Национального института здоровья (США), опубликованному в 2000 году, правильное и постоянное использование презервативов снижает риск передачи СПИДа на 85 %, с 6,7 до 0,9 на 100 человеко-лет.А точку зрения сенатора от Северной Каролины Джесс Хелмс заявившего, что лучший способ борьбы со СПИДом — законодательный запрет содомии, считаю не правомерным высказываем.Вирус СПИДа спокойно проходит сквозь молекулярную решетку презерватива - он меньше. А сенатор - молоток)))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 16 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2011 Да это конечно большой секрет)))) Согласно отчёту Национального института здоровья (США), опубликованному в 2000 году, правильное и постоянное использование презервативов снижает риск передачи СПИДа на 85 %, с 6,7 до 0,9 на 100 человеко-лет. А точку зрения сенатора от Северной Каролины Джесс Хелмс заявившего, что лучший способ борьбы со СПИДом — законодательный запрет содомии, считаю не правомерным высказываем. ключевое слово - снижает)) не полностью предотвращает, всего лишь снижает)а запрет - подразумевает отказ от действия как такового. ну а если нарушил закон - сам дурак) а еще и посадить можно за распространение заразы. так что, редкий случай, когда я согласен с сенатором США)))) так ты и не смогла внятно объяснить на чем основана твоя точка зрения, кроме эмоций. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ziama 46 Опубликовано: 16 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2011 А точку зрения сенатора от Северной Каролины Джесс Хелмс заявившего, что лучший способ борьбы со СПИДом — законодательный запрет содомии, считаю не правомерным высказываем.Прям хочется руку пожать камраду за здравомыслие, рассудительность, наличие морали, нравственности и веры в Бога.Один минус, видимо бедный сенатор рано или поздно попадет под каток, аналогичный Израильскому лобби в США и его заставят замолчать, найдут компромат и сплавят куда-нибудь в районы крайнего американского севера. А точку зрения сенатора от Северной Каролины Джесс Хелмс заявившего, что лучший способ борьбы со СПИДом — законодательный запрет содомии, считаю не правомерным высказываем.Карина, в чем конкретно его неправомерность?Да это конечно большой секрет)))) Согласно отчёту Национального института здоровья (США), опубликованному в 2000 году, правильное и постоянное использование презервативов снижает риск передачи СПИДа на 85 %, с 6,7 до 0,9 на 100 человеко-лет.А пруфлинк?[серьезно задумался над человеколетами]Особенно понравилось, кстати, про правильность применения. Вот блин, почему если презерватив надуть и запустить в окно он от ВИЧ и прочих других инфекций не помогает, а?.. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Карина 0 Опубликовано: 17 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 Вирус СПИДа спокойно проходит сквозь молекулярную решетку презерватива - он меньше. А сенатор - молоток))))Прочитала следующие об строении и иследовании презерватива:У презерватива нет решётки, во-первых, а во-вторых, пролезть между молекулярной структурой сложное белковое вещество не может. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Карина 0 Опубликовано: 17 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 Карина, в чем конкретно его неправомерность?Ему, как лицу государственному, не следовало бы делать таких заявлений. Отсутствие гомосексуализма не понацея в борьбе со спидом. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 17 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 Прочитала следующие об строении и иследовании презерватива:У презерватива нет решётки, во-первых, а во-вторых, пролезть между молекулярной структурой сложное белковое вещество не может.Карина. возьми учебник по физике. посмотри раздел молекулярная решетка. многое объяснит. вообще посмотри раздел строение вещества. белковое вещество тоже состоит из молекул и атомов, на всякий случай))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.