Виртуальная реальность?

[Ziama 46]

при условии сохранения централизованной власти в армии и питание и инфраструктура будет лучше чем на гражданке.

Мне кажется не лучше, а стабильнее )

ну например записаться можно в расстрельную команду к оккупантам. ты живой и с работой. детям и жинке есть чо есть)

как вариант.

а можно жену и ребенка в лесу в землянке корой кормить, а самому ворогов на большой дороге отстреливать.

сам понимаешь и поступки и комфорт существования разительно отличаются))

Камрад, прекращай софистику ) Давай конкретику. Твои личные предложения и предположения твоих личных действий.

а можно жену и ребенка в лесу в землянке корой кормить, а самому ворогов на большой дороге отстреливать.

сам понимаешь и поступки и комфорт существования разительно отличаются))

Как долго ты продержишься отстреливая "ворогов" на большой дороге и как долго протянут жена с детьми на коре? Как ты предполагаешь поступить, если у тебя больной ребенок, которому необходимо срочное оперативное вмешательство или постоянное лечение?

[Флинт 29]

Мне кажется не лучше, а стабильнее )

согласен

Камрад, прекращай софистику ) Давай конкретику. Твои личные предложения и предположения твоих личных действий.

согласен с тобой перечисленным)) группа единомышленников, военкомат и операция на глаза))

пояс шахида тож интересно))

Как долго ты продержишься отстреливая "ворогов" на большой дороге и как долго протянут жена с детьми на коре? Как ты предполагаешь поступить, если у тебя больной ребенок, которому необходимо срочное оперативное вмешательство или постоянное лечение?

не знаю. сейчас не знаю. детей нет. будут - наверно смогу сказать как поступлю.

как поступил офицер в БК когда патроны закончились?

"посмотри что там у них." (с)

это благородно. это поступок. сейчас кажется - так правильно. точнее так правильнее, чем сдаваться.

как поступлю сам - не знаю.

[Ziama 46]

как поступил офицер в БК когда патроны закончились? "посмотри что там у них." (с)это благородно. это поступок. сейчас кажется - так правильно. точнее так правильнее, чем сдаваться.как поступлю сам - не знаю.

А чего ему до этого жына его ответила? И чего до этого с детьми их произошло? Были варианты какие-то для офицера? Нет. А тут - ты жив, жена жива, дети живы. Конечно есть вариант как Геббельс с женой поступили - детей отравить, себе пулю в голову. Рука поднимется? У меня - не уверен. Точнее даже уверен, что нет. И это даже не находясь в стрессовой ситуации, а сидя в уютном офисном кресле такая мысль.

[Флинт 29]

А чего ему до этого жына его ответила? И чего до этого с детьми их произошло? Были варианты какие-то для офицера? Нет. А тут - ты жив, жена жива, дети живы. Конечно есть вариант как Геббельс с женой поступили - детей отравить, себе пулю в голову. Рука поднимется? У меня - не уверен. Точнее даже уверен, что нет. И это даже не находясь в стрессовой ситуации, а сидя в уютном офисном кресле такая мысль.

а когда они всех своих в плен отправили, или когда пленными прикрывались на мосту?вот я и говорю что от ситуевины зависит.вариант как Гебельс даж не рассматриваю. он - упырь.негатива я могу ща нагнать. оно надо?отдать дочь с женой в бардель для солдат или собственноручно пристрелить? как тебе такой выбор?

[pagurm 2]

Да, думаю, в случае если государственная власть перестанет существовать необходимо "сбиваться" в группы или заранее обговаривать с друзьями/единомышленниками время и место встречи. После встречи двигаться вглубь страны всей группой.

+100500

Если власть остается, дорога одна - военкомант.

Раньше тоже так думал. Теперь мысль "кто позаботится о семье и детях" превалирует. Так что не знаю, не знаю...А вообще, я почему-то считаю что будет не большой П а полный П, после которого крохи человеков выживут. Но это лирика.

[Ziama 46]

а когда они всех своих в плен отправили, или когда пленными прикрывались на мосту?вот я и говорю что от ситуевины зависит.вариант как Гебельс даж не рассматриваю. он - упырь.негатива я могу ща нагнать. оно надо?отдать дочь с женой в бардель для солдат или собственноручно пристрелить? как тебе такой выбор?

Серег, все-таки есть в тебе что-то от богоизбранного народа. Прекращай вопросами на вопрос.

негатива я могу ща нагнать. оно надо?

Причем тут негатив? Ты спрашивашь мнение, но своего упорно не высказываешь. Вывод - засланец НАТО и провокатор из "Бранденбурга" )

вариант как Гебельс даж не рассматриваю. он - упырь.

Вариант Геббельса отличается от вариант БК только в том, что дети в БК убиты бомбой/снарядом, а реальному Геббельсу пришлось лично убивать. Чтобы, как ты сказал:

отдать дочь с женой в бардель для солдат или собственноручно пристрелить? как тебе такой выбор?

Так он упырь (в данной конкретной ситуации) или с человеческой точки зрения поступил совершенно правильно и честно?

[Флинт 29]

Раньше тоже так думал. Теперь мысль "кто позаботится о семье и детях" превалирует. Так что не знаю, не знаю...

власть если останется - в военкомат повезут оторвав и от жены и от детей. иначе - дезертир. и расстреляют в назидание другим. тогда точно никто не поможет жене и ребенку.ну а так, заботиться о ближних - это нормально. и думать в первую очередь не о себе - тоже, и не всем дано.

[Ziama 46]

Раньше тоже так думал. Теперь мысль "кто позаботится о семье и детях" превалирует. Так что не знаю, не знаю...

Во-во. И больше тебе скажу, думаю пинками гнать тебя от военкома, удумай ты добровольно туда пойти. Лучше повешу тебе на шею родителей своих, благо то, что на тебя можно положиться знаю прекрасно )

А вообще, я почему-то считаю что будет не большой П а полный П, после которого крохи человеков выживут. Но это лирика.

Полный - был бы идеальным вариантом ) Вообще считаю, что в случае атаки суверенной территории РФ с использованием ОМП лучшим вариантом будет самостоятельный подрыв ядерного боезапаса на территории РФ. Мы - сразу. Они - чуть погодя и в муках.

[Флинт 29]

Серег, все-таки есть в тебе что-то от богоизбранного народа. Прекращай вопросами на вопрос.

это распоряжение модератора или пожелание собеседника? я не разобрал))только русские в родне, прадед мой самарин,если кто и влез ко мне - так и тот татарин!(с)

Причем тут негатив? Ты спрашивашь мнение, но своего упорно не высказываешь. Вывод - засланец НАТО и провокатор из "Бранденбурга" )

как раз и пытаюсь донести что ситуации разные бывают и иногда смерть предпочтительней жизни. я думал ты в курсе)))

Вариант Геббельса отличается от вариант БК только в том, что дети в БК убиты бомбой/снарядом, а реальному Геббельсу пришлось лично убивать. Чтобы, как ты сказал:Так он упырь (в данной конкретной ситуации) или с человеческой точки зрения поступил совершенно правильно и честно?

гебельс сюда пришел с войной. и убил своих детей потому что был *удак.или ты допускаешь, что его бы детей отправили в бардель после Победы??

[Флинт 29]

Во-во. И больше тебе скажу, думаю пинками гнать тебя от военкома, удумай ты добровольно туда пойти. Лучше повешу тебе на шею родителей своих, благо то, что на тебя можно положиться знаю прекрасно )

на человека можно положиться, а ты его на преступление толкаешь))) как так??его объявят дезертиром и будут искать. родителей твоих за укрывательство. тебя за подстрекательство. результат - все голодные и даже частично мертвые.а пошел бы в военкомат - получали бы питание или деньги по аттестату служащего. ну или похоронные в случае гибели.ну или как вариант сто тыщ за сбитый стелс, в случае удачной охоты)))

Вообще считаю, что в случае атаки суверенной территории РФ с использованием ОМП лучшим вариантом будет самостоятельный подрыв ядерного боезапаса на территории РФ. Мы - сразу. Они - чуть погодя и в муках.

как вариант)))говорят же что то про бесчеловечную русскую ядерную программу что способна даже с того света достать)) "периметр" кажется называется

[Ziama 46]

это распоряжение модератора или пожелание собеседника? я не разобрал))

только русские в родне, прадед мой самарин,

если кто и влез ко мне - так и тот татарин!(с)

Пожелание собеседника, который хочет услышать конкретику от оппонента, а не очередной вопрос )

как раз и пытаюсь донести что ситуации разные бывают и иногда смерть предпочтительней жизни. я думал ты в курсе)))

Серег, присоединюсь к Паше и повторюсь: сейчас, сидя в тепле и уюте я могу рвать на груди тельняшку рубашку, бить себя в грудь и говорить: Застрелюсь! Пойду в военкомат!

Как поведу себя по факту - узнаю только оказавшись в ситуации. Опять же, в данный момент жизни - смерть, как прерывание физической жизни, совсем не пугает. Окажись в ситуации, когда угрожают не момей жизни, а жизни любимых и близких людей, подозреваю, что сломаюсь. Потому как себя - не жалко. А если родных подвесят за ноги - пойду на сотрудничество. Не для себя. Для того, чтобы спасти их. В т.ч. и, не дай бог конечно, тебя, Пашу и др.

гебельс сюда пришел с войной. и убил своих детей потому что был *удак.

или ты допускаешь, что его бы детей отправили в бардель после Победы??

Серег, не передергивай и не утрируй. Я рассматриваю конкретный поступок конкретного человека. В ситуации мая 1945 года поступок Геббельса полностью подпадает под предложенную тобой модель поведения.

Мы здесь не обсуждаем морально-этический аспект ВОВ, и нравственные ценности Геббельса в период 1933-1945 годы.

Я допускаю, сознательно допускаю, что окажись я в числе штурмующих бункер Адольфа Алоизиевича, вполне мог бы сорваться и совершить акт насилия над. Потому что в отличие от людей, живших тогда, и умевших прощать, я пока не научился.

Возвращаемся к теме. Геббельс поступил как подобает мужчине или совершил преступление против морали, предпочтя не сдаваться а погибнуть тем или иным способом?

[Ziama 46]

на человека можно положиться, а ты его на преступление толкаешь))) как так??его объявят дезертиром и будут искать. родителей твоих за укрывательство. тебя за подстрекательство. результат - все голодные и даже частично мертвые.а пошел бы в военкомат - получали бы питание или деньги по аттестату служащего. ну или похоронные в случае гибели.ну или как вариант сто тыщ за сбитый стелс, в случае удачной охоты)))

Сто тыщ банок тушенки - думаю будет единственной ходкой валютой в случае чего ) Серег, не придирайся к словам ) Ты ж мысль мою понял правильно совершенно )

[Флинт 29]

Пожелание собеседника, который хочет услышать конкретику от оппонента, а не очередной вопрос )

издержки общения по тырнету))

А если родных подвесят за ноги - пойду на сотрудничество. Не для себя. Для того, чтобы спасти их. В т.ч. и, не дай бог конечно, тебя, Пашу и др.

так и я говорю что не знаю как себя поведу. это сейчас я весь из себя Бэтмэн))но вот ты не думал что может случится с твоими родственниками потом. когда за это сотрудничество придется отвечать и им в том числе. помнишь же семьи врагов народа?

Серег, не передергивай и не утрируй. Я рассматриваю конкретный поступок конкретного человека. В ситуации мая 1945 года поступок Геббельса полностью подпадает под предложенную тобой модель поведения. Возвращаемся к теме. Геббельс поступил как подобает мужчине или совершил преступление против морали, предпочтя не сдаваться а погибнуть тем или иным способом?

ты меня пугаешь)))мужчине подобает умереть с оружием в руках на пороге своего дома, а не так как он.это ты передергиваешь, дружище)он предпочел не "не сдаваться", а соскочить от ответственности за свои поступки. Жинке тоже было за что отвечать.но они и детей с собой забрали. чем не дали нашим солдатам соблазна для греха.разницу между "не сдаться" и застрелиться из-за страха отвечать за свои поступки понимаешь?

Сто тыщ банок тушенки - думаю будет единственной ходкой валютой в случае чего )Серег, не придирайся к словам ) Ты ж мысль мою понял правильно совершенно )

где я написал сто тыщ ЧЕГО будут выдавать за сбитый стелс?)))ты то мою мысль понял на что ты человека подписываешь?)))

[Ziama 46]

так и я говорю что не знаю как себя поведу. это сейчас я весь из себя Бэтмэн))но вот ты не думал что может случится с твоими родственниками потом. когда за это сотрудничество придется отвечать и им в том числе. помнишь же семьи врагов народа?

Серег, думал. Но, думается мне, лучше потом 10 лет отсидеть, чем сейчас лежать такими милыми костями где-нибудь на Подольских Курсантах. Повторюсь - рассматривая ситуацию абстрактно: у меня выбор из-за меня на моих глазах убивают/мучают близких или сотрудничество, рассматриваю сотрудничество. С условием того, что при первой возможности устраивать саботаж, диверсии и прочие мелкие и крупные пакости.Отсылая к ВОВ. Были люди, которые работали полицаями, но сотрудничали с партизанами. Чем для них это закончилось помнишь?

ты меня пугаешь)))мужчине подобает умереть с оружием в руках на пороге своего дома, а не так как он.это ты передергиваешь, дружище)он предпочел не "не сдаваться", а соскочить от ответственности за свои поступки. Жинке тоже было за что отвечать.но они и детей с собой забрали. чем не дали нашим солдатам соблазна для греха.

Блин, вот ты овно упертое ))))Офицер из БК застрелился, чтобы не попасть в руки врагам. Так?Геббельс застрелился, чтобы не попасть в руки врагам. Так?В чем разница?Повторяю. Морально-этические аспекты той войны и личность и личный вклад Геббельса и его Магды в Германию мы не рассматриваем.

где я написал сто тыщ ЧЕГО будут выдавать за сбитый стелс?)))ты то мою мысль понял на что ты человека подписываешь?)))

Мне кажеццо валютой станут консервы и боеприпасы/вв.Лады, сужаем ситуацию. Мобилизацию никто не проводит, дезертиром его не будут признавать. В этом случае, конечно, лучше валить отседова вместе, организованной группой. Но. Мало ли что. Вот в случае "мало ли что", повешу своих на Пашину шею ))

[Флинт 29]

Серег, думал. Но, думается мне, лучше потом 10 лет отсидеть, чем сейчас лежать такими милыми костями где-нибудь на Подольских Курсантах. Повторюсь - рассматривая ситуацию абстрактно: у меня выбор из-за меня на моих глазах убивают/мучают близких или сотрудничество, рассматриваю сотрудничество. С условием того, что при первой возможности устраивать саботаж, диверсии и прочие мелкие и крупные пакости.Отсылая к ВОВ. Были люди, которые работали полицаями, но сотрудничали с партизанами. Чем для них это закончилось помнишь?

кому то орден дали, кого то к стенке прислонили) от ситуации зависит)))можешь и не успеть осуществить благородный саботаж - свои по ошибке грохнут как предателя)

Блин, вот ты овно упертое ))))Офицер из БК застрелился, чтобы не попасть в руки врагам. Так?Геббельс застрелился, чтобы не попасть в руки врагам. Так?В чем разница?Повторяю. Морально-этические аспекты той войны и личность и личный вклад Геббельса и его Магды в Германию мы не рассматриваем.

тебе ли не знать какое))нельзя рассматривать такой вопрос без морального аспекта. никак. сферический конь в вакууме получается иначе.не попасть в руки к врагам что бы они не вызнали "главную тайну" при этом попытаться как то хоть защитить детей - это нормально.накосячить так, что самому страшно и на последок из-за страха за сделанное убить жену (да и фиг с ней в принципе) и детей исключительно потому что ты сам создал что в твой дом ломятся чужие солдаты - это совершенно другое. нет?да. и еще. с чего ты взял что он застрелился? разве не яд? ты еще скажи что он на меч на свой благородный прыгнул как Роланд))

Мне кажеццо валютой станут консервы и боеприпасы/вв.Лады, сужаем ситуацию. Мобилизацию никто не проводит, дезертиром его не будут признавать. В этом случае, конечно, лучше валить отседова вместе, организованной группой. Но. Мало ли что. Вот в случае "мало ли что", повешу своих на Пашину шею ))

валютой будет все что нужно для выживания. оружие, еда и вода. так же карты и средства связи и транспорта. имхо)а валить - да, причем максимально быстро)

[Ziama 46]

кому то орден дали, кого то к стенке прислонили) от ситуации зависит)))можешь и не успеть осуществить благородный саботаж - свои по ошибке грохнут как предателя)

Как там гласит народная мудрость? "Двум смертям не бывать, а одной не миновать" и "Знать бы где упасть - соломку бы подстелил". Но сам понимаешь, как взрослый человек принявший какое-то решение буду обязан за него отвечать. И тут, и в гипотетическом "там".

тебе ли не знать какое))нельзя рассматривать такой вопрос без морального аспекта. никак. сферический конь в вакууме получается иначе.не попасть в руки к врагам что бы они не вызнали "главную тайну" при этом попытаться как то хоть защитить детей - это нормально.накосячить так, что самому страшно и на последок из-за страха за сделанное убить жену (да и фиг с ней в принципе) и детей исключительно потому что ты сам создал что в твой дом ломятся чужие солдаты - это совершенно другое. нет?да. и еще. с чего ты взял что он застрелился? разве не яд? ты еще скажи что он на меч на свой благородный прыгнул как Роланд))

Потому, что 1 мая 1945 года, в 21 час по Берлинскому времени он сначала застрелил Магду, потом застрелился сам Серег, вот ты опять переводишь стрелки ) Мы обсуждаем конкретный поступок человека, оказавшегося в ситуации, когда приближаются враги. Почему они приближаются - не критично, для данного обсуждение. Почему застрелился офицер из БК? Ни ты, ни я мотивов конкретного человека не знаем и не узнаем ) Ты сейчас, думаю, начнешь возражать про "сатрапов", "палачей" и "отца лжи". Но это не о том )

валютой будет все что нужно для выживания. оружие, еда и вода. так же карты и средства связи и транспорта. имхо)а валить - да, причем максимально быстро)

Угук, по обоим вопросам )

[Флинт 29]

Как там гласит народная мудрость? "Двум смертям не бывать, а одной не миновать" и "Знать бы где упасть - соломку бы подстелил". Но сам понимаешь, как взрослый человек принявший какое-то решение буду обязан за него отвечать. И тут, и в гипотетическом "там".

об ответственности за решение и его последствия, а так же цену что готов заплатить я и говорю)

Потому, что 1 мая 1945 года, в 21 час по Берлинскому времени он сначала застрелил Магду, потом застрелился сам Серег, вот ты опять переводишь стрелки ) Мы обсуждаем конкретный поступок человека, оказавшегося в ситуации, когда приближаются враги. Почему они приближаются - не критично, для данного обсуждение. Почему застрелился офицер из БК? Ни ты, ни я мотивов конкретного человека не знаем и не узнаем ) Ты сейчас, думаю, начнешь возражать про "сатрапов", "палачей" и "отца лжи". Но это не о том )

не правильно думаешь)))для данного обсуждения - критично. имхо)в деталях все и скрывается.если мы рассматриваем абстрактно - приближаются враги - убил жену и детей, застрелился сам - ну не дибил ли? а враги то и не собирались вроде никого убивать.если точно знал что враги его не пощадят, а у детей есть хоть один шанс - надо было им его дать. не важно как - застрелившись самому или умерев с оружием в руках отбиваясь от превосходящих сил противника и уводя от семьи))ну а если знаешь что всем точно крышка - вариант взорвавшись забрать с собой и семью с врагами мне больше импонирует))

[Ziama 46]

не правильно думаешь)))для данного обсуждения - критично. имхо)в деталях все и скрывается.если мы рассматриваем абстрактно - приближаются враги - убил жену и детей, застрелился сам - ну не дибил ли?

22 июня 1941 года, предложенный тобой офицер из БК застрелился почему? Жена - жива и здорова. Он - тоже. Да, стресс, но детей можно и новых, грубо говоря, нарожать. Почему же он застрелился? Он что, видел/знал как будут обращаться с военнопленными? При нем кого-то расстреляли? Был уже 227 приказ? Лады, если мы Геббельса заменим за Геринга, который отравился (правда перед судом непосредственно) тебя пример устроит? Геринг, в отличие от Геббельса, был хотя бы военным. Или Шелленберг, который тихо отсидел свои 10 лет, и вышел на свободу, прожив еще 5 лет был отравлен (по некоторым версиям). Кто в данной ситуации поступил как мужчина? )Серег, вообще это у нас офтоп получается ) К БП и мобилизации не имеющий отношения )

ну а если знаешь что всем точно крышка - вариант взорвавшись забрать с собой и семью с врагами мне больше импонирует))

Кровожадный ты какой-то. Ты готов взять на себя грех за убийство своей семьи? Мне, в данной ситуации, больше импонирует отвлечь врагов на себя и, хрен с ним, взорваться, пока семья будет аккуратно сваливать куда угодно )

[pagurm 2]

Пожелание собеседника, который хочет услышать конкретику от оппонента, а не очередной вопрос )

Ты так и не понял как он свои тыщи сообщений набрал? Явно он из этих, из тех!))))Оставьте Геббельса и прочих в покое! Они вам не помогут в случае БП! Побольше конкретики, парни!)))

[Флинт 29]

Лады, если мы Геббельса заменим за Геринга, который отравился (правда перед судом непосредственно) тебя пример устроит? Геринг, в отличие от Геббельса, был хотя бы военным. Или Шелленберг, который тихо отсидел свои 10 лет, и вышел на свободу, прожив еще 5 лет был отравлен (по некоторым версиям). Кто в данной ситуации поступил как мужчина? )

меня фашики вообще как пример не устраивают, если только не отрицательный) и да, я не толлерантен ниразу)Геринг менее козел в данной ситуации))) хотя стадо то же)имхо.

Кровожадный ты какой-то. Ты готов взять на себя грех за убийство своей семьи? Мне, в данной ситуации, больше импонирует отвлечь врагов на себя и, хрен с ним, взорваться, пока семья будет аккуратно сваливать куда угодно )

я же тоже упырь - мне положено.)вариант с отвлечением естественно предпочтительней.

[Флинт 29]

Ты так и не понял как он свои тыщи сообщений набрал? Явно он из этих, из тех!))))

ты на что намекаешь, правокатор натовский?))

Оставьте Геббельса и прочих в покое! Они вам не помогут в случае БП! Побольше конкретики, парни!)))

нечего их в покое оставлять - пусть пользу приносят))очень нужные персоны в качестве лакмусовой бумаги для выявления либерастов))конкретика:умение ориентироваться на местности, умение выживать в лесу в условиях зимы, умение обращаться с оружием, в том числе и холодным - это надо развивать постоянно.мука, крупы, соль, спички, тушенка - должны быть в запасе)наличие боеприпасов к оружию или составляющих к ним, ну и само оружие.ибо добрым словом можно добиться много, а добрым словом и пистолетом - еще большего!(с)средства автономной связи, автономные источники питания для электроприборов а так же освещения.обязательно - печка буржуйка)в идеале - откопаный схрон на хуторе с запасами ГСМ и прочими радостями жисти)

[Ziama 46]

Ты так и не понял как он свои тыщи сообщений набрал? Явно он из этих, из тех!))))

Не только понял, но уже примериваюсь к кнопкам массового удаления сообщений )))

меня фашики вообще как пример не устраивают, если только не отрицательный) и да, я не толлерантен ниразу)Геринг менее козел в данной ситуации))) хотя стадо то же)имхо.

Ты не не толерантен (чувак, с одной Л пишется нелюбимое тобой слово ), ты не логичен и не абстрагируешься ) Ты же с техническим образованием, тебе же это проще должно быть, чем мне. И, кстати, на вопросы так и не ответил )

конкретика:умение ориентироваться на местности, умение выживать в лесу в условиях зимы, умение обращаться с оружием, в том числе и холодным - это надо развивать постоянно.мука, крупы, соль, спички, тушенка - должны быть в запасе)наличие боеприпасов к оружию или составляющих к ним, ну и само оружие.ибо добрым словом можно добиться много, а добрым словом и пистолетом - еще большего!(с)средства автономной связи, автономные источники питания для электроприборов а так же освещения.обязательно - печка буржуйка)в идеале - откопаный схрон на хуторе с запасами ГСМ и прочими радостями жисти)

Вспоминается коммент на опере:

А забавно так на выживальщиков смотреть. Бегают, всю жизнь тренируются, а потом бац, первой пулей, и всё

[Флинт 29]

Не только понял, но уже примериваюсь к кнопкам массового удаления сообщений )))

нет житья от завистников(((я на тебя в Гаагу пожалуюсь!!! иль в ООН сразу. тоже за НАТО? на майданщину потянуло???))

Ты не не толерантен (чувак, с одной Л пишется нелюбимое тобой слово ), ты не логичен и не абстрагируешься ) Ты же с техническим образованием, тебе же это проще должно быть, чем мне. И, кстати, на вопросы так и не ответил )

смысл понятен? или мы боремся с ашипками?)зачем абстрагироваться? у меня "прикладная математика" была. там как раз применительно к жизни)) а в жизни - фиг абстрагируешься. по этому и длится веками кровная месть и взаимные обиды.)на какой вопрос? ))) ты о чем?)

Вспоминается коммент на опере:

ну а прикинь не убили первой. и как дурак от голода подыхать? очень не приятная процедура сдается мне.лучше помереть подготовленым человеком, чем ничо неумеющим существом)

[VASSASTAR 18]

Ох-ох ё!

так долго спорите.

1. для начала загляните в военый билет, раздел военная специальность, - от этого отталкивайтесь, когда - если власть есть - когда придет повестка, самому нет смысла идти, давая повод смерти найти вас быстрее в толпе, т.к. при высокоточном оружии точки уже намечены.

2

...."конкретика:

умение ориентироваться на местности, умение выживать в лесу в условиях зимы, умение обращаться с оружием, в том числе и холодным - это надо развивать постоянно.

мука, крупы, соль, спички, тушенка - должны быть в запасе)

наличие боеприпасов к оружию или составляющих к ним, ну и само оружие.

ибо добрым словом можно добиться много, а добрым словом и пистолетом - еще большего!(с)

средства автономной связи, автономные источники питания для электроприборов а так же освещения.

обязательно - печка буржуйка)

в идеале - откопаный схрон на хуторе с запасами ГСМ и прочими радостями жисти)"....

а. Соглашусь с умением ориентироваться и проч. , только вот хомячки офисные все это не тянут в силу разного рода обстоятельств.

б. Про запасы. Все(каждый) не сможет иметь все при себе хотя бы на опред.срок. след-но. если семья или близкие рядом, надо делиться, при варианте сбиться в кучку будет воровство и бандитизм, марадерство (революции последнего времени в подтверждение).

в. Доброе слово для "своих", автомат и "плохое " слово для "чужих", поверьте, мой первый ВУС 10001.

г. Связь, самая простая, вражина будет "гасить" любую связь. Какой там GSM или глонасс!

д. Идеал - кто его будет охранять, пустым или с близкими? + см.п.б.

3. Сбивание в кучки и движение в глубь страны. Большая часть руководителей в наст. время подобрать себе "команду" не могут, бизнесы сыплются (не говорю в данном случае о вариаинт спец. развала компагии), а движение с непонятными (мутными) "соратниками" может привести к печальным итогам.

[Флинт 29]

Ох-ох ё!так долго спорите. 1. для начала ......

согласен)на некоторые темы уже не первый десяток лет спорим)

3. Сбивание в кучки и движение в глубь страны. ....

сбивание в кучки категорически нет))имелась в виду группа единомышлеников. команда порядка максимум 10 человек + "обоз". всегда хорошо когда есть друг кому можно доверить прикрыть спину, не так ли? таких людей, обычно, не так уж и много.да и по любому из города бежать надо если останется чему бежать. в городах типа Москвы и Питера начнется ад.все против всех от страха+мародеры.запасы еды и воды предполагаются на первое время переждать первую панику. понятно что запасы на год создать - это очень дорогостоящая параноя)) глушить то будут все - это да. но рации, хоть и есть опасность пеленга, в некоторых ситуациях очень могут пригодиться)схрон, он же Хутор - место в лесах нашей Родины где созданы условия для жизни и запасы. находится в глухом месте. позволяет питаться "от природы". предназначен для скрытного нахождения как временная база на время БП.ну а там и партизанский отряд или отряд Робин Гуда)))