какие фильмы смотреть желательно

[Сары Оксана 56]

"Все включено"- комедия, Россия 2011, 88 минутВ ролях - Эдуард Радзюкевич, Михаил Беспалов, Федор Добронравов, Роман Мадянов, Нонна Гришаева.Пожалуй, это тот редкий случай, когда российская комедия заслуживает одобрительного отзыва.Реально - комедия, реально - хорошо снято.Суть - достаточна банальна для комедии -главный герой - владелец ветеринарной клиники для домашних животных с Рублевки, проведя ночь с женой олигарха и, опасаясь его мести, срочно уезжает в Турцию по чужим документам по программе "все включено".Впоследствии оказывается, что в программу включено гораздо больше, чем оказалось на первый взгляд.Хотелось бы отметить (при незамысловатом сценарии) великолепную игру актеров. Ну, или почти всех актеров.

Если Вам понравилось, посмотрю и я, хотя изначально решила не смотреть

[Белочка 1]

Если Вам понравилось, посмотрю и я, хотя изначально решила не смотреть

Посмотри, реально прикольный фильм...........очень смешно))))))

[Ludmila Emelina 251]

Оксана, у тебя уже две рекомендации. Если не понравится, ответственность несем мы вдвоем с Белочкой.

[Alex 29]

Вторя Белочке, Форсажи мне нравятся. Но, убей Бог, не могу потом вспомнить что-то конкретно... Забывается сразу.В последнем фильме понравился прыжок со скалы.

[Ludmila Emelina 251]

Сегодня была премьера фильма о Гарри Поттере.На мой взгляд, это одна из лучших серий о Гарри Поттере ( если не считать самую первую).Но, рекомендую смотреть тем, кто читал книги о Гарри Поттере Или, выражаямсь современным языком," в теме..."Зал был переполнен, билеты лучше заказывать, что мы и сделали.Брать маленьких детей на просмотр не рекомендую. Впрочем, это и так понятно.

[Леся 2]

Долго думала, в какую тему написать о фильме "Черный лебедь", смоит или не стоит смотреть. Но, как говорила моя учительница по зарубежной литературе, чтобы что-то ругать, это нужно посмотреть или прочитать. Поэтому смотреть надо ) Несколько лет занималась балетом, фильм ждала с нетерпением, смотрела одна и в тишине, дабы насладиться каждой минутой. Но фильм очень разочаровал. Куда лучше наш отечественный фильм "Танцующие призраки". Не понравилась игра Портман, Мила была куда убедительнее и живее. Законы балета жестоки, настолько жестоки, что с таким характером, который пытался приписать главной героине сценарист, ей бы не дали главную роль в балете. Малейший промах - и тебя вычеркивают. Ты либо - первая, либо - массовка. А тут получается - довольно великодушный тренер дает посредственной балерине - шанс. Вот как раз в "Танцующих призраках" реально показана драма профессиональных балерин - переступать через всех, в том числе и себя. Хотя среди моих друзей есть люди, которые просто восхищаются фильмом "Черный лебедь".

[Alex 29]

Долго думала, в какую тему написать о фильме "Черный лебедь", смоит или не стоит смотреть. Но, как говорила моя учительница по зарубежной литературе, чтобы что-то ругать, это нужно посмотреть или прочитать. Поэтому смотреть надо ) Несколько лет занималась балетом, фильм ждала с нетерпением, смотрела одна и в тишине, дабы насладиться каждой минутой. Но фильм очень разочаровал. Куда лучше наш отечественный фильм "Танцующие призраки". Не понравилась игра Портман, Мила была куда убедительнее и живее. Законы балета жестоки, настолько жестоки, что с таким характером, который пытался приписать главной героине сценарист, ей бы не дали главную роль в балете. Малейший промах - и тебя вычеркивают. Ты либо - первая, либо - массовка. А тут получается - довольно великодушный тренер дает посредственной балерине - шанс. Вот как раз в "Танцующих призраках" реально показана драма профессиональных балерин - переступать через всех, в том числе и себя. Хотя среди моих друзей есть люди, которые просто восхищаются фильмом "Черный лебедь".

Видел, не хочу показаться однозначным, но фильм не понравился.Музыка Чайковского завораживает, но сам фильм показался очень мрачным. А, возможно не смог я осознать образ нервической девушки...

[Леся 2]

Вот и я тоже. Еще много таких нюансов. Например, есть сцена, где главная героиня достает новые пуанты, танцует в них, а потом показывают разбитые уже тапочки. Просто, чтобы они были в таком состоянии, пуанты я имею ввиду, надо не один час танцевать. Их специально разбивают, чтобы не так больно было плясать несколько репетиций. У меня вообще одной пары хватало на несколько месяцев. Вы правы, именно нервическая какая-то роль получилась. Но эта нервозность не оправдана.

[be_a_light 2]

"Черный лебедь" однозначно не понравился. Портман играет параноидальную истеричку, которая не то, что в театре бы не продержалась, она бы не дожила до конца балетного училища!А вот по поводу пуант вопрос спорный Вот отрывок из воспоминаний Карсавиной:"В Милане я посетила сапожника Ромео Николини. В Мариинском театре нам поставляли обувь парижского производства. Тот же, кто предпочитал итальянскую, мог заказывать ее на собственные деньги, получая истраченную сумму в конце года. Существовала определенная система распределения обуви: танцовщицы кордебалета получали одну пару на каждые четыре спектакля, корифейки – на три спектакля, вторые танцовщицы – на два спектакля, первые танцовщицы – на один спектакль, а балерины – на каждый акт."

[Леся 2]

Это понятно. Но я о вопросе истертости говорю. Можно и новые выбрасывать после часа репетиций. А в наше время, когда пуанты продавались только в Москве и Санкт-Петербурге, была практика покупки старых пуант у балетной группы театра местного, которым тапочки поставлялись. Я техническую сторону описала износа обуви.Ну дело не в этом даже. Сама суть фильма и героиня, как и Вам, не понравились. Фильм разочаровал.

[be_a_light 2]

Истертость пуант - понятие весьма относительное. На старом паркете они через час репетиций будут весьма потрепаны. На современном настиле - очень медленно стираются. Но вообще раз они в НЙ, у них как раз современный настил, так что вы правы.

[Леся 2]

Эх, нам бы в свое время пуанты на 3 часа.... Я свои первые просто до дырок заносила, они у меня стали уже мягкие, как тапки. Пока новые не привезли. А "Танцующие призраки" - русский фильм - смотрели?

[Сары Оксана 56]

Посмотри, реально прикольный фильм...........очень смешно))))))

Оксана, у тебя уже две рекомендации. Если не понравится, ответственность несем мы вдвоем с Белочкой.

Забыла сообщить: я посмотрела "Все включено". Фильм действительно смешной, спасибо за рекомендации

[Ludmila Emelina 251]

Спасибо за отзыв, я все же волновалась. Рада, что фильм понравился.

[Aigul 0]

Очень люблю хорошие фильмы. Как-то в своем ЖЖ составила пост про свои любимые фильмы с фотографиями (картинками) и своими впечатлениями от просмотра.

Среди них фильмы: 1. Побег из Шоушенка. 2. Форрест Гамп; 3. Эффект бабочки; 4. Адвокат дьявола; 5. Зеленая миля; 6. Черный лебедь; 7. Игры разума; 8. Пианист; 9. Пролетая над гнездом кукушки; 10. Американская история Х; 11. Цветы для Алджернона; 12. Искупление.

Ниже ссылочка

http://aigul-89.livejournal.com/44033.html

[Ludmila Emelina 251]

Айгуль, спасибо! Все фильмы смотрела, о которых Вы пишете. И оценка высокая - имею ввиду сценарий, игру актеров. Вы достаточно подробно написали, смысла нет повторяться.Только вот "Черный лебедь" выпадает у меня из этого списка. Неоднозначное отношение, хотя тема очень близка, так как в свое время занималась балетом.Читала интервью Анастасиии Волочковой" - ей фильм очень понравился.

[izolda 0]

Я думаю фильм "Черный лебедь" касается не только балерин , а людей одержимых своей идеей.Очень многие люди культизируют свои хобби , идеи, мечту и тд...Тем самым ничего не видя вокруг себя.И порой это приводит к печальным последствиям, как в фильме http://emelinaludmila.ru/forum/public/style_emoticons/default/mellow.png

[Ziama 46]

А объясните, пожалуйста, недалекому. Почему во многих "топах" фильмов присутствует "Зеленая миля"? Чем это Вас так зацепило?

[Ольга Сергеева 23]

Сегодня посмотрела "кожа в которой я живу" Педро Альмодовара, Альмодовар в своем репертуаре, много насилия и психических вывертов.Посмотрела до конца, не смотря на то, что мой приятель несколько раз говорил "пойдем отсюда" )))Не советую смотреть фильм в плохом настроении - усугубится.Я смотрела в хорошем, поэтому не могу сказать, что мне понравилось, но о времени проведенном за просмотром не жалею.Ограничение по возрасту у фильма до 16 лет, я бы поставила до 21 года.

[Ludmila Emelina 251]

Спасибо! Мне показалась аннотация интересной, и я собиралась посмотреть этот фильм. Теперь у меня сэкономлено почти два часа времени.

[Ludmila Emelina 251]

"Живая сталь"Фантастика, США, 127 минут, 2011. Премьера. Идет второй день.Режиссер - Шон ЛевиДействие фильма разворачивается в будущем. Высокие технологии заменяют такие виды опасные виды спорта, как бокс.Вместо людей на ринге сходятся мощные роботы , действиями которых управляют их хозяева.В центре фильма история бывшего боксера, которому не очень везет в жизни...Практически не ставлю фильмам 5 баллов, но этому бы поставила. Нам фильм реально понравился.

[Igor_Ignatovich 18]

А объясните, пожалуйста, недалекому. Почему во многих "топах" фильмов присутствует "Зеленая миля"? Чем это Вас так зацепило?

Ну это, довольно бережно к автору книги отнеслись. Книга замечательная и фильм хорош.

[Igor_Ignatovich 18]

Не заметил в списках "Достучаться до небес". Мне очень понравился. А Хауэр в эпизоде - бесподобно сыграл.

[Ziama 46]

"О чем еще говорят мужчины".Давненьно не ржал в кинотеатре в голос биясь головой о впереди стоящее кресло. Во время просмотра заболели улыбательные мышцы лица, да. Посмотреть - стоит обязательно. Юмор - на высоте, "Квартет И" все-таки. За прошедшие годы парни повзрослели, решают уже другие проблемы, обсуждают, правда, похожие темы. Огорчило от просмотра фильма только одно: как таковой морали в истории не было. Но один раз потратить полтора часа - НУЖНО!

[Флинт 29]

"О чем еще говорят мужчины".

Давненьно не ржал в кинотеатре в голос биясь головой о впереди стоящее кресло. Во время просмотра заболели улыбательные мышцы лица, да.

Посмотреть - стоит обязательно. Юмор - на высоте, "Квартет И" все-таки. За прошедшие годы парни повзрослели, решают уже другие проблемы, обсуждают, правда, похожие темы.

Огорчило от просмотра фильма только одно: как таковой морали в истории не было.

Но один раз потратить полтора часа - НУЖНО!

интересный взгляд на этот фильм.

со многими вещами сложно не согласиться)

style_images/plus.gif Читать дальше...

Как известно, перспективные картины отечественный кинобизнес традиционно приберегает до новогодних праздников. Десять выходных дней гарантируют повышенную посещаемость кинотеатров, а значит – неплохие сборы. В 2011 акулы кинематографа решили действовать наверняка и к Новому Году выпустили продолжения снискавших популярность в народе «Ёлок» и «О чём говорят мужчины». Но если «Ёлки-2» и по духу, и по сюжету является продолжением первой части (на мой взгляд, неплохим), то в «О чём ещё говорят мужчины» есть заметные отличия от фильма-предшественника.

Сюжет второй части «мужских разговоров» строится вокруг противостояния четырёх героев из первой части (Камиль, Слава, Саша, Лёша) неким тёмным силам в лице бандитов. Как выясняется по ходу фильма, бандиты по совместительству являются ещё и представителями неких силовых структур. Конфликт начинается с незначительного, казалось бы, происшествия на дороге.

Путь Сашиной машине преграждает, нарушив все правила, дорогой автомобиль с рыжей дамочкой за рулём. Саша едва успевает затормозить и вежливо высказывает дамочке свое «фи». В ответ получает истерические крики и угрозы. Не долго думая, посылает даму в известном направлении и уезжает восвояси.

Казалось бы, всё. Но не тут-то было. Дамочка оказывается весьма непростой, и через некоторое время Саша наблюдает ее из окна своего офиса уже в компании с двумя громилами исключительно бандитской наружности. Становится понятно, что офис осаждён, и просто так из него не выбраться. Саша пугается и зовёт на помощь друзей.

Друзья оперативно прибывают в офис, и вся компания начинает думать, как решать проблему. Первым делом они пытаются обратиться к авторитетным товарищам, представителям некоей диаспоры. Но товарищи на Новый Год отдыхают и помогать не хотят. В качестве следующей меры вызывают наряд милиции. Милиция просто так ехать тоже не хочет, но за деньги соглашается. Осаждённые было воспряли духом, однако их радость преждевременна. «Бандиты» показывают милиции какие-то корочки, после чего наряд ретируется. Оказывается, это никакие не бандиты, а представители силовых структур.

Далее, Камиль вспоминает о своем друге-МЧСовце, который «с Шойгу на кабана ходил». Вызывают его. Прибывает колоритный персонаж. Однако, он мертвецки пьян и отключается прежде, чем приступить к разруливанию ситуации. В конце концов, в офис поднимается муж давешней рыжей дамочки с двумя громилами, осаждавшими весь вечер здание. Оказывается – тоже силовик, большой начальник. Он просит Сашу извиниться перед женой, хоть она и не права, поскольку иначе прекратить ее истерику нет никакой возможности. Саша соглашается. Инцидент исчерпан.

В конце фильма показывают силовика с женой на правительственном банкете. Жена все в той же истеричной манере орёт на мужа и находящихся рядом офицеров. И муж, и офицеры боятся ей возражать.

Разумеется, к одному конфликту «между добром и злом» и его чудесному разрешению фильм не сводится. По ходу «осады» герои делятся друг с другом своими переживаниями. У всех какие-то проблемы в личной жизни. У одного – жена и любовница, и обе нравятся. У другого нет жены, зато есть две любовницы, однако обе не нравятся. У третьего есть жена, а раньше была еще и любовница. У четвертого жены никогда не было, была любовница, но она ушла. Все страшно переживают и не знают что делать. Постоянно врут и женам, и любовницам, из-за чего то и дело попадают в комические ситуации. К концу фильма ничего не решается, все (за исключением Саши, к которому вернулась Вика), что называется, остаются при своих.

Ребята из "Квартета И" шутят, как водится, умело и смешно. Уверен, что многим фильм понравится и понравится не зря. А теперь о двух вещах, которые мне очень не понравились.

Через весь фильм белой нитью проходит тема противостояния интеллигентного человека и «кровавой гэбни». Авторы ненавязчиво намекают, что между бандитами и силовиками нет никакой разницы. Например, милиция у них приезжает только за деньги. Ведь всем интеллигентным людям известно, что в милицию звонят с трубкой в одной руке и прейскурантом в другой. Осаждающие офис силовики с виду от бандитов вообще неотличимы. Что характерно, суровых бойцов невидимого фронта играючи строит одна истеричная баба. Создается впечатление, что именно она и рулит всем государством.

В общем, зрителю дают понять, что везде царит ужасный беспредел. А герои – жертвы «ментовской власти». Хотя никаких конкретных призывов не прозвучало, в воздухе витает мысль – доколе будем терпеть? Особую пикантность ситуации придает тот факт, что, по крайней мере, часть актеров, снявшихся в фильме, открыто пропагандируют движение «белая ленточка» (раз, два).

Как обычно, в фильме не обходится без некого раздвоения сознания. Например, «жертвы режима» первым делом обращаются не в милицию, а к авторитетным знакомым. И считают абсолютно естественным предлагать милиции взятки. Очевидно, если авторитетные знакомые защищают их интересы – это хорошо и правильно, а если чьи-то авторитетные знакомые героев прессуют – это ментовской беспредел. Опять же, если милиция арестовывает кого-то за их взятки – это хорошо, а если их за чьи-то взятки – плохо и недопустимо.

Но и это не главное. У фильма есть одно свойство, которое хотелось бы выделить особо. Вот фильм называется «О чём ещё говорят мужчины». Подразумевается, что в кино будут показывать мужчин. Но вся штука в том, что мужчин там нет. Вообще. Герои ведут себя, как нашкодившие мальчишки. Это касается и истории с силовиками, и их личной жизни. Никто из них не хочет брать на себя ответственность за свои поступки.

Вообще ситуация напоминает младший школьный возраст, когда маленькие мальчики не могут дать отпор хулиганам и зовут «больших пацанов» со своего двора. Ситуация даже хуже – «мальчики» не то что не дали отпор, они не сразу отважились узнать, что, собственно, «хулиганам» от них надо. Зато, что характерно, сразу попытались с помощью взятки натравить коррумпированных милиционеров на людей, которые им пока ничего плохого-то и не сделали. Всё очень, очень по-мужски.

Если смотреть более глобально, то у героев фильма нет цели. Нет убеждений. Нет представления о должном. Все разговоры вертятся вокруг того, как устроить, чтобы героям было хорошо, чтобы им всё нравилось. Ни одной мысли о том, что существует что-то более важное, чем твои собственные желания: скажем, счастье семьи, или твоей страны. В итоге, если сделать усилие и отвлечься от обаяния остроумных парней и их шуток, проступает неприятная правда: герои фильма ведут себя, как бесхребетная размазня, совершенно лишённая идеалов. В этой связи вполне логично, что они пасуют, стоит хоть чуть-чуть на них надавить. И не могут никому дать отпор.

Возникает вопрос – почему это подсовывают нам под видом мужчин? Хотят сказать, что такое поведение и есть мужское? Мол, если узнал себя, то не переживай, ты всё равно мужчина. А ведь раньше таких называли тряпками и подкаблучниками. В итоге получается, что фильм делает легитимным для мужчины немужское поведение. Кому-то нужно, чтобы в обществе было как можно больше таких псевдомужиков?

http://www.reminiscences.su/2012/01/blog-post_15.html

что скажете?

может в отдельную тему?