толерантность

[Флинт 29]

«… благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотой и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью»

Лев Николаевич Толстой «Война и Мир»

Мнение адекватного татарина и мусульманина о грядущем русском бунте:

http://www.liveinternet.ru/users/2021656/post147717362/

очнь познавательно. и интересно. читать внимательно. приглашаю к обсуждению!)

[spetreikova 0]

Не очень уместно в этой теме, но все же))ТоЛерантность))))))))))))

[Флинт 29]

Не очень уместно в этой теме, но все же))ТоЛерантность))))))))))))

я же не совсем русский))) мне - простительно))))

[Флинт 29]

я придумал себе оправдание!!!!в названии слово толерантность написано с двумя Л потому, что оно от слова - толл

[spetreikova 0]

я придумал себе оправдание!!!!в названии слово толерантность написано с двумя Л потому, что оно от слова - толл

прости за тупость, а что такое толл, Сереж?)))))

[Флинт 29]

прости за тупость, а что такое толл, Сереж?)))))

тротил, тринитротолулол (как то так)

[Ziama 46]

тололол - это что-то из разряда "оло-ло" )тринитротолуол )

[spetreikova 0]

тротил, тринитротололол (как то так)

Ааааа)

[spetreikova 0]

"Российская империя? Была, просрали. Интернационализм, братство народов, власть трудящихся и СССР? Было, просрали. Демократия? Увечная, но была, хоть и недолго, просрали. Так называемая «вертикаль»? Сгнила на глазах. Что осталось? Национализм? Еще не пробовали."В смятении от прочитанного. Почему же именно такой путь? почему просто нельзя объединиться и собраться и перестать разрушать нашу страну?

[Флинт 29]

"Российская империя? Была, просрали. Интернационализм, братство народов, власть трудящихся и СССР? Было, просрали. Демократия? Увечная, но была, хоть и недолго, просрали. Так называемая «вертикаль»? Сгнила на глазах. Что осталось? Национализм? Еще не пробовали."В смятении от прочитанного. Почему же именно такой путь? почему просто нельзя объединиться и собраться и перестать разрушать нашу страну?

ты это где взяла????это кто писал и где?

[spetreikova 0]

в дневнике татарина

[Флинт 29]

ааа)ну заносит слегка.Я думаю Виталию эта точка зрения более понятна, нежели мне.Виталий! я прав?

[Флинт 29]

Что осталось? Национализм? Еще не пробовали

с этим не могу не согласитьсяя думаю он пытался обратить именно на это внимание. типа: куда мы катимся???имхо

[Ziama 46]

в дневнике татарина

Татары нам еще должны за уничтоженных крымских партизан ) Какая, к черту, толерантность может быть в этом случае?)

[Гость Izmaylov Vitaliy]

ааа)ну заносит слегка.Я думаю Виталию эта точка зрения более понятна, нежели мне.Виталий! я прав?

Ты про че?

[Флинт 29]

Ты про че?

)) заносит - в данном случае совсем не про тебя)исходя из наших с тобой диалогов сделал вывод, может и не правильный))близка ли тебе такая точка зрения?

"Российская империя? Была, просрали. Интернационализм, братство народов, власть трудящихся и СССР? Было, просрали. Демократия? Увечная, но была, хоть и недолго, просрали. Так называемая «вертикаль»? Сгнила на глазах. Что осталось?"

[Флинт 29]

интересная акция в Екатеринбурге:

http://www.nr2.ru/ekb/318135.html

[pagurm 2]

Про толерантность и то, куда она может привести еще Бредбери писал. И Южный парк показывал)))

[pagurm 2]

Кстати, Сережа, в твоей версии цитата довольно двусмысленна, ее полный вариант вот «И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передают ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменится презрением и жалостью». На мой взгляд, (несмотря на то что я не фанат Толстого) полная версия правильнее и лучше звучит))

[Флинт 29]

На мой взгляд, (несмотря на то что я не фанат Толстого) полная версия правильнее и лучше звучит))

с Вами не возможно спорить!!!(с)

[Ziama 46]

офтопик: пользуясь оказией и тестируя волшебные кнопки изменил название темы на )

[VASSASTAR 18]

с Вами не возможно спорить!!!(с)

А с этим поспорить?!!!!Если упорствовать, кончится как в Египте»Евгения Пастухова , Константин Крылов /04 февраля 2011 События на Манежной площади в декабре 2010 года продемонстрировали, что Россия, в общем-то, не такая дружная многонациональная страна, какой ее хотели бы видеть наши власти. Интеллектуальный столп русского национализма Константин Крылов уверен: русским надоело находиться под властью быдлофобов и они готовы пошуметь, лишь бы не сойти в могилу. «У нас правят бывшие советские номенклатурщики или их личинки».— Почему русский национализм в этом году поднял голову?— Я бы поставил вопрос по-другому: почему он не поднимал голову раньше?Рост национализма в любой постсоциалистической стране — дело естественное. Абсолютно все постсоциалистические страны, начиная от Польши и заканчивая Монголией, пошли по нормальному европейскому пути создания национального государства. Национальное государство на стадии своего формирования предполагает рост ярко выраженного национализма, который приветствуется и разделяется властью.Россия — единственная страна на постсоветском пространстве, которая попыталась идти своим — я бы сказал, до боли знакомым — путем. А именно — путем создания государства, которое, отрицая все советское, в национальном вопросе остается полностью социалистическим. Современная Россия, так же как и СССР, устроена по формуле «все против русских».Сейчас поощряется любой национализм, кроме русского. Никто же не отнимает, допустим, у татар право быть татарами, а у якутов — якутами. У русских же сейчас отнято все. Даже право называть себя русскими: как известно, русским предписано быть «россиянами». И предписание это касается только одного народа. Соответственно, прилагаются все усилия для борьбы с русским национализмом, который осознается данным государством как главная и даже единственная угроза режиму.— А почему, с вашей точки зрения, власти избрали стратегию подавления любых проявлений русского национализма?— Это связано с тем, что, в отличие от всех постсоветских государств, где правящая элита сменилась, в России этого не произошло. У нас правят бывшие советские номенклатурщики или их личинки, не успевшие вылупиться в номенклатуру при советском строе, но полностью разделяющие советские представления о том, как и зачем нужно править. Советский же строй был основан, и — более того — создан для подавления русских.Разумеется, элита, управляющая подобным способом, должна быть заточена именно под такой способ управления. Эти люди ненавидят народ. Быдлофобия, то есть лютейшая ненависть к народу, выражаемая открыто и гласно — уникальная отличительная черта российской элиты. Народ — это, понятное дело, русские, и, следовательно, элиты ненавидят именно русских. Только их одних. Все остальные нации «быдлом» не являются. Попробуй назови «быдлом» чеченца из аула. Страшно, ага.Кстати, о прочих. По сути все сколько-нибудь заметные нерусские народы в России устроились более чем успешно. Например, та же Чечня де-факто уже превратилась в маленькое национальное государство. Рамзан Кадыров правит своим народом достаточно жестко, но он, безусловно, любит Чечню и чеченцев и делает для них все. И такими же национальными государствами являются все национальные республики. И это всех устраивает, лишь бы русские продолжали лежать под шконкой.— Сейчас-то что произошло? Усилий по подавлению было предпринято недостаточно?— Помимо того что нерусские народы натравливают на русских, русских непрерывно терроризируют, запугивают, говорят, что русские националисты — это монстры в человеческом облике, и так далее. По сути дела, русских пугают тем, что они русские. В какой-то момент это запугивание перестало приносить те плоды, которое должно. Прежде всего по причинам чисто биологическим: меняются поколения.Советские русские были доведены советской системой до состояния полного размягчения: им можно было внушать все что угодно. Что сказали по телевизору — так и надо думать. Злиться втихаря можно, а выполнять — изволь-изволь.Но на новое поколение советские пропагандистские приемы не действуют. Сегодняшнему школьнику очень трудно объяснить, почему он должен любить кавказского подростка, который его лично бьет, терроризирует и называет русской свиньей. Он просто видит факты. Новое поколение, в отличие от советских людей, факты ценит больше, чем приказы из ящика. Эти ребята на Манежную и вышли.— Как реагирует власть? Складывается впечатление, что она сегодня заняла выжидательную позицию — кремлевские идеологи не знают, что делать с внезапно актуализировавшимся национальным вопросом. — Я не могу сказать, что позиция такая уж выжидательная. Естественный рефлекс российской власти на любой всплеск русского национализма описывается одним словом — «давить». Это самое давление имеет место. Сейчас милиция очень шустро действует, старательно пресекая любые действия, хотя бы отдаленно напоминающие националистические. Дело дошло до того, что стали разгонять, допустим, траурные собрания, посвященные памяти погибших в теракте в Домодедово. А почему так? Потому что в Домодедово кавказец убил русских. Нельзя же допустить очередного всплеска антикавказских настроений! И, заметьте, всячески отрицалось, что теракт совершил кавказец. Так что все эти пляски вокруг «русско-украинского террориста Раздобудько» и подавление траурных акций — это что, разве похоже на растерянность? Нет, это вполне себе осознанная политика.А ощущение, что власть растерянна, связано вот с чем. Стало уже окончательно понятно, что при всей своей эффективности репрессии не решают одной единственной проблемы — власти нечего предложить русским. Дубины уже устали бояться, а пряников для русских у них не предусмотрено в принципе. В лучшем случае можно что-то пообещать и не сделать. Но в эти обещания тоже никто не верит. Соответственно, возникает растерянность: что-либо реальное давать нельзя, обещать непонятно что, дубина не действует.Все жесты, которые власти ни к чему не обязывают, уже были сделаны. Вспомните, как Путин возложил цветы на могилу Егора Свиридова. Люди посмотрели на цветочки, нахмурили брови и сказали «цветочки, конечно хорошо, но дальше-то что, дорогой премьер?». А сказать больше нечего. Сейчас они раздумывают, какую бы тухлую кость бросить этому народу. Ищут косточку потухлее. Даже нашли. «Идти русским больше некуда: или с шумом на площадь, или тихо в могилку».— Ну не только Путин делает ни к чему не обязывающие жесты. Медведев вот совещания проводит — нельзя же совсем ничего не делать. Вот, например, русскую культуру предлагает развивать, фольклор в частности.— Это и была та самая косточка.— Скорее, те самые обещания.— Даже не обещания. Он ничего не обещал. Он просто воздух сотряс. Настоящее обещание должно быть таким: мы выделяем такие-то средства общественным организациям на развитие русской культуры и закупаем у такой-то фабрики 30 тысяч балалаек. Тридцать тысяч балалаек — не Бог весть какое орудие для возрождения русского народа. Но, скажем так, это было бы вполне себе внятное действие. Для поддержки других национальных культур средства выделяются регулярно и вполне ощутимые.Здесь же просто прозвучало «а давайте». Это меньше чем слова. Это тухлая кость. Причем, повторяю, косточка выбрана самая что ни на есть тухлая, поскольку большая часть русских национальный фольклор не знает и не любит (Советская власть отучила).— Может, Медведев должен сам подать пример: написать предвыборную программу — свою или кто там будет выбираться в 2012 году — в форме басни? — Кстати, за ними не заржавеет. Все эти люди не знают, чем заняться, и поэтому прикалываются, живут напряженной светской жизнью. Так что, я думаю, мы еще услышим от Медведева какую-нибудь басню. «Мартышка и айфон», например.— По словам Медведева, сейчас надо развивать самые лучшие черты русского характера. Цитирую: «Терпимость, отзывчивость, умение уживаться вместе с соседями, строить совместное государство, уверенность в себе, великодушие, широкий взгляд на вещи, на свою историю и на историю других». Получается, что есть какие-то мелочные, неуверенные и невеликодушные народности. Будь вы, например, татарином, вы бы оскорбились?— О нет. Волк не сердит, что овца пердит. Все нерусские всё прекрасно понимают. Ни один нерусский не согласится себя считать терпеливым (он не будет терпеть плохое обращение), уживчивым с другими народами («мы порвем всех врагов») и так далее. На самом деле эти будто бы комплименты для нерусских народов являются оскорблениями. И то, что Медведев оскорбил русских, а не их — будет замечено и оценено.Что касается русских, им приписали обычные добродетели порабощенного народа. Добрые американские плантаторы тоже «в хорошую минуту» говорили: негры — отличные ребята, терпеливые, жизнерадостные люди, для которых солнышко светит — они и улыбаются; не побили — и хорошо. То же самое сказано и о русских. Их грабь, режь, обирай, дави и куражься — они всё стерпят и не обидятся. Славные какие.Так что не нужно. Медведев не прокололся. Он сказал именно то, что хотел сказать.— Участники движения «Наши», с которым ассоциируется государственный национализм, обижаются, когда их зовут «нашистами». Как вы считаете, есть резон в этой дразнилке?— Это старая дразнилка. Само слово «Наши» было заимствовано у журналиста Александра Невзорова, который еще во время перестройки пытался создать нечто вроде патриотического движения смутно-русской направленности. Советских патриотов, недовольных социализмом, но при этом принимающих интернационалистическую советскую политику и обижающихся на национальные движения на окраинах, он и называл «нашими». Тогдашние либералы, поддерживающие литовцев и грузин, тут же придумали слово «нашизм». Они же называли «нашизмом» русские национальные чувства. В нулевые с этой идеи сдули пыль и создали прокремлевское движение «Наши». С этим заимствованием связано и все остальное: а именно, патриотизм «эрэфовского» толка и их бандитские замашки. «Наши» — это легальная хулиганская организация, которая непрерывно делает какие-то гадкие вещи.— А какие-то акции «Наших» можно причислить к националистическим?— Да никакие, естественно. «Наши» — это хулиганы со справкой от Кремля, что хулиганить им можно. Они официально называются антифашистским движением, а под «фашизмом» у нас понимается исключительно русский национализм и больше ничего. Так что «Наши» — это главные враги националистов, легальные антифа.При этом они регулярно пытаются «перехватывать инициативы» у русского движения. «Нашисты», в частности, проводили так называемый «Русский марш». Возглавлять его, насколько я помню, приглашали Тину Канделаки и прочих таких вот «русских» людей. Замечу, что я ничего не имею против госпожи Канделаки. Я всего лишь обращаю внимание на демонстративное приглашение именно нерусских во главу этого марша, которое точно указывает на характер мероприятия. Это все равно что провести марш настоящих мужчин, который будет возглавлять та же самая Тина Канделаки.— Как другие страны, не постсоветские, а вполне себе цивилизованные, разбираются с национальной идентичностью?— «Вполне себе цивилизованные» — это страны, где давным-давно построено национальное государство. Допустим, Франция. В свое время вопрос национализма во Франции «цвел и пах». Но когда национальное государство уже построено, когда само господство правящего народа и его права обеспечены железно, национализм в его ярких формах можно отогнать на запасной путь. Как старый, отслуживший свое бронепоезд.Но бронепоезд с запасного пути никто не убирает. Силы, отстаивающие национальные ценности, держат подальше от власти, но не преследуют: «Не дай Бог, опять понадобится».Сейчас как раз и понадобилось. Европа доигралась в толерантность. Выгодополучатели толерантности окончательно оборзели и расхрюкались, положили ноги на стол и начали харкать европейцам в лицо. Европейцы очень долго наблюдали за тем, что происходит. Но постепенно интерес стал недобрый: «Ребята, вы что это, всерьез? Вы действительно считаете, что вот вы сейчас приехали в наши страны и наведете свои порядки?»Старый ржавый паровоз вернули с запасного пути. В результате к власти начали приходить правые, вполне националистические партии. Европейцы гуманно, в белых перчатках, стали выселять нелегалов. Николя Саркози сейчас выполняет ровно ту программу, которую у нас предлагает «Движение против нелегальной иммиграции». Мигрантов поставили на место. Но если этих мер окажется недостаточно, последовательные и жесткие европейцы прибегнут к другим, более суровым действиям. Это самый обычный национализм, просто национализм богатых и уверенных в себе людей.— А вы собираетесь работать со сферой легальной политики?— Русские националисты всегда были готовы к работе в легальной сфере. Для русского человека естественно не бузить на улице, а сидеть за столом и предлагать конкретные решения проблем. И, разумеется, да, все русское движение к этому готово. Другое дело, что наша власть легальную политику запретила, прежде всего потому, что сама к ней неспособна. И никогда не была по-настоящему способна. Поэтому сегодня вопрос стоит иначе: каким образом вообще ввести нашу власть в поле легальной политики?Русские националисты себе такую цель ставят. Мы хотим построить нормальное национальное государство европейского типа. Естественно, мы являемся главными заинтересованными лицами в том, чтобы политика в России была легальной, не грязной и так далее.— Вы хотите во власть?— Я, Константин Крылов? Власть как таковая, «просто чтобы сидеть в Кремле и всем тыкать» — это мне не нужно. Власть нужна как инструмент для построения общества, которое нам действительно нужно. Если это общество построит кто-то другой — ну вот проснется завтра Путин и поймет, что жил неправильно, и начнет делать то, что хотим сделать мы — я не огорчусь. И, думаю, другие русские националисты тоже не огорчатся. Кто-то из русских националистов пойдет работать на такой хороший режим, кто-то с облегчением займется другими делами. Я, например, займусь литературой, скорее всего, фантастической. Или вообще уйду в ресторанные критики, у меня это неплохо получается. В общем, власть нам нужна, но мы ее не хотим.— Можете спрогнозировать, как сейчас будут развиваться события? В общем-то, очевидно уже, что национальный вопрос станет одним из главных в этом избирательном цикле. — Не факт. Власть если чего и хочет, так это спустить все на тормозах. Это ведь не первый раз, когда русские поднимают голову. Каждый раз просто эту голову пригинают обратно. Сейчас, я думаю, будет предпринята очередная попытка поставить русских на место.Произошло на самом деле гораздо более серьезное событие. Национальный вопрос был легализован не столько с точки зрения власти, сколько в головах людей. Вкрученная в головы идеологема, что русские националисты — это идиоты и мерзавцы, сломалась. Сейчас разговоры о русских проблемах перестали быть табу.Власть наверняка отступит до следующей линии обороны, по максимуму замалчивая эту тему. И дальше общественный интерес будет расти, но власть будет рты затыкать. Однако теперь это будет переживаться именно как ущемление свобод: нам не дают говорить о том, что нас волнует.— То есть революция все-таки будет?— Может быть. Все это идет достаточно медленно, но идет в эту сторону. В конечном итоге очень большому количеству людей до смерти надоест жить в уродливом и отвратительном государстве, каковым является нынешняя РФ. Когда большое количество людей поймет, что этому государству есть нормальная альтернатива, тогда-то и начнется.Вполне возможно, что, если власть будет упорствовать, кончится как в Египте или Тунисе. Не сегодня, даже не завтра. Но к тому придет. Потому что идти, собственно, русским больше некуда: или с шумом на площадь, или тихо в могилку. И некоторые уже спрашивают себя: а почему, собственно, мы так боимся шума, что готовы на могилку? Не лучше ли пошуметь?

[Флинт 29]

А с этим поспорить?!!!!

с этим тоже сложно спорить. очень. есть сомнительные и спорные моменты, но в целом - не поспоришь!)

[Флинт 29]

Почему врачи молчат

История кардиолога Хренова на устах у всех. Хороший пост по этому поводу написал dok_zlo

Но в ходе обсуждения ситуации с этим звонком Хренова неоднократно рождается вопрос: почему же тогда врачи молчат?

Давайте вспомним Сонечку Куливец... Где-то в киллерах уже кратко излагал всю эту историю в комментах.

Отдельно - не писал... Решил что всё-таки стоит это сделать, ибо был причастен - некоторым образом соприкасался с прямой информацией о происходившем, всё-таки "врачебная тусовка" тоже имеет место быть. Запись общедоступная, но под катом, ибо много невесёлого и циничного. Кого не интересует - не заглядывайте, зачем вам это?

У Дивова в "Других действиях" форумный бот однажды взял да и вывалил в эфир всю реальную подоплёку драматической истории.

Рассматривайте этот пост как прямую аналогию.

На всякий случай для журналистов и прочих заинтересованных - повторю: данный блог не является СМИ, наполнен субъективным бредом автора, придуманным исключительно на основе слухов, всё написанное высосано из пальца и не имеет никакого отношения к реальности... А я вам вообще снюсь.

В общем - дело такое: про "Сонечку"(тм) наверно только ленивый не слышал.

Общественно-информационная позиция:

Маленькая девочка была искалечена врачами, отрезавшими ей руку. Руку отрезали, потому что врачи - убийцы и идиоты, а лечить не умеют. Неправильно поставили катетер, "стальной иглой порвали артерию", пьянствовали три дня празднуя новый год, пока развивалась гангрена, спохватились (через три дня) когда рука по локоть посинела, и только потому что тревогу забили внимательные родители (до этого их внимательных запирали в боксе и не пускали к девочке). А потом ещё и руку оттяпали без согласия родителей. А теперь своих коллег выгораживают.

Медицинская профессиональная позиция:

Девочка была доставлена по сан.авиации в детскую инфекционную больницу Краснодара с диагнозом "коклюш". Катетер на левой руке через какое-то время забился и перестал функционировать. При постановке катетера на правую руку была задета артерия, произошло тромбообразование, которое привело к нарушению кровообращения в дистальном отделе конечности.

началась гангрена. Когда процесс дошёл до плечевого сустава, рука была ампутирована по жизненным показаниям.

А теперь перейду к повествованию. Никаких ссылок на источники не будет, я не сумасшедший. Новостные ленты и сайты забиты слухами или враньём. Кроме того официальная информация несколько раз подряд подчищалась и изменялась. Поэтому на них ссылаться тоже не буду. Просто расскажу...

Родители девочки - "простые труженики села", со свойственным менталитетом (станица Холмская, Абинский район). Сонечка кашляла, болела дома около двух недель. Средства от кашля и простуды не давали ощутимого эффекта. Это позже уже официально станут писать, что в первый же день как закашляла - так сразу к врачу пришли, там поставили "коклюш" и в Краснодар...

Девочку доставили по санавиации в десткую инфекционную больницу в тяжёлом состоянии и поместили в реанимацию. За день коклюш никого до реанимации не доводит, надеюсь это понятно? Почему родители не обращались за медицинской помощью до тех пор, пока не потребовалась реанимация - вопрос в принципе несложный. Почему информацию об этом потом переврали - вот вопрос уже интересный.

Собственно, история Сонечки ничем не примечательна. Но тут что называется "пришёлся к шарику горшок"(с)

Дело в том что в этой истории как обычно замешаны деньги и политика. Конец года - это в первую очередь конец финансового года, и начало такого же, нового. Три стороны не смогли договориться между собой в вопросе делёжки денег, направляемых в детскую инфекционную больницу. Иначе говоря - не урегулировали откат.

-руководство детской инфекционной больницы в лице (бывшего теперь) главврача Эдуарда Асланяна

-руководство ФОМС

-краевой департамент здравоохранения, за которым стоит вице-губенатор Золина Г. Д.

Руководство больницы скажем так "не поделилось" и финансовый конфликт перерос в политический: появилась необходимость снять руководство больницы (и как можно скорее), дабы поставить глав.врачом кого-то более управляемого и сговорчивого. А тут такой случай: привезли из района тяжёлую девочку, развилось осложнение в результате которого ампутировали ручку...

Был бы повод - скандал раздуют. Раздувающая сторона - администрация края. Г-р Ткачёв и вице-г-р Золина. После новогодних каникул по местным новостным каналам губернатор прямо взорвался, переходя на ор и оскорбления, обвиняя врачей. Золина бичевала врачей вторым голосом в этом дуэте...

На её фигуре стоит остановиться подробнее, ибо за пределами края она мало известна (тогда как в самих пределах "Золина" слишком хорошо известна всем, а в особенности - медикам).

Сельская воспитательница детского сада, со средним педагогическим образованием, (поработавшая зав. рай.отделом сбербанка и зам.диром агрокомплекса по социальным вопросам) попадает в команду губернатора и становится главной по социальным вопросам - то есть над врачами, учителями, службой занятости, соц.защиты и т.д. Став вице-губернатором, обучение продолжила... На данный момент у ней несколько высших (заочных) образований: высшее педагогическое + факультет журналистики + академия госслужбы при Президенте Российской Федерации + стала кандидатом филологических наук. Моё субъективное мнение - вице-губернатору отказать невозможно

Люто бешено ненавидит людей с высшим образованием и этим всё сказано. Врачей в частности презирает. По её мнению врачи не умеют лечить, слишком много всего хотят и постоянно жалуются. Может запросто "обложить" собравшихся на конференцию ведущих специалистов, кандидатов, докторов наук, академиков, прочтя лекцию о том, что все они ничего не умеют. Коронная фраза при административной поверке, ставшая притчей во языцах, звучала так: "мне *всё равно* какие у вас клинические показатели! Меня волнует два вопроса: ухоженность территории вашей больницы и факт наличия жалоб на вас!"...

итак, разгорается скандал с привлечением сми: все бичуют врачей-убийц. Долго и смачно бичуют. Но глав.врач Асланян, понимая что всё это значит, сразу уходит на больничный с "нарушением мозгового кровообращения". Формально снять его прямо сейчас затруднительно, а поэтому скандал затягивается и набирает обороты. И вот тут собственно происходит стратегический прощёт руководства края: черезчур громко кричали. Информация выходит на федеральный уровень, сначала отдельные робкие газеты, а потом уже буквально каждое периодическое издание по всей стране трубят о "краснодарских врачах-убийцах и бедной девочке". При чём, если местные сми кричали об этом по отмашке и в угоду администрации, то федеральные кричат просто из любви к искусству и в погоне за сенсацией - то есть (внимание!) НЕПОДКОНТРОЛЬНО. Иными словами, если местные СМИ по отмашке перестанут кричать, то федеральные не остановятся пока не вычерпают тему до дна. таким образом "маленькая победоносная война" против главврача превращается в затяжную войну против врачей-убийц. А поскольку информация уже вышла на федеральный уровень - нужны виноватые, которых справедливо осудят и накажут, дабы заинтересовавшийся шумом федеральный взор ни к чему не придрался...

И тут вдруг выясняется, что во-первых девочку додержали дома до реанимации. Во-вторых ампутация была без согласия родителей потому что по "жизненным показаниям", то есть юридически хирурги чисты. В-третьих: история болезни оформлена - не придраться, на каждой странице - записи за подписью самих родителей с отказами от ампутации, ибо предлагали разные уровни ампутации, начиная от концевых фаланг (это к воплям о том что три дня гангрену не замечали пока по локоть не почернела). По поводу истории и её оформления - общался с человеком, который эту историю видел своими глазами в рамках одной из многих внутриведомственных проверок. То есть по всему выходит, что в случившемся с девочкой виновны (пусть и несознательно по глупости и упрямству) сами родители... Но перед федеральными верхами отчитаться то надо? Ибо уже спрашивают: а чего это у вас в крае такое твориться? Почему допустили? А кто виноват? Глав.врач детской инфекционной больницы по прежнему на больничном, пока не выйдет - его не уволить. Поэтому слетает с места главный врач 3-й городской больницей Краснодара Константин Шаповалов, вся причастность которого сводилась к тому, что пока он был на новогодних выходных (то есть не на рабочем месте), сосудистый хирург его больницы по телефону дал консультацию врачам детской инфекционной больницы. Высосанный из пальца повод, да? Приведённая выше фраза Золиной по поводу клинических показателей и ухоженности территории относилась как раз к этой больнице и к этому глав.врачу...

Но нужен ещё и непосредственный виновник, исполнитель так сказать, "врач с руками по локоть в крови". И единственным, к кому смогли придраться, стал детский врач-реаниматолог Владимир Пилипенко, немолодой дядька, всю жизнь проработавший детским реаниматологом, и вытащивший с того света кучу детворы. Не обращая внимания на положительные отзывы как коллег так и пациентов, его наряжают врачом-убийцей который коварно "проткнул стальной иглой артерию", когда ставил катетер в вену. Пусть и не проткнул, а возможно только задел - это не важно. Пусть у девочки был тромбофлебит и случившееся - осложнение, но не преступная халатность - это всё врачи коллегу выгораживают. Пусть в ампутации руки по плечо виноваты родители-идиоты...

Во всём виновен детский реаниматолог. Точка.

Быстрое следствие. Суд. Приговор: врачу-реаниматологу 1 год колонии-поселения, медсестре, ассистировавшей ему - тоже год колонии-поселения. Мягкий по своему приговор: мол, посидишь под Краснодаром годик, это же не тюрьма и не строгий режим, а там и уляжется всё. Должны же мы кого-то наказать в самом деле...

Но невиновный реаниматолог оказался упрямый. Стал подавать апелляции вместе с адвокатом Владимиром Чернобаем - одним из немногих юристов в крае, специализирующихся на защите медицинских работников. понятно что тут есть и толика пиара: оправдать приговорённого администрацией к позору врача - что может быть лучшей рекламой. А оправдать врача были все шансы, особенно при не предвзятом суде. Упрямство врача поддерживаемое профессиональной подкованностью юриста привело к следующему:

Врач и медсестра изначально приговорённые мировым судьёй каждый к году колонии поселения подают апелляцию.

Федеральный судья смягчает приговор до 11 месяцев врачу и 10 месяцев мед.сестре. Оба вновь не согласились и оспорили приговор в вышестоящей инстанции. Коллегия Краснодарского краевого суда оставила приговор без изменения, однако подсудимых не взяли под стражу... А дальше начинается самое таинственное. Потому что адвокат публично завил о том, что они с врачом будут подавать апелляции дальше и не остановятся на достигнутом. А что у нас дальше, то есть выше? Прааально, дети, "дальше" то есть "выше" у нас судебные органы уже не регионального значения. Которые по аналогии с федеральными СМИ, которые уже не подконтрольны региональным властям... Ну вы поняли. То есть если и дальше - то шила в мешке не утаишь. И старательно обходимая вниманием история болезни появится в том числе и вообще эксперты-консультанты будут независимые...

И вот что происходит: Пилипенко находится дома, ожидая повестки на отбытие в колонию поселение по приговору суда и одновременно готовясь подавать апелляцию. К нему приезжают "из милиции" и забирают в наручниках в следственный изолятор при прокуратуре. За каким лешим уже осуждённого забирают в СЛЕДСТВЕННЫЙ изолятор? А вот за каким: папа Сонечки возмущён сложившейся ситуацией и подал в прокуратуру жалобу на неисполнение приговора. Стоит ли упоминать что папа Сонечки в этой ситуации являлся абсолютно подконтрольной и управляемой фигурой? Реаниматолога закрывают в СИЗО.

Через три дня и две ночи он был мёртв. На третий день пребывания в изоляторе.

В этот день к нему снова приходит жена, но от неё скрывают смерть мужа, принимают передачу, но не сообщают ничего и в свидании отказывают. По первым данным (в том числе официальным заявлениям) реаниматолог, не вынеся позора покончил жизнь самоубийством, вскрыв себе оба локтевых сосудистых пучка и оба шейных сосудистых пучка (с обеих сторон), после чего оказывал сопротивление работникам изолятора и (внимание!) сокамерникам, мешая оказать себе медицинскую помощь. Орудием самоубийства выступала заточенная пластиковая ложка от супа быстрого приготовления.

Чуть позже ситуация меняется: реаниматолог находился в одиночной камере и "вскрылся" самостоятельно при помощи лезвия, добытого из разобранного одноразового бритвенного станка.

Ещё позже утвердилась официальная версия: Пилипенко вскрылся в лазарете, куда был помещён якобы с воспалением лёгких. И в изолятор его не из дому забрали, а он сам явился в суд, где был взят под стражу...

Но это всё было потом, через много дней. А после смерти врача, когда жене наконец сообщили и выдали тело, новость эта произвела эффект разорвавшейся бомбы в краснодарском врачебном сообществе. И врачебное сообщество взорвалось. Потому что это был уже прямой намёк: кто будет выёбываться - будет следующим. Официальный про-административный форум Кубань.ру вскипел за часы: такой активности он не видел ещё никогда. Были там, конечно, и провокаторы, и те кто поливали врачей грязью, но впервые накипело настолько, что врачи сразу же отвечали ударом на удар. И не только на этом форуме. Разные профессии и разные ЛПУ - это в тот момент уже не играло роли. Врачи собирались прийти на панихиду реаниматолога, превратив её в митинг протеста. Договаривались о присутствии СМИ, обещали подтянуть знакомых... Ночью и ранним утром была серия звонков из краевой администрации руководителям ЛПУ с устным приказом "не ходить, а то будет хуже" вплоть до угрозы увольнения и распоряжением донести данную директиву устно до подчинённых. В итоге на панихиду пришли только самые смелые, но и их набралось несколько сотен... И финальный плевок уже утром: Пилипенко был верующим и жена договорилась об отпевании в церкви. Но после звонка из администрации "batushka" вышел и сказал, что отпевать его не будет, потому что официально реаниматолог объявлен самоубийцей. Гражданская панихида прошла в морге недалеко от той самой третьей городской больницы. Присутствовали там репортёры, я видел пару съёмочных групп, но ни один материал в эфир так и не вышел.

Информация о смерти реаниматолога в новостные ленты и федеральные СМИ тогда не попала. Газеты об этом тогда почему-то не трубили. Региональные и городские новости молчали.

P.S.

Конечно постфактум информация стала просачиваться. В сети появились аналитические очерки и комментарии.

Вот, например, что пишут корреспонденты на страницах сайта комсомольской правда:

"Многие говорят, что не видят смысла резать вены, когда отсидеть надо всего 11 месяцев. А я так скажу. Он же интеллигент, таким и неделя в СИЗО кажется адом..."(с)

Невиновный врач вскрыл себе вены потому, что он - интеллигент.

от сюда: http://users.livejournal.com/__dave__/154903.html

[VASSASTAR 18]

с этим тоже сложно спорить. очень. есть сомнительные и спорные моменты, но в целом - не поспоришь!)

Sorry, в интервью есть элемент национал-социализма, по моему мнению, что по этому думает господин Ш.?