anhell 59 Опубликовано: 22 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 22 ноября 2010 Спасибо, Алекс за рецензию о фильме. Тоже была на премьере, но не успела сразу написать свое мнение. Поэтому постараюсь не повторяться.Я считаю, что это лучший из фильмов Йетса. И вот почему, основная проблема его творчества, это то, что он пожертвовал тем, чем и была хороша книга Роулинг, а именно - деталями. Этот волшебный мир - он очень уютный, там много мелочей, вещей, персонажей, которые вроде бы и не влияют на ход события, но делают этот мир реальным.Он же все это выхолостил и упростил. Например, дом Уизли, который в книге представал наполненный волшебными вещами, окруженный старинным садом, в котором меж роз резвились гномы. Здесь же перед нами предстают дощатая хибара с мебелью из ИКЕИ, напрочь лишенная сказочной атмосферы.И так, во всем. Это в предыдущих двух фильмах очень огорчало."Дары смерти" же этого не требуют. Во-первых, в принципе действие происходит в лесу, в паолатке, а, во-вторых, перед нами уже не очарованная сказка, а жесткий триллер. Так что , все в тему, как говорят.По-моему мнению, то, что не подготовленный зритель, случайно оказавшийся на этом фильме совершенно ничего бы не понял, здесь, уважаемый Алекс, я не согласна с Вами. Скорее это достоинство, чем недостаток. Согласитесь, 99 процентов публики , если не фанатаы, то холтя бы те, кто это читал. Причем, дошел до седьмой части.Их постояннные реферансы, отсылки, обьяснения бы только раздражали.Как иллюстрация с пояснениями в книге.Опять же, впервые темная, сумрачная атмосфера самого фильма, именно в этой части уместна. В предыдущих сериях очень уж не хватало изумрудных столетних газонов, игры солнечного света на мраморе хогвартских стен, ярких гобеленов, изысканных блюд на тарелках старого золота , словом, всего, что так очаровывает в волшебном мире и реальной старой Англии Что касается игры актеров, то я с Вами почти согласна. Гарри, скорее даже не статичен, он застенчив, каков он и есть.Пару лет назад в Лондоне смотрела спектакль фринжевый, "Эквус", с Рэдклиффом в главной роли.Он играл полусвятого, полубезумца, полутинэйджера. Помещаю плакат к этому спектаклю. На спектакль не было возрастного ограничения ( это я про то, что Алекс не рекомендует детям в России смотреть, может, впрочем, нашим и не стоит - не подготовлены)))), на табличке было -"Уважаемые зрители, на спектакле присутствует обнаженная натура". Видимо, интеллект в Англии оценивается не возрастом.По ходу спектакля была хорошо освещенная эротическая сцена, в которой Рэдклифф и его сценическая партнерша (очень естественна и красива), занимались на сцене любовью. Юристы бы сказали, что присутствовал половой акт, или имел быть место. Но, я художник, так что позволю себе выразится по - другому .Сцена была красива и Рэдклифф смог же довести начатое до конца. А в фильме он очень стеснялся, вот и получилась неубедительная сцена.Странно, однако. Ну, и, заканчивая все же фильмом. Здесь я с Алексом согласна, посмотреть - стоит. Он - цельный, динамичный, короче, вы получите удовольствие. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artem 46 Опубликовано: 22 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 22 ноября 2010 только что пришел с кино ) несмотря на то что поклонником гарри не являюсь, но попав случайно на этот фильм (в данный момент шел только он) и несмотря на то что мало что там понял, кроме того что весь фильм зачем то гоняются за мальчиком в очках, соглашусь с Аней, фильм динамичный и смотрится на одном дыхании, хорошая качественная графика, все дышит магией ) вот правда показался мне он как раз для публики не от 18ти а до 18ти, хотя и средний возраст в зале был примерно от 18-28 лет что подтверждает что взрослые порой теже дети и хочется погрузиться в чудеса )ps мебель из икеи на глаза не попалась ) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
anhell 59 Опубликовано: 22 ноября 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 22 ноября 2010 ну еще бы мебель-то, которую упомянула в доме Уизли была в 6 части ! Я же говорю, это клуб для избранных )))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artem 46 Опубликовано: 22 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 22 ноября 2010 а да, забыл добавить, посмешило то что в фильме о нем обмолвились что он несовершеннолетний, а щетина у "ребенка" уже как у взрослого мужика ) очень симпотичный карлик что так трагично умирает на руках поттера кстати не понравилось как сыграла злодейка которая его убила, причем с самого начала, как только ее показали, сложилось такое впечатление, что она не в фильме о поттере находится, а в каком-нибудь малобюджетном сериале, пробном показе или на любительской съемке )кстати, это не про этого рыжего парня, друга гарри, в прошлом году разгорелся скандал, о том что на вечеринке он с какой то девчонкой зажег против ее воли?) но вроде как быстро все замяли, видимо поклонниц (да и поклонников думаю тоже) у него гораздо больше чем недоброжелателей Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexander 0 Опубликовано: 21 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 21 декабря 2010 стати не понравилось как сыграла злодейка которая его убила, причем с самого начала, как только ее показали, сложилось такое впечатление, что она не в фильме о поттере находится, а в каком-нибудь малобюджетном сериале, пробном показе или на любительской съемке )РУКИ ПРОЧ ОТ ХЕЛЕНЫ БОНЕМ КАРТЕР - ОНА БОЖЕСТВЕННА В РОЛИ БЕЛАТРИСЫ !!!!!!!!! ( как и всегда и везде впрочем ) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.