Перейти к публикации

ФССП


Рекомендованные сообщения

Все средства хороши! Сведения о должниках и их имуществе собирают через поисковики, социальные сети (включая аккаунты родственников и друзей), интернет-провайдеров. А возникает вопрос: А законно ли это?Роман Ошаров, 08.02.2011, "Коммерсант" Приставы следят за вамиСудебные приставы — изобретательные и находчивые люди. Офис столичного управления службы расположен на Белорусской, напротив главного штаба процветающей аудиторской компании PwC. В обеденное время уличное пространство, прилегающее к офису УФССП, заполнено приставами в темно-синих одеяниях: кучками едят возле «Крошки-картошки» или курят у входа в метро. Некоторые обедают в близлежащих кафе. Сотрудники одного управления МВД, которое расположено по соседству, прозвали одно из этих заведений «Пьяным приставом». По вечерам там поют песни и рассказывают занимательные истории из опыта исполнительных производств. Теперь эти истории есть и на официальном сайте ФССП: во вторник в разделе «Прогрессивные методы работы» был опубликован аналитический доклад о нестандартных методах сбора сведений о должниках и их имуществе. Приставам нужно сказать спасибо интернету, а вернее, пользователям, которые щедро делятся информацией о себе на страницах социальных сетей. «Для выхода на сайт должника достаточно в поисковой строке на главной странице крупного интернет-портала (например, yandex.ru, mail.ru, rambler.ru) указать название организации. Таким способом было установлено местонахождение ряда должников-организаций, которые располагались не по месту регистрации, а в арендованных ими помещениях по другим адресам», — говорится в докладе. Находить нужные организации через поиск в интернете, как выяснилось, впервые научились новосибирские приставы. Опыт, наверное, быстро распространился по стране — ведь люди в службе находчивые. «Изучение содержимого персональных страниц должников на сайтах социальных сетей позволяет установить их местонахождение. Например, на одной из фотографий, размещенных на персональной странице должника, он был изображен вдвоем с женщиной, личность которой при просмотре друзей должника была установлена. Учитывая, что фамилия должника и этой женщины совпадали, было сделано предположение, что, возможно, она является его супругой. Впоследствии это подтвердилось, был установлен ее адрес, по которому в итоге было найдено и арестовано принадлежащее должнику имущество», — пишут докладчики. Умозаключение непростое, но, как видим, привело к успеху. Совет злостным неплательщикам: закрывайте информацию о друзьях, чтобы не подставить их и себя. И главное, никаких фотографий с женами и мужьями, лучше вообще без фото. Но самое интересное дальше: анализ фотографий, представленных должниками на своих персональных страницах, позволяет создать общее представление о должнике и, в частности, о его имущественном положении, примерном уровне доходов, наличии автотранспорта, увлечениях, местах отдыха. Впервые материальное положение должников по интерьеру стали оценивать в Тюменской области. В столице практика, скорее всего, тоже широко распространена. Зачинателями жанра стали, вероятно, девушки, которые ищут счастье и благосостояние на «Одноклассниках», продвинутые уже переместились на «Фейсбук». «На других фотографиях на фоне интерьера запечатлена дорогостоящая бытовая и кухонная техника», — злопыхают приставы. Совет должникам: будьте скромнее, и, может быть, приставы обойдут ваш дом стороной. Самый известный публике случай из доклада: пристав под видом миловидной девушки познакомился с должником на «Одноклассниках» и предложил встретиться. Должник согласился и приехал на встречу на личном авто. Вместо девушки оказался одетый в темно-голубой китель пристав, который моментально (наверное, улыбаясь во все зубы) арестовал машину. Это еще один повод не знакомиться с неизвестными симпатичными девушками в интернете: обдерут до нитки. ["РБК daily", 10.02.2011, "Приставы найдут должников в социальных сетях и блогах": В октябре 2009 года москвичка Яна Куликова увидела в новостях сюжет о том, как судебные приставы из Удмуртии назначают свидания должникам через социальные сети «Одноклассники» и «ВКонтакте», используя вымышленную страницу девушки, для которой они позаимствовали фотографии Яны с ее страницы в «Одноклассниках». Благодаря этому вымышленному аккаунту им удалось взыскать с должников около 400 тыс. руб. Г-жа Куликова подала в суд на Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Удмуртия и получила моральную компенсацию в 30 тыс. руб. — Врезка К.ру] Согласно докладу, ищут должников еще и на «Вконтакте», до «Фейсбука» пока, видимо, не добрались. Но в прошлом году база пользователей «Фейсбук» в России выросла в несколько раз, так что стоит ждать скорого проникновения бдительных приставов и туда. Ведь такие продвинутые ИТ-сервисы, как Google Maps, приставы ценят и хвалят; он, по словам авторов доклада, позволяет разыскивать автомобили — в смысле заранее определять зоны поиска автомобилей. Приставам нужно быть более патриотичными: подобный сервис есть у Роскосмоса. Кроме того, приставы начали активную работу с интернет-провайдерами и запрашивают у них информацию о фактическом местоположении должников. Во всяком случае, пока не интересуются остатком средств на балансе провайдера. А могли бы списывать, как в случае с сотовыми операторами. Владельцам дорогих авто на заметку: приставы уже шлют запросы в компании, которые предоставляют услуги противоугонных спутниковых систем слежения. Меркантильные приставы так и пишут: метод позволяет определить местонахождение дорогостоящих автомобилей, поскольку спутниковая система устанавливается, преимущественно, на таких транспортных средствах. Из всего вышеперечисленного следует также, что скромность поможет уберечь деньги. А также то, на что деньги потрачены, — и неважно, если это имущество так радует глаз и им так хочется похвастаться в интернете.А это с сайта ФССП.О практике применения территориальными органами ФССП России нестандартных методов сбора сведений о должниках и их имуществеАнализ деятельности подразделений розыска свидетельствует о том, что в большинстве территориальных органов ФССП России при установлении местонахождения должника и его имущества используются нестандартные методы сбора сведений о должниках и их имущественном положении. В значительной степени этому способствует наличие у судебного пристава-исполнителя доступа в сеть Интернет.При розыске должника-организации следует учитывать, что многие коммерческие организации в целях распространения своей продукции (услуг) размещают рекламу о своей деятельности и другую справочную информацию в сети Интернет.Как правило, для выхода на сайт должника достаточно в поисковой строке на главной странице крупного интернет-портала (например, yandex.ru, mail.ru, rambler.ru и др.) указать название организации. Таким способом было установлено местонахождение ряда должников-организаций, которые располагались не по месту регистрации, а в арендованных ими помещениях по другим адресам (Управление ФССП России по Новосибирской области).Изучение содержимого персональных страниц должников на сайтах социальных сетей в ряде случаев позволяет установить местонахождение как должников, так и их имущества. Например, на одной из фотографий, размещенных на персональной странице должника, он был изображен вдвоем с женщиной, личность которой при просмотре друзей должника была установлена. Ей оказалась однокурсница должника, а, учитывая, что фамилия должника и этой женщины совпадали, было сделано предположение, что, возможно, она является его супругой. Впоследствии это предположение подтвердилось, был установлен ее адрес, по которому в итоге было найдено и арестовано принадлежащее должнику имущество (Управление ФССП России по Санкт-Петербургу). Кроме того, на персональных страницах должник, как правило, размещает информацию о роде своей деятельности, месте работы, учебы и другую информацию о себе. Нередки случаи, когда должник указывает точный адрес своего проживания и контактный телефон. Всё это сужает круг поиска при установлении местонахождения должника и его имущества.Анализ фотографий, представленных должниками на своих персональных страницах на социальных сайтах (места фотографирования, окружающий интерьер, обстановка квартиры или дома, комментарии к фотографиям), позволяет создать общее представление о должнике и, в частности, о его имущественном положении, примерном уровне доходов, наличии автотранспорта, увлечениях, местах отдыха, и, что немаловажно, учитывая, что в материалах исполнительного производства зачастую отсутствуют копии документов, удостоверяющих личность, – получить представление о внешности должника. В этой связи показателен пример положительного опыта Управления ФССП России по Тюменской области.По фотографии, размещенной на сайте «Odnoklassniki.ru», была установлена внешность должника, на других фотографиях, сделанных, согласно комментариям, на дне рождения должника у него дома, на фоне интерьера запечатлена дорогостоящая бытовая и кухонная техника. На железнодорожном вокзале по прибытии должника в Тюмень судебным приставом-исполнителем должнику было предложено погасить задолженность добровольно либо проехать по месту проживания для наложения ареста на принадлежащее ему имущество. В результате должник оплатил долг на месте.Подобный метод может применяться не только для розыска должников-организаций. Так, в материалах розыскного дела по исполнительному производству о взыскании денежных средств с должника-гражданина (Управление ФССП России по Республике Башкирия) имелись сведения о трудоустройстве последнего в организацию, о которой было известно только ее название (данные об организационно-правовой форме, ИНН, юридическом и фактическом адресе отсутствовали). При поиске организации в сети Интернет был установлен ее адрес, телефоны руководителя и бухгалтерии. Из беседы с сотрудниками расчетного отдела выяснилось, что должник действительно работает на данном предприятии, что позволило установить источник его дохода.Оригинальный способ выявления принадлежащего должнику транспортного средства с использованием сайта «Odnoklassniki.ru» был применен в Управлении ФССП России по Забайкальскому краю. При выходе на сайт судебный пристав по розыску, представившись девушкой, предложил должнику встретиться с ним. Должник предложение принял и прибыл на свидание на автомобиле, находящемся в розыске. В результате на данное транспортное средство был наложен арест.Использование социальных сайтов в сети Интернет позволяет установить должников, даже если они не зарегистрированы на таком сайте.Так, судебным приставом по розыску (Управление ФССП России по Красноярскому краю) с помощью Интернета было установлено, что сын должника по исполнительному документу о взыскании денежных средств зарегистрирован на сайте «Vkontakte.ru», где также было указано место его обучения. В дальнейшем в школе, где обучался ребенок, были получены сведения о фактическом месте жительства его родителей и номера их телефонов. Впоследствии были установлены место работы должника и осуществляемая им деятельность.Определение фактического местопребывания должника-гражданина через образовательное учреждение, в котором обучаются его несовершеннолетние дети, является одним из перспективных методов в случае, если должник не проживает по месту своей регистрации. Данные о составе семьи должника можно узнать в органах ФМС России или жилищно-эксплуатационной организации по месту его регистрации. Через отдел образования администрации населенного пункта устанавливается образовательное учреждение, в котором проходят обучение несовершеннолетние дети должника, и в самом учебном заведении – адрес фактического проживания должника, контактные телефоны родителей ребенка.Cледует отметить, что даже простое уведомление должника через сайт о возбуждении в отношении него исполнительного производства может понудить его к оплате долга. Например, в Управлении ФССП России по Курганской области через сайт «Odnoklassniki.ru» было установлено местонахождение должника на территории другого субъекта Российской Федерации. После извещения должника об имеющейся задолженности, он (должник) запросил (также через сайт) реквизиты подразделения судебных приставов и впоследствии перечислил денежные средства в счет погашения долга.Наиболее простой и распространенный способ поиска должников на социальных сайтах – введение в поисковом разделе фамилии, имени и даты рождения гражданина. Только по таким данным Управлением ФССП России по Вологодской области в течение первых двух месяцев текущего года были установлены 10 должников, пять из которых впоследствии погасили задолженность по исполнительным документам.При розыске автотранспортных средств может быть использован интернет-сервис «Google Карты» (http://maps.google.ru/), преимущество которого состоит в том, что он позволяет помимо карты увидеть спутниковый снимок местности и заранее определить зоны поиска. Работа с данным сервисом сводится к следующему. Выбирается населенный пункт, в котором проживает должник, и в поисковую строку вводится его адрес. После получения крупного плана местности вид изображения необходимо перевести на «Спутник».На аэрофотоснимке при анализе полученного изображения можно четко определить места скопления автотранспортных средств (автомобильные стоянки, стихийно образованные стоянки, гаражи в окрестностях места проживания должника) и рассмотреть их более детально. Данная информация используется при выходе на предполагаемое место нахождения транспортного средства и позволяет в итоге сократить время на его поиск. Подобный метод применяется в Управлении ФССП России по Санкт-Петербургу.Взаимодействие с интернет-провайдерами также может привести к положительным результатам при установлении местонахождения должника и его имущества. В рамках такого взаимодействия может быть получена информация о наличии у должника электронного почтового ящика, предоставляемых интернет-провайдером услугах и их стоимости.Наличие договора о предоставлении доступа в сеть Интернет позволяет через IP-адрес установить месторасположение компьютера, используемого должником для выхода в Интернет. Например, по исполнительному производству о взыскании задолженности по алиментным платежам (Управление ФССП России по Воронежской области) в рамках розыскного дела по запросу судебного пристава по розыску интернет-провайдером была предоставлена информация о заключении с должником договора о выделении линии для доступа в Интернет. В результате был установлен фактический адрес проживания должника. В результате выхода по данному адресу были изъяты денежные средства, достаточные для погашения задолженности.Примеры взаимодействия с интернет-провайдерами на предмет предоставления информации о фактическом месте нахождения компьютера, с которого должник осуществляет выход в сеть Интернет, имеются и в других территориальных органах ФССП России (управления ФССП России по Республике Татарстан, Красноярскому краю, Санкт-Петербургу и др.).Заслуживает внимания опыт Управления ФССП России по Омской области, где судебными приставами по розыску используется поисково-информационная система «Большая телефонная книга», в которой содержатся сведения о 145 тыс. государственных и коммерческих организациях с их адресами и телефонами.Нестандартный подход в установлении местонахождения принадлежащего должнику транспортного средства применен в Управлении ФССП Россиипо Московской области. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что должник при оформлении полиса автострахования сообщил страховой компании о наличии противоугонной спутниковой системы слежения, установленной на его автомобиле. В настоящее время направлен соответствующий запрос в компанию, осуществляющую слежение за автомобилем, с целью установления его местонахождения. Такой метод позволяет определить местонахождение дорогостоящих автомобилей, поскольку противоугонная спутниковая система устанавливается в основном на таких транспортных средствах.Приведенные выше примеры нестандартного подхода при сборе информации о должниках и их имуществе свидетельствуют о высоком профессиональном уровне работников подразделений розыска территориальных органов ФССП России, об их желании и умении находить выход в казалось бы безнадежных ситуациях. Подобные начинания требуют поддержки со стороны руководства территориальных органов ФССП России, а наиболее отличившиеся работники розыскных подразделений заслуживают поощрения.И, наконец.05.02.2011, Судебных приставов не пускают в мобильные телефоны ФССП требует от сотовых операторов доступ к деньгам и личным данным абонентовРоман Ошаров Отношения судебных приставов и тройки сотовых операторов переросли в настоящую войну. Начали стороны с обсуждения сотрудничества, а закончили судебными тяжбами. Приставы грозят мобильным компаниям и их менеджерам административной ответственностью, а те, в свою очередь, объединились, чтобы засудить приставов. Раньше компании мобильной связи были готовы раскрыть некоторые данные своих абонентов — например, номер телефона. Эта информация, как сообщали приставы, была необходима им лишь для оповещения должников. До ноября 2009 года между службой и операторами действовали соглашения о взаимодействии. Но когда в августе прошлого года приставы захотели списывать со счетов мобильных деньги в счет долгов их владельцев, сотовая тройка от этих соглашений отказалась. С тех пор уже прошло несколько сотен судов по всей России, а 2 марта начнется главный: сразу три оператора против всей Федеральной службы судебных приставов (ФССП), — где будет рассмотрена вся коллизия по существу. Полгода назад ФССП обратилась в Минсвязи с просьбой обязать мобильных операторов списывать деньги со счетов абонентов, задолжавших по кредитам и т.д., но получила отказ. Сам операторы на попытки списания ответили судебными исками, а в некоторых регионах прекратили сотрудничество с приставами в принципе. Приставы в ответ перешли к угрозам: ФССП будет привлекать к административной ответственности операторов сотовой связи за отказ в предоставлении информации о должниках, сообщила в четверг федеральная служба. «В случае выявления факта отказа в представлении информации, необходимой для совершения исполнительных действий, в отношении руководителей операторов сотовой связи, а также операторов сотовой связи, судебными приставами-исполнителями выносятся постановления о привлечении их к административной ответственности в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП (Кодекс об административных правонарушениях) РФ», — говорится в сообщении службы. Угроза не то чтобы пустая, но плохо реализуемая, говорит адвокат коллегии «Князев и партнеры» Антон Лелявский , ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц от 50 000 до 100 000 рублей, на граждан от 2000 до 2500 рублей, а на должностных лиц — от 15 000 до 20 000 рублей. Вот только довести дело до логического конца у приставов вряд ли получится: они слишком загружены прямыми обязанностями, чтобы позволить себе долгие тяжбы со строптивыми сотовиками. А сотовые компании обязательно будут оспаривать любые действия приставов в суде. И судебная практика пока складывается в их пользу. Приставы уверяют, что делают все в рамках и на основании закона «Об исполнительном производстве». «Судебный пристав-исполнитель имеет право наложить арест на денежные средства должника и установить запрет распоряжаться денежными средствами, тем самым блокировав предоставление должнику услуг связи, — поведали свою трактовку ФССП. — Впоследствии эти денежные средства могут быть списаны исключительно на основании судебных решений». Операторы же ссылаются на закон «О связи» 53 статья которого обязывает их хранить информацию об абонентах в тайне. Кроме того, уверяют операторы, денежные средства с момента поступления на счет принадлежат именно им, а не абонентам. По словам представителя ОАО «ВымпелКом» Ксении Корнеевой , по договору электронный счет абонента отражает не наличие денег, а объем оплаченных им услуг. А «ВымпелКом» не является банком, у которого можно списывать денежные средства. По ее словам, на сегодняшний день ОАО «ВымпелКом» уже обжаловано более 200 постановлений о наложении административного взыскания в связи с непредоставлением конфиденциальной информации об абонентах. В МТС также считают, что деньги на счете не принадлежат абонентам, а оператор не только не имеет права списывать эти средства «в пользу третьих лиц», но и не должен отдавать этим третьим лицам конфиденциальную информацию о клиентах. «Мегафон» сообщает, что исходит из законов и сохранности персональных данных абонентов и «не поддерживает инициативы судебных приставов, прямо не урегулированные законом». Все три компании сообщают о многочисленных выигранных судах первой инстанции, а также о том, что в случае проигрыша всегда подают апелляцию. Случаи, когда приставам удается добиться своего, редки. К примеру, в ОАО «ВымпелКом» уверяет, что приставам удается добиться своего в 2% всех случаев. Как правило, это происходит либо после судебных разбирательств, а в некоторых случаях и сразу после обращения пристава. Положительный ответ оператора зависит от региона, а также от конкретных взаимоотношений территориального подразделения ФССП и оператора связи. В Санкт-Петербурге сотовые операторы после введения приставами новой процедуры вовсе отказались взаимодействовать с ФССП. Как с негодованием сообщило ведомство, операторы стали отказываться предоставить сведения о номерах телефонов должников и оказанных им услугах связи, хотя договоренности о сотрудничестве были. В январе Управление ФССП по Санкт-Петербургу направило письмо в адрес прокурора города Сергея Зайцева с просьбой разобраться со сложившейся ситуацией, но ответа пока не получило. Но приставы не сдаются и упорно продолжают атаки на сотовиков. В ФССП заявляют, что уже имеются случаи, когда суд признавал обоснованность привлечения оператора к административной ответственности. Такие решения, сказал источник в ФССП, приняли суды в Красноярском и Приморском крае, в Ивановской области, а также Башкирии и Татарстане. К примеру, в Ивановской области пристав запросил информацию о 18 абонентах «ВымпелКома», а получив отказ, оштрафовал компанию на 50 000 рублей. Оператор подал иск в арбитражный суд, но тот признал, что пристав вправе требовать предоставления персональных данных физического лица (в том числе об остатке денежных средств на счетах), а оператор обязан их предоставлять. Однако, как рассказала Slon.ru представитель «ВымпелКома» Корнеева, компания подала апелляционную жалобу, а данные абонентов так и не были предоставлены службе. Большой победой приставов, по словам представителя службы, стало судебное решение о допустимости списания средств со счета абонента. Принято оно было Курагинским районным судом Красноярского края. Правда, дело проиграла не компания «большой тройки», а «Енисейтелеком». Местный житель Сергей Сапелкин задолжал налоговикам 13 249 руб 99 копеек и суд обратил долг на его имущество. Приставы потребовали с «Енисейтелеком» выдать в счет долга Сапелкина 231 рубль со счета его мобильного телефона. При этом сам Сапелкин против такого взыскания совершенно не возражал. Судья, изучив правила оказания услуг подвижной связи, пришел к выводу о принадлежности абоненту денег на его мобильном и разрешил приставам их списать.В связи с выше изложенным хотелось бы узнать мнение уважаемого портала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в догонкучто-нибудь про коррупцию.Пристав Парфенчиков "а-ля рюс""Тайный Советник" (Петербург), 20.07.2010 Артур Парфенчиков. Личный остров и государственный камамбер с голубикой для начальника ФССП 6-8 июля в Петербурге проходила международная научно-практическая конференция, на которой встречались приставы из разных стран. Правоприменители обсуждали вопросы принудительного исполнения актов судов и иных органов и прочие важные дела. Как сообщает официальный сайт Управления федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Петербургу, событие такого уровня прошло в России впервые. Вероятно, именно поэтому банкет, устроенный по случаю данного мероприятия, наделал столько шума. Не исключено, что приставы, в чьи обязанности входит возвращать государственные деньги, сами эти деньги и проели. Причем в буквальном смысле. Тихое веселье в царском пруду Когда "ТС" узнал о том, что 8 июля судебные приставы устроили роскошный банкет на музейном острове Екатерининского парка, то поначалу не поверил. "Не может такого быть, чтобы приставы - представители самой строгой и дисциплинированной госструктуры - могли позволить себе нечто подобное!" - вскричали мы. Но, возможно, на сей раз мы ошиблись. Предлагаем читателям историю, которую в Пушкине передают из уст в уста. У нас нет оснований не верить людям, но и верить в рассказанное тоже сложно. Правда это или нет, предлагаем рассудить читателям. О том, что в Государственном музее-заповеднике "Царское Село" (Пушкин) прошел какой-то "государственный банкет невиданных масштабов", "ТС" узнал одним из первых. Говорят, гуляли судебные приставы - отечественные и иностранные - во главе с директором ФССП России Артуром Парфенчиковым. Среди присутствующих якобы также были замечены самые высокопоставленные персоны из Смольного. Но гостей вроде было немного - всего человек 50 - 60. Иностранным и московским гостям показали Екатерининский дворец и Янтарную комнату, а дальше был банкет. Говорят, иностранные гости были потрясены "роскошной простотой" и изысканностью мероприятия. Для праздника приставы арендовали целый остров в Большом пруду Екатерининского парка, а также находящийся на нем дворцовый павильон "Зал на острову" (поздний классицизм, архитектор Дж. Кваренги). Гостей на остров доставили на мини-пароме. Величественный зал с мраморными колоннами украсили цветочными композициями. Меню праздника составлялось с учетом вкусов приглашенных VIP-персон, но с уклоном в стиль "а-ля рюс" - специально для иностранных гостей. Welcome cocktail (закуски, которые едят до приглашения за стол), как говорят, был по-европейски изысканным: подавали канапе из камамбера с голубикой, икру и креветки. Зато десерт и закуску приготовили в русском стиле: пирожки и медовые пирожные. Обслуживала банкет одна из самых дорогих кейтеринговых компаний. (Говорят, в ресторане, принадлежащем хозяину компании, любит отобедать нынешний премьер-министр.) Возможно, праздник задумывался как безалкогольный, потому что в официальное меню банкета выпивка не входила. Ее, как рассказывают, привезли позже: в небольшую лодочку загрузили два ящика. В одном якобы было виски, что в другом - история умалчивает. Учитывая, что гостей было чуть более полусотни человек, получилось примерно по бутылке "на брата". Но, может, они не допили? Тем более что веселились приставы тихо и прилично. По крайней мере с берега, как говорят, никаких безобразий, творящихся на острове, заметно не было. Рассказывают, что банкет обошелся около 6000 рублей на одну персону. Плюс аренда острова и павильона - порядка 400 тысяч рублей. Произведя несложные математические вычисления, получаем, что праздник мог стоить примерно 700 - 800 тысяч рублей. Начальник УФССП по Санкт-Петербургу Владимир Гольцмер За чей счет банкет? Говорят, что платило за удовольствие Управление ФССП по Санкт-Петербургу - якобы в платежных документах значилась именно эта организация. "Мы некомпетентны" За комментариями "ТС" обратился в пресс-службу Управления ФССП по Санкт-Петербургу. Но, похоже, наши вопросы вызвали там что-то вроде паники. Сотрудник пресс-службы Александра Карастоянова сообщила, что "пушкинское мероприятие" проводилось Федеральной службой судебных приставов, и поэтому все вопросы следует адресовать им. - Из наших сотрудников там были единицы, - говорит Александра. - Там были представители Федеральной службы судебных приставов и представители иностранных государств. Оплата точно не шла за счет ФССП Петербурга. Мы в этом мероприятии участвовали, организационные моменты решали, но в вопросах финансирования мы некомпетентны... Прервав наш разговор, трубку взяла начальник пресс-службы Елена Ленчицкая и еще раз настойчиво посоветовала звонить в Москву. Разговор был закончен. В Москве нашему звонку немало удивились. Руководитель пресс-центра Федеральной службы судебных приставов Наталья Селиванова сообщила, что поскольку у них федеральный пресс-центр, то и работают они с федеральными СМИ. А для таких, как мы, мол, существуют региональные пресс-центры. Круг чуть было не замкнулся! К счастью, признав исключительность и деликатность интересующих нас моментов, москвичи любезно согласились ответить на вопросы "ТС", предложив направить официальный запрос на имя директора ФССП России Артура Парфенчикова. Что мы и сделали. В своем письме мы поинтересовались у Артура Олеговича, в какую сумму обошелся банкет и каков был источник финансирования? А в случае если деньги были бюджетные (или, может, участники скидывались?), то проводился ли тендер или конкурс для выбора организатора мероприятия? К сожалению, официального ответа от ФССП России мы пока так и не дождались. А жаль. Но редакция в любом случае готова предоставить приставам возможность объяснить народу, почему служители закона и порядка, взимающие деньги у должников, в том числе - в пользу государства, с легкой руки руководства ФССП у того же государства эти деньги и забирают. Меню банкета Welcome cocktail Канапе с тигровой креветкой, петрушкой и цитронеллой Канапе из камамбера с голубикой Красная икра на картофельной галете с кремом "Филадельфия" Вода минеральная Стоимость на одну персону - 300 рублей, включая НДС Горячая закуска Пирожки выпечные с мясом Пирожки выпечные с капустой Основное горячее блюдо Стейк из лосося с соусом "белое вино", гарнированный паровыми овощами Каре ягненка, жаренное с душистыми травами; подается с гранатовым соусом и стручковой фасолью с беконом Десерт Традиционное русское медовое пирожное Безалкогольные напитки предоставляются без ограничения количества: чай/кофе, вода минеральная Стоимость на одну персону - 3900 рублей, включая НДС Дополнительно Морс клюквенный - 150 рублей, 500 мл В случае предоставления алкогольных напитков заказчиком стоимость аренды бокалов, работы бармена, льда, необходимого оборудования для бара составляет 180 рублей, включая НДС, с одной персоны. Классика для всех. Остров придворных обедов Павильон "Зал на острову", в котором состоялся банкет для судебных приставов, в XVIII - начале XIX века нередко использовался для придворных обедов. Для этого рядом с ним даже была устроена небольшая кухня. По оценкам эстетов, лучшего места для того, чтобы устроить банкет с царским размахом, просто не найти. Приставы показали хороший вкус и умение ценить прекрасное. Павильон был построен в 1740-х годах по проекту Чевакинского и украшен по рисункам Растрелли. В 1794 году его перестроил Кваренги, а спустя еще несколько десятилетий - архитектор Стасов. Участники банкета могли наслаждаться одновременно прекрасной едой, прекрасным обществом и прекрасной архитектурой. Кстати, в то время, когда в "Зале на острову" не проходят банкеты, его посетители могут наслаждаться прекрасной музыкой, так как в павильоне располагается концертный зал. По информации официального сайта ГМЗ "Царское Село"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Побудьте день вы в милицейской шкуре,Вам жизнь покажется наоборот.Давайте выпьем за тех кто в МУРе,За тех кто в МУРе никто не пьет.

(с)в данной ситуации я, что не странно, буду на стороне пристава.у нас в соц.сетях народ выкладывает фотки на машинах, находящихся в розыске.при попытке взыскать что-то вспоминают о законе и о правах. но только своих.многие о законе думали когда думали наколоть банк или еще кого-то?на запросы приставов кладут и банки и сотовые операторы, а потом приходят заявители-взыскатели и говорят что приставы плохо работают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меню праздника составлялось с учетом вкусов приглашенных VIP-персон, но с уклоном в стиль "а-ля рюс" - специально для иностранных гостей. Welcome cocktail (закуски, которые едят до приглашения за стол), как говорят, был по-европейски изысканным: подавали канапе из камамбера с голубикой, икру и креветки. Зато десерт и закуску приготовили в русском стиле: пирожки и медовые пирожные. Обслуживала банкет одна из самых дорогих кейтеринговых компаний. (Говорят, в ресторане, принадлежащем хозяину компании, любит отобедать нынешний премьер-министр.)

при чем тут приставы? я про обычных. не про ВИП.думаете им нравится что у них ЗП снижают, штат сокращают, грязью поливают а начальство с золота икру жрет и с коррупцией борятся? причем не в своей среде борятся а в среде тех кто хоть что-то делать пытается.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при чем тут приставы? я про обычных. не про ВИП.думаете им нравится что у них ЗП снижают, штат сокращают, грязью поливают а начальство с золота икру жрет и с коррупцией борятся? причем не в своей среде борятся а в среде тех кто хоть что-то делать пытается.

Я ведь без зла. И мы уже говорили - все имеет гнилистый запашок. Единственное, что радует - на местах еще есть Люди, которые заняты непосредственно тем чем обязаны заниматься по делгу службы.У нас с одним приятелем есть как бы программа под названием "Оазис в стране бардака", отдельно взятый город очищеный от скверны. Скажу прямо, даже на начальной стадии - подготовки проекта, множество вопросов сверху, А зачем?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(с)в данной ситуации я, что не странно, буду на стороне пристава.у нас в соц.сетях народ выкладывает фотки на машинах, находящихся в розыске.при попытке взыскать что-то вспоминают о законе и о правах. но только своих.многие о законе думали когда думали наколоть банк или еще кого-то?на запросы приставов кладут и банки и сотовые операторы, а потом приходят заявители-взыскатели и говорят что приставы плохо работают.

пропустил. Народ у нас в большинстве своем недалек, это правда. Но и тот кто задумал создание ФССП и генеральную линию работы, естествено не продумал мелочей, а на мелочах все всегда и сыплется, к сожалению.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ведь без зла. И мы уже говорили - все имеет гнилистый запашок. Единственное, что радует - на местах еще есть Люди, которые заняты непосредственно тем чем обязаны заниматься по делгу службы.

да я понимаю) только когда сталкиваешься постоянно и с теми кто со зла - начинаешь резко реагировать СРАЗУ))издержки работы) а гнилью от головы тянет изрядно - это да.

У нас с одним приятелем есть как бы программа под названием "Оазис в стране бардака", отдельно взятый город очищеный от скверны. Скажу прямо, даже на начальной стадии - подготовки проекта, множество вопросов сверху, А зачем?

люди не могут понять что, что то можно делать без желания извлечь выгоду для себя, а руководясь лишь желанием улучшить жизнь вокруг. что скажете про проект Ройзмана - "Город без наркотиков"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да я понимаю) только когда сталкиваешься постоянно и с теми кто со зла - начинаешь резко реагировать СРАЗУ))издержки работы) а гнилью от головы тянет изрядно - это да.люди не могут понять что, что то можно делать без желания извлечь выгоду для себя, а руководясь лишь желанием улучшить жизнь вокруг. что скажете про проект Ройзмана - "Город без наркотиков"?

А что сказать, даже при Благих целях, депутат, справедливорос, художник, Но все-таки судимость никуда не делась, даже погашенная, да и прикрылся гос наградами на всяк.случай. А по гроду без наркотиков, вот пожалйста!.1.Фонд "Город без наркотиков" - отмывочная контора для имиджа Ройзмана и КоБандиты с рабочих окраин заняли нишу, благодаря которой стали известны всей стране.Ройзман и СобчакиМеня вот некоторые товарищи (а это не один и не два и даже уже, навеное, не десять человек) настоятельно просят высказать моё отношение к известному екатеринбургскому деятелю - главе фонда "Город без наркотиков" и депутата Государственной Думы - Евгению Ройзману (roizman). Что ж, несмотря на то, что я уже несколько раз обстоятельно высказывался по этому поводу, придётся пойти навстречу просьбам трудящихся. Тем более, что некоторые мною уважаемые люди относятся к этой персоне, если не с пиететом, то с некоторой симпатией. А это, с моей точки зрения, весьма странно. Ну что ж - постараюсь остановить своё внимание на наиболее важном и интересном.Г-н Ройзман - выпускник истфака УрГУ, бывший диссидент и "альфонс" (за что был судим и по приговору провел некоторое время в местах не столь отдаленных), активно строил свой бизнес на торговле ювелирными изделиями. В начале 90-х Ройзман владелец многих крупных торговых точек по продаже драгоценностей и антиквариата, основал музей «Невьянская икона». Вице-президент (а потом и президент) екатеринбургского общественного фонда «Город без наркотиков».Фонд "Город без наркотиков" был создан в марте 1998 года. По словам организаторов фонда: «В то время Фонд занимался агитацией населения, направленной на здоровый образ жизни, выпуском листовок о вреде наркотиков, проведением спортивных соревнований, поддержкой детских спортивных клубов и т.п. В августе 1999 года было решено кардинально сменить политику Фонда в связи с осознанием масштабов распространения наркомании и наркоторговли в городе и области». Были существенно пересмотрены цели и задачи деятельности Фонда, поменялся состав руководства и учредителей. В это же время Фонд получил поддержку со стороны Русской Православной Церкви в лице Архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия, который благословил деятельность Фонда "Город без наркотиков". Здесь интересен то, что Ройзман, как говорят знающие люди, непосредственно стоял за кампанией по дискредитации бывшего епископа Екатеринбургского и Верхотурского Никона, обвиняя его в гомосексуализме и пр. Компания была очень громкой. Дело, якобы, в том, что Никон активно мешал распродавать уральскую икону некоторым нашим представителям РПЦ в Израиль, поскольку это касалось бизнеса Ройзмана, он включился в кампанию по его дискредитации. Об этом мне говорили, как ни странно, представители староверов.Сотрудники Фонда постоянно выступали (и выступают) общественными обвинителями в судебных слушаниях дел, связанных с наркоторговлей.Областным судом пересматривались излишне мягкие приговоры наркоторговцам. Фонд отслеживал все возбужденные дела по ним и привлекал внимание общественности. В отличии от всех остальных организаций фонд считает, что прекратить наркоторговлю возможно. Деятельность фонда не получила официальной поддержки милиции, хотя с фондом сотрудничали ряд сотрудников силовых структур (ФСБ, прокуратура, таможня, МВД, ФПС). Тем не менее, во многом, благодаря деятельности Фонда во второй половине 1999 года, милиция активизировала борьбу с наркотиками. Многие помнят тогдашние осенние изъятия больших партий опия и героина. Фондом был создан информационный центр, где собирается, обрабатывается и анализируется информация о наркотиках с различных территорий. Цифрами, предоставленными Фондом, оперируют в своих докладах многие официальные лица. Благодаря информации Фонда успешно прошли несколько крупных операций по пресечению деятельности наркодельцов. Например, в течение двух месяцев совместной работы Фонда с Кировским НОН было возбуждено более 50 уголовных дел на наркоторговцев за сбыт и выявлена сеть бывших и действующих сотрудников милиции, участвовавших в сбыте и поставке наркотиков.До поры до времени считалось, что "Город без наркотиков" - организация аполитичная, хотя его руководству тогда неоднократно предлагали баллотироваться в выборные органы областного и федерального уровня. Фондом создан бесплатный реабилитационный Центр для безмедикаментозной реабилитации наркоманов. На базе центра была создана футбольная команда из бывших наркоманов. Руководство тогда бодро сообщало: «Все они уже больше года ведут здоровый образ жизни. За время реабилитации ребята овладели различными специальностями. На данный момент все они трудоустроены, а большая часть работает в Фонде. Уникальный опыт Центра не имеет аналогов в мировой практике. Центр посещают специалисты из разных стран. К сожалению, небольшое помещение не позволяет оказывать помощь большему количеству наркоманов. За день в Фонд обращаются более ста матерей с просьбами спасти их детей, но им приходится отказывать.» В 2001 году был запущен еще один реабилитационный центр на заброшенной турбазе, где изначально не было ни света, ни воды, ни домиков пригодных для жилья. База восстанавливалась силами бывших наркоманов на средства Фонда. Основную свою задачу Фонд определял так: добиться прекращения наркоторговли в Екатеринбурге и в Свердловской области и создать таким образом прецедент для всей России. При помощи Фонда, силами местных жителей была прекращена наркоторговля в Рефтинском, но, как убеждали тогда борцы с наркоторговлей, благодаря бездействию милиции торговля возобновляется. В телепередачах дружественного фонду местного публициста, журналиста Андрея Санникова (который сейчас в руководстве фонда), автора цикла “Наркотеррор” в программе “Земля Санникова” на 10-м канале, а также автором показа на канале «ОРТ» серии документального фильма «Предатели в милицейских пагонах», осуществлялись пиар-акции, направленные на развенчание "крыш" местных наркоторговцев, особенно часто упоминалась группа "А" - отдел уголовного розыска УВД Екатеринбурга. Отдел этот был создан осенью 1992 года для сбора информации и оперативной работы по преступным сообществам, в частности, и особенно по небезызвестному ОПС «Уралмаш». В середине 90-х гг. стараниями этого отдела уголовного розыска за решетку, а потом на скамью подсудимых отправилось чуть не два десятка лиц, которых следствие считает создателями и участниками киллер-группы, три года "зачищавшей" столицу Среднего Урала от конкурентов сообщества "Уралмаш" (прежде всего от ОПГ «Центр»). Т.о. именно "ашники" нанесли ОПС «Уралмаш» наибольший урон. С подачи фонда «Город без Наркотиков» в местный телеэфир попадает компромат на сыщиков из группы "А".Тогда на первый взгляд казалось, что фонд «Город без наркотиков» осуществляет передел рынка наркоторговли (т.е. он, конечно же, в этом случае осуществляется). В середине 2003 года проходил судебный процесс над одним из руководителей фонда "Город без наркотиков" за торговлю наркотиками, на процесс приезжали главные действующие лица фонда - Ройзман и Кабанов защищать своего коллегу, но ему дали срок. Но наиболее важные моменты следующие:1. Наличие фонда позволило осуществлять мероприятия по раскрутке своих людей (в основном представителей криминалитета), которая явилась отличной площадкой для выборных (и других) кампаний разного уровня. Результат налицо: Ройзман в Госдуме, Кабанов в Гордуме Екатеринбурга;2. «Вылечивая» наркоманов - ребята создали (и создают) себе армию для бесплатной рабочей силы по разного рода деятельности (например, по опять же борьбой с наркоманией). Силами этих «бывших» в Екатеринбурге уже проводились громкие акции по разрушению шикарных особняков наркоторговцев-цыган, что очень ярко афишировалось в прессе; 3. Ройзман и Ко заняли целую нишу, благодаря которой стали известны всей стране, до этого будучи всего лишь какими-то бандитами с рабочих окраин. Т.е. фонд стал отмывочной (в прямом и переносном смысле) конторой - и для денег и для имиджа.Итог такой: Ройзман с его братвой из фонда пытаются подменить собою государство, ибо нынешняя РФ, увы, к этому в ряде сфер вполне располагает. Но криминал по определению не может навести какой-либо серьёзный порядок в масштабах государства. Достаточно посмотреть на сегодняшнюю РФ и всё станет понятно. В этом смысле - Ройзман - это тоже продукт нынешней системы распада и разложения. Хотя, я не исключаю, что в таких условиях люди, подобные представителям ОПС "Уралмаш" ещё и не самые разрушительные элементы. Какие-то свои понятные им модели отношений на подконтрольных территориях они и способны внедрить, но ничего конструктивного и прорывного, конечно, от таких субъектов ожидать не приходится. Обычный пассионарный шлак как результат распада Империи. Никакой особой симпатии и авторитета у приличных людей они вызывать не должны. С моей точки зрения, в нормальном и здоровом обществе эти люди обязаны быть плотно изолированы или уничтожены, как те же наркоманы, которых они якобы так не любят.и2. "Альфонс нашего города"Надежда Голубкова, руководитель программ кризисного центра «Екатерина» , президент Уральского форума «Женщины России»: [...]- Стали достоянием гласности сведения об уголовном прошлом Евгения Вадимовича Ройзмана. Их официально подтвердили правоохранительные органы. Процитирую вам приговор Орджоникидзевского суда от сентября 1981 года:«Подсудимый Ройзман… проник в квартиру №99 по улице Викулова, откуда похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., вельветовую юбку стоимостью 150 руб., куртку вельветовую стоимостью 80 руб., пальто демисезонное женское, стоимостью 220 руб., дипломат стоимостью 35 руб.»Или вот выписка из того же документа:«Подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях с гражданкой К., путем обмана завладел ее личными вещами: брюками джинсовыми, импортными… золотыми изделиями на сумму 760 рублей».Читаем приговор дальше:«Подсудимый Ройзман, находясь в дружеских отношениях с гражданкой Н., злоупотребил ее доверием и путем обмана завладел ее имуществом: джинсовой курткой, золотым кольцом, деньгами в сумме 130 рублей, всего на сумму 360 рублей».Таких краж «герой» совершил множество, в на суде признался. Его приобретениями становились плащи, куртки, юбки, меховые шапки, золотые, позолоченные и серебряные колечки с бирюзой и рубинами. Суд приговорил его к исправительным работам на три года. [...]Фразу "И вот такие депутаты учать нас жить " - произновить не буду.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(с)в данной ситуации я, что не странно, буду на стороне пристава.у нас в соц.сетях народ выкладывает фотки на машинах, находящихся в розыске.при попытке взыскать что-то вспоминают о законе и о правах. но только своих.многие о законе думали когда думали наколоть банк или еще кого-то?на запросы приставов кладут и банки и сотовые операторы, а потом приходят заявители-взыскатели и говорят что приставы плохо работают.

Поддержу. Более того, если человек делает откровенную глупость и рассчитывает что она прокатит, то нечего его жалеть, и пусть его приставы найдут по фоткам в соцсетях и кучу денег отнимут!!!))))А по поводу банкета, это да, меню порадовало, антураж тоже, заморские приставы небось и не видали такой роскоши. Но удивляться нечему - кто, как говорится, во что горазд, а рядовые приставы - ну кого они волнуют, право слово! Им, скорее всего канапе из камамбера с голубикой (это чо, кстати?) и не нравится! Они сами небось рады, что начальство так кутит - глядишь, кусочек славы и им перепадет!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще по Ройзману.

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?P...amp;PubID=10061

http://u3poccuu.livejournal.com/730.html и закончим поэтому, тема совершенно другая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставлю вопрос по другому))нужное ли дело делает Ройзман и другие борясь такими методами с наркоманией?садистские ли его методы?какие методы борьбы с наркоманией приемлимы и эффективны?если я сильно оффтоплю - поправьте меня)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставлю вопрос по другому))нужное ли дело делает Ройзман и другие борясь такими методами с наркоманией?садистские ли его методы?какие методы борьбы с наркоманией приемлимы и эффективны?если я сильно оффтоплю - поправьте меня)))

Методы Р. и др. неприемлемы, следовательно, Нельзя эту деятельность назвать нужной, методы именно садистские. По аналогии: почему родственникам убиенных не отдают на расстерзание убийц и насильников, вполне возможно в недрах общества и родиться подобная организация. В этом случае как отреагирует власть? Внимание кот., проявил ВВП по этому вопрос (вопрос о наркоманах) ну никак не поменяет моего мнения. Методы борьбы - для этого есть только медицина.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...