Томский священник предложил называть матерей-одиночек «бл…дями»

[Сары Оксана 56]

Оригинал статьи весьма информативный.

Руководитель миссионерского отдела Томской епархии РПЦ Максим Степаненко предложил «возродить» использование слова «бл…дь» по отношению к женщинам, которые в одиночку воспитывают детей. Священник считает, что «бл…дями» также стоит называть тех, кто состоит в гражданском браке

 

Максим Степаненко опубликовал статью, в которой заявил о необходимости реабилитировать «это замечательное слово». По мнению представителя РПЦ, слово «бл…дь» не может считаться нецензурным, поскольку оно активно использовалось в богословской полемике как синоним ереси. Он также уверен, что «бл…дь» лучше отражает суть понятия, чем более пристойное слово «блуд».

Также священнослужитель высказался о проблемах, которые, уверен он, возникают у детей, воспитанных матерями-одиночками. Степаненко считает, что мальчики, росшие без отца, больше склонны к гомосексуализму. Мужчин, которые взрослели без влияния отца, деда, священника или тренера, автор стати называет «духовными уродами» и «калеками». Мальчик, которого воспитывает разведенная мать-одиночка, добавил он, в будущем обязательно станут подкаблучником.

Всего в Томске, по словам Максима Степаненко без отцов воспитывается почти четверть всех детей (28 процентов). «Каково будущее у России, когда вырастут дети этих 28 процентов родителей? Такое как у современной Европы — будущее без Христа, будущее с блудом и гомосексуализмом», — уверен представитель Томской епархии.

Максим Степаненко, глава миссионерского отдела Томской епархии РПЦ:

Меня совсем неправильно поняли. То, что я написал — не более чем полемический прием. Я бы мог написать и слово «блуд», но оно подразумевает только похоть. А предложенный мной термин намного более емкий. В первую очередь — это лживость, потом глупость, а в последнюю очередь похоть. Это слово отлично описывает большинство людей.

Основные претензии у меня на самом деле к мужчинам. Когда нормальный мужчина делает предложение женщине, он имеет в виду руку и сердце. А в наше время — лишь член. У нас сейчас 30 процентов гражданских браков, и это катастрофа. Конечно одна из задач моей статьи — это провокация, чтобы поднять на обсуждение эту непростую тему.

Источник: http://www.snob.ru/selected/entry/69189

 

 

Изменено 11 декабря 2013 пользователем Сары Оксана

[Гость Афанасьев]

Любители и верующие, объясните мне, пожалуйста, как же представитель церкви имеет право так говорить ?

[Олеся 25]

Любители и верующие, объясните мне, пожалуйста, как же представитель церкви имеет право так говорить ?

 

У меня тот же вопрос. И уж если у него претензии в основном к отцам, почему он не предложил для них термин "мудаки" , к примеру (сорри, за это слово), а направил статью на женщин. То есть, жить с мужьями, которые пьют, бьют, и иже с ними - это нормально, а быть матерью-одиночкой - это не нормально.. Однобокий подход. Конечно, ребенка лучше воспитывать в полноценной семье. Но никто, счастливо говоря у алтаря "да", не застрахован от развода. Главное по-моему в любых условиях - в полных и не полных семьях грамотно воспитывать детей. Получается и матери,  у которых муж погиб,  тоже "б...и"... Слов нет...

Изменено 11 декабря 2013 пользователем Олеся

[Гость Афанасьев]

У нас у мужчин есть, конечно, солидарность , но не до такой степени. Это переходит все границы!

[Сары Оксана 56]

.

Изменено 11 декабря 2013 пользователем Сары Оксана

[Олеся 25]

Если есть время - вот его полная статья

http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm

 

Спасибо!

[Сары Оксана 56]

 

Если есть время - вот его полная статья

http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm

 

Спасибо!

 

Олеся, ошибка - эта ссылка на статистику, а не на статью священника. Статью священника потеряла(((

[Олеся 25]

 

 

Если есть время - вот его полная статья

http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm

 

Спасибо!

 

Олеся, ошибка - эта ссылка на статистику, а не на статью священника. Статью священника потеряла(((

 

 Сейчас попробую поискать ее.

[Сары Оксана 56]

Вообще весьма странно: по этой ссылке точно была полная его статья, куда она делась - не пойму!!!

[Олеся 25]

Вообще весьма странно: по этой ссылке точно была полная его статья, куда она делась - не пойму!!!

  Новостей много с выдержками из статей, а полный текст не нашла пока )

[Гость Афанасьев]

Вообще весьма странно: по этой ссылке точно была полная его статья, куда она делась - не пойму!!!

  Новостей много с выдержками из статей, а полный текст не нашла пока )

Если правильно понял, то вот оригинал : http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm

[Misha_123 156]

Жалко, что пока не высказался никто из по-настоящему воцерковленных участников нашего Форума. Но, судя по нашей дискуссии, похоже, батюшка Максим планируемого полемического эффекта уже достиг...Агитатор и пропагандист, однако, пламенный и искренний, похоже...))

Изменено 11 декабря 2013 пользователем Misha_123

[Сары Оксана 56]

 

 

Вообще весьма странно: по этой ссылке точно была полная его статья, куда она делась - не пойму!!!

  Новостей много с выдержками из статей, а полный текст не нашла пока )

Если правильно понял, то вот оригинал : http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm

 

Да, спасибо большое!

Изменено 11 декабря 2013 пользователем Сары Оксана

[Гость Афанасьев]

Кто из нас по-настоящему воцерковленный, я думаю, решать не нам...

[Сары Оксана 56]

РПЦ назвала хамством заявление томского миссионера о матерях-одиночках

 

Священнослужители Русской православной церкви с осуждением восприняли заявление о матерях-одиночках, сделанное главой миссионерского отдела Томской епархии Максимом Степаненко, назвав его хамством, а самого Степаненко — «человеком из другой эпохи».

Глава миссионерского отдела Томской епархии опубликовал на сайте миссионерско-апологетического проекта Томской епархии материал, в котором предложил «реабилитировать» «старое русское слово» по отношению к женщинам, воспитывающим детей вне брака. Степаненко также назвал этим нецензурным эпитетом всех, кто состоит в гражданском браке. При этом он сослался на этимологию слова, означавшего в дореволюционной России «лживость», «глупость» и «похоть».

«Я бы посоветовал данному лицу — если это действительно его предложение — продолжить свои филологические „штудии“ и, в частности, узнать, что есть такое понятие, как „пароним“, — сказал профессор Московской духовной академии протоиерей Максим Козлов РИА Новости на просьбу прокомментировать предложение Степаненко.

В пример он привел глагол «гнати», который на церковнославянском языке означает «усердно исполнять», а в русском языке — «прогонять». «Когда указанный господин лучше познакомится с какими-то общими филологическими принципами функционирования двух языков в сознании одного и того же человека, то, думаю, он выступит с более трезвыми и более историко-лингвистически обоснованными предложениями», — сказал Козлов.

Представитель РПЦ также добавил, что, по его мнению, «сегодня это будет воспринято обществом, и не без основания, просто как хамство». «А хамство православного человека не украшает», — сказал он.

В свою очередь глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов считает «очень наивной» инициативу представителя Томской епархии.

«Ничего из этого не выйдет, очень наивно. Язык же развивается. Мы же сейчас не говорим „уборная“, а говорим „туалет“, — сказал РИА Новости Смирнов. По его словам, негативный оттенок, который есть у слова, озвученного Степаненко, останется навсегда.

По мнению священнослужителя, подобные высказывания были сделаны, возможно, «в духе полемического задора». «Совсем не все матери-одиночки таковы. Очень много брошенных, оставленных совершенно несправедливо», — сказал собеседник агентства.

«Человек как будто из другой эпохи. Конечно, это высказывание весьма неосторожное», — добавил представитель РПЦ.

Он также напомнил, что Церковь со своей стороны оказывает посильную помощь беременным женщинам и матерям с детьми в кризисной ситуации. «Это и финансовая поддержка. Хотя она, можно сказать, минимальная, но все-таки на многих приходах она оказывается. Также для детей Церковь проводит различные мероприятия, например, очень много мам-одиночек устраивают своих детей в летние лагеря. Для женщин, которых бросают во время беременности, создаются кризисные центры, находясь в которых они могли бы сохранить себя и не делать аборт», — сказал священнослужитель.

Известный миссионер, протодиакон Андрей Кураев в своем блоге в «Живом Журнале» также прокомментировал инициативу своего коллеги по просветительской церковной деятельности.

«Оставляя право женщинам самим сказать, что они думают о таком миссионере и его словах, скажу по сути: незамужняя женщина, которая решается на оставление ребенка, отвергает предложение аборта, достойна нижайшего поклона, а не улюлюканья вслед», — написал Кураев.

В связи с этим он также обратил внимание на тот факт, что «у нас в Церкви недавно была озвучена идея, что в сжатые сроки должно быть подготовлено не менее 30 000 миссионеров (по одному на каждый приход)».

«По сути это заказ на конвейерное производство скандалов. Среди этих тысяч окажется немало людей с минимальным богословским образованием, но с большими учительскими амбициями, с ощущением себя „ответственными за спасение вселенной“. Сегодня это обозначается термином „правослакты“ (от „православный активист“). Получив должности и благословения, они будут массово производить скандалы и скандальчики», — считает Кураев.

«Лучше бы Максим (Степаненко) подыскал какое-нибудь древнее слово про мужиков, которые, узнав про беременность, тут же забывают телефоны своих подруг», — добавил Кураев.

Он также отметил, что не представляет себе, чтобы митрополит Томский Ростислав произнес бы такую фразу. «Поэтому я думаю, что Степаненко придется искать другую работу», — считает протодиакон.

Как заявили РИА Новости ранее в канцелярии епархии, заявление о матерях-одиночках, сделанное главой миссионерского отдела, — его частное мнение, а разбирательство с этим сотрудником, если и будет, то внутреннего характера. Впоследствии публикация Степаненко с портала была удалена.

Источник: http://news.rambler.ru/22641760/

[Ziama 46]

Пастух имеет право наименовать своих овец и баранов так, как ему заблагорассудится, потому, что они овцы и бараны.

[Сары Оксана 56]

Томская епархия Русской православной церкви освободила от занимаемой должности главу миссионерского отдела Максима Степаненко, назвавшего женщин, живущих в гражданском браке, матерным словом, сообщается на сайте епархии во вторник.

Ранее на сайте миссионерского отдела была опубликована статья, в которой его глава Степаненко предложил называть женщин, воспитывающих детей вне брака, и тех, кто живет в сожительстве, матерным словом. Информация о статье вызвала бурное обсуждение в интернете, а священнослужители РПЦ назвали заявление томского миссионера хамством.

«Распоряжением митрополита Томского и Асиновского Ростислава руководитель миссионерского отдела Томской епархии Максим Степаненко был освобожден от занимаемой должности с оставлением его рядовым сотрудником этого отдела», — говорится в сообщении.

Читать далее: http://news.rambler.ru/22846193/

[Гость Афанасьев]

Оксана, спасибо за обзор!Мне интересно понятие "гражданский брак" вижу, что в статье крайне образованный журналюга написал о гражданском браке, подразумевая сожительство. Я правильно понял, что у него ошибка? Или он корректно употребил понятие? Кстати, реально без иронии, смеха и прочего, интересно . То, что я нашел : Гражданский брак порождает юридические права и обязанности оформивших его лиц — супругов. Тогда как назвать реально гражданский брак? Или различия в этих понятиях нет уже в сознании граждан? Да, был офф-топ, но с параллелью в разборе понятия как такового, а не того, что вещают священники и журналюги (где их только такому учат?) . Вы уж меня извините, я просто очень люблю докапываться до правды и жутко не люблю, когда оф власти, СМИ и прочие публ люди не понимают о чем пишут, говорят. А без определения терминов им не понять истинный смысл статьи, которую они навояли

Изменено 25 декабря 2013 пользователем Афанасьев

[Ziama 46]

Для меня очевидно, что любой брак, не освещенный церковью для верующих людей - не есть брак, а есть блуд. То есть с религиозной точки зрения господин Степаненко совершенно прав. Потому, что ни для РПЦ, ни для остальных классических христианских конфессий не существует "гражданского брака", т.к. он не порождает семьи, не порождает прав и обязанностей семьи перед самым их главным судьей. И, повторюсь, является блудом. Лица участвующие в блуде, если они женского пола это блудницы, следовательно господин Степаненко назвал очевидные вещи своими именами.

Для приверженцев христианских конфессий браки, зарегистрированные в органах ЗАГС, если я правильно все понимаю, тоже блуд.

А как, простите за прямоту, бл@дство не называй: гражданским браком ли, сожительством - оно блудством и останется.

[Гость Афанасьев]

Тогда как назвать блудного мужчину?

[Ольга Сергеева 23]

Тогда как назвать блудного мужчину?

блудник или исходя из терминологии статьи  бл...дун

[Ольга Сергеева 23]

Для меня очевидно, что любой брак, не освещенный церковью для верующих людей - не есть брак, а есть блуд.

Для приверженцев христианских конфессий браки, зарегистрированные в органах ЗАГС, если я правильно все понимаю, тоже блуд.

 

ну вообще то православная церковь признает браки, зарегистрированные в установленном порядке органами ЗАГС.

 

сдается мне, что Степаненко, говоря о гражданских браках имел в виду те браки, которые у большинства населения принято называть "гражданскими", а именно те, которые не зарегистрированы в ЗАГСе, то есть сожительство (или брачное сожительство-этот термин часто встречается в юридической литературе)

[Гость Афанасьев]

Агась. Бл@дь и бл@дун-прекрасная семейная пара. Но почему должны страдать от ярлыков люди, которые не веруют? Вот допустим я не верю и не крещен, очень хочу создать семью, иду в загс со своей невестой. Играем свадьбу, регистрируем свои отношения, а потом какие-то непонятные люди ходят и называют меня бл@дуном, а супругу - бл@дью. Я расценил бы это как оскорбление.

[Гость Афанасьев]

Как же быть с тем , что венчают только после регистрации брака в ЗАГСе. Как я понял, церковь признает брак, зарегистрированный официально . Интересно услышать мнение тех людей, которые знают "священные законы" и при этом адекватны в отношении религии , не страдающие фанатизмом . Есть такие на форуме?

[Ольга Сергеева 23]

я же и говорю, что православная церковь признает брак, заключенный в органах ЗАГС, и с точки зрения православной церкви блудом является все, что без регистрации брака в ЗАГСе.

Степаненко (или как там его) когда говорил о гражданских браках имел в виду именно те "браки", которые не зарегистрированы в ЗАГСе и не являются таковыми ни с точки зрения церкви, ни с точки зрения государства.

А по сути первоначальной статьи - бред полный!

Церковь вообще в принципе не должна никого осуждать, говорить о том, что тот или иной образ жизни - грех, да, но не осуждать и тем более не оскорблять.

Изменено 25 декабря 2013 пользователем Ольга Сергеева