Госдума приняла в I чтении законопроект о банкротстве физлиц

[Maria Semenova 183]

Законопроект «О внесении изменений в федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)” и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника», подготовленный Минэкономразвития, совершенствует законодательство, регулирующее правовое положение граждан-должников.

[/font][/font]

Госдума на пленарном заседании в среду приняла в первом чтении правительственный законопроект о банкротстве физических лиц.

Законопроект «О внесении изменений в федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)” и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника», подготовленный Минэкономразвития, совершенствует законодательство, регулирующее правовое положение граждан-должников.

В ходе обсуждения законопроекта председатель нижней палаты Сергей Нарышкин отметил, что в настоящее время объем кредитов, взятых гражданами РФ, достигает 7 миллиардов рублей.[/font]

«На сегодняшний день процесс дефолта гражданина никак не урегулирован законом, в отличие от юридических лиц. Законопроект ликвидирует этот правовой пробел и существенно снижает социальную напряженность в этой сфере, которая возникает, поскольку часто граждане, которые не могут по каким-либо причинам вернуть долги, попадают в затруднительное положение, и это толкает их подчас на безрассудные поступки», — сказал он.[/font]

Согласно законопроекту, гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, сможет сам обратиться в суд с заявлением о банкротстве, и тот при наличии у гражданина регулярного источника доходов сможет дать ему рассрочку по уплате долга на срок до пяти лет.[/font]

Банкротом может быть объявлен гражданин, задолженность которого превысила сумму 50 тысяч рублей, а просрочка выплаты составляет три месяца. Гражданин не вправе в течение пяти лет с даты признания его банкротом обращаться за получением кредита без указания на свое банкротство.[/font]

Законопроект также предусматривает запрет на объявление себя банкротом чаще, чем раз в пять лет.[/font]

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.[/font]

Гражданин не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до завершения конкурсного производства.[/font]

Устанавливается, что оценка имущества, включенного в конкурсную массу, будет проводиться самим должником или финансовым управляющим (в случае его утверждения).[/font]

При этом собрание кредиторов вправе принять решение о проведении такой оценки с привлечением оценщика и оплатой расходов на ее проведение за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.[/font]

Предусматривается, что в случае привлечения должника к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, если такие правонарушения им совершены в данном деле о банкротстве, а также если гражданин не предоставлял необходимую информацию или предоставлял недостоверную информацию арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве, указанный гражданин-должник не освобождается от обязательств.[/font]

Сведения о деле о банкротстве гражданина-должника обязательно публикуются только в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, без опубликования данной информации в СМИ.[/font]

Предполагается, что в случае принятия закон вступит в силу по истечении одного года после дня его официального опубликования.[/font]

Предложения ко второму чтению[/font]

Поддержав концепцию законопроекта, депутаты отметили, что некоторые его положения требуют дополнительного обсуждения.[/font]

Так, глава комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов предложил ввести в законопроект норму о том, что правило исключения единственного жилья из конкурсной массы не должно распространяться на жилье, площадь которого существенно превышает установленную жилищным законодательством РФ норму площади.[/font]

«Мне представляется целесообразным законодательно стимулировать должника-владельца дорогой, “элитной” недвижимости продать ее, купить более дешевое жилье и расплатиться с кредиторами», — сказал он.[/font]

При этом предлагается указать, что из конкурсной массы исключаются земельные участки, на которых расположены объекты недвижимого имущества, являющиеся единственным жильем для гражданина или членов его семьи.[/font]

По мнению членов комитета, следует исключить положение о том, что гражданин может самостоятельно выполнять обязанности арбитражного управляющего, в том числе организовывать собрание кредиторов.[/font]

Комитет отметил, что заявление о признании гражданина банкротом должно быть подано только по требованиям, подтвержденным судебными решениями.[/font]

По мнению членов комитета, следует рассмотреть возможность ограничения выезда должника за пределы РФ и определить порядок использования при реструктуризации задолженности банковских счетов должника.[/font]

Депутаты также предложили установить, что все требования кредиторов к беременным женщинам и женщинам с детьми до трех лет замораживаются до достижения ребенком возраста трех лет.[/font][/font][/font]

http://ria.ru/societ...7582-print.html[/font]

[SUDYA 8]

И так культура кредитования в России была никакая. Сейчас вообще начнется полная безнаказанность.Потом начнутся рыдания по поводу последствий банкротства. Закон смягчат. А деньги уже банкам никто не вернет.Бардак в этой стране неискореним.

[Olga_1 36]

Согласно законопроекту, гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, сможет сам обратиться в суд с заявлением о банкротстве, и тот при наличии у гражданина регулярного источника доходов сможет дать ему рассрочку по уплате долга на срок до пяти лет.[/font]

Очень странный законопроект. Получается, что суды (или кто-то ещё?) должны изначально участвовать, как третья сторона в кредитном договоре. Иначе какое у них право давать должнику рассрочку, деньги-то давали не они. Кто будет выступать гарантом возврата долга в случае возможного банкротства - непонятно...

В случае принятия этого законопроекта, у юристов видимо появится много новых рабочих мест и перспектив развития бизнеса, наверняка найдется достаточно желающих обанкротиться " в лучшем виде ".

[Misha_123 156]

Все по по незабвенному ЧВСу: "Хотят как лучше, а будет как всегда!")И никакого юмора и САМОиронии...