Перейти к публикации

Верховный суд ''дискриминировал'' охотничьих собак


Рекомендованные сообщения

Владельцам собак охотничьих пород запретили гулять в лесу со своими питомцами в неурочное время. Эту законодательную норму подтвердил Верховный суд России. Целью служителей Фемиды было разъяснить, как нужно применять законы в области охоты и охраны природы. Но коснулись правила всех собаководов. Вместе с экспертами закон изучил корреспондент "Вестей ФМ" Сергей Диков и нашел в нем юридические нестыковки.Диков: Собака - не только друг человека, но и лучший помощник при выслеживании зверя. Так считает примерно 15% охотников - именно столько берут с собой в лес не только ружье и лицензию, но и четвероногого питомца. Вообще-то легавые в лесу незаменимы, считает тележурналист и ведущий программ про охоту Сергей Астахов. Неудивительно, что их поведение, как и использование оружия, теперь регулирует закон.Астахов: Вот, в частности, я только сегодня ночью вернулся из командировки, был я в Курской области, и там присутствовал как раз на охоте, мы вели съемку - охота с легавой собакой. И я лишний раз убедился в эффективности работы легавой собаки на птицу. Мало того, что она находит птицу, она находит подранка. То есть позволяет более эффективно использовать наши биоресурсы.Диков: Когда охота запрещена, то и находиться охотничьи собаки в лесу не могут. Такое разъяснение дал Верховный суд России. И эта норма обязательна к исполнению. Мера абсолютно необходимая, считает президент центра защиты прав животных "Вита" Ирина Новожилова. Ей известно несколько случаев, когда такие вот собаки даже с поводка срывались, завидев потенциальную жертву. Хотя Новожилова считает, что охоту, как пережиток прошлого, и вовсе надо бы запретить.Новожилова: Мы и так приняли в 2009 году очень варварский закон об охоте, который, по сути, легализовал спортивную охоту в заповедниках, с оружием, в том числе и пневматическим, которое крайне негуманную смерть животным гарантирует. Поэтому, мне кажется, это шаг к более гуманным отношениям, а значит, и к более гуманному обществу.Диков: Правила написаны для людей. Но и собак должны касаться. В этом уверен президент Союза кинологических ассоциаций России Владимир Уражевский. В конце концов, существуют же правила, регулирующие поведение собак в городской черте. Другое дело, что закон запрещает в неурочное время нахождение в лесу лишь охотничьим породам. Это деление, объясняет Уражевский, весьма условное. А уж некоторые экземпляры не сможет классифицировать даже специалист.Новожилова: Нет такого разделения, это неправильно, это как дискриминация среди людей. Мы не можем определить породы, те же спаниели, или гончие, потому что есть микс среди пород. И если мы совмещаем, например, спаниеля или гончую, то получится микс, который не будет принадлежать ни к одной из пород.Диков: Тем не менее, законодательная норма коснется всех без исключения владельцев тех же спаниелей. То есть за обычную прогулку с четвероногим питомцем на природе можно получить штраф. Любопытно, но получается, что федеральные законы регулируют выгул собак лишь за пределами города. А вот закон "О защите животных", который призван раз и навсегда определить правила содержания собак в населенных пунктах так до сих пор и не принят. Он несколько лет пролежал в Госдуме, но в итоге с обсуждения был снят.http://www.radiovesti.ru/articles/2012-10-29/fm/71423

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот нашел что то в РГ:http://www.rg.ru/2012/10/29/ohota-site.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опять таки вопрос: как они докажут что у меня у собаки порода охотничья?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ольга Сергеева

http://www.vsrf.ru/second.php

это единственное что нашла про охоту на сайте ВС РФ, но там про собак нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ольга Сергеева

ч.1 ст.8.37 КоАП РФ

"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой."

ну получается, что погулять в лесу с собачкой охотничьей породы можно только если есть лицензия и в сезон охоты?! а так от тысячи до двух?

Что это за ерунда?

хотя в постановлении пленума ВС РФ речь идет о прогулках в охот. угодьях.

С точки зрения ФЗ Об охоте и о сохранении охот. ресурсов, охот. угодьями являются:

- территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;

Так что в обычном лесу, наверное погулять можно, если я все правильно понимаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть сначала выяснить - не охотугодья ли это, а потом только гулять с псом??и все таки интересно, как будут доказывать что пес охотничий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть сначала выяснить - не охотугодья ли это, а потом только гулять с псом??

дане знание закона, сам понимаешь...выходишь с собачкой - озаботься маршрутом :)

и все таки интересно, как будут доказывать что пес охотничий?

емнип есть т.н. стандарт породы, где указано, помимо прочегих реквизитов, и назначение этой самой породы
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть с дворняжкой можно где угодно и когда угодно???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серег, я чисто теоретически рассуждал :)Да, по моей логике с дворнягой и с, например, овчаркой - пожалуйста. А то, что дворняга и овчарка вполне могут быть обучены на зверя - это уже проблема доказательств для МВД или кто там по лесам ловить будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот!!!то есть это все таки ОНИ должны доказывать, что моя собака породистая и охотничья?ентот момент оченно важен)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не представляю :)по фотографии, видимону как бы легавую и спаниеля какого-нибудь ты легко отличишь от шнауцера и болонки )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот есть стандарт породы, если не подходит - беспородный значит. а, например, Русский Охотничий Спаниель вообще не признан международно как отдельная порода.вот как спаниелю и обойти ентот "умный закон" и интересует больше всего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

международно может и не признан, но если стандарт описан в России - вполне значит признан у нас, т.к. разбирательство-то будет по нашим законам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получается, если чел купил пса и надо его признать породистым, достаточно прогуляться в лесу - тебя штрафанут и за енто еще породу подтвердят в судебном порядке)) забота об гражданах в РФ)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...