Медведев подписал закон о здравоохранении, возмутивший врачей и родителей

[SUDYA 8]

Президент России Дмитрий Медведев подписал закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ранее вызвавший бурную полемику в медицинских кругах и обществе. Документ устанавливает, что составляет государственную систему здравоохранения, муниципальную и частную системы здравоохранения, а также определен порядок их функционирования, передает "Интерфакс". Он также гарантирует россиянам право на бесплатную медпомощь и закрепляет единые стандарты оказания медицинской помощи на всей территории России, отмечает "Российская газета". В то же время закон содержит ряд нововведений, в частности, узаконивание взимания платы врачами и легализацию суррогатного материнства, которые ранее вызвали массу протестов. Как сообщает пресс-служба Кремля, в федеральном законе определено, как обеспечивается право граждан на охрану здоровья, как реализуется право на медицинскую помощь, установлены порядок предоставления медицинской помощи в гарантированном объеме без взимания платы и порядок получения платных услуг, перечислены права пациента. В нем также определены источники финансового обеспечения в сфере охраны здоровья, перечень видов медицинской помощи и перечень медицинских услуг, не подлежащих оплате за счет личных средств граждан, состав программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и порядок ее утверждения, а также состав территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и порядок их утверждения. Проект закона был внесен на рассмотрение Госдумы в конце апреля и сразу попал в центр скандала. Рассмотрение законопроекта откладывали на три месяца в связи с претензиями со стороны Национальной медицинской палаты, "Лиги пациентов" и других организаций. Тем не менее 1 ноября закон был принят Госдумой, а 9 ноября его одобрил Совет Федерации. Планируется, что новый закон вступит в силу с 1 января. Похороны бесплатной медицины? Медики и рядовые граждане критиковали документ, считая, что он противоречит главной врачебной заповеди "Не навреди" и что он похоронит в России бесплатную медицину. В частности, известный медик, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, доктор Леонид Рошаль заявлял, что принимать данный закон нельзя, так как граница между платной и бесплатной медициной в нем прописана недостаточно четко, из-за чего РФ в скором времени может потерять систему здравоохранения, гарантирующего, согласно Конституции, бесплатную помощь гражданам. Мнение Рошаля разделили и эксперты, опрошенные "Независимой газетой", считающие, что совместить бесплатную и платную медицину в государственных и муниципальных медицинских учреждениях практически невозможно, поскольку у врачей, уже имеющих разрешение брать с пациентов деньги, существует искушение дополнительного заработка. Родители в шоке: детей могут отобрать "для защиты здоровья" Кроме того, среди недостатков законопроекта называли возможность бедных и попавших в трудную ситуацию родителей лишиться своих детей, которых могут у них забрать из-за якобы существующей угрозы здоровью, а также создание условий для сужения установленных Конституцией рамок бесплатной медицинской помощи. Кроме того, родители выражали недовольство тем, что новый закон ограничивает их права на контроль за здоровьем своего ребенка, информация о здоровье которого по достижении им 15-ти лет становится врачебной тайной и любое медицинское вмешательство (к примеру, аборт) становится возможным лишь с письменного согласия самого ребенка, составленного без ведома и участия его родителей. Также новый закон разрешает тестировать школьников на наркотики. Родителей волновала и легализация посмертного детского донорства. По их мнению, это приведет к злоупотреблениям в сфере трансплантологии. 1 ноября, в день принятия законопроекта Госдумой, более 600 родителей по всей России объявили голодовку, потребовав отложить подписание закона. Представители общественных организаций утверждали, что заявления властей о том, что все важные замечания к законопроекту были учтены, не соответствуют действительности. Несколько норм, вызвавших критику граждан, были сначала удалены из текста законопроекта, однако затем возвращены в документ, и в итоге одобрены депутатами в третьем чтении. Суррогатным материнством недовольна церковь Еще одним поводом для дискуссий стало узаконенное новым документом суррогатное материнство. Дело в том, что до этого в российском законодательстве такого понятия вообще не существовало, хотя сам институт суррогатного материнства де-факто был, правда, реализовывался в виде "черного рынка". Новый закон его легитимизировал, сообщил в эфире "Финам.fm" директор института развития общественного здравоохранения Юрий Крестинский. Против института суррогатного материнства выступала церковь. В СМИ высказывались опасения, что в случае легализации этой услуги Россия станет плацдармом для женщин, которые будут рожать детей на Запад. Критики также отмечали, что новый закон никаким образом не закрепляет права и обязанности биологических родителей и суррогатной матери. Однако, как пояснил Крестинский, закон "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" определяет общие принципы и возможности введения суррогатного материнства как такового. Все остальные правоотношения между биологическими родителями и суррогатной матерью выстраиваются в соответствии с Гражданским кодексом России. Кроме того, воспользоваться услугами суррогатной матери по закону могут только те пары, которые не могут иметь своих детей, но не в случае, если женщина просто не хочет портить фигуру. По словам эксперта, "то, что введение суррогатного материнства необходимо было в России, на мой взгляд, очевидно, в ситуации, когда демографическая политика реализуется в стране крайне слабо, когда есть проблемы с рождаемостью, с вынашиваемостью". Он отметил, что положительных результатов от введения института суррогатного материнства в РФ "будет гораздо больше, чем побочных эффектов".

http://www.newsru.com/russia/22nov2011/zdrav.htmlПревед, Голикова и Медвед.

[Львович 106]

http://www.newsru.com/russia/22nov2011/zdrav.htmlПревед, Голикова и Медвед.

Мои знакомые врачи очень жестко настроены против этого закона.

[Флинт 29]

Закон об охране здоровья граждан, подписанный 22 ноября президентом РФ Дмитрием Медведевым - продукт "дезориентированного сознания нашего общества", считает епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон.В частности, недовольство РПЦ вызывает тот факт, что документ разрешает суррогатное материнство и вводит время ожидания перед принятием женщиной решения об аборте на сроке до 12 недель.В интервью "Церковному вестнику" епископ напомнил, что по церковным канонам, женщина, совершившая аборт, отлучается от причастия на длительное время, подчеркнув, что церковь помогала, помогает и будет помогать женщинам решить проблемы, толкающие на аборт, если они готовы сохранить ребенку жизнь."В отношении суррогатного материнства, мне кажется, что оно приведет к дальнейшему разрушению семьи, которая как никогда нуждается сейчас в поддержке и заботе.Будет все больше детей, которые не будут знать своего отца. Ведь право иметь ребенка с использованием этих технологий получают и одинокие женщины. У нас и так много мальчиков, у которых нет отца, а мальчику, чтобы стать настоящим мужчиной, он необходим", - отметил Пантелеимон.По словам епископа, закон сделает более циничным отношение к рождению детей. "Будут разрушаться естественные чувства у матери, которая вынашивает детей на продажу", - считает представитель РПЦ."Этим законом попирается святость материнства. Понятно, что нужда иногда заставляет людей совершать безнравственные поступки, но законодательно закреплять их право на это неверно. Вот почему этот закон, как мне кажется, может иметь самые гибельные последствия для общества и для семьи.К несчастью, создание подобных законов не чья-то злая воля, а продукт дезориентированного сознания нашего общества. Ведь законодатели ориентируются на то, как мыслит общество", - подытожил Пантелеимон.

http://stepandstep.ru/catalog/your-news/14...olstvo-rpc.html

[Светлана 0]

Закон подписанный президентом России "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", конечно же вызовет бурную полемику и не только в медицинских кругах. Этот документ ни как не устанавливает государственную систему здравоохранения, муниципальную и частную системы здравоохранения, потому, что он(закон),сырой и не отработанный. Очень много не освещенных вопросов.Конечно,41ст Конституции гарантирует россиянам право на бесплатную медпомощь и закрепляет единые стандарты оказания медицинской помощи на всей территории России. Дай Бог что бы мы были добры к нашим пациентам и у нас,врачей, были силы и желание оказать эту самую помощь.Но принятие этого закона ведет к путанице,какие услуги должны быть платные,а какие нет.Не должен доктор думать постоянно как савраска где бы раздобыть на кусочек хлеба,а в глазах вместо зрачка доллар..Знаете,это стыдно .И все должно быть по совести и порядку.Врачи стоят на страже самого ценного-ЗДОРОВЬЯ.А нас все опускают ниже плинтуса.Все рассказывают,что будем как на западе..А на западе консультации и лечения больных, оплачивают страховые компании.А так же новейшее оборудование.Денег бы дали,что бы медики почувствовали себя людьми.На западе врач,это элита,впрочем как и юрист,а у нас средне нищенское существование.В законе есть еще очень много опасных сторон:1- возможность бедных и попавших в трудную ситуацию родителей лишиться своих детей, которых могут у них забрать из-за якобы существующей угрозы здоровью.НЕ секрет под эти программы выделяются огромные деньги,и велик соблазн у структуры поживиться. 2- создание условий для сужения установленных Конституцией рамок бесплатной медицинской помощи.3- новый закон ограничивает права родителей на контроль за здоровьем своего ребенка, информация о здоровье которого по достижении им 15-ти лет становится врачебной тайной и любое медицинское вмешательство (к примеру, аборт) становится возможным лишь с письменного согласия самого ребенка, составленного без ведома и участия его родителей. Также новый закон разрешает тестировать школьников на наркотики. это просто аут... Но есть статьи с которыми я наверно соглашусь..это суррогатное материнство. Оно было есть и будет.Но это должно быть легально и с хорошими условиями со своими правами и двух сторонними обязанностями.И много,много еще что надо дополнить и добавить

[Сары Оксана 56]

Светлана, спасибо за профессиональный комментарий!