Суд обязал француза выплатить жене компенсацию за 21 год без секса

[Флинт 29]

с мест сообщают:

51-летний житель французской Ниццы по имени Жан-Луи оштрафован на 8,5 тысяч евро за то, что не выполнял супружеский долг. К такому наказанию, ссылаясь на статью 215 Гражданского кодекса - "Супруги взаимно обязываются жить вместе", мужчину приговорил городской суд, сообщает The Daily Telegraph.Суд постановил, что в настоящее время этот закон предполагает, что "сексуальные отношения должны стать частью брака". Уникальное правовое решение было принято после того, как два года назад 47-летняя француженка подала на развод, обвинив в распаде брака мужа, который не проявлял в спальне активности. Возможно, он просто потерял интерес к сексу.Судья из Ниццы предоставил супругам развод, постановив, что полную ответственность за раскол несет только Жан-Луи. Однако экс-жене этого показалось недостаточно, и она потребовала 10 тысяч евро в качестве компенсации за отсутствие секса в течение 21 года брака.Мужчина пытался оправдаться тем, что "усталость и проблемы со здоровьем" не позволили ему быть более внимательным в постели, однако судью апелляционного суда в Экс-ан-Прованс это объяснение не устроило."Секс между мужем и женой является выражением их любви друг к другу, в данном случае он отсутствовал. Вступая в брак, люди соглашаются делить все в жизни, и это явно подразумевает, что они будут заниматься сексом", - заявил судья, приговаривая жителя Ниццы к выплате штрафа. Правда, сумма выплаты была снижена - с 10 тысяч евро до 8,5 тыс.

http://newsru.com/world/06sep2011/france.htmlинтересно вал исков от мужчин будет?)))

[Ziama 46]

интересно вал исков от мужчин будет?)))

сомневаюсь Но решение очень любопытное. Интересно было бы ознакомиться и с СК Франции и с текстом решения в полном объеме. Очень-очень интересно.

[Флинт 29]

сомневаюсь Но решение очень любопытное. Интересно было бы ознакомиться и с СК Франции и с текстом решения в полном объеме. Очень-очень интересно.

О_о с какой целью? денег заработать хочешь?))))))

[Ziama 46]

Не, Серег. С профессиональной точки зрения интересна логика, доказательственная база и основания данного решения.

[Флинт 29]

Не, Серег. С профессиональной точки зрения интересна логика, доказательственная база и основания данного решения.

[разжигает, срываясь на крик]какая логика??? какая доказательная база???? какие основания??? просто судья, небось, то же женщина!!! у них феминистский сговор!!!!

[Ziama 46]

Истеричка! (с)