Евгений С. Опубликовано 20 марта, 2014 Опубликовано 20 марта, 2014 Журнал «Русский репортер» опубликовал список 100 книг, которые нужно прочитать россиянам, чтобы понимать друг друга и самих себя. Это не просто список «рекомендованной литературы», не просто список известных, хороших, любимых книг. Это именно исследование, основанное на глубинном опросе, литературном расследовании и анализе упоминаемости текстов в разные эпохи.Корреспонденты журнала попросили респондентов назвать 20 книг, которые не обязательно являются их любимыми, но которые, по их мнению, обязательно надо прочитать, чтобы иметь возможность говорить с ними «на одном языке». Было получено более сто анкет, возраст участников опроса – от 18 до 72 лет.Напомним, что это не те книги, которые надо прочитать, а книги, которые россияне уже прочитали и запомнили. Книги, которые вошли в своеобразный культурный код нации (это то, как мы видим мир и понимаем друг друга). Ведь, не прочитав «Горе от ума» или «Золотого теленка», невозможно оценить шутки окружающих или заголовки газет. Точно так же, как без знания, например, Библии сложно понять сюжет многих голливудских фильмов.Итак, получился довольно необычный список из 100 книг, которые надо прочитать, чтобы понимать друг друга и самих себя, книг, по которым граждане России отличают «своих» от «чужих». Вот первые десять книг, вошедшие в этот список:1. М. А. Булгаков «Мастер и Маргарита».2. А. С. Пушкин «Евгений Онегин».3. Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание».4. Л. Н. Толстой «Война и мир».5. Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц».6. М. Ю. Лермонтов «Герой нашего времени».7. И. Ильф и Е. Петров «Двенадцать стульев».8. Джордж Оруэлл «1984».9. Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества».10. Джоан Роулинг «Гарри Поттер».Познакомиться с полным списком и прочитать подробнее можно здесьhttp://www.rusrep.ru/article/2013/02/06/literatura/ 1
Ludmila Emelina Опубликовано 21 марта, 2014 Опубликовано 21 марта, 2014 Гарри Поттер... РР удачно пошутил Сереж, мне все книги понравились о Гарри Поттере.
exelero Опубликовано 22 марта, 2014 Опубликовано 22 марта, 2014 (изменено) Гарри Поттер... РР удачно пошутил Сереж, мне все книги понравились о Гарри Поттере. Так это же другой вопрос. Какое влияние эта серия книг имеет на культурный код русского человека? Давно ли вы слышали цитирующих Гарри Поттера? Достойна ли в литературном смысле хоть одна из книг серии хотя бы одной главы англоязычной "Лолиты" В. Набокова? Дж. Роулинг может быть и неплохая писательница, но только с коммерческой стороны. Изменено 22 марта, 2014 пользователем exelero
Ludmila Emelina Опубликовано 22 марта, 2014 Опубликовано 22 марта, 2014 Хорошо, что ты свое мнение написал, это всегда интересно. Кстати, я из этого списка не читала 4 книги, могло поучиться и 3 Но, начала читать Дэниэла Киза год назад и отложила
Мария Демьянова Опубликовано 24 марта, 2014 Опубликовано 24 марта, 2014 Я слишком консервативна, поэтому не очень понравился этот список. Один преподаватель в Университете сказал: "На Мастере и Маргарите" патриотизма не построишь". На "Архипелаге ГУЛАГЕ" и "Унесенных ветром" - тем более.
exelero Опубликовано 26 марта, 2014 Опубликовано 26 марта, 2014 Я слишком консервативна, поэтому не очень понравился этот список. Один преподаватель в Университете сказал: "На Мастере и Маргарите" патриотизма не построишь". На "Архипелаге ГУЛАГЕ" и "Унесенных ветром" - тем более. И где в статье хоть слово о патриотизме?
Мария Демьянова Опубликовано 29 марта, 2014 Опубликовано 29 марта, 2014 Список называется "100 книг, по которым россияне отличают своих от чужих". Из самого названия и сути статьи следует то, что список нацелен на определение российской идентичности. А практически отсутствие в нем книг о героизме и русской самоотверженности выглядит, на мой взгляд, абсолютно необъективно.
exelero Опубликовано 29 марта, 2014 Опубликовано 29 марта, 2014 Список называется "100 книг, по которым россияне отличают своих от чужих". Из самого названия и сути статьи следует то, что список нацелен на определение российской идентичности. А практически отсутствие в нем книг о героизме и русской самоотверженности выглядит, на мой взгляд, абсолютно необъективно. У вас некорректное восприятие статьи: вы видите в ней то, чего там нет, и предъявляете (как следствие) необоснованные претензии к несуществующему содержанию.
Igor_Ignatovich Опубликовано 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 Гошу Горшкова категорически не одобряю. ПроЭкт по выкачиванию денеХ. С остальным согласный!
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти