pagurm 2 Опубликовано: 17 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 Вот на такой ролик наткнулся (осторожно, мат и глупые комментарии на ютубе) и в очередной раз заинтересовался вопросом - "спуск планов сверху" в милиции (пардон, полиции) и прочих органах - правильно ли это? Интересно было бы узнать ваши мнения. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ziama 46 Опубликовано: 17 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 Как бывший представитель ряда правоохранительных и исполнительных органов государственной власти скажу (ролик не смотрел, с работы не вариант).Палочная = плановая система работы правоохранительных органов, с одной стороны положительная вещь, с другой - отрицательная.Положительная часть. Человек ленив. И шевелиться не хочет. Хочет ничего не делать и получать зарплату. Чтобы человека стимулировать план необходим. Но план, должен быть реальный и адекватный. Потому что, в противном случае, мы получаем то, что имеем сейчас. Тупую исполнительность и работа на план, а не на качество. Отрицательная часть. То, что мы видим вокруг себя в работе "плановых" госорганов.Работая приставом имел план по сбору исполнительского сбора. Вот хоть убейся, но надо насобирать определенную сумму. А представим, например, что все должники платят в срок. И взыскивать сбор я не могу. Что делаю я, государственный служащий? Правильно. Уменьшаю срок для добровольного исполнения. С 5 дней, до 2 дней. Но проклятые должники все равно продолжают укладываться в срок. Оставляю 1 день (по закону имею право 1-5 дней). Все равно платят.И мы имеем. С одной стороны у меня отличные показатели по взысканию, передовик. С другой стороны подвожу коллег, так как не собираю план по исполнительскому сбору. Мне кажется, проблема не в плановой системе, как таковой, а в конкретных исполнителях и руководителях, которые считают план догмой. А почему? Потому что над ними есть вышестоящий руководитель, который тоже имеет определенный план, который... И получаем замкнутый круг. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 17 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 Павел. тебе 2 по географии.купи глобус не только Грузии. Бердянск - это Украина)))))зыпо ентому Шевченко и ответил)))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pagurm 2 Опубликовано: 17 февраля 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 Павел. тебе 2 по географии.купи глобус не только Грузии. Бердянск - это Украина)))))зыпо ентому Шевченко и ответил))))А в России не палочная система? А я говорил что ролик про Россию?Тебе 2 по логике и запись в дневнике "невнимательно слушал урок"!)) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 17 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 Вот на такой ролик наткнулся (осторожно, мат и глупые комментарии на ютубе) и в очередной раз заинтересовался вопросом - "спуск планов сверху" в милиции (пардон, полиции) и прочих органах - правильно ли это? Интересно было бы узнать ваши мнения.по теме:палочная система - зло. особено злое зло - устаревшая палочная система и дураки при власти за нее ратующие.в России это цветет буйным цветом. я уже 2 года отправляю в министерство нулевой отчет. и не один. но отчет должОн быть!!! адназначна!!ты не помнишь почему уволился замечательный участковый Андрей?его как раз и задолбала палочная система, а именно палка - за оскорбление сотрудника.не помнишь? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pagurm 2 Опубликовано: 17 февраля 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 Как бывший представитель ряда правоохранительных и исполнительных органов государственной власти скажу (ролик не смотрел, с работы не вариант).Палочная = плановая система работы правоохранительных органов, с одной стороны положительная вещь, с другой - отрицательная.Положительная часть. Человек ленив. И шевелиться не хочет. Хочет ничего не делать и получать зарплату. Чтобы человека стимулировать план необходим. Но план, должен быть реальный и адекватный. Потому что, в противном случае, мы получаем то, что имеем сейчас. Тупую исполнительность и работа на план, а не на качество.Реальный план откуда брать? Возможно ли чтобы сверху спустили реальный план? На основе чего его могут разработать?Отрицательная часть. То, что мы видим вокруг себя в работе "плановых" госорганов.Работая приставом имел план по сбору исполнительского сбора. Вот хоть убейся, но надо насобирать определенную сумму. А представим, например, что все должники платят в срок. И взыскивать сбор я не могу. Что делаю я, государственный служащий? Правильно. Уменьшаю срок для добровольного исполнения. С 5 дней, до 2 дней. Но проклятые должники все равно продолжают укладываться в срок. Оставляю 1 день (по закону имею право 1-5 дней). Все равно платят.И мы имеем. С одной стороны у меня отличные показатели по взысканию, передовик. С другой стороны подвожу коллег, так как не собираю план по исполнительскому сбору. Мне кажется, проблема не в плановой системе, как таковой, а в конкретных исполнителях и руководителях, которые считают план догмой. А почему? Потому что над ними есть вышестоящий руководитель, который тоже имеет определенный план, который... И получаем замкнутый круг.То есть и так плохо, и так нехорошо. Как по-твоему надо? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 17 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 А в России не палочная система? А я говорил что ролик про Россию?в россии не палочная. палочная это когда плановая экономика. а у нас свободный рынок. палочная только в совке была!!!не, не говорил. ты спросил как мы относимся к корупции в ДРУГОМ государстве)) одназначна плохо!!!! они все там такие!!! немедленно всех расстрелять!!!))Тебе 2 по логике и запись в дневнике "невнимательно слушал урок"!))Павел, ты давно в учителя заделался?)))))тебе тогда 2 за постановку вопроса сам не знаешь чего хочешь))))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 17 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 Реальный план откуда брать? Возможно ли чтобы сверху спустили реальный план? На основе чего его могут разработать?возможно. вполне. если все будут овечать за свою работу. и заинтересованы в ее лучшем исполнении. анализ лучше всего делать на основе анализа деятельности за АППГ. разве ты не знал? То есть и так плохо, и так нехорошо. Как по-твоему надо?надо к реальности ближе быть и планы соответствующие спускать)) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pagurm 2 Опубликовано: 17 февраля 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 в россии не палочная. палочная это когда плановая экономика. а у нас свободный рынок. палочная только в совке была!!!не, не говорил. ты спросил как мы относимся к корупции в ДРУГОМ государстве)) одназначна плохо!!!! они все там такие!!! немедленно всех расстрелять!!!))Павел, ты давно в учителя заделался?)))))тебе тогда 2 за постановку вопроса сам не знаешь чего хочешь)))))Я спросил "спуск планов сверху" в милиции (пардон, полиции) и прочих органах - правильно ли это? Интересно было бы узнать ваши мнения." Потом Дима сказал что "палочная система = плановая система", ты сказал что "палочная система - зло" и что "это по теме". И где тут про коррупцию? ))))А про учителя, мне тут знакомый сказал "вышка есть - могу преподовать - препод."))))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ziama 46 Опубликовано: 17 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 Реальный план откуда брать? Возможно ли чтобы сверху спустили реальный план? На основе чего его могут разработать?Паш, я, к сожалению, не экономист, статистик. В данной ситуации могу только как обыватель и исполнитель судить.В условиях государства - нереально получить адекватный план. В условиях государства, превышающего по численности жителей 1 человека (мы говорим не о плановой экономике, а о "палочной" системе), дать реальный план - нереально. Но, возможно я пессимист.Разработать план на основе чего? Мне кажется надо поменять вопрос. ) Необходим план не по, например, задержанным пьяным водителям (т.е. больше задержал - молодец), а наоборот. Нет у тебя на участке пьяных - молодец. План выполнил. Есть 1-2 человека - ну тоже ничего, хорошо с профилактикой поработал. Может сумбурно, но, думаю, понятно об чем я. Да?То есть и так плохо, и так нехорошо. Как по-твоему надо?По-момему надо... Блин, как бы это объяснить. Нужен не план, по пресечению негативных преступлений, а план по их отсутствию, как написал выше ) Что делать другим чиновникам, не их предохранительных органов, тем же приставам, не знаю, можно я подумаю об этом завтра?я уже 2 года отправляю в министерство нулевой отчет. и не один. но отчет должОн быть!!! адназначна!!Серег, план и учет отчетов - разные вещи. Я в нашей конторе занимаюсь, в т.ч. и сведением отчетности. Вот мое требование - даже пустой, но отчет должен быть. Ибо я, как руководитель, должен видеть, что подчиненные мои не пальцем в носу ковырялись, а хотя бы про отчетные даты помнят. И, если у меня на протяжении определенного периода времени присылают нулевой отчет, при том, что есть тенденции для того, чтобы отчет был не нулевой, это мне, и другим коллегам сигнал о том, что исполнитель на месте либо в носу ковыряет вместо работы, либо проблема с организацией процесса работы, и нам в головном офисе (а не исполнителю на месте) надо что-то менять в системе ) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ziama 46 Опубликовано: 17 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 Потом Дима сказал что "палочная система = плановая система", ты сказал что "палочная система - зло" и что "это по теме".Я там выше поправился. Не плановая экономика, как в СССР, а плановая = палочная система работы отдельных органов ) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 17 февраля 2011 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2011 Серег, план и учет отчетов - разные вещи.если есть приказ, запрещающий проверки с выездом, надо ли готовить отчет о проверках с выездом на место?))я в курсе про отчетность и статистику)) но нужна ли показуха? а именно - я сделал столько то бумажек. а про толк с тех бумажек не спрашивает никто. ну ты в курсе)) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.