Ярошенко Анна 93 Опубликовано: 16 октября 2013 Рассказать Опубликовано: 16 октября 2013 16 октября состоялась лекция, проводимая в рамках мероприятий, посвященных 20-летию Конституции Российской Федерации и Федерального Собрания Российской Федерации. Лектор – советник Президента Российской Федерации В.Ф.Яковлев. Председатель Государственной ДумыСергей Нарышкин, представляя советника Президента Российской Федерации Вениамина Федоровича Яковлева, открыл второй цикл лекций, посвященных 20-летию Конституции Российской Федерации и Федерального Собрания Российской Федерации. С.Нарышкин отметил, что в Госдуме проводятся много мероприятий, конкурсов, организуются дискуссии с учеными, правоведами, посвященные вопросам парламентаризма и парламентской демократии. По словам С.Нарышкина, «мы впервые реализуем подобные лекции, которые пользуются поддержкой у журналистов, правоведов». Открывая свое выступление, В.Яковлев напомнил, что «начало 1990-х годов было особым временем, временем больших перемен и больших надежд. Но и больших потерь, мы потеряли большую Россию». В.Яковлев констатировал: «Конституция РФ – великий документ, и мы можем гордится ей». По его словам, она сформировала пути и указала средства достижения демократии. «Главным» в Конституции, он назвал «преамбулу», отметив, что «защита прав и свобод гражданина – обязанность государства». Тем более, что Конституция РФ вобрала в себя мировой опыт достижений в области демократии. «Право – регулятор общественных отношений», - подчеркнул он. В.Яковлев подробно остановился на тех главах Конституции, которые, в частности, закрепляют принципы судоустройства и права судей, определяют четыре вида судопроизводства. «Работая над новой Конституцией РФ, использовался отечественный эволюционный опыт и мировой опыт», - сказал он. Советник Президента РФ акцентировал внимание на особенностях российского правосудия, отметив новации в новом законодательстве: полноценные суды обжалования, арбитражные суды, кассационные суды. По словам В.Яковлева: «Мы исходили из построения дореволюционной системы судов, опыта их работы». Он также рассказал о концепции судебной реформы, призвав, тем не менее, совершенствовать правовую инфраструктуру, говорил, в частности, о важности открытости судебной власти. В.Яковлев также рассказал собравшимся о личности Б.Н.Ельцина, его участии в создании новой Конституции и ответил на вопросы студентов московских вузов. Председатель Комитета по конституционному законодательству и государственному строительствуВладимир Плигин поблагодарил В.Яковлева за лекцию, отметив его роль «участника создания новой российской государственности». От себя хочется добавить, что лекция была довольно интересной, акцент,конечно, был сделан на судебную систему, в связи с процессом ее реформирования (говорилось исключительно о плюсах объединения ВС РФ и ВАС РФ). После выступления уважаемые докладчики предложили залу задать вопросы. Задаваемые вопросы, в основном , касались судебной системы , статуса высших судов. Так как, весь цикл лекций посвящен 20летию Конституции РФ, то мной был задан следующий вопрос: " С момента написания Конституции РФ прошло 20 лет, это не малый срок , претерпело изменение как общественные отношения , так и государственная политика , какие бы положения на сегоднешний день вы изменили в Конституции, или возможно скорректировали. Как мы знаем , не во все главы Конституции есть возможность вносить изменение, но предположим , что у вас бы была такая возможность , что бы вы изменили еще , кроме Главы 7 (Судебная власть)? На что, уважаемые докладчики мне ответили,что на данный момент ничего менять в Конституции бы не стали, так как большая вероятность, что снизится регулятивность и они боятся , что корректировками Конституцию можно испортить, а вот дискутировать вокруг этого вопроса можно и нужно и они сами видят в Конституции спорные положения , например ст. 53 Конституции РФ(право каждого на возмещение вреда, причиненными незаконными действиями или бездействием органов государственной власти ...). P.S. Прошу прощения за не очень хорошее качество фотографий Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Misha_123 156 Опубликовано: 16 октября 2013 Рассказать Опубликовано: 16 октября 2013 Спасибо за эксклюзив!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ярошенко Анна 93 Опубликовано: 16 октября 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 16 октября 2013 Спасибо за эксклюзив!!!Рада поделиться ) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Misha_123 156 Опубликовано: 16 октября 2013 Рассказать Опубликовано: 16 октября 2013 (изменено) Рада поделиться )По моим скромным понятиям и исходя из опыта работы с новацими в действующем законодательстве и правоприменительной практике, полагаю, что любые улучшения основополающих законодательных и нормативных актов ведут апприори к их ухудшению в нашей стране. Точнее не к их ухудшению, а к усугублению синдрома правового нигилизма тотального и бемпощадного! (Простите за непрофильный для меня сурьез) и жаль, что Игорь Львович сейчас легально не с нами) Изменено 16 октября 2013 пользователем Misha_123 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ярошенко Анна 93 Опубликовано: 16 октября 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 16 октября 2013 По моим скромным понятиям и исходя из опыта работы с новацими в действующем законодательстве и правоприменительной практике, полагаю, что любые улучшения основополающих законодательных и нормативных актов ведут апприори к их ухудшению в нашей стране. Точнее не к их ухудшению, а к усугублению синдрома правового нигилизма тотального и бемпощадного! (Простите за непрофильный для меня сурьез) и жаль, что Игорь Львович сейчас легально не с нами)Соглашусь с вами, что любые изменения в действующее законодательство в большинстве случаев ведут к ухудшению правоприменительной практики, и сопровождаются негативной оценкой со стороны общества ... Наверное факторы влияющие на это различны , один из них это - сложность согласования правовых позиций по одному и тому же вопросу ( с чем мы столкнулись сейчас при реформировании судебной системы)Но это опять же мое субъективное мнение Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ludmila Emelina 251 Опубликовано: 16 октября 2013 Рассказать Опубликовано: 16 октября 2013 По моим скромным понятиям и исходя из опыта работы с новацими в действующем законодательстве и правоприменительной практике, полагаю, что любые улучшения основополающих законодательных и нормативных актов ведут апприори к их ухудшению в нашей стране. Точнее не к их ухудшению, а к усугублению синдрома правового нигилизма тотального и бемпощадного! (Простите за непрофильный для меня сурьез ) и жаль, что Игорь Львович сейчас легально не с нами )Игорь Туревский - с нами! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.