Сколково vs Пономарев

[Львович 106]

почему доклад Ильи Пономарева по заказу фонда «Сколково» вызывает все больше вопросов

На моем столе лежит объемная, почти 300-страничная монография «Принуждение к инновациям: стратегия для России» (под редакцией Владислава Иноземцева), написанная коллективом известных титулованных авторов из 14 человек, включая вашего покорного слугу, увидевшая свет в конце 2009 г. Гонорар, полученный от провластных заказчиков, по большому счету, лишь покрывал затраты на подготовку материала. Впрочем, деньги для нас никогда не были главенствующим стимулом — мы всегда работали прежде всего за идею.

фото: Геннадий Черкасов

Знали бы мы тогда, что практически одновременно с нами схожий труд об инновационной деятельности по заказу фонда «Сколково» готовит малоизвестный в экспертном сообществе, но зато один из наиболее популярных оппозиционных депутатов Госдумы Илья Пономарев, а цена доклада «Ярославский план 10-15-20: 10 лет пути, 15 шагов и 20 предостережений. Дорожная карта строительства инновационной экономики» составит, по данным СМИ, 450 тыс. долл.!

Оказалось, что «Сколково» еще легко отделалось. Как заявил г-н Пономарев в интервью «МК» 20 апреля 2013 г., «если сравнить деньги, которые заплачены по этому контракту, с суммой, которую взяли бы в McKinsey&Company на разработку аналогичных бумаг.., то я думаю, что сделал эту работу раз в 10 ниже рыночной цены». Для сравнения: в начале этого года стало известно, что один из крупнейших инвестиционных банков мира Goldman Sachs взялся в течение трех лет и всего за 500 тыс. долл. «подтянуть» инвестиционный имидж всей России. И еще, для сведения депутата: во-первых, рыночных цен на научно-исследовательские работы ввиду уникальности не существует, а во-вторых, сравнивать себя с McKinsey, мягко скажем, некорректно.

Поговорим о нетленке. Вообще-то, насколько мне известно, «Ярославский план 10-15-20» был подготовлен не столько г-ном Пономаревым, а Нью-Йоркской академией наук к 20 августа 2010 г. и представлен на Мировом политическом форуме в Ярославле 8—9 сентября того же года. Ознакомиться с докладом можно на сайте МГИМО. Полагаю, что негоже присваивать себе авторство чужого труда, к тому же уже, вероятно, кем-то оплаченного. Видимо, по чьей-то недоработке, а может, по оговорке самого г-на Пономарева в интервью контракт на выполнение опубликованной работы был заключен... в сентябре 2010 г., а общая сумма, опять же согласно данным СМИ, составила 750 тысяч долл. У доклада объемом 127 стр. 3 автора, столько же соавторов и 36 участвовавших в опросах экспертов (в их числе и сам г-н Пономарев). Кстати, экспертам вознаграждение обычно не выплачивается, но здесь, похоже, особый случай.

Почему всю дорогу речь идет именно о «Ярославском плане 10-15-20»? Потому что о нем говорит сам г-н Пономарев в упомянутом выше интервью. В нем депутат также подтверждает, что получил все 750 тыс. долл. «за вычетом налогов, а потом тратил на переезды, проживание и оплату экспертов, когда это требовалось». Непонятно только, какое отношение имеет «Сколково», у которого вообще-то несколько иные задачи к научной работе (о подлинном авторстве нью-йоркских академиков здесь умолчим), приуроченной к Ярославскому политическому форуму, организованному в соответствии с Распоряжением Президента РФ Дмитрия Медведева №86-рп от 14 февраля 2010 г.?

Немаловажная деталь: инновационный центр в пресс-релизе сообщает, что представленные г-ном Пономаревым материалы «удовлетворили Фонд, как заказчика, и не только используются в организации его текущей деятельности, но и оказались востребованы на рынке». Что же получается: депутат Госдумы запутал «Сколково», представив чужое и широко известное к тому времени исследование, а инноваторы по непонятным причинам не удосужились проверить?, либо это сговор?

Это еще что. Как следует из информационных сообщений, в рамках договора со «Сколково» г-н Пономарев, закончивший физфак МГУ, прочел 10 лекций с оплатой по 30 тыс. долл. за каждую. Здесь «вскипает ярость благородная» не только у интеллектуальной элиты Гарварда или Кембриджа, но и у российских профессоров, получающих за один мастер-класс также до 30 тысяч. Но рублей. (Кстати, оклад автора этих строк, в бытность завкафедрой солидного российского госуниверситета, тоже составлял около 30 тысяч. Рублей, 
естественно).

Все бы ничего, если бы депутат Пономарев не приписал себе авторство доклада, в котором по сути он упомянут как эксперт. Интересно, а указал ли он в декларациях позднее подтвержденные «сколковские» доходы и не подвел ли фонд? Чем? Да хотя бы тем, что являлся советником Президента Фонда «Сколково» Виктора Вексельберга по международному развитию и коммерциализации технологий. А что если г-н Пономарев был «завербован» сколковским олигархом в качестве агента влияния в российской оппозиции? Но довольно внимания к г-ну Пономареву, которому, как думается, вскоре предстоит объясняться с самыми разными государственными организациями. Зададимся несложными вопросами о работе самого «Сколково».

Читать далее:

http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2013/04/22/845432-osobennosti-natsionalnoy-nauchnoy-rabotyi.html

[Львович 106]

История с Пономаревым и «Сколково» - удар по Медведеву и Суркову

Из статьи:

Как известно, лучший способ обороны — это наступление. И, руководствуясь этим старым как мир принципом, Илья Пономарев громко жалуется: ему недоплачивали.

Согласно Пономареву, на основе его лекций готовились аналитические бумаги, вносились поправки в законы. Вдохновившись мудрыми словами депутата, в Сколкове появились сотни новых участников, провозгласил уверенный в своей правоте Пономарев. «Если сравнить деньги, которые заплачены по этому контракту, с суммой, которую взяли бы в McKinsey & Company (мировая консультационная фирма. — «МК») за разработку аналогичных бумаг, то я думаю, что сделал эту работу раз в 10 ниже рыночной цены», — заявил в интервью нашей газете «несправедливо обиженный» депутат.

Мне такая остроумная линия защиты напомнила знаменитый эпизод дебатов 1988 года между кандидатами в вице-президенты США. Кандидата от республиканцев сенатора Дэна Куэйла обвиняли в отсутствии особого политического опыта. И, защищаясь, он заявил: мол, политического опыта у меня столько же, сколько было у Джона (Джека) Кеннеди, когда тот баллотировался в президенты Америки.

В ответ демократический кандидат сенатор Ллойд Бентсен нанес Куэйлу сокрушительный словесный удар: «Сенатор, я работал вместе с Джеком Кеннеди. Я знал Джека Кеннеди. Джек Кеннеди был моим другом. Сенатор, вы не Джек Кеннеди!»

Там же:

«Подводная часть айсберга» — борьба в высших эшелонах российской власти. И дело здесь не только в том, что «Сколково» — детище Медведева. А среди сторонников Путина сейчас стало крайне модно при любой возможности демонстративно вытирать о премьера ноги.

Непосредственный идеолог и организатор «Сколково» — руководитель аппарата правительства, вице-премьер Владислав Сурков. Когда-то давно, когда еще Сурков сидел в Кремле, королю нашей публичной политики смертельно надоело: почему в интеллигентных слоях российского общества его считают злодеем и жандармом? Владислав Сурков задумал сменить род деятельности на более почитаемый и благодарный. Так и возник проект центра «Сколково».

Но ожидаемая Сурковым спокойная жизнь так и не материализовалась. Собирая деньги на «Сколково», он нажил себе кучу врагов. Какому руководителю государственной корпорации понравится, например, если у него в приказном порядке отбирают 10% бюджета на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы)?

Полностью;

http://www.mk.ru/zlo...-i-surkovu.html

Изменено 1 мая 2013 пользователем Львович

[Львович 106]

Руководитель аппарата правительства России Владислав Сурков выступил в Лондонской школе экономики, рассказав ее слушателям о проекте Сколково. Он заверил собравшихся, что у Следственного комитета РФ нет доказательств злоупотреблений в работе фонда.

"Следственный комитет слишком торопится, громко заявляя о злоупотреблениях", - цитирует В.Суркова радиостанция РСН. "Энергия, с которой СК публикует свои предположения, вызывает у обычных людей ощущения, что совершены преступления. Но пусть докажут, что эти люди в чем-то виноваты". По словам В.Суркова, доказательств у следователей нет.

Напомним, СК подозревает вице-президента "Сколково" Алексея Бельтюкова в том, что тот незаконно передал депутату Государственной думы Илье Пономареву 750 тысяч долларов, проведя их по бумагам как гонорар за прочитанные лекции.

Также было возбуждено дело против экс-главы финансового департамента фонда Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании "Сколково" Владимира Хохлова. По версии следствия, они незаконно потратили на аренду недвижимости почти 24 миллиона рублей, выделенных на развитие фонда.

Стоит отметить, что обыски в "Сколково" уже негативно сказались на инвестициях. Как сообщает издание "Коммерсантъ власть", 18 апреля следователи, работавшие в фонде, вместе со всеми обыскали приехавшего на переговоры представителя компании Intel. У него отобрали мобильный телефон и выгнали в коридор. Иностранец обиделся и уехал в аэропорт, отказавшись продолжать общение с российскими коллегами и инвестировать в Россию около 1 млрд рублей.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/01/05/2013/856428.shtml

[Львович 106]

Вице-премьер Владислав Сурков считает «Сколково» одним из самых «чистых» проектов в России, потому что его руководителям незачем воровать.

«Сколково — один из самых“чистых” проектов с точки зрения злоупотреблений. По одной простой причине: руководит проектом Виктор Вексельберг, один из богатейших людей России. Вы знаете, человек, который недавно получил несколько миллиардов долларов за продажу доли в TНК-BP, мне сложно представить, что он будет воровать. Я тоже не самый бедный человек, я работал десять лет в бизнесе, и, если надо, еще поработаю. Я был успешным в бизнесе. В России говорят, что рыба гниет с головы, так вот у нас голова не гнилая, у нас все чище, чем во многих других крупных проектах в России», — сказал Сурков, выступая в среду в Лондонской школе экономики.

Он отметил, что гарантировать того, что никто из имеющих отношение к «Сколково» людей не будет воровать, нельзя.

«А что, в крупных, знаменитых, великих корпорациях не было воровства? Было, и много раз было. Это крупнейшие транснациональные компании. И что? Эти компании до сих пор существуют, их никто не закрыл. В банках, которые попались на таких делах, люди до сих пор хранят деньги, и вы в том числе. Что случилось? Если какая-то свинья испортила вам репутацию, это не значит, что все ваше дело можно умножить на ноль, надо просто выгнать эту свинью и работать дальше», — подчеркнул вице-премьер.

Недавно Следственный комитет сообщил, что в отношении вице-президента «Сколково» Алексея Бельтюкова возбуждено дело о растрате, — по данным следствия, он незаконно передал депутату Госдумы Илье Пономареву $750 000 из средств фонда. По информации СК, растрату Бельтюков пытался завуалировать, заключив от имени фонда договоры с парламентарием.

Ранее было возбуждено дело против экс-главы финансового департамента фонда«Сколково» Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании«Сколково» Владимира Хохлова. По версии следствия, они незаконно потратили на аренду недвижимости почти 24 млн руб., выделенных на развитие«Сколково».

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/11754421/surkov_skolkovo_chische_mnogih_drugih_rossijskih_proektov#ixzz2S7ViS4y6

[Львович 106]

Илья Пономарев

Биография

Родился 6 августа 1975 году в Москве. В 1996 году окончил физический факультет МГУ

1996—1998 директор по развитию бизнеса в странах СНГ международной нефтедобывающей корпорации Schlumberger

1998—2000 занимал пост директора Дирекции по информационным технологиям ЗАО «ЮКОС ЭП», заместителя директора управления по проектам в области добычи

1999—2000 одновременно занимал пост первого вице-президента «Сибирской Интернет-компании» («Сибинтек») по операциям

2000—2001 был соучредителем и президентом компании Arrava Internet Management

2001 назначен вице-президентом группы компаний IBS («Информационные бизнес системы»)

2002 — член КПРФ, член общественного Совета по национальной стратегии

2004—2007 — помощник депутата Государственной Думы РФ Алексея Кондаурова

2004 стал одним из инициаторов создания Молодежного Левого фронта (МЛФ), избран руководителем аппарата МЛФ

2005 — директор Центра новых технологий Института проблем глобализации (ИПРОГ) Михаила Делягина

2005 — один из организаторов «Российского социального форума» (РСФ), член оргкомитета РСФ

2005 — один из организаторов «Левого фронта», затем один из 30 членов его Координационного Совета

2006 вышел из КПРФ

С декабря 2007 — депутат Государственной Думы; избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь». Член фракции «Справедливая Россия». Член Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи

С июля 2008 — председатель попечительского совета Института инновационного развития (ИИР)

http://www.vedomosti.ru/persons/20496/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F%20%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2

[Львович 106]

Депутат убедил следователя в том, что действительно прочел все лекции

Депутат Госдумы Илья Пономарев побывал на допросе в Следственном комитете. Следователь беседовал с ним на фоне грандиозного скандала, развернувшегося между представителем СК Маркиным и вице-премьером Сурковым. И даже обсудил этот скандал с Пономаревым. О деталях допроса депутат рассказал «МК»:

http://www.mk.ru/politics/article/2013/05/07/851398-ilya-ponomarev-rasskazal-o-doprose-v-sledstvennom-komitete-myi-obsudili-statyu-markina-i-ne-moi-narusheniya-v-skolkovo.html

Изменено 7 мая 2013 пользователем Львович

[Львович 106]

Отставка Владислава Суркова с поста вице-премьера - руководителя аппарата правительства РФ стала результатом продолжительной атаки, за которой могут стоять оппоненты премьер-министра Дмитрия Медведева из администрации президента — Сергей Иванов и Вячеслав Володин. Такое мнение в интервью Forbes высказал собеседник из аппарата правительства.

Уход В.Суркова из Белого Дома — лишь один из эпизодов в непрекращающемся противостоянии, и отставка чиновника готовилась долго и обстоятельно.

Кульминацией стало дело "Сколково". Ранее вице-премьер в ходе выступления в Лондоне заявил, что у следователей нет доказательств хищений бюджетных средств в Фонде. Эти слова стали поводом к заочному спору с рупором Следственного комитета Владимиром Маркиным, который буквально отчитал вице-премьера за "лондонскую арию".

Теперь же вскрылись интересные подробности дела "Сколково", которые проливают свет на возможные причины отставки В.Суркова. В ходе допроса вице-президент Фонда Алексей Бельтюков, ставший фигурантом дела о растрате, заявил, что В.Сурков лично санкционировал передачу депутату Илье Пономареву 750 тыс. долл. в качестве гонорара за лекции. Об этом Forbes сообщил уже другой источник в правительстве. Сам И.Пономарев заявил, что ничего про это не знает.

Статья В.Маркина и "информационная битва" похожи на некий политический донос, резюмировал анонимный соратник зампреда правительства. Источник Forbes в правительстве подтверждает, что донос на В.Суркова в той или иной форме действительно был: чиновника уличили в санкционировании финансирования одного из вождей "болотного движения". Именно это и послужило реальной причиной отставки, а резонансные выступления В.Суркова за границей стали катализатором реакции Кремля.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/08/05/2013/856970.shtml

[Львович 106]

Следственный комитет России готов предъявить обвинения депутату Госдумы Илье Пономареву в рамках уголовного дела о незаконной передаче ему 750 тыс. долл. фондом "Сколково", пишут в понедельник "Известия".Как рассказал изданию официальный представитель СК Владимир Маркин, уже в ближайшие дни ведомство передаст все необходимые материалы в Генпрокуратуру, которая и будет ходатайствовать перед Госдумой о снятии с И.Пономарева парламентской неприкосновенности.Издание напоминает, что до сих пор депутат проходил по делу только как свидетель. 16 мая он приходил к следователям на допрос, который продлился более четырех часов. Тогда И.Пономарев заявил журналистам, что остается свидетелем. Однако в Следственном комитете эти слова опровергают."Во время последнего допроса следователи уведомили И.Пономарева, что намерены возбудить против него уголовное дело и добиваться лишения его депутатской неприкосновенности", - пояснил В.Маркин.Сам И.Пономарев заявил изданию, что вся процедура согласований - длительная, поэтому пока он не хочет предсказывать, чем закончатся обвинения в его адрес. "Если все будет по закону - для меня это закончится ничем. Если не по закону - то чем угодно", - приводит газета слова парламентария.Тем временем в "Единой России" уже выразили готовность лишить оппозиционера неприкосновенности. "Лишение неприкосновенности - это не признание вины человека, это лишь необходимый шаг для выяснения всех обстоятельств дела", - пояснила замсекретаря генсовета партии Ольга Баталина.Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/05/2013/858243.shtml

[Львович 106]

Глава фонда "Сколково" Виктор Вексельберг был допрошен следствием в качестве свидетеля по уголовному делу о растрате средств наукограда. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на заявление официального представителя СК Владимира Маркина."В субботу Вексельберг был вызван на допрос в качестве свидетеля. Он ответил на все вопросы, интересующие следователя", - рассказал Маркин, добавив, что Вексельберг намерен оказывать всяческое содействие в расследовании данного дела.http://www.rg.ru/2013/05/20/vekselberg-anons.html

[Львович 106]

20.05.2013, Москва 18:25:04 Фонд "Сколково" требует взыскать с депутата Государственной думы Ильи Пономарева 9 млн руб. за не выполненные по договору работы. Об этом РБК сообщила помощник председателя Гагаринского суда Москвы Анастасия Кедрова по результатам слушания по иску фонда к И.Пономареву, которое проходило в досудебном порядке. Следующее судебное заседание, которое будет проходить уже по существу, назначено на 21 июня 2013г.

Напомним, фонд "Сколково" запросило у депутата Государственной думы, члена фракции партии "Справедливая Россия" И.Пономарева информацию о фактически выполненных работах для фонда, усомнившись в фактическом выполнении условий договора. Кроме того, фонд получил информацию от СК РФ, что И.Пономарев включил в свой отчет ряд мероприятий, в которых он не принимал участия.

Как сообщалось ранее, главное следственное управление Следственного комитета (СК) России возбудило уголовное дело в отношении старшего вице-президента фонда "Сколково" Алексея Бельтюкова по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 Уголовного кодекса РФ (растрата в особо крупном размере).

По данным следствия, в период с февраля 2011г. по февраль 2012г. А.Бельтюков из средств фонда "Сколково" незаконно передал депутату 750 тыс. долл. Растрату А.Бельтюков пытался завуалировать, заключив от имени фонда договоры с И.Пономаревым. В соответствии с этими договорами, И.Пономарев за 300 тыс. долл. должен был прочитать десять лекций в ряде городов России, а за 450 тыс. долл. - выполнить научно-исследовательскую работу.

В рамках уголовного дела устанавливаются все обстоятельства, проверяется информация о фактически прочитанных И.Пономаревым лекциях, а также научная ценность, новизна, обоснованность научных предложений, сделанных И.Пономаревым в научно-исследовательской работе.

"Оснований не доверять депутату Госдумы, возглавляющему подкомитет по инновационному развитию комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, у фонда не было, в связи с чем контроль достоверности предоставленных им сведений проводился выборочно", - сообщили тогда в "Сколково". В фонде отметили, что в рамках первого договора депутат подготовил исследование, материалы которого удовлетворили заказчика. Этот документ используется в организации текущей деятельности "Сколково", а также востребован на рынке. В рамках второго договора в фонд был предоставлен собственноручно подписанный И.Пономаревым отчет о 10 организованных им мероприятиях.

В то же время в ходе доследственной проверки представители СК РФ ознакомили должностных лиц "Сколково" с материалами, согласно которым депутат включил в свой отчет ряд мероприятий, в которых он не принимал участия, и тем самым нарушил свои договорные обязательства. В свете данных обстоятельств руководство фонда направило ему запрос "с требованием предоставить дополнительную информацию о фактически выполненных им работах". Кроме того, "Сколково" обратилось за информацией во все те учреждения, где, согласно отчету И.Пономарева, он проводил публичные мероприятия, а также запросило у органов следствия более подробные сведения по данной проблеме.

"Если информация о недобросовестности И.Пономарева подтвердится, фонд будет требовать от него в арбитражном порядке возврата незаслуженно полученных денежных средств и возмещения причиненного вреда", - заключили в фонде.

http://www.rbc.ru/fnews.open/20130520182504.shtml

[Львович 106]

Лучшим проектом, представленным в рамках конференции Startup Village в «Сколково», признан электрокар-трансформер, который благодаря своим мини-размерам позволит перемещаться по Москве без пробок и проблем с парковкой. Проект предложен резидентом «Сколково» компанией «Браво Моторс». Разработчик получил грант в размере 900 тыс. руб. У трансформера вместо руля — джой­стик, вместо обычной панели — планшетный компьютер.Второе место занял проект компании InsidEr Pharm с технологией введения химиотерапевтических препаратов в эритроциты. Эта процедура востребована при лечении онкозаболеваний. Серебряный призер получил грант на 600 тыс. руб.Третье место присудили проекту компании Т8, которая разработала и вывела на рынок оборудование на базе технологий спектрального уплотнения каналов (WDM), обеспечивающее скорость передачи информации 100 Гбит/с и пропускную способность до 8,8 Тбит/с. Разработчик получил грант на 300 тыс. руб.http://rbcdaily.ru/media/562949987126802Интересно сопоставить размеры грантов ()сотни тысяч рублей) на конкретные и очень полезные разработкки с гонораром Пономарева за лекции, исчыиляемые в миллионах рублей. Сотни "Что-то сгнило в датском королевстве!"(с) Кстати, размеры грантов сопоставимиы с ежемесячным доходом топ-иенеджеров. Слов мало, возникают только выражения!

Изменено 29 мая 2013 пользователем Львович

[Львович 106]

Пономарев оценил себя дороже американского президентаПономарев оценил себя дороже американского президентаСредние расценки за лекцииКто читает лекцию Гонорар, $ Продолжительность, мин. Цена минуты, $ Илья Пономарев 750 тыс. 20 3750 Экс-президент США 100 тыс. 60 1700 Нобелевский лауреат 30 тыс. 90 300 Бизнес-консультант рядовой 30 тыс. 120 250 Бизнес-консультант элитный 150 тыс. 90 1700 Доктор наук в России 200 45 4Подробно:http://www.kp.md/daily/26088.3/2989344/

Изменено 6 июня 2013 пользователем Львович

[Львович 106]

Гагаринский районный суд не смог вынести решение по гражданскому иску фонда «Сколково» к оппозиционному депутату Илье Пономареву. Фонд требует от него вернуть 300 тысяч долларов ― в такую сумму в 2011 году обошлась государственному инновационному хабу серия встреч с Пономаревым: они должны были привлечь в фонд инвесторов и улучшить имидж «Сколково». По договору таких встреч должно было быть десять, но сами истцы признают, что Пономарев провел их больше. Претензий к депутату у фонда не было до апреля 2013 года, когда Следственный комитет возбудил против вице-президента «Сколково» Алексея Бельтюкова уголовное дело о растрате в особо крупном размере. Следователи считают, что Бельтюков незаконно подписал договор с Пономаревым на общую сумму 750 тысяч долларов: еще 450 тысяч фонд заплатил депутату за его научную работу.«Готовы проиграть?» ― шутливо обратился Илья Пономарев к юристам фонда «Сколково» в московском Гагаринском суде во вторник перед заседанием по гражданскому иску. Юристы засмеялись в ответ и обменялись с депутатом рукопожатиями. Как признался сам Пономарев, защитников фонда он знает давно, со времен, когда они готовили его договор со «Сколково». Ожидалось, что во вторник судья Ирина Ачамович уже вынесет решение по делу и определит, возвращать ли на счета фонда те 9 миллионов рублей, которые были перечислены Пономареву. Но гражданское производство затягивается как минимум до конца июля. Лекции Пономарева, к которым у фонда появились претензии, проходили в Новосибирске, Томске, Санкт-Петербурге, Москве, а также за пределами России: в США и Южной Корее. Представители «Сколково» попросили вызвать в Гагаринский суд свидетелей по уголовному делу в отношении вице-президента фонда Алексея Бельтюкова ― его обвиняют в растрате в особо крупном размере (ст. 160 УК РФ), под которой следователи понимают оплату Пономареву его услуг пиарщика и проделанной им исследовательской работы. Сам Пономарев пока проходит по этому уголовному делу свидетелем.Показания свидетелей по делу Бельтюкова юристы с разрешения СК зачитывали на прошлом судебном заседании. Судья согласилась с вызовом их лично, но оговорилась, что «свидетелей из США не надо, достаточно россиян».Как рассказал сам Пономарев суду, в первой половине 2011 года для фонда «Сколково» он провел «ряд встреч». «Это не лекции в научном смысле слова. Я как эксперт по инновациям поговорил со статусными людьми. В течение 2010 и 2011 года я провел очень большое количество мероприятий рекламного и продвиженческого характера в интересах фонда "Сколково"», ― объяснил депутат. В своем блоге ранее он писал, что должен был «сагитировать иностранцев приходить в Россию (прежде всего Массачусетский технологический университет (MIT), а также опытных предпринимателей и инвесторов, которые могли бы помочь российским предприятиям выйти на международные рынки)». Договор с Пономаревым «Сколково» заключил в 2010 году. Согласно ему, в своих публичных выступлениях (в договоре не оговаривается, какие это должны быть выступления: лекции, круглые столы или пресс-конференции) депутат должен был затронуть восемь тем, а о том, что он встречи все-таки провел, отчитаться актом приемки-передачи. За это фонд обещал заплатить депутату 300 тысяч долларов. Во второй части договора указывается, что Пономарев должен был проделать для Сколково еще и научно-аналитическую работу за 450 тысяч долларов. Но ее пока «Сколково» в гражданском суде не оспаривает. Впрочем, 300 тысяч фонд заплатил Пономареву не только за публичные выступления. В договоре со «Сколково» есть конфиденциальная часть, она в суде не зачитывалась.Соглашение с депутатом заключил в 2010 году тогдашний вице-президент фонда Павел Королев. А отчет принимал уже Алексей Бельтюков. По словам Пономарева, именно Бельтюков предложил выбрать 10 «лекций» из всех выступлений депутата за 2010-2011 и включить их в отчет, что тот и сделал. 1 ноября 2011 года Бельтюков по доверенности президента фонда Виктора Вексельберга подписал подготовленный Пономаревым акт. Сейчас юристы «Сколково» утверждают, что Бельтюков сделал это «под влиянием заблуждения». Он не мог объективно проверить, правду ли написал Пономарев о своих выступлениях в отчете, потому что сам на них не присутствовал. Но юристы признают, что в договоре действительно не прописано, ни перед какой аудиторией должен выступить депутат, ни сколько должна длиться его речь, ни тезисы выступлений. Место же и время оговаривались за 15 дней до выступления, отметил в ходе суда руководитель правового департамента фонда «Сколково» Николай Аверченко. Следственный комитет в рамках уголовного дела собирается изучать «научный интерес» лекций «справедливороса». Но в фонде признают, что его лекции ― «не совсем лекции в научном смысле». «Слово "лекции" ― это условное название, собирательное понятие по теме, на которую должен был выступать Пономарев», ― пояснил Аверченко. Тем не менее, даже несмотря на такую расплывчатость требований к лектору, выступления депутата, по его словам, были недобросовестными.Например, фонд попросил Пономарева выступить на тему «Оценка коммерциализированности технологий». Депутат написал в отчете, что в 2011 году говорил об этом на форуме в Корее. Фонд же увидел на сайте форума, что Пономарев был модератором секции «Креативность в предпринимательстве» и на ней обсуждались темы «Что такое креативность?» и «Какими понятиями должен руководствоваться лидер, будучи творческим?». Про коммерциализацию технологий депутат должен был выступить и в Томском государственном политехническом университете (ТГПУ) в конце октября позапрошлого года. В отчете Пономарев привел отзывы на свои выступления из блогов и СМИ. В официальном же ответе ТГПУ следователям указывалось, что в университетских мероприятиях 27 октября 2011 года депутат не участвовал. Аверченко зачитал показания свидетелей по уголовному делу против вице-президента «Сколково». Приобщить к гражданскому иску их разрешил следователь. Например, бизнесмен Фатиханов рассказал следствию, что арендовал зал Международного культурного центра ТГПУ для конференции «Интернет для бизнеса» ― в ней принимала участие Алена Попова, общественный деятель и близкий друг Пономарева. Фатиханов случайно узнал, что вместе с ней в Томск приехал и Пономарев, и попросил выступить депутата Госдумы со вступительным словом на 10 минут. «Это лекцией назвать нельзя. Вступительное слово является его собственной инициативой, а не обстоятельством, подтверждающим исполнение договора», ― подытожил Аверченко.В отчете фонду Пономарев написал также, что выступал 28 июля в Новосибирском академгородке с лекцией о финансировании малых компаний. Свидетель Старков рассказал, что депутат читал в летней школе городка лекцию на тему «Работа с международным бизнесом и венчурными фондами» для аудитории в 50 человек, а не 100, как отчитался Пономарев. 30 сентября депутат ездил в Калифорнию, где, согласно отчету, выступал на тему «Мировая практика поддержки инновационного предпринимательства» на конференции организации American Business Association of Russian-Speaking Professionals. Фонду он показал копию загранпаспорта, в котором отмечено, что в эту дату Пономарев действительно был в США. Тогда такой отчет о лекции фонд принял, но после возбуждения уголовного дела решил, что копия паспорта ― слабое доказательство того, что Помарев был в Калифорнии по работе. На запрос «Сколково», выступал ли Пономарев с лекцией или нет, американская организация, правда, не ответила. Про поддержку инновационного предпринимательства Пономарев рассказывал и в Новосибирском институте экономики и менеджмента в октябре. Ректор университета подтвердил следствию, что депутат приезжал в вуз с лекцией, но тему сказать не смог, потому что был в аудитории всего 10 минут. Но некий свидетель Жданов в показаниях заявил, что «справедливорос» рассказывал «о своей биографии, работе в Госдуме и отдельных законопроектах». После того как Аверченко зачитал эти показания в суде, Пономарев снисходительно улыбнулся.Выступал Пономарев в 2011 году и в Общественной палате. «Тема лекции, которую просил прочесть "Сколково" была "Поддержка инновационного бизнеса", а он участвовал в "круглом столе" по IT-инкубаторам», ― сказал суду Аверченко. Депутат брал слово всего два раза, отметил представитель фонда, и допустил в своем выступлении непозволительные высказывания в адрес заказчика ― фонда «Сколково», которые нанесли вред его репутации. Например, оппозиционер заявил, что не принимал бы участие в работе «Сколково», потому что там есть «некомпетентные люди». Пономарев же на это сказал суду, что его слова «вырваны из контекста».Претензии фонда к Пономареву касаются еще нескольких лекций, в том числе в библиотеке имени Ельцина в Санкт-Петербурге и в фонде «Интерра».Депутат какую-либо вину за собой отрицает. По его словам, аудитория, перед которой он должен был выступать, в договоре не оговаривалась; свидетели, которых опросило следствие, не являются экспертами в инновациях и за его выступлениями толком не следили. По договору со «Сколково» претензии к его отчету фонд мог выдвинуть в течение 10 дней, а заявил о них через полтора года ― после того, как гонорары оппозиционера заинтересовали лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Претензии, что его выступления не соответствуют темам, за которые ему заплатил «Сколково», Пономарев категорически отрицал. «В договоре говорится о высоком качестве лекций, но не указано, что такое "качество лекций" и как его оценивать», ― посетовал перед судом оппозиционер.Свою позицию Пономарев довел и до ведущих телеканалов перед зданием Гагаринского суда. Он уверен, что в его пользу говорит статистика. За 2010-2011 годы, когда он привлекал инвесторов в «Сколково», число резидентов фонда выросло в несколько раз, а значит, его работа принесла нужный результат. Чтобы доказать обратное, представители «Сколково» попросили допросить свидетелей по уголовному делу против Бельтюкова, хотя Пономареву официально обвинения не предъявлены. Депутат и его представитель посчитали лишним допрос свидетелей, большая часть из которых должны будут приехать из Томска и Новосибирска, но судья с этим не согласилась. «Был бы приговор по уголовному делу ― был бы прецедент и вопросов бы не было. Но оно на стадии расследования», ― заявила судья Ирина Ачамович. Пономареву она посоветовала привести в качестве свидетеля Алену Попову, потому что она, «кажется, живет в Москве». Юристы «Сколково» и Пономарев должны предоставить свидетелей 16 июля.Собеседники в фонде «Сколково» на правах анонимности рассказали «Ленте.ру», что в 2010-2011 году Пономарев действительно каждую неделю говорил о фонде с потенциальными инвесторами, представителями бизнеса. Он продвигал идею российского инновационного хаба иностранцам, когда у фонда еще даже не было официального названия «Сколково». Кроме того, он ездил в MIT, который впоследствии согласился участвовать в создании университета «Сколтех». Но большинство встреч носило неофициальный характер. Позже заслуги депутата руководство решило оформить «законным способом, чтобы потом не было претензий». Так как Пономареву по закону разрешено заниматься научной, преподавательской или творческой деятельностью, то по официальному контракту ему решили заплатить «за серию лекций». Алексей Бельтюков, пока единственный фигурант дела о растрате государственных 750 тысяч долларов, отказывается от любых комментариев журналистам.Полина Никольская http://lenta.ru/articles/2013/06/25/skolkovosud/

[Львович 106]

Член Совета Федерации, мать оппозиционера Ильи Пономарева освободит сенаторское креслоВидные деятели московской уличной оппозиции один за другим теряют своих родственников в высших эшелонах российской парламентской власти. Сначала свою должность члена Совета Федерации была вынуждена освободить мать известной ведущей телепередач и корпоративных вечеринок Ксении Собчак Людмила Нарусова (вдова Анатолия Собчака). Теперь пришла очередь передать кресло сенатора и маме депутата Госдумы Ильи Пономарева Ларисе Николаевне Пономаревой.Бывшая помощница депутата Госдумы Романа Абрамовича, а потом руководитель его секретариата в бытность Абрамовича губернатором Чукотки, Лариса Николаевна стала российским сенатором в 2005 году и все это время представляла в Совфеде правительство Чукотского автономного округа.Сейчас, как говорят, в столице Чукотки Анадыре решили дать возможность Ларисе Николаевне уйти на заслуженный отдых (благо возраст позволяет), а на ее место выдвинуть представителя коренной национальности из числа местных жителей. Сама Лариса Николаевна говорит, что лучше ей уйти из политики, пока о ней сохраняется «хорошее впечатление», пока ее воспринимают положительно. Но эксперты считают, что вряд ли решение уйти является исключительно ее поступком. Многие из них видят в такой замене Пономаревой нацкадром только предлог, а настоящую причину ее грядущей отставки связывают с оппозиционной деятельностью сына Ларисы Николаевны - депутата Госдумы Ильи Пономарева. Сам же Илья в последнее время стал уже больше известен не как один из лидеров «белоленточного» движения, а как самый дорогой лектор страны. Следственный комитет разбирается со скандальным фактом получения Пономаревым гонорара в $750 тысяч от фонда «Сколково» за курс двадцатиминутных лекций и научную работу.http://www.kp.ru/daily/26100.5/2998219/