Расплата за ответственность и безответственность

[Olesya 102]

Как функционирует швейцарская система здравоохранения и медицинского страхования: две страшные истории в духе Кафки.23-летний Джорджо Отт передвигается в инвалидном кресле с лета 2009 года, момента, когда он неудачно выкупался в Рейне: прыжок в воду закончился переломом позвоночника. На прошлой неделе Верховный суд Швейцарии постановил лишить молодого человека половины страховых выплат по инвалидности. Действия Отта были квалифицированы как «безрассудные», а значит, он сам виноват в происшедшем с ним несчастьи.Лозаннский адвокат Изабелла Жак, специализирующаяся на юридических аспектах страхования, возмущена решением суда, которое «открывает дверь бесконечным спорам со страховыми компаниями». До настоящего момента такие серьезные финансовые санкции применялись только против спортсменов, практикующих экстремальные виды спорта. «Таким образом, понятие несчастного случая поставлено под вопрос», - считает Жак.Свой безрассудный поступок Джорджо совершил в 19 лет, солнечным днем неподалеку от родной деревни Флах в кантоне Цюрих. Вместе с друзьями они устроили пикник на берегу Рейна, купались и загорали. Отт взобрался на дерево, сполз по ветке, которая склонялась к воде, и прыгнул вниз с четырехметровой высоты: «Я уже делал это раньше». На этот раз прыжок окончился переломом шейного позвонка. Сегодня Джорджо живет в Бьенне, в специализированном интернате, и получает среднее профессиональное образование, которое дало бы ему возможность работать в офисе. Скажется ли на его жизни уменьшение выплат по инвалидности? «Мне уже и так плохо, так что это все равно», - поделился он с газетой Le Matin, которая рассказала его историю. Его мечта - найти работу и вернуться в родные края. Но для того, чтобы жить в отдельной квартире, ему понадобится человек, помогающий вставать, одеваться, готовить пищу. А поскольку денег для оплаты этих услуг у Джорджо нет, он предпочитает вовсе не думать о будущем.Для Верховного суда решение по делу Отта стало непростым: только трое из пяти судей квалифицировали поступок молодого человека как «безрассудный». По их мнению, каждый должен отдавать себе отчет в риске, который несет в себе прыжок с четырехметровой высоты в непрозрачную воду.Оставшиеся судьи, две женщины, высказались против сокращения пенсии. С точки зрения Вальтера Келлера, адвоката молодого инвалида, он совершил «серьезную ошибку, но не вел себя безрассудно». Этого же мнения в феврале 2012 года придерживался и суд по вопросам социального страхования в Цюрихе. Он вынес решение наказать Отта, сократив его страховые выплаты вдвое, но только сроком на два года. В ответ страховая компания Metzger Versicherung обратилась в Верховный суд. Ее представители не стали комментировать новое судебное решение.Ясно, что швейцарский суд намеревался таким образом предупредить остальных о последствиях неразумного риска. Но где проходят границы между нелепым несчастным случаем и собственной виной человека? «Сокращение выплат по инвалидности вдвое – это очень тяжелый удар. Если кто-то пострадает, сев в выходной день за руль автомобиля, несмотря на снегопад, можно ли квалифицировать его действия как безрассудные?» - задается вопросом Франциска Люти, адвокат швейцарской ассоциации Procap, защищающей права инвалидов. Не подпадет ли вскоре под определение безрассудства прогулка верхом на лошади или попытка вбить в стену гвоздь, стоя на стремянке?«Неужели я должен был научить моего сына не приходить на помощь другим?»Место действия во второй истории – лес Гиламон под Веве. Трое подростков, прогуливаясь здесь, совершают ужасную находку: они натыкаются на самоубийцу, повесившегося на дереве...Не растерявшись, 14-летний Педро Кабрал по мобильному телефону вызвал полицию. На место выехала и машина скорой помощи компании Star Ambulances из Эпаланжа. Полицейские настояли на том, чтобы скорая помощь довезла подростков до госпиталя Hôpital du Samaritain: стражи порядка опасались, что ребята пережили эмоциональный шок, и не хотели отпускать их домой без освидетельствования врача. В госпитале трое друзей прождали больше часа, прежде чем их принял доктор-стажер, констатировавший, что все в порядке. Настоящий шок ожидал их родителей, которые две недели спустя получили счет от скорой помощи на 521 франк за поездку на расстояние в два километра! Семейство Кабрал долгое время отказывалось платить по счету, в итоге став субъектом юридических преследований. Теперь, вместе с пени, оно должно заплатить 725 франков. Как и родители другого обнаружившего самоубийцу подростка.«Неужели я должен был научить моего сына не приходить на помощь другим?» - поделился своим возмущением с газетой Le Matin Карлос Кабрал, один из должников. Этот шофер грузовика из Вале не настолько богат, чтобы выбрасывать на ветер несколько сотен франков. «Они не хотели ехать, потому что не чувствовали себя травмированными», - пояснил Кабрал. «То, что нашего сына после столкновения со смертью осмотрел врач, это здравая идея, - считает он. – Но почему полиция не позвонила родителям? Мы могли бы сами отвезти его в больницу. Теперь мы должны расплачиваться за ответственный поступок нашего сына, что в человеческом плане просто недопустимо».«Тариф установлен по договору между компаниями медицинского страхования и перевозчиками. И даже если мы хотели бы аннулировать этот счет, мы не можем это сделать без согласия Кантональной службы здравоохранения», - пояснила Эстер Сера, директор Star Ambulances. Недавно кантональные власти согласились вмешаться в историю семьи Кабрал, возможно, отменив счет или сократив сумму выплаты – ситуация будет рассматриваться как «исключительная»…http://www.nashagazeta.ch/news/14618