Правительство РФ одобрило проект запрета курения в общественных местах

[Maria Semenova]

Правительство РФ одобрило законопроект о запрете курения в общественных местах. Проект закона был одобрен без возражений.

"Решения нужно принимать, нам нужно двигаться в цивилизованном направлении так, как это делает весь мир", - сказал премьер-министр Дмитрий Медведев, подводя итоги обсуждения.

Документ предусматривает запрет на продажу сигарет в ларьках, на демонстрацию табачных изделий и процесса курения в новых аудиовизуальных произведениях, предназначенных для детей.

Глава правительства заявил во вторник в видеообращении, что рекламу табака необходимо полностью запретить, равно как и курение в общественных местах, а для производителей такой продукции - повысить налоги.

http://rapsinews.ru/legislation_news/20121018/265045922.html

[kspav]

Неужели додумались?...

[SUDYA]

Да уж.... хватило мозгов.... в стране с более чем 40% курящего населения

[kspav]

Да % курящих везде велик. Но у нас несерьезно делят зоны для курящих и не... Везде все равно дымят, до тебя это доходит и не шибко приятно этим дышать.Почему мы должны травиться вместе с курящими?

[SUDYA]

Не так уж и везде он велик этот %. У нас второе в мире место по количеству курящего населения. И вина в этом в первую очередь государства.

[Флинт]

"По мнению Михаила Барщевского, все эти меры не против курения, а против курильщиков. "Государство должно помогать бросать курить, а не запрещать. В противном случае это приведет к правовому нигилизму, когда принимаются законы, которые заведомо не будут соблюдаться", - констатировал доктор юридических наук.

Чтобы этого не произошло, Михаил Барщевский посоветовал не вводить запреты на курение, а популярно объяснить людям, какой вред оно несет. Во-первых, необходима агитационная работа, сказал профессор. И в этом плане серьезно может помочь телевидение, считает он. "Например, в эфир можно пригласить известных людей - спортсменов, артистов, которые расскажут, почему они бросили или почему вообще не курят", - предложил доктор юридических наук.

Кроме того, нужно оказывать помощь людям, бросающим курить. Должны быть специальные средства против курения, дотируемые государством. Вместе с тем, если и говорить об удорожании курения, то следует подразумевать не удорожание сигарет, а удорожание медицинской страховки для курильщика."

А кстати на алкоголь они поднимать цены в 3 раза не торопятся.Наверное вреда гораздо меньше.Или опасаются чего то.

Воровать будут. Как алкашня и нарики на своё деньги добывают.

Простые решения - не самые правильные. Нужна прежде всего грамотная антитабачная и прочая анти - пропаганда. Также - культивирование определённого образа жизни. Широкая и доступная сеть наркологической помощи. А то, что в депрессивном моногроде повысят цены на бухло и табак - кроме роста преступности ничего не вызовет.

Законы все пишут по принципу - не пущать.

Запретить выпивать на природе и прочее.

Вот в чехии - пиво, сливовица, бихеровка - на каждом шагу. Но пьяных нету. Выпил кружечку и гуляй.

[вспоминает славные перестроеечные времена]

опять старики будут окурки собирать.

о них кто подумал?

"Папа, теперь ты будешь меньше курить? Нет, сынок. Теперь ты будешь меньше есть." (с)[/font]

[kspav]

Повышать цены-не вариант. Запрет-вполне. Курение не=алкоголизм. Можно бросить спокойно самому. Но бросают из-за лени и нежелания в целом. С алкоголем и наркотиками сложнее.Но если человек сам захочет-слезет со всего...Но курение на физическое состояние особо никак не влияет. Мне кажется, больше психология.

[SUDYA]

Повышать цены-не вариант. Запрет-вполне. Курение не=алкоголизм. Можно бросить спокойно самому. Но бросают из-за лени и нежелания в целом.С алкоголем и наркотиками сложнее.Но если человек сам захочет-слезет со всего...Но курение на физическое состояние особо никак не влияет. Мне кажется, больше психология.

Глупость полная (без обид).Во-первых, никотин - тот же наркотик. Другой разговор, что он слабый. И на самом деле наркотическим веществом считается любое вещество, вызывающее привыкание.Во-вторых, кто сказал что курение не влияет на физическое состояние. Кто так считает - готов продемонстрировать что такое отмена никотина в больших дозах после 16 лет стажа по пачке-две в день. Только готов продемонстрировать в закрытом помещении без супруги и ребенка рядом.... я за них боюсь. За результаты не ручаюсь. Последний раз после суток без сигареты у меня давление было 200 на 150..... про внутреннее состояние молчу. Жена сама пачку принесла.Кстати, после 30+лет стажа уже врачи не рекомендуют бросать. Ибо стресс для организма больший, чем возможная польза об бросания.

[kspav]

Ну, от таких доз возможно. Но это надо перетерпеть, если такие проблемы-под наблюдением врача. Перетерпеть и все. Нужно просто отказаться, понять, что это не нужно.Все в руках человека. Человек-мощная субстанция.

[Флинт]

кто не курит, тот не перекуривает!!!да и где можно узнать все новости как не в курилке???нас хотят ограничить в общении!!!

[SUDYA]

Ну, от таких доз возможно. Но это надо перетерпеть, если такие проблемы-под наблюдением врача. Перетерпеть и все. Нужно просто отказаться, понять, что это не нужно.Все в руках человека. Человек-мощная субстанция.

Проблема вся в том, что МНЕ это не нужно. И у меня нет ни малейшего желания себя ограничивать в угоду кому-либо. Государство мне дало свободный доступ к данному продукту. Значит я вправе его свободно использовать.И какого лешего меня сейчас после стольких лет свободного доступа к данному продукту, начинают ограничивать в его употреблении?Как говориться, раньше думать надо было, когда деньги получали сначала от курильщиков напрямую (при СССР), а потом за акцизы. И давали широкую рекламу данному продукту. Дать ссылки на рекламные советские плакаты?В конце концов, даже высшие государственные чиновники класса А со мной солидарны. Взять того же Лаврова, который, несмотря на запрет на курении в здании ООН демонстративно носил с собой личную пепельницу и курил на лестнице.

[kspav]

Ок, пусть в общественных местах создадут отдельные зоны. Или как в Японии(если не путаю) колпаки для курильщиков.Курение-твой выбор. Но не мой. Почему я тогда должна нюхать это? В целом, ничего не имею против. Но после того, как подышишь дымом и начинает болеть горло-уже иначе воспринимаешь.Кстати, колпаки вообще вариант. Если , к примеру, в ресторане в одной компании есть курящие и некурящие.Хотя.. В самолетах как-то терпят и ничего. Значит, не так трудно. Надо чаще летать на самолетах

[SUDYA]

Ок, пусть в общественных местах создадут отдельные зоны. Или как в Японии(если не путаю) колпаки для курильщиков.Курение-твой выбор. Но не мой. Почему я тогда должна нюхать это? В целом, ничего не имею против. Но после того, как подышишь дымом и начинает болеть горло-уже иначе воспринимаешь.Кстати, колпаки вообще вариант. Если , к примеру, в ресторане в одной компании есть курящие и некурящие.Хотя.. В самолетах как-то терпят и ничего. Значит, не так трудно. Надо чаще летать на самолетах

Согласен! Пускай создадут отдельные зоны для тех кому мешает курение! С колпаками! Ибо большинству это не мешает (как показывает практика), В своей жизни встречал только 3 людей, которым реально мешало курение. И которые были готовы уйти из заведения, если там нет места свободного от дыма, не встречаться с курящими людьми или не ехать в машине, где курили.Остальные - "выеживались". Им видите ли "пахнет". Да елки палки, от них самих больше пахнет....А у меня например начинает болеть все что можно от запаха некоторых духов. Давайте теперь женщин в пакеты завертывать прежде чем на улицу выпускать. С головой желательно (а то они на нее больше всего брызгают).Лично я летаю не более 2,5 часов. И то с никотиновым пластырем и жвачкой. Которые реально хреново действуют потом на мой организм.

[Флинт]

кто сможет ответить на вопрос - "кому это выгодно"?есть мнение, что выгадают от этого только производители. как курили, так и будут курить. только появится контрафакт от которого народ еще больше травиться будет.появится еще один сегмент чОрного рынка. потом с ним начнут усиленно бороться.

[Флинт]

А у меня например начинает болеть все что можно от запаха некоторых духов. Давайте теперь женщин в пакеты завертывать прежде чем на улицу выпускать. С головой желательно (а то они на нее больше всего брызгают).

опередил))))ну еще есть индивидуумы, от выхлопа которых, можно сознание потерять без всякого никотина)))

[kspav]

Согласен! Пускай создадут отдельные зоны для тех кому мешает курение! С колпаками! Ибо большинству это не мешает (как показывает практика), В своей жизни встречал только 3 людей, которым реально мешало курение. И которые были готовы уйти из заведения, если там нет места свободного от дыма, не встречаться с курящими людьми или не ехать в машине, где курили.Остальные - "выеживались". Им видите ли "пахнет". Да елки палки, от них самих больше пахнет....А у меня например начинает болеть все что можно от запаха некоторых духов. Давайте теперь женщин в пакеты завертывать прежде чем на улицу выпускать. С головой желательно (а то они на нее больше всего брызгают).Лично я летаю не более 2,5 часов. И то с никотиновым пластырем и жвачкой. Которые реально хреново действуют потом на мой организм.

Нет, Саш, извини, но курильщиков отдельно, ибо это гадость. Пассивное курение еще вреднее. А то давайте всех ненаркоманов в отдельные дома поселим, а наркоманы пусть везде ширяются, им ведь так удобнее будет.Это тебе в удовольствие, твоя прихоть- будь добр! Прими ограничения! Кроме того, эта прихоть вредна для здоровья окружающих.А про парфюм-правильно заметил. В спортклубах даже ввели правила, что если сильно воняешь ароматизаторами - имеют право не пустить на занятия. Сильно душиться-дурной тон.

[Львович]

Я сам бросил курить еще в 2000-м. Но когда курил - не курил никогда сам в рабочем помещении и не позволял этого другим. Не хотите ограничиваться - того Вам не ко мне! Т.к. со мной случайные люди не работали, то договаривались быстро. Курили в помещении только во время корпоративов. По тповоду ограничений - я не хочу нюхать дым курильш=щика и не хочу, чтобы от моей одежды пахло табакчным перегаром. Когда я иду в ресторан, то выясняю, есть ли там места для некурящих и насколько они изолированы от курильщиков. И еще соображение - курение вызывает массу болезней, почему тогда я - некурящий, плачу те же отчисления, что и тот, кто сознательно гробит сове здоровье, аргументируя это тем, что не хочет себя ни в чем ограничивать? Давайте введем диффенцированное отчисление в социальные фонды - с куприльщиколв брать больше, как с группы повышенного риска. А то, удовлетворение свих желаний за чужой счет - это круто!