Флинт Опубликовано 24 сентября, 2012 Опубликовано 24 сентября, 2012 В Подмосковье прекращено дело против женщины, ударившей ножом насильникаВ Московской области прекращено уголовное преследование жительницы Солнечногорского района Татьяны Кудрявцевой, обвинявшейся убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны. Об этом ИА REGNUM сообщили 13 сентября в пресс-службе Следственного комитета России.1 июля Кудрявцева обратилась в правоохранительные органы с заявлением о том, что нанесла удар ножом неизвестному мужчине, который напал на неё вблизи железнодорожной платформы "Радищево", пытаясь затащить её в лесной массив и изнасиловать.Для проверки версии Кудрявцевой по уголовному делу был проведен комплекс следственных действий. Следствие пришло к выводу, что "действия Кудрявцевой, причинившие смерть гражданину Узбекистана, были совершены в состоянии необходимой обороны, при защите своей жизни, здоровья и половой неприкосновенности от неожиданного преступного посягательства". В с этим уголовное дело, а также уголовное преследование в отношении Кудрявцевой прекращено. http://www.regnum.ru/news/accidents/157108...l#ixzz27Nm5fF2aне пора ли пересмотреть норму и само понятие "самооборона"?а то получается, что преступник с злым умыслом нападает на тебя с непрогнозируемыми для жизни, здоровья и имущество последствиями, приступает к физическим действиям (перейдя со стадии угроз), т.е. сознательно ставит себя вне закона. Но ты должен оставаться в рамках закона и не дай бог тебе превысить пределы самообороны - т.е. ты или будешь пострадавшим (возможно трупом) или пойдешь под суд (и в тюрьму).
Ольга Сергеева Опубликовано 24 сентября, 2012 Опубликовано 24 сентября, 2012 Для меня, например, с самообороной не все ясно.в соответствии с п.2. ст. 37 УК РФ "Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства."из этого пункта, следует, что эти самые пределы определяются и остаются на усмотрение суда, хотелось бы конечно конкретики в законе, т.к. все судьи разные.Хотя сейчас в подобных ситуациях уже будет легче, есть прецедент, а судебная практика у нас, как известно, является источником права и суды ей пользуются при вынесении решений по аналогичным делам.
Olga_1 Опубликовано 24 сентября, 2012 Опубликовано 24 сентября, 2012 http://www.regnum.ru/news/accidents/157108...l#ixzz27Nm5fF2aне пора ли пересмотреть норму и само понятие "самооборона"?а то получается, что преступник с злым умыслом нападает на тебя с непрогнозируемыми для жизни, здоровья и имущество последствиями, приступает к физическим действиям (перейдя со стадии угроз), т.е. сознательно ставит себя вне закона. Но ты должен оставаться в рамках закона и не дай бог тебе превысить пределы самообороны - т.е. ты или будешь пострадавшим (возможно трупом) или пойдешь под суд (и в тюрьму).Женщина-то какая смелая оказалась. Да ещё и с ножом и воспользоваться им сумела. А потом сама же в правоохранительные органы пошла... Неужели в минуты такой опасности кто-то, неважно женщина или мужчина будет думать о "превышении пределов необходимой обороны"...
Флинт Опубликовано 25 сентября, 2012 Автор Опубликовано 25 сентября, 2012 Женщина-то какая смелая оказалась. Да ещё и с ножом и воспользоваться им сумела. А потом сама же в правоохранительные органы пошла... Неужели в минуты такой опасности кто-то, неважно женщина или мужчина будет думать о "превышении пределов необходимой обороны"...согласен по всем пунктам.вот я и интересуюсь, как себя вести в такой ситуации:1. "расслабиться и получать удовольствие" дабы не подвергать себя угрозе сесть.2. защищать свою жизнь и здоровье возможно до смерти нападавшего, но подвергаясь в дальнейшем уголовному преследованию.или перед износом надо интересоваться у напавшего: А ты, мил человек, меня потом не придушишь?если отвечает - Нет - то в ответ его тоже максимум изнасиловать можно.а вот если он честно отвечает - Да, мол, придушу, а потом еще и на части порублю - вот тогда его можно и топором в голову, но надо на диктофон его откровения записать. а то иначе угрозу жизни не докажешь.идиотизм какой то.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти