Эксперты: Государству не следует спешить с приватизацией

[Olesya 102]

Так, о возможной приватизации «РусГидро» президент сказал: «Нельзя сегодня продавать то, что завтра будет стоить 40 млрд долларов». Таким образом, бизнес и политическая элита получила ответ на вопрос о возможной приватизации госкорпораций, который муссировался последние месяцы.

Возврат в «лихие 90-е» - так многие эксперты называют планы правительства по приватизации госдолей в крупных отраслевых компаниях. Газета «Мир новостей» рассуждает об этой проблеме: «В сознании большинства россиян слово «праватизация» ассоциируется с ваучерами, безработицей, остановкой предприятий. С высоких трибун нас уверяют, что на этот раз все будет по-честному. Дескать, стратегические инвесторы только и ждут подходящего момента, чтобы вложить свои деньги в развитии российских предприятий. Но так ли это на самом деле? Или вторая волна приватизации на этот раз просто упакована в более «красивую обертку».

Некоторые эксперты отмечают, что сама идея приватизации госкомпании в итоге может принести негативные последствия для дальнейшего развития российской экономики.

Свою точку зрения на этот вопрос высказал политолог Михаил Делягин в авторской колонки «Мира новостей»: «Мы привыкли к проведению приватизации «ради пополнения бюджета», ради «латания его дыр». Однако это явно не сегодняшний случай: неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета составляют около 6,5 трлн.руб., более половины его годовых доходов! В по-прежнему профицитном бюджете России не то что нет дыр – ему откровенно некуда девать деньги. На этом фоне средства, которые может принести приватизация, являются совершенно незначительными. Порочен и сам подход приватизации ради денег. Мы проходили это на горчайшем опыте 90-х: как только покупатель понимает, что продавец нуждается, - он жестко сбивает цену. В результате такой приватизации бюджет недобирает средств, общество теряет вынужденно распродаваемое по дешевке имущество, а государство получает жестокие и часто справедливые обвинения в пренебрежении национальными интересами».

Говоря о возможной приватизации невозможно без того, чтобы учесть общемировые тенденции. А мировой фондовый рынок сегодня переживает не лучшие времена. Кроме того, как констатируют аналитики, сегодня российские компании недооценены по сравнению с зарубежными аналогами примерно на 70%. «Если продавать сейчас, то не будет и гарантии возврата инвестиций: кризис, что называется, спишет все. Предыдущее правительство настаивало на скорейшей приватизации: оно действовало исходя из сложившейся тогда конъюнктуры. Теперь ситуация изменилась: требуются принципиально иные алгоритмы решения задач, стоящих перед государством-собственником», - отмечает в "Независимой газете" гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

«Аргументы и факты» 11 июля 2012 г. пишут о том, что «главным идеологом приватизации нынешней выступает вице-премьер Аркадий Дворкович – фактически ученик главного приватизатора 90-х Егора Гайдара. Ныне же Дворкович имеет тесные, почти дружеские связи в бизнес-кругах.. В этой связи не удивительно, что именно Аркадий Дворкович выступает за скорейшую приватизацию: ведь таким образом можно «помочь» своим друзьям-бизнесменам приобрести госактивы задешево.

Единственные покупатели, которые могут быть найдены сегодня – это «инвесторы», которые купят активы для их дальнейшей перепродажи, но не для развития производства. «Исключительно высок риск того, что приватизируемые активы будут скуплены инвесторами с чисто спекулятивными интересами, ставящими своей целью максимизацию прибыли или перепродажу акций в краткосрочной перспективе, что может негативно сказаться на развитии приватизируемых предприятий и экономики страны в целом», - рассуждает глава Института экономики РАН Руслан Гринберг в публикации «Мир новостей».

Не допустить повторения ошибок 90-х годов, дождаться стабильности в экономике, не идти на поводу у популистских лозунгов – вот то, о чем в один голос говорят большинство экспертов. Михаил Делягин резюмирует: «Ключевой задачей приватизации должен стать массовый приход в экономику ответственного, долгосрочного инвестора. Поспешная приватизация может воспроизвести многократно встречавшуюся ситуацию, когда госсобственность будут проданы недобросовестным собственникам, которые начнут выводить активы, а затем просить государственной поддержки.

До проведения приватизации менеджменту госкомпаний необходимо провести комплекс мероприятий по увеличению их стоимости. Даже в наиболее передовых компаниях еще только предстоит создать эффективную систему управления, качественную отчетность и систему раскрытия информации.

Первоочередной задачей для государства должна стать предпродажная подготовка, сочетающая оздоровление делового климата России в целом с качественным повышением качества управления и, соответственно, эффективности приватизируемых компаний.

Попытка забежать вперед и провести приватизацию без необходимых подготовительных мер, как представляется, нанесет России существенный и не имеющий оправдания ущерб».

http://www.trud.ru/article/11-07-2012/2786...atizatsiej.html