Перейти к публикации

50 книг, которые должен прочитать каждый


Вероника

Рекомендованные сообщения

1. Франсуа Рабле. «Гаргантюа и Пантагрюэль» (1532–1553).2. Мигель де Сервантес Сааведра. «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский»(1605–1615).3. Даниель Дефо. «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо» (1719).4. Джонатан Свифт. «Путешествия Лемюэла Гулливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей» (1726).5. Аббат Прево. «История кавалера де Грие и Манон Леско» (1731).6. Иоганн Вольфганг Гёте. «Страдания молодого Вертера»(1774).7. Лоренс Стерн. «Жизнь и убеждения Тристрама Шенди» (1759—1767).8. Шодерло де Лакло. «Опасные связи» (1782).9. Маркиз де Сад. «120 дней Содома» (1785).10. Ян Потоцкий. «Рукопись, найденная в Сарагосе» (1804).11. Мэри Шелли. «Франкенштейн, или Современный Прометей» (1818).12. Чарльз Мэтьюрин. «Мельмот-скиталец» (1820).13. Оноре де Бальзак. «Шагреневая кожа» (1831).14. Виктор Гюго. «Собор Парижской Богоматери» (1831).15. Стендаль. «Красное и черное »(1830–1831).16. Александр Пушкин. «Евгений Онегин» (1823–1833).17. Альфред де Мюссе. «Исповедь сына века» (1836).18. Чарльз Диккенс. «Посмертные записки Пиквикского клуба» (1837).19. Михаил Лермонтов. «Герой нашего времени» (1840).20. Николай Гоголь. «Мертвые души »(1842).21. Александр Дюма. «Три мушкетера» (1844).22. Уильям Теккерей. «Ярмарка тщеславия»(1846).23. Герман Мелвилл. «Моби Дик» (1851).24. Гюстав Флобер. «Мадам Бовари» (1856).25. Иван Гончаров. «Обломов» (1859).26. Иван Тургенев. «Отцы и дети» (1862).27. Майн Рид. «Всадник без головы» (1865).28. Федор Достоевский. «Преступление и наказание» (1866).29. Лев Толстой. «Война и мир» (1867–1869).30. Федор Достоевский. «Идиот» (1868–1869).31. Леопольд фон Захер-Мазох. «Венера в мехах» (1870).32. Федор Достоевский. «Бесы» (1871–1872).33.Марк Твен.«Приключения Тома Сойера» (1876)/«Приключения Гекльберри Финна» (1884).34. Лев Толстой. «Анна Каренина» (1878).35. Федор Достоевский. «Братья Карамазовы» (1879–1880)36. Михаил Салтыков-Щедрин.«Господа Головлевы» (1880–1883).37. Оскар Уайльд. «Портрет Дориана Грея» (1891)38. Герберт Уэллс. «Машина времени» (1895).39. Брэм Стокер. «Дракула» (1897).40. Джек Лондон. «Морской волк »(1904)41. Федор Сологуб. «Мелкий бес »(1905).42. Андрей Белый. «Петербург» (1913–1914).43. Густав Майринк. «Голем» (1914).44. Евгений Замятин. «Мы» (1921).45. Джеймс Джойс. «Улисс» (1922).46. Илья Эренбург. «Необычайные похождения Хулио Хуренито» (1922).47. Ярослав Гашек. «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны»(1921–1923).48. Михаил Булгаков. «Белая гвардия» (1924).49. Томас Манн. «Волшебная гора» (1924).50. Франц Кафка. «Процесс» (1925).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Максимилиан Буров

Никогда не понимал, каким образом составляются такие списки. Что мы оцениваем? Художественную ценность книги или ее способность влиять на наше сознание? Художественная ценность оценивается весьма субъективно. Способность книги влиять на сознание зависит от уровня интеллектуального и духовно-культурного развития личности, от жизненного опыта читателя и еще многих факторов.Есть Гуливер Свифта, но нет 100 лет одиночества Габриэля Гарсиа Маркеса. Странно, на мой взгляд. Ну и конечно мне непонятно отсутствие в списке Артура Конана Дойля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Я думаю, следует читать то, что нравится и близко тебе, а не просто ради прочтения: прочитал и забыл..Например, если мне что-то не нравится читать, я не уложу это в голове.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО включение в список Де Сада и в меньшей степени Мазоха удивляет и вызывает отвращение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарен за список! Спасибо Вероника!Я такие списки воспринимаю как источник по поиску хороших книг, которые мне еще предстоит прочитать. Безусловно любой список можно чем-то дополнить или поспорить с некоторыми позициями, но всегда проще критиковать уже составленный список, нежели самому что-то такое подготовить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО включение в список Де Сада и в меньшей степени Мазоха удивляет и вызывает отвращение.

Толерантнее надо быть, толерантнее....Люди сделали огромный рывок в истории..... ну может не всем он нравится)По теме, несмотря на то, что читал 90% этих книг, считаю список более чем бредом, ибо нет замечательных вещей, которые обязательно должны быть.Даже если брать перечисленных авторов, например:34. Лев Толстой. «Анна Каренина» (1878). А как же "Война и Мир"?35. Федор Достоевский. «Братья Карамазовы» (1879–1880) А как же "Преступление и наказание"? "Бесы", "Идиот"?39. Брэм Стокер. «Дракула» (1897). А "Скорбь сатаны" намного сильнее вещь40. Джек Лондон. «Морской волк »(1904) "Белый клык", "Мартин иден", 48. Михаил Булгаков. «Белая гвардия» (1924). Ребят, а "Мастер и Маргарита"? "Собачье сердце"?Да тут по каждому пункту можно пройтись. Выбраны далеко не лучшие произведения даже с учетом далеко не лучших во многом авторов. Какой нафиг Салтыков-Щедрин, если они сюда не написали Гете и Шиллера!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...