Три тенденции мировой политики 1960-х гг.

[Мария Демьянова 7]

В международной политике 1960-х гг. можно выделить три наиболее яркие тенденции: продолжение холодной войны, политика мирного сосуществования, крах колониальной системы. На них я и заострю свое внимание.1) Тенденция продолжения холодной войныМеждународные отношения в 60-е гг. крутились вокруг двух политических блоков - ОВД и НАТО. Мир был поделен на социалистическую и капиталистическую зоны. Такое положение возникло еще в 40-50-е гг. во время правления И.В. Сталина и Г. Трумэна. Политика носила преимущественно характер противостояния «строителей коммунизма» и «жестоких эксплуататоров». Правление Н.С. Хрущева не принесло коренных изменений в советско-американских отношениях. Несмотря на то, что после разоблачения культа личности Сталина были предприняты некоторые решения во внешней политике. На 2 млн. человек была сокращена армия, проявлена инициатива провести советско-американские встречи глав государств. Однако случившийся крупный инцидент сорвал эти начинания. Накануне встречи Н.С. Хрущева и Д. Эйзенхауэра в мае 1960 года США заслали в воздушное пространство СССР самолет-разведчик «У-2», который был сбит в окрестностях Свердловска. Это событие послужило появлению нового витка в холодной войне, символом который стало сооружение в 1961 году Берлинской стены, огородившей социалистический мир от капиталистического. У сторон были взаимные претензии, лидеры США не были намерены терпеть усиление советского влияния в стратегически важных для них районах мира. В свою очередь Советский Союз считал, что агрессивная захватническая политика империализма не изменилась и единственной гарантией сохранения мира является соотношения сил на международной арене в пользу социалистических стран. Поэтому СССР всячески поддерживал любые режимы, выступавшие под революционными лозунгами. Так на Кубе при поддержке Советского Союза к власти пришли коммунисты во главе с Фиделем Кастро. В Москве появление первого союзника в западном полушарии расценивалось как показатель преимущества СССР на международной арене. Решив поддержать режим Кастро, советские лидеры разместили на Кубе ядерные ракеты средней дальности. Со стороны США последовали ответные меры. Была введена морская блокада Кубы, началась подготовка к упреждающим ударам по советским базам на острове. Мир оказался на грани ядерной войны. Урегулирование конфликта стало возможным благодаря выдержке и здравомыслию, проявленными Н.С. Хрущевым и Дж. Кеннеди. Согласно договору, СССР вывозил ракеты с Кубы, а США ликвидировал свои базы в Турции и Италии. Карибский кризис стал апогеем холодной войны, который, чуть было, не привел к Третьей Мировой войне. Следующим кризисом во взаимоотношениях двух сверхдержав стала Вьетнамская война. Противостояние Социалистического севера Вьетнама с повстанческим Югом вылилось в военное вмешательство США и помощью Америки Югу Вьетнама. Это было продиктовано боязнью Соединенных Штатов перехода Южного Вьетнама во власть коммунистов и потерей влияния Америки в Юго-Восточной Азии. Война во Вьетнаме резко ухудшила советско-американские отношения. Однако руководство обеих держав, учитывая уроки Карибского кризиса, воздерживались от взаимных угроз, что впоследствии облегчило заключение мира. В холодной войне главным успехом являлось наращивание мощи вооруженных сил. Но ни одной из сверхдержав не удавалось создать абсолютный перевес в ядерных и обычных вооружениях, что обеспечивало бы полную уверенность в победе в случае советско-американской войны.2) Тенденция мирного сосуществования (разрядки)Бессмысленность политики жесткого противостояния на международной арене, подогревавшая угрозу взаимоуничтожения, побудила сверхдержавы к политике мирного сосуществования. Был принят ряд важных документов, отражавших переход от безусловной конфронтации к переговорам и заключению первых соглашений, ослабляющих международную напряженность. СССР и США приступили к осуществлению согласованных мер по понижению риска ядерной войны. Первым шагом в этом направлении было подписание в 1963 году Московского договора о запрещении ядерных испытаний в трех средах: в атмосфере, в космосе и под водой. Это было первое соглашение по ограничению гонки ядерных вооружений. В 1964 году после отставки Н.С. Хрущева к власти приходит Л.И. Брежнев, который продолжил политику противостояния на фоне компромисса, которая получила название «разрядки». В 1968 году был заключен договор о нераспространении ядерного оружия. Правящие круги СССР и США пришли к выводу о бессмысленности дальнейшего увеличения числа ядерных боеголовок. Еще одной важной причиной стремления США к диалогу стало то, что в европейских странах НАТО возникли опасения за политику Вашингтона, которая может втянуть своих партнеров по блоку в совершенно ненужный военный конфликт с Советским Союзом. В подобной ситуации США стали демонстрировать свое миролюбие и готовность к уступкам. Международные отношения охарактеризовались поисками путей к ослаблению напряженности. Инициатива созыва совещания европейских государств для обсуждения мер, обеспечивающих коллективную безопасность в Европе, принадлежала СССР и другим социалистическим странам. Но это в значительной мере носило пропагандистский характер и не меняло общего конфронтационного курса. Проявлением этого стало введение войск стран ОВД в Чехословакию в 1968 году, что на некоторое время остановило процесс разрядки. Несмотря на это тенденция к сотрудничеству Европейских государств в обеспечении мира и безопасности продолжала действовать.3) Тенденция краха колониальной системыБремя управления и сохранения колоний стало непосильным даже для Великобритании. К тому же и США, и СССР, исходя из разных позиций, выступали против возвращения к колониальному прошлому. Кроме того, с созданием ООН и признанием права на самоопределение колониальные и зависимые страны рассматривали борьбу за освобождение как законную. К 1960 году независимыми уже были такие страны как Индия, Пакистан, Вьетнам, Филиппины, Марокко, Тунис, Ливия, Иран, Египет и другие. Но не все страны получили суверенитет мирным путем. Голландия вела войну в Индонезии. Алжир боролся за свою независимость с французскими войсками и лишь в 1962 году, после восьми лет войны, стал независимым государством. Решающие события в процессе деколонизации произошли в 1960 году, который был назван, «годом Африки». В тропической Африке, где французские и английские колонии занимали особенно большие территории, в основном в начале 1960-х гг., образовалось около 45 независимых государств. Деколонизация проходила в обстановке международных, межгосударственных, расовых и межплеменных конфликтов. В большинстве новых государств у власти оказались военные диктаторы. В 1948 году было создано еврейское государство Израиль, что привело к конфликтам, так как арабского государства создано не было. Израиль опирался на поддержку США, СССР поддерживал арабские страны. В 1964 году возникла Организация освобождения Палестины. Однако среди арабских стран не было достаточно согласованных действий, что предопределило поражение арабов в семидневной войне 1967 года.Проблема выбора путей развития после завершения деколонизации стала общей проблемой для всех стран Азии и Африки. Выбор оказался небольшим: социалистическая ориентация или капиталистический путь. Советский Союз всячески пытался построить социализм в новоиспеченных суверенных государствах, но не все попытки оказались успешными. Еще одной характерной особенностью стало создание, в том числе бывшими странами-колониями, движения неприсоединения. Конфликты между СССР и США, а также попытки вовлечь в противоборство страны Азии, Африки и Латинской Америки побудили группу видных деятелей государств, занять позицию неучастия в военно-политических блоках. По инициативе глав государств Индии Дж. Неру, Югославии И. Броз Тито, Египта Г.А. Насера и других в 1961 году в Белграде состоялась конференция 25 глав правительств, которая возложила равную ответственность на США и СССР за международную напряженность и гонку вооружений, провозгласила неприсоединение к военно-политическим блокам, поддержала борьбу против колониализма.Возникновение новых государств на прежней колониальной периферии имеет огромное историческое и политическое значение. Эти государства стали важным фактором в мировой политике. Они составляют примерно две трети государств-членов ООН. Еще большее значение деколонизация имеет для развития человеческой цивилизации в глобальном масштабе. У народов независимых государств появилась возможность самостоятельного развития, возможность модернизации и выбора путей. Застойность и неподвижность экономических структур и общественных порядков сменилась вариантностью и разнообразием путей общественного развития.Международные отношения 1960-х гг. строились на взаимоотношениях СССР и США. С одной стороны, противостояние ставило мир под угрозу войны и настаивало на принятие внутри и внешнеполитических решений остальные страны, но, с другой стороны, биполярный мир обеспечивал мировую безопасность, помогал в экономических проблемах, решал сложные международные вопросы. Поэтому судить о международной политики 60-х, однозначно, трудно, но я считаю, что, несмотря на многие недостатки с той и другой стороны, был решен ряд важных международных вопросов, установился баланс мировой политической системы.

[Alex 29]

Мария, я так понял, что это Ваши авторские вещи. Очень грамотно написано. Это где-то печаталось?

[Мария Демьянова 7]

Мария, я так понял, что это Ваши авторские вещи. Очень грамотно написано. Это где-то печаталось?

Спасибо! Да, я сама это писала. Эта работа написана для олимпиады "Ломоносов" по политологии.