Оправдан судья, жестоко изнасиловавший студентку-практикантку

[Максимилиан Буров 14]

Обычное российское делоОправдан судья, жестоко изнасиловавший студентку-практикантку Михаил Добринц работал в Черемховском районном судеУсольский городской суд Иркутской области оправдал бывшего председателя Черемховского районного суда Михаила Добринца, обвиняемого в изнасиловании студентки-практикантки осенью 2006 года, за отсутствием состава преступления.Оправдательный приговор, словно долгожданный подарок, был вынесен Добринцу аккурат перед Новым годом – 29 декабря. Спасло судью не что иное, как алкоголь. По словам представителей гособвинения, суд пришел к убеждению, что факт полового сношения действительно имел место. Однако действия служителя Фемиды не могут быть расценены как изнасилование, так как обвиняемый в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог осознавать беспомощное состояние потерпевшей, соответственно умысла на изнасилование он не имел.В четверг стало известно, что прокуратура Иркутской области обжаловала оправдательный приговор. «Мы подали кассацию в Иркутский областной суд, она уже находится в производстве», - сообщил РИА Новости старший помощник прокурора области Александр Семенов.Происшествие, вызвавшее большой общественный резонанс, произошло вечером 25 ноября 2006 года в райцентре Черемхово. Студентка юридического факультета Ирина, приехавшая в родной город на месячную практику в суде, была в гостях у подруги. Девушки вышли в магазин и случайно столкнулись с Михаилом Добринцом, под началом которого 19-летняя Ирина проходила в суде практику. Мужчина предложил практикантке поехать с ним в кафе, девушка, не подозревая ничего дурного, согласилась.Пострадашая ИринаПо пути в кафе Добринец, находившийся уже в состоянии алкогольного опьянения, прихватил своего помощника в компании с девушкой, и направил машину за город. По дороге Ирину заставили выпить коньяка. К этому времени студентка уже осознала, что Михаил Иванович мог представлять для нее угрозу.«Судья привез компанию в кафе «Березка». Они устроились в отдельном домике. Когда судья пошел делать заказ, Ирина хотела убежать. Она смогла спрятаться за домиком, но судья быстро нашел Иру и отобрал у нее телефон. В «Березке» он стрелял - в стены. В один момент девушка смогла выхватить пистолет и вытащить магазин. Судья наставил оружие ей в лицо и сказал: «Ты что думаешь, там пули нет?». Помощник судьи закричал: «Отдай ему, отдай!». В один момент, когда Ирина снова пробовала убежать, ее догнали. Она потеряла сознание…», - описывали подробности происшествия в местных газетах.Мать в тот день ждала Ирину до полуночи. Родные звонили девушке на сотовый, но та не отвечала. Тогда они связались с дядей, заместителем мэра, а тот позвонил своему начальнику и личному другу - мэру Вадиму Семенову. Поздно вечером родным удалось найти дочь. Избитую и раздетую ее обнаружили в одном из гаражных боксов. Там же находился и полуголый Добринец. Не в силах сдержать эмоции, отец девушки набросился с кулаками на обидчика дочери. Буквально на следующий день Добринец снял побои и заявил в милицию об избиении.Родные Ирины подали заявление об изнасиловании, однако возбудить дело против Добринца долго не получалось - статус судьи давал ему неприкосновенность. Только в июле 2007 года квалификационная коллегия судей Иркутской области дала согласие на возбуждение уголовного дела по части 1 статьи 131 УК («изнасиловании с использованием беспомощного состояния потерпевшей»), которая предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. Но Добринец обжаловал решение коллегии в Верховном суде. Лишь осенью 2007 года судейские полномочия Михаила Добринца были, наконец, прекращены.Уголовное дело в отношении бывшего судьи было возбуждено по распоряжению главы СК РФ Александра Бастрыкина. В декабре 2009 года следственный отдел СК при Прокуратуре РФ по Сибирскому федеральному округу предъявил обвинение Добринцу. В 2010 году дело было передано в суд. Заседания продолжались еще год до оправдательного вердикта 29 декабря 2011 года.Как отмечает издание tayga.info, родственники потерпевшей в свое время настаивали, чтобы Добринца судили не в Шелехове, а в идеале - вообще в другом регионе. «Пусть с Улан-Удэ, с Красноярска или с Новосибирска, но только не наши, не областные, ну не доверяем, — говорил отец студентки. — У него кругом... Столько лет проработал... Может быть необъективное принято решение».

[Флинт 29]

Обычное российское делоОправдан судья, жестоко изнасиловавший студентку-практикантку

можно еще примеров если это дело "обычная российская практика"?если примеров нет - предлагаю следить за тем что пишешь.иначе некрасиво получается.и еще,

«Мы подали кассацию в Иркутский областной суд, она уже находится в производстве», - сообщил РИА Новости старший помощник прокурора области Александр Семенов.

это как раз говорит о том что дело еще не закончено.кстати, обрати внимание на социальный статус девушки и кто ее родители.подумай, могла ли это быть обычная студентка.а бывший судья - козел, при любом раскладе.

[Ольга Сергеева 23]

Происшествие, вызвавшее большой общественный резонанс, произошло вечером 25 ноября 2006 года в райцентре Черемхово. Студентка юридического факультета Ирина, приехавшая в родной город на месячную практику в суде, была в гостях у подруги. Девушки вышли в магазин и случайно столкнулись с Михаилом Добринцом, под началом которого 19-летняя Ирина проходила в суде практику. Мужчина предложил практикантке поехать с ним в кафе, девушка, не подозревая ничего дурного, согласилась.Пострадашая ИринаПо пути в кафе Добринец, находившийся уже в состоянии алкогольного опьянения, прихватил своего помощника в компании с девушкой, и направил машину за город. По дороге Ирину заставили выпить коньяка. К этому времени студентка уже осознала, что Михаил Иванович мог представлять для нее угрозу.

Судья - козел, это бесспорно.Но, виктимное поведение девушки на лицо, зачем, спрашивается, надо было соглашаться ехать в кафе с мужчиной, руководителем практики, находившимся уже в состоянии алкогольного опьянения???И да, что-то я не слышала о подобных случаях, так что не понятно в чем обычность этого российского дела?

[Shvachko 258]

Бывший судья - преступник, но странно, что суд не пришел к этому выводу.

[Флинт 29]

Бывший судья - преступник, но странно, что суд не пришел к этому выводу.

с материалами дела ознакомлен?с чего такие выводы?может суд имеет данные, которые недоступны СМИ?то что он скотина - понятно из описанной ситуации, а вот то что он преступник - не факт.вот такая загагулина, понимаш(с)

[Shvachko 258]

Конечно решения суда на сайте нет, но в теме указаны следующие доводы:

Однако действия служителя Фемиды не могут быть расценены как изнасилование, так как обвиняемый в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог осознавать беспомощное состояние потерпевшей, соответственно умысла на изнасилование он не имел.

Так понимаю, что суд пришел к выводу об отсутствии состава преступления, а именно, субъективной стороны - умысла. Выводы суда в таком случае - полный бред.С решением мы ознакомиться не можем, согласен, но в материале нет других причин для оправдания судьи, кроме как сказанных. Из имеющегося материала - лицо подлежит уголовному наказанию, бесспорно.

[Флинт 29]

знать бы чьи это доводы)))из материалов дела, или журналистские домыслы.если в деле - маразм зашкаливает, если журналюги - вопрос другой.а оправданием может быть то, что на тот момент она и не против была, а вот потом передумала, а может понятие секса оказалось разное - причин масса быть может.как бы что там не было, по моему глубокому убеждению Михаил Добринц - козел.но писать о том, что это "Обычное российское дело" - не хорошо. не правильно.да, кстати, а где в материалах статьи усмотрел хоть ктото "жестокое изнасилование"?есть какие то доводы или все фантазии автора?

[Ziama 46]

Однако действия служителя Фемиды не могут быть расценены как изнасилование, так как обвиняемый в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог осознавать беспомощное состояние потерпевшей, соответственно умысла на изнасилование он не имел.

это формулировка журналистовбывший судья - скотинадевушку жалко

[Максимилиан Буров 14]

можно еще примеров если это дело "обычная российская практика"?если примеров нет - предлагаю следить за тем что пишешь.иначе некрасиво получается.и еще,это как раз говорит о том что дело еще не закончено.кстати, обрати внимание на социальный статус девушки и кто ее родители.подумай, могла ли это быть обычная студентка.а бывший судья - козел, при любом раскладе.

"Обычное российское дело" - точное название статьи.

[Флинт 29]

"Обычное российское дело" - точное название статьи.

тогда, однако, закавычивать надо)))а то не очень хорошо получается.

[Ziama 46]

проще было бы ссылку на статью непосредственно дать внизу, многие вопросы были бы сняты

[Alex 29]

Судья - козел, это бесспорно.Но, виктимное поведение девушки на лицо, зачем, спрашивается, надо было соглашаться ехать в кафе с мужчиной, руководителем практики, находившимся уже в состоянии алкогольного опьянения???И да, что-то я не слышала о подобных случаях, так что не понятно в чем обычность этого российского дела?

Вот и я того же мнения, зачем девушка поехала?