ErmolaevArtem Опубликовано вчера в 20:28 Опубликовано вчера в 20:28 Председатель комиссии по финансовой и информационной безопасности Совета Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Руководитель центра компетенций "Цифровизация финансовых технологий" Тимур Аитов в интервью "Техносуверена" прокомментировал возможные подходы представителей экспертного сообщества о перспективах использования цифрового рубля: Отмечается, что "План ЦБ предусматривает обязательное предоставление клиентами крупных банков возможностей работы с цифровым рублём начиная с 1 сентября 2026 года. Несмотря на это, процесс его внедрения остаётся довольно противоречивым, о чём свидетельствуют активные и острые дискуссии среди банковских руководителей. Например, глава Сбербанка недавно публично выразил сомнения относительно целесообразности введения цифрового рубля в России, считая, что внутри страны перспективы этого инструмента отсутствуют, тогда как его потенциал лежит преимущественно в сфере трансграничных расчётов". [О том, как денежная система страны изменится после введения цифрового рубля]: Переход будет означать, что в денежной системе РФ (как и в любой стране из числа участниц проекта CBDC), в обращении начнут вращаться валюты, эмитируемые только центральными (национальными) банками. Коммерческие банки, как игроки рынка, потеряют право эмиссии частных валют и останутся финансовыми посредниками. Они смогут использовать валюту центрального банка для выдачи кредитов только в том случае, если реально привлекают её с рынка — на тех или иных условиях. Банк, получивший порцию валюты, сможет выдавать кредиты клиентам именно из этой порции. Напомню, сегодня это не так, а когда банки выдают кредиты своим клиентам, то выданных денег оказывается гораздо больше, чем фактически есть у банка на корсчетах в ЦБ. Банки, по сути, занимаются эмиссией. Именно по этой простой причине Сбербанк и другие банки — активно возражают против проекта с цифровым рублём — они не лукавят и цифровой рубль им действительно не нужен. [О том, предлагались ли банками альтернативные модели цифрового рубля, которые обеспечивали бы баланс интересов регулятора и участников рынка]: Да, недавно со стороны одного крупного коммерческого банка прозвучали предложения эмитировать вообще два разных цифровых рубля в стране: один, что называется, «классический вариант», который продвигает сегодня ЦБ (и которым ЦБ собирается закрывать смарт-контракты, следить за госрасходами и так далее). А другой — это «токенизированный» привычный безналичный рубль, который банки смогут выпускать и без какой-либо помощи ЦБ. Это будет цифровой российский стейблкоин банкиров. Пока ЦБ никак не комментирует эту инициативу. Ознакомиться с полной версией интервью можно по ссылке: https://technosuveren.ru/skepticzizm-protiv-optimizma-protivostoyanie-vzglyadov-na-czifrovoj-rubl/
Рекомендуемые сообщения