Националисты с избиений приезжих переключились на борьбу за власть

[Львович 106]

Количество нападений в России на лиц кавказской и азиатской внешности резко сократилось, утверждают правозащитники. По их данным, это связано со сменой настроений в националистической среде: ультраправые разуверились в эффективности такой формы борьбы за права титульной нации, как избиение гастарбайтеров, и решили, что бороться нужно с властью и за власть.

Летом этого года было отмечено резкое снижение количества инцидентов, связанных с расистским и неонацистским насилием, говорят эксперты информационно-аналитического центра «Сова». За этот период пострадал 21 человек, летом 2010 года пострадавших было 85 человек. Всего за восемь месяцев 2011 года пострадали 106 человек (16 погибли), в 2009 году столько же пострадали только за летние месяцы, а в 2010 году за тот же период от расовой ненависти пострадали 434 человека.

«Мы не ведем статистику по временам года, но то, что избиений и убийств по мотивам национальной неприязни в последнее время стало меньше, тоже констатируем», — прокомментировал РБК daily источник в МВД.

«Снижение происходило потому, что нео­нацисты, причем как руководители, так и рядовые активисты, переключают свое внимание с уличной борьбы с этническими врагами на войну с властью и за власть», — объясняет эксперт «Совы» Вера Альперович. По ее словам, в среде неонацистов уже открыто пропагандируется идея о том, что нападать на приезжих смысла нет, «когда есть власть».

«Ключевые идеологи уличного насилия действительно переменили свою позицию и пропагандируют сейчас, что дворников и строителей трогать не надо, — прокомментировал РБК daily лидер движения «Русские» Александр Белов. — Вторая причина снижения насилия — это возросший после «Манежки» контроль за молодежными организациями ультраправого толка со стороны правоохранительных органов». По поводу политических амбиций националистов г-н Белов подтверждает, что «такие замыслы есть».

Подъем публичной активности в политической деятельности ультраправых в докладе «Лето-2011», подготовленном центром «Сова», объясняется приближающимися думскими выборами. Причем лидеры запрещенных националистических движений плотно сотрудничают с так называемыми системными партиями.

Так, например, ЛДПР проводила в Госдуме «круглые столы» с участием лидеров запрещенных движений Александра Белова, Дмитрия Демушкина и Георгия Боровикова. Впрочем, авторы доклада «обвиняют» в связях с ультраправыми не только ЛДПР, но и эсэров, «Правое дело» и «Народный фронт» Владимира Путина.

Свою роль сыграли и события на Манежной площади в декабре 2010 года, отмечают представители «Совы». Националисты не забыли случайный успех этой стихийной акции, вызвавшей столь широкий резонанс, и все лето старались развить его. Поводы выбирались разные — от ЧП в поселке Сагра Сверд­ловской области до убийства полковника Буданова и студента Ивана Агафонова.

Предстоящее возвращение на президентский пост Владимира Путина националисты также могут начать трактовать в свою пользу — как возможность «приблизиться» к власти, вспоминая, что премьер отправился вместе с футбольными фанатами на могилу убитого Егора Свиридова, полагает руководитель «Граждан­ского содействия» Светлана Ганнушкина.

Кроме того, националисты, по данным правозащитников, в последнее время стали активно заниматься правовой защитой подозреваемых в расовых преступлениях и поддержкой заключенных неонацистов.

«На Кремль мы идти, конечно, не собираемся, но то, что мы стали умнее и взрослее, это факт, — рассказал РБК daily лидер одной из ультраправых фанатских группировок. — Тупо бить нерусских не наш способ, наша задача не допустить проникновения их обычаев и нравов в нашу жизнь. И для этого нужен более тонкий подход».

К примеру, националистов не устраивает, что в представительствах северокавказских республик в Москве работают спецпредставители по связям с правоохранительными органами, продолжает собеседник РБК daily. «К этим людям стекается информация о любых задержанных чеченцах, осетинах, ингушах или кабардинцах, и они тут же выезжают в правоохранительный орган, чтобы замять инцидент, — рассказал он. — Почему нет таких людей в представительствах Ивановской или Рязанской области? И самое обидное, что им зачастую удается отмазать своих земляков, а за русских и вступиться некому».

«Мы налаживаем связи в милиции, прокуратуре, Следственном комитете, СМИ, чтобы и к нам попадала информация, и стараемся доводить дела с участием кавказцев до суда», — добавляет лидер фанатской группировки.

Есть силовики, во многом разделяющие идеологию ультраправых, с сожалением отмечает правозащитница Альперович: «Нередко сами полицейские заражены бациллой ксенофобии: они возбуждают дела в отношении жертв, передают эти дела прокурорам, которые, как правило, не используют свое право отказать в уголовном преследовании. Суды же, следуя корпоративной этике, штампуют обвинительные приговоры».

«Наши взгляды во многом совпадают с позицией националистов, — признался РБК daily источник в ФСБ. — Мы также против засилья кавказцев, но только на более высоком уровне — наша цель не допустить их присутствия во властных и правоохранительных органах. Поскольку где они, там однозначно клановость, коррупция и другие присущие их менталитету особенности».

http://www.rbcdaily.ru/2011/10/03/focus/562949981642554

[Флинт 29]

интересно, почему нет ни слова про националистические организации под названием "диаспора"?складывается ощущение, что у нас делается все возможное для раскрутки и рекламы националистических движений.учитывая мусор в голове у большинства боеспособных сограждан, становится как то неуютно в местах массового скопления людей.

[Львович 106]

ПО-моему это про них, только назвали по другому - представительство северо-кавказских ресбублик:К примеру, националистов не устраивает, что в представительствах северокавказских республик в Москве работают спецпредставители по связям с правоохранительными органами, продолжает собеседник РБК daily. «К этим людям стекается информация о любых задержанных чеченцах, осетинах, ингушах или кабардинцах, и они тут же выезжают в правоохранительный орган, чтобы замять инцидент, — рассказал он. — Почему нет таких людей в представительствах Ивановской или Рязанской области? И самое обидное, что им зачастую удается отмазать своих земляков, а за русских и вступиться некому».Нсколько я знаю - это практика диаспоры.

[Флинт 29]

ПО-моему это про них, только назвали по другому - представительство северо-кавказских ресбублик:

тут вопрос в подаче материала.почему бы не написать, к примеру: националисты центральной части России недовольны и возмущены деятельностью националистов с Северного Кавказа.но нам упорно доказывают, если русские - то националисты или даже неонацисты, а вот если какие другие народы - то диаспора, ведь кроме русского, другого национализма нет.таким образом и манипулируют обществом.

[Львович 106]

Похоже, что в э той статье впервые термин "национализм" приобрел позитивное значение, т.к. то, что они делают достаточно логично и направлено на защиту законными методами от нарушений закона со стороны ЛКН.

[Ziama 46]

Ну тут, к сожалению, статистика МВД не разделяет причинение вреда жизни и здоровью гражданам по национальному признаку или просто случайно. Наши полузащитники прав человека очень любят кричать о "националистах", когда речь идет об обычных бытовых конфликтах между коренным населением и приезжими. Зачастую причиной конфликтов является не цвет кожи, национальность или акцент, а то, что один пьяный невменяемый человек у другого пьяного невменяемого человека увел девушку, машину, работу, корову... А полузащитники сразу поднимают хай "националисты избили бедного приезжего!". Так себе статистика, прямо скажем. Ни о чем не говорящая. А вообще тенденция понятная. Сначала был мюнхенский пивной путч, а потом 1933 год. Все логично, да.

[Львович 106]

К сожалению, похоже. Но вот только, похоже, с того времени некоторый опыт у сторон появился. Нврядли сейчас фигура, подобная махровому националисту пришла бы к власти - он был бы лидером оппозиции и неплохо себя в этой роли чувствовал - судя по Зюганову. Но на это лучше не надеяться.

[Ziama 46]

Зюганов это оппозиция? Ой, не смешите. Партия созданная в 1993м году с целью привлечь куда-то сторонников коммунистов, но к коммунистам ни какого отношения не имеющая. Вспомните, как они голосовали в 93, 94, 95, 96, когда они, ЛДПР были большинством в Думе и не было проправительственного ЕдРа. Оппозиция А националисты - должны быть у власти, а не космополиты, либералы и прочие чуждые стране элементы. Но сейчас мы с Вами скатимся в обычную нашу полемику, а оно надо?

[Львович 106]

Думаю, что у законодательной власти должны быть представитель всех, навванных Вами направлений, если таковые существуют и выражают интересы достаточно большого числа людей. В израильском крессете в 90-е (более поздней информацией не обладаю) были предствавители трех арабских организаций. Ну тут у каждого своя точка зрения. Я плохо знаю политологию, вот в корпоративном праве есть интересный принцип, что наемные менеджеры должны выражать интересы организации, а не ее собственников. Но при этом интересы собственников должны быть учтены, должно быть также влияние собственников на назначение менеджеров. Вот работает ли это в отеношении государства - нужно изучать. Без этого дать ответ на вопрос кто должен быть у власти не смогу, поэтому, Вы правы, полемики не нужно.

[Ziama 46]

Руководители, или скажем так, менеджеры правительства (объединим тут исполнительную власть в полном объеме) должны поддерживать национальные интересы? Кмк должны. Если откинуть популистские лозунги и откровенную шизу типа "Россия - для русских", то национализм - это очень правильная идея (на мой взгляд). При всей глобализации и либерализации экономики, политики и т.д. не стоит забывать об интересах, называемых национальными. Т.е., как Вы верно подметили,

что наемные менеджеры должны выражать интересы организации, а не ее собственников. Но при этом интересы собственников должны быть учтены, должно быть также влияние собственников на назначение менеджеров.

[Львович 106]

Соглсен с тем, что правительство должно в т.ч. обязательно поддерживать национальные интересы, главным из которых ьсчитаю соблюдение прав и обязанноносетй национальностей. Но вот тут то и начинвается диктатура меньшинства, об которую масса либералов ломала зубы. В корпорациях вопрос частично решается следующим образом - есть учредители, а ессть - учатники. Первые - создают компанию, при этом формулируют правила игры. Вторые - либо присоединяются, обязуясь выполнять правила игры, установлкенные учредителями, либо - нет. При этом по достижении определенного веса, участники могут переформулировать правила игры, если эта возможность заложена в уставе или предусмотрена законодательно. Применим ли эото подход к государству - думаю, что применим, тогда решается много вопросов. Но он достаточно нетрадиционен.

[Ziama 46]

Но вот тут то и начинвается диктатура меньшинства, об которую масса либералов ломала зубы.

Во! Золотые слова. В том, что происходит сейчас за окном - явно вижу диктатуру этих самых меньшинст. От национальных, до сексуальных. И, честно говоря, не вижу способов:

Применим ли эото подход к государству - думаю, что применим, тогда решается много вопросов. Но он достаточно нетрадиционен.

потому как сразу же будут возникать полузащитники прав человека, строго стоящие на страже меньшинств.

[Львович 106]

Согласен, пороблем много, но подход "учредители - участники" все-таки дает основы для защиты большинства. На одном форуме всречал прекрасную мысль о том, что все эмигранты едет за холявой - они хотят жыть в стране с развитой правовойЮ социальной и политической системами, при этом не учитывают, что чтобы достигнуть такого упровня развития не одно поколение "коренных жителей" этой страны клало жизни и терпело бедствия. Это не является, как говорят эконосисты, прошедшими затратам, которые не учитываются после их совершения, это, опять же говоря экономическим языком - инвестициир в светлое будущее. А эмигранты таких инвестиций не совершали, поэтому они и получают нахаляву то, что строили "коренные жители".

[Ziama 46]

что, в свою очередь, и вызывает социальную напряженность между местными и "понаехавшими"...

[Львович 106]

Конечно же вызыввет, и до пальбы и фонарей доходит - ведь в "Бандах Нью-Йорка" показано реальное восстание, подавленное огнем артиллерии флота. А помните, опчему оно началось - приезжие отказались идти в армию воевать с южанами и вышли на улицы. Мначала вешали негров, потом пошли гросить все и всех. Свежие события - Лондон, ведь лишат же права проживания в Англии погромщиков - приезжих.

[Флинт 29]

ну а там, к нам могут и миротворческие силы ввести. как в Косово или Афганистане с Ираком, например.

[Львович 106]

В Косово вводили долго - я был в Югославии в 89-м видел этот конфликт, он был тлеющим, но полыхнул, как и сейчас в Болгарии. Общее между ними - обломки османской империи, тлеть будут еще долго.ВАфганистан - ну это отдельная песня. Еще в лет 8 назад французы ( по данным разведки) дали иноыфрмацию, что американцы хотят сделать из Казахстана второй Кувейт и им нуже Афган для транзита. Пгоэтому и была произведена разработка и создан Талибам. Кстати, в разработке (как пиала французы) учатвовала вице-президент компании Шеврон Кондолиза Райс. Так что это далеко не сразу решается, а готовится задолго.

[Львович 106]

В дополнение - кто введет то? Американцы, французы, немцы - у них у всех аналогичные проблемы, еще не понятно, ка полыхнет у них, если где-либо это вспыхнет - это же как пожар. распространяется быстро, только трудно угадать направление.

[Львович 106]

В тему:

http://www.lenta.ru/news/2011/10/03/russians/

Националисты подали в мэрию Москвы уведомление о проведении культурно-массового мероприятия "Русский марш", сообщает "Интерфакс". Как заявил агентству бывший лидер запрещенного Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов, 4 ноября организаторы планируют вывести на улицу около 20 тысяч человек.

Он рассказал, что оргкомитет "Русского марша" пригласил поучаствовать в нем лидера ЛДПР Владимира Жириновского.

Националисты планируют пройти по Ленинскому проспекту и улице Большая Якиманка от площади Юрия Гагарина до Болотной площади. Расстояние между этими пунктами составляет около пяти километров.

"Мы не хотим идти на набережную Тараса Шевченко. Если мэрия Москвы предложит нам провести акцию на набережной Тараса Шевченко, мы все равно будем уходить в центр Москвы", - пообещал Белов.

Два последних "Русских марша" - в 2009 и 2010 годах - проходили в Люблино, на окраине Москвы. В них принимали участие несколько тысяч человек.

Вот они и покажут, насколько они цивилизованы. Пока, судя по заявлению Белова, занонопослушность им не присуща.

[Флинт 29]

что-то будет!(с)и, главное как вовремя - выборы.

[Львович 106]

Посмотрим, сказал слепой (с)

[Ziama 46]

"Мы не хотим идти на набережную Тараса Шевченко. Если мэрия Москвы предложит нам провести акцию на набережной Тараса Шевченко, мы все равно будем уходить в центр Москвы", - пообещал Белов.

Вот после подобных утверждений и приходит "озарение", что им нахрен не нужны мирные митинги и демонстрации. Им нужен скандал, провокации, чтоб обязательно милицияполиция их жестоко хватала, кидала в автобусы, чтоб были разбитые фото и видео камеры... Клоуны, блин.