Сары Оксана 56 Опубликовано: 30 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 30 марта 2011 Координатором отношений между предпринимателем Иваном Назаровым, которого подозревают в организации нелегального казино в Подмосковье, и представителями прокуратуры выступали люди Артема Чайки, сына генерального прокурора России Юрия Чайки, пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на показания свидетеля. Свидетель выступал в суде под вымышленной фамилией Николаев. Показания Николаева были оглашены в ходе слушаний по вопросу постановления об отмене очередного дела в отношении Назарова. Жалобу на постановление подал глава Серпуховского района Московской области Александр Шестун, который заявлял, что Назаров требовал у него 2 миллиона долларов за прекращение проверки работы чиновника. "Коммерсантъ" пишет, что Назаров, возможно, действовал в интересах первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко. Показания свидетеля Николаева были зачитаны по настоянию прокуратуры. Свидетель, в частности, рассказал, что между Назаровым и органами областной прокуратуры действительно существовали коррупционные связи, а также сделал заявление, что к ним были причастны "люди Артема Чайки". Шестун, в свою очередь, отметил, что сотрудники Мособлпрокуратуры неоднократно упоминали в разговорах с ним имя сына генпрокурора. Тот факт, что в материалах дела о покровительстве игорному бизнесу в Подмосковье упоминается Артем Чайка, подтвердили в Следственном комитете России. В то же время официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева заявила, что "бред анонимных заявителей" вряд ли достоин комментариев со стороны ведомства. Решение об отказе от возбуждения дела в отношении Назарова по этому эпизоду было принято в связи с тем, что предприниматель, по мнению Мособлпрокуратуры, "добровольно и окончательно отказался от приготовления к совершению преступления". В то же время сам факт того, что Назаров требовал два миллиона, считается подтвержденным. Шестун утверждает, что Назаров отказался от своих преступных намерений только в связи с тем, что глава Серпуховского района попал под госзащиту по делу о вымогательстве у него пяти миллионов рублей сотрудником Генпрокуратуры Сергеем Абросимовым.Из-за этого Назаров и его окружение "не могли продолжать свои преступные действия", заявил Шестун. Дело о покушении на мошенничество в отношении Назарова было заведено в СКР 22 марта, однако спустя день его закрыла прокуратура. Оно стало одним из многих дел в рамках расследования игорного бизнеса в Подмосковье, которое было закрыто прокурорами вскоре после его заведения в Следственном комитете. По данным СКР, к функционированию игорного бизнеса причастны несколько сотрудников органов прокуратуры. Так, Игнатенко и прокурор Московской области Александр Мохов были временно отстранены от занимаемых должностей, но после проведения внутренней проверки Генпрокуратура не нашла оснований для подозрений в их адрес, и прокуроры вернулись на работу. Между тем по данным СМИ они будут отправлены в отставку или переведены на другие должности. Новость с сайта http://lenta.ru/news/2011/03/30/son/ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сары Оксана 56 Опубликовано: 30 марта 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 30 марта 2011 Вот интересно, чем в итоге дело разрешится!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 30 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 30 марта 2011 не первый раз он светитсяничем не закончится. он из касты неприкасаемых.брахманы, итиихвкачель(((( Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ziama 46 Опубликовано: 30 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 30 марта 2011 [вспоминает]Ну-ка чайка, отвечай-ка! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сары Оксана 56 Опубликовано: 30 марта 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 30 марта 2011 не первый раз он светится ничем не закончится. он из касты неприкасаемых.брахманы, итиихвкачель(((( а жаль(( Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ziama 46 Опубликовано: 30 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 30 марта 2011 Оксана, если бабушки бросаются под колеса сыновей вице-премьеров, то тут уж точно - случайность. Вообще его там не было. Был человек, "похожий на сына генерального прокурора". Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сары Оксана 56 Опубликовано: 30 марта 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 30 марта 2011 Оксана, если бабушки бросаются под колеса сыновей вице-премьеров, то тут уж точно - случайность. Вообще его там не было. Был человек, "похожий на сына генерального прокурора".да, скорее всего так и будет!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флинт 29 Опубликовано: 5 апреля 2011 Рассказать Опубликовано: 5 апреля 2011 С мест сообщают: Как говорят высокопоставленные источники "Ъ", межведомственный конфликт мог развиваться еще долго, но после вышедшей 30 марта в "Ъ" публикации, в которой рассказывалось о том, что у следствия, разбирающегося с игорными мошенничествами и крышевавшими их прокурорами, появились вопросы к сыну генпрокурора Юрия Чайки Артему, в противостояние двух правоохранительных ведомств пришлось вмешаться руководству страны. Произошло это, как предположили собеседники "Ъ", при следующих обстоятельствах. Узнав из СМИ о подозрениях в адрес своего сына и понимая, что следствие не остановится на полпути, генпрокурор попросил президента о личной встрече. Как раз в это же время главное следственное управление СКР по Московской области официально объявило о том, что Чайку-младшего решено привлечь в качестве свидетеля по двум уголовным делам о мошенничестве. Они были связаны с сетью игорных заведений бизнесмена Ивана Назарова, которого с прокурорами-крышевателями якобы свел Артем Чайка, и вымогательством тем же господином Назаровым денег и должности у главы Серпуховского района Александра Шестуна, в котором, по показаниям засекреченного свидетеля, также засветился Чайка-младший. Вчерашняя встреча в Горках, на которую вместе с генпрокурором президентом был вызван председатель СКР Александр Бастрыкин, проходила за закрытыми дверями. Пресс-служба президента лишь сообщила о самом событии, не уточнив ни цели мероприятия, ни его итогов. Не стали комментировать ее и в пресс-службах Генпрокуратуры и СКР. Источники же в ведомствах солидарно сообщили, что никаких оргвыводов после нее сделано не было, однако прокурора и главного следователя страны президент, как они выразились, "развел по углам", дав, прежде всего, понять, что конфликт ни в коем случае не должен приобретать публичную форму, поскольку это вредит как работе обоих ведомств, так и имиджу власти в целом. http://kommersant.ru/doc/1612271Неужто имиджу нашей власти подобное может повредить? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.