К вопросу о многодетных семьях

[spetreikova 0]

Сегодня на лекции мы прослушали очень интересный доклад в исполнении трио Светы, Александра ( Иванова) и Игоря о вопросах, связанных с государственными "гарантиями" и "поддержкой" многодетных семей в РФ.Отсюда появилась идея обсудить эту тему здесь , а дабы подкрепить наше обсуждение, принять участие в опросе.Поскольку я начинаю тему , я тогда и начну)))Я хочу многодетную семью . Но мое желание подкреплено никак не уверенностью в будущем , которое мне дает наше государство . Просто, я так для себя решила , что уж коли финансовые возможности мне будут позволять , то я не хочу ограничивать свою безмерную любовь к детям , а главное желание помочь деткам , находящимся под государственной "защитой" в домах малютки и дет. домах , рождением всего одного малыша. Большая семья - это чудесно , особенно , когда ты можешь себе это позволить. Но а что делать , когда ты хочешь иметь детей , но у тебя чисто физически нет возможности прокормить 3 и более детей? Что делать тем , кто улучшает демографическую ситуацию в стране ,решаясь придать своей семье статус многодетной и сталкивается с тем , что нет четкого механизма помощи таким семьям ,а главное, что я не услышала в сегодняшнем докладе ребят НИ ОДНОЙ цифры , которую можно было бы рассматривать как достаточную ,по любым разумным меркам, помощь многодетной семье? Государство не дает вразумительного ответа на этот вопрос. Так давайте и этот вопрос тоже обсудим .Кому интересно , конечно )

[Корчагина Екатерина 0]

Если ребенок каждый день получает обед и каждый сезон новые ботинки, это еще не значит, что он живет в любящей семье. Самое главное для ребенка это родительская любовь, а не сколько на эту семью денег выделяет государство. Есть очень много детей из обеспеченных семей очень несчастных, только лишь по одной причине, они в свое время не получили родительской любви. Самое главное, надо для себя понимать, что ты можешь дать своим детям, это любовь или деньги? Когда и одно и другое это прекрасно. Если только деньги, то не стоит даже и одного ребенка планировать. Начать надо хотя бы с одного ребенка, а потом смотреть на свои возможности (и не только материальные).

[Максимилиан Буров 14]

Для начала цифры.СКОЛЬКО СТОИТ РЕБЕНОКСравнительный анализ затрат государства и семьиЗатраты государства на поддержку молодых семей и стимулирование рождаемости, даже с учетом последних нововведений типа "материнского капитала, на порядок отличаются от затратами семьи, в которой ребенок рождается. Бюрократы.ру могут доказать это с цифрами в руках.Премьер Виктор Зубков в конце прошлого года подписал постановление о расширении возможностей использования "материнского капитала": теперь этими деньгами (250 тыс. руб.) можно будет внести первый взнос при покупке квартиры в кредит. А буквально на днях потенциальный будущий президент Дмитрий Медведев (ныне вице-премьер) опять поднял тему ипотеки и материнского капитала, заявив, что нужно разрабатывать новые ипотечные программы (социальные), ориентированные на использование маткапитала.Это, безусловно, плюс для молодых семей, планирующих рождение ребенка. Но как уже убедительно доказали Бюрократы.ру технически осуществить это будет довольно сложно, а уж для ипотечного рынка этот, с позволения сказать, "приток капитала" будет и вовсе незаметен.Но вопрос даже не в этом. Даже с учетом этих новшеств (если они вдруг заработают) затраты государства на поддержку молодых семей и подстегивание рождаемости, по-прежнему остаются несравнимыми с затратами семьи, в которой ребенок рождается и очень далеки от того, сколько выделяет на детские пособия цивилизованный мир. Среднее ежемесячное пособие на ребенка, скажем в Германии, равно 500-600 евро: несмотря на более "дорогую жизнь", на эти деньги худо-бедно, но может прожить не только ребенок, но и его мать.родительский долгНам показалось интересным посчитать, сколько тратит на ребенка за 18 лет его жизни гипотетическая средняя московская семья и как эти цифры соотносятся с щедрым подарком президента путина в 250 тысяч (мы про все тот же пресловутый "материнский капитал"), вызвавшим всплеск рождаемости в стране (за 2007 год – 8%).Понятно, что разброс затрат очень сильно зависит от доходов и состава семьи, от социального положения и психологических установок (кто-то тратит на ребенка больше, чем на себя, кто-то – лишь десятую часть от расходов). Но мы возьмем за основу опять же официальные цифры: не живущий с ребенком родитель должен платить в качестве алиментов 30% от всех своих доходов, если у него нет других детей и 25%, если у него есть один другой ребенокМы будем исходить из первого варианта и опираться также на официальные цифры средних доходов. По состоянию на конец 2007 года средний россиянин получает в год около $13 тысяч, то есть ежемесячный доход на душу населения составляет чуть больше тысячи долларов. Таким образом, семья из трех человек (отец, мать, ребенок) имеют доход в $2000. И базово на ребенка тратится, скажем, около $600, то есть $7200 в год.Однако, к этой сумме стоит добавить хотя бы еще одно "месячное содержание" - на нормальный отдых на море хотя бы раз в год). Итого $7800 в год. То есть за 18 лет, в течение которых родители должны содержать ребенка, теоретическая сумма практических затрат составляет чуть более $140 тысяч – стоимость небольшой квартирки в столице, между прочим.К этой сумме стоит еще прибавить затраты на ведение беременности и родов для мамы (от $2000); потери в зарплате (пособие по беременности не может превышать 40% среднего заработка на последнем месте работы и вообще не может быть выше 6000 рублей); на медицинскую страховку (качество бесплатной медицины всем известно, а минимальная приличная медстраховка стоит около $1000 в год); на выпуск ребенка из школы и определение его дальнейшей судьбы: оплата "откоса" от армии (не менее $5000) либо поступления в институт (примерно та же сумма с учетом взяток и/или репетиторов). На самом деле редкий подросток в 18 лет полностью себя обеспечивает, так что для верности надо было бы "накинуть" еще 4-5 лет, то есть тысяч 40 долларов. В итоге мы получим сумму примерно в $205 тысяч за 18 лет.государственная заботаЧто же предлагает государство, уговаривающее нас рожать второго и третьего ребенка и вообще всячески "стимулирующее рождаемость"?1. Оплаченный "декретный отпуск" для мамы – Расчёт оплаты декретного отпуска производится исходя из среднегодового заработка за последние 12 месяцев. Оплату производит Фонд социального страхования РФ. Границы размера пособия регулируются законодательством. В настоящее время минимальный размер пособия по беременности и родам составляет 700 рублей, максимальный 16250 рублей.. 22 марта 2007 г. Конституционный Суд Российской Федерации признал верхнее ограничение пособия незаконным и нарушающим права тех граждан РФ, средний заработок которых значительно превышает максимальный размер пособия.2. Разовое пособие на рождение ребенка. В Москве (инициатива местных властей) размер пособия рассчитывается, исходя из величины прожиточного минимума ( в III кв. 2007 для столицы - 5 795 руб.) и количества детей в семье: при рождении первого ребенка выплачивается сумма, соответствующая 5-ти прожиточным минимумам (28 975 руб.), на второго ребенка – 7-ми минимумам (40 565 руб.), на третьего – 10-ти (57 950 руб.)3. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Согласно принятым в декабре 2006 года законодательным поправкам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет увеличилось более чем в два раза. Минимальный размер пособия составит 1,5 тыс. рублей на первого ребенка и 3 тыс. рублей на второго и последующих детей. Итого за полтора года – 27 тыс. рублей на первого ребенка и 54 тыс. – на второго.4. Частичная оплата содержания ребенка в детском саду: сумма, оплачиваемая за ребенка родителями, не должна превышать 20% процентов стоимости его содержания в детском саду (100% около 3000-4000 рублей в месяц). К тому же уже с этой суммы (в среднем около 600-800 рублей) действуют компенсации: на первого ребенка 20%, на второго – 50%, а на третьего и последующих детей – 70%. То есть за ребенка в детском саду государство платит в месяц что-то около $100 или $900 в год (за вычетом летних месяцев), за четыре года - $3600.5. Бесплатные школьные завтраки – около 1000 рублей в месяц или около 9000 рублей в год.6. И наконец, материнский капитал – 250 тысяч рублей на сегодняшний день (в перспективе сумма будет индексироваться).В обшей сложности получается, что государство (и на федеральном и на региональном уровне) "вкладывает" в одного ребенка до его совершеннолетия около $20 тысяч, то есть где-то десятую часть средних затрат на его содержание и развитие. Для неразвращенных заботой государства россиян это, наверное, много – недаром мы наблюдаем "бейби-бум", который Дмитрий Медведев уже связал в одном из выступлений с осуществлением комплексных мер по стимулированию рождаемости.Наталья КругликоваБюрократы.ру17 января 2008 | 16:47Теперь иная сторона вопроса. Зачем России поддерживать многодетные семьи? Зачем плодить "тунеядцев и алкоголиков"? Сначала нужно сформировать "трудоориентированное" общество.

[spetreikova 0]

"сколько стоит ребенок" ? автор статьи явно преуспела в цинизмея нашла , как мне показалось, очень интересную статью . В которой изложены некие предложения по улучшению положения многодетных семей.Проблемы и возможности многодетной семьиОпубликовано marina в пт, 23/01/2009 - 23:23. Всероссийское Сообщество Многодетных и Приемных Семей "МНОГО ДЕТОК - ХОРОШО!" ПрессаКсожалению, и сейчас кто-то смотрит на родителей с кучей ребятишексвысока. Многие до сих пор считают, что много детей рождаетсяисключительно в семьях алкоголиков и тунеядцев. Тем не менее большаячасть многодетных родите-лей совершенно нормальные люди со среднимдостатком. К тому же сейчас, во время демографического кризиса, именнона этих людей уповают российские демографы. И одного ребенка воспитатьочень тяжело, а троих-то и подавно. А ведь некоторые растят и по 10-15малышей. Власти по старинке предлагают пособия, билеты на праздники иразвлечения для детей. Но нам не нужны сегодня праздники. Нам нужноконкретное решение острейших проблем.Закона омногодетных нет. Есть Указ Президента Российской Федерации от 5 мая1992 г. № 431 «0 мерах по социальной поддержке многодетных семей», нофактически он декларативен, устарел морально и юридически. Тенормативные акты, которые идут в его обеспечение, Жилищный кодекс,земельное законодательство, налоговый кодекс и т.д. уже давнопоменялись и поэтому не могут обеспечивать выполнение. Закон надо«подтягивать» к реалиям сегодняшнего дня. Последние 15 лет для нашейстраны были очень динамичными, и закон надо дорабатывать и видоизменять.Рассматривавшийсяпочти пять лет в Государственной Думе проект федерального закона оподдержке многодетных семей в 2004 г. так и не был принят, а был простоснят с рассмотрения. Считаем, что нужно срочно возобновить рассмотрениеэтого закона, создать согласительные комиссии, которые позволят сделатьтакой закон, который Президент РФ мог бы подписать. При этом, на нашвзгляд, самой принципиальной является статья о первоочередномпредоставлении жилья многодетным семьям в реальные сроки. Требуется унификация определения многодетной семьи по всей России (многодетная семья — это трое детей).Главнаяпроблема многодетных — жилье. Именно ненормальные жилищные условия —основной источник нарушения прав детей на здоровую, нормальную жизнь,нормальное бездефектное развитие и учебу, становление личности. Да¬жесемье со средним достатком, имеющей не¬сколько детей, при нынешнихкосмических ценах просто невозможно решить свою жилищную проблему. Нетвозможности заработать на единовременную покупку жилья. А что говоритьо малоимущих? Все, кто получают квартиры, стоят в общей очереди по15-20 лет. Да еще и попасть в эту очередь не так-то просто.Темногодетные, которые хотят и могут за деньги купить жилье, должныполучить помощь от государства. В национальном проекте «Доступное жилье— гражданам России» НЕТ позиции по обеспечению жильем многодетныхсемей. Выделяются деньги на решение жилищных проблем молодежи, военных,бюджетников. Но многодетных там нет. Почему?Для реализации проектовжилищного строительства нужно решить важнейший вопрос — о земле. Насспрашивают: почему надо дать землю многодетным? Почему не инвалиды,афганцы и другие? Ответ простой: его нет в законах, но он лежит наповерхности. Потому что это — дети. Это стимулирование рождаемости. Этодемографическая политика. Нам говорят, что демографическая политика —это молодежь, и молодежи помогают. Да, молодежи помогать надо, но умолодых семей только БУДУТ дети, может быть. А у многодетных семей УЖЕесть. Покажите, как вы заботитесь о многодетных, молодежь сама захочетстать многодетной.Нам все время пытаются устроить праздники снадувной полосой препятствий. Нам так и хочется сказать: у нас домаежедневная полоса препятствий, семьи и дети ежедневно ее преодолевают.Лучше бы на деньги, которые выделяются на эти праздники, решалиреальные проблемы многодетных.Второй по важности вопрос —материальное положение. Выплаты, пособия — кому-то это по¬может выжить,но большинство рассчитывают на себя. Мы платим полный подоходный налог.Мы считаем, что многодетным семьям нужно оставлять прожиточный минимумна человека, а налог брать с оставшейся суммы.Малый бизнесмногодетных. Фактически это социальный бизнес, он решает важнейшийвопрос обеспечения многодетной семьи средствами существования и жильем.Льгот, налоговых поблажек для данной категории нет. Это направлениегосударство должно административно поддерживать.Архиважный вопрос —о статусе многодетной мамы. Сегодня она — никто. Женщина, котораявоспитала троих-пятерых, а то и десятерых детей, приравнивается кбезработной и в старости получает только базовую пенсию. А ведь онасовершила огромный подвиг, подняв на ноги столько новых граждан, темболее когда страна так нуждается в приросте населения. Ей неначисляется трудовой стаж и соответствующая пенсия. У нас такоепред-ложение: маму, которая воспитала несколько полноценных гражданобщества, нужно приравнять к работающему человеку с соответствующейзаписью в трудовой книжке и выплатой хотя бы прожиточного минимума накаждого члена семьи.Отдельная тема — здоровье многодетных мам.Конечно, для нас главное — дети. Мы на их здоровье, развитие,образование тратим все деньги. А мама остается за бортом. Существуютотдельные примеры по поддержке здоровья многодетных, на¬пример, вНижнем Новгороде реализована про¬грамма «Многодетным мамам —белоснежную улыбку». Есть примеры выделения бесплатных абонементов вспортклубы для послеродовой рабилитации мам, предоставления серьезныхскидок. Но нужна государственная программа!Мы планируем провестиперепись многодетных семей России, их подробное анкетирование, сделатьпаспорт многодетной семьи. Пусть власть заметит нас. Пусть узнает онаших реальных проблемах. Мы — генофонд России, ее будущее.Важнейшийвопрос — культура семьи. Нужно рассказывать молодежи, как надоправильно строить семью. Ведь этому не учат в школе. Многие дети растутсегодня в неполных, неблагополучных семьях. Они не знают, что такоесемья. Важно от¬ношение к будущей семье, будущим детям. В конце концов,материальные проблемы можно ре¬шить. Все материальные трудностивторичны и поправимы. Лично меня больше волнуют проблемы духовные,вопрос возвращения общества к традиционным нравственным ценностям.Когда для женщины самое главное — дети... Когда для ребенка самыйбольшой подарок — это брат или сестра, а не дорогие игрушки.Скажуеще о необходимости формирования положительного имиджа российскоймногодетной семьи и позитивного отношения к ней в обществе. Безсерьезной информационной поддержки это невозможно. Слоганы «Многодетнаясемья — это модно», «Много деток — хорошо!» должны быть на слуху. Вувеличении состава семьи — будущее России, и важно убедить в этомРоссию. Нужно больше говорить о тех людях, будь то депутат, крестьянин,бизнесмен, которые рожают или воспитывают много детей. Многодетностьдолжна стать как бы ступенькой вверх по социальному статусу (а не вниз,как многие дума¬ют сейчас), чтобы многие захотели бы шагнуть на этуступеньку. Надо говорить об этом, активно вовлекая многодетных и всехостальных в решение демографических и социальных проблем нашегообщества.Когда люди увидят, что государству действительно нужнымногодетные семьи, что ты только рожай, и тебе всегда помогут решитьвопрос с жильем, когда люди поверят в то, что государство своих небросит, тем более с детьми, — все начнут рожать. А рост коренногонаселения — благо для государства! Чтобы поверили, надо все делатьпо-настоящему, а не только придумывать праздники.Наши предложения• Принять новый закон о поддержке многодетныхсемей, который решит вопросы жилья и материальнойподдержки .Эпизодические «аттракционынебывалой щедрости» никому не нужны, поэтомуподдержка должна осуществляться на законной,постоянной и планомерной основе.• Рекомендовать включение программы«Многодетной семье — доступное жилье» в приоритетныйнациональный проект «Доступное жилье —гражданам России» и выделение под него необходимогобюджета. Решение жилищной проблемы —это сегодня наиболее сильный стимул для повышениярождаемости• Обеспечить необходимую организационнуюподдержку властей всех уровней оргпанизациям многодетных,помощь в реализации инициатив,в проведении переписи и анкетирования, созданиипаспорта многодетной семьи.• В Правительстве России создать единуюгосударственную структуру, министерство либокомитет, которая бы занималась вопросами семьи,материнства, демографии и реализовывала быполитику государства в этой области. Сейчас всевопросы семьи разнесены в разные министерства, зарезультат никто не отвечает.• Рекомендовать СМИ целенаправленно формироватьположительный образ многодетной семьи.• Внести изменения в Трудовой кодекс.Неработающая многодетная мама, воспитывающая де¬тей, — не иждивенец, а полноправный член общества,имеющая право на трудовой стаж и пенсионное обеспечение..------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Автор-Т.Боровикова, председатель Совета Всероссийской общественной организации«Сообщество многодетных и приемных семей России "Много деток — хорошо!"»

[Максимилиан Буров 14]

Подобные меры приведут лишь к массовым "родам", благодаря которым тунеядцы будут обеспечены площадью и бутылкой, купленной на дотации. Самый эффективный способ "завести" многодетную семью - получить образование и зарабатывать столько, сколько на ваш взгляд необходимо на содержание ребенка. Если возможности не позволяют, а желания работать нет и не предвидется, перевязывайте трубы.

[Корчагина Екатерина 0]

В наше время многие берут детей из детских домов для того чтобы от государства получать материальную поддержку причем не плохую. Дети это не средство выкалачивания денег от государства, впервую очередь надо расчитывать на себя, государство только помогать должно. а не обеспечивать многодетную семью, а мы хотим сидеть дома, воспитывать детишек, и получать за это от государства деньги

[spetreikova 0]

Во всем цивилизованном мире , государство оказывает существенную поддержку многодетным семьям и это является нормой . Нужно не рожать в надежде на помощь государства , а отстаивать свою гражданскую позицию, но для этого у многодетной семьи должен быть особый статус, подкрепленной сильной нормативно-правовой базой и должна быть комплексная программа по обеспечению гарантированных прав таким семьям. Отсюда и родился вопрос о желании иметь многодетную семью именно на территории РФ.

[Максимилиан Буров 14]

Отстаивать свою позицию может цивилизованное общество. Пока не хватает культуры, народу нельзя выделять деньги. Простой пример. В Америке выдают диабетикам тест-полоски для измерения сахара в крови в неограниченном количестве. В России - 50 на месяц в лучшем случае. Согласен, в месяц необходимо около 250 полосок. Но нашему человеку выдавать неограниченно нельзя - он будет брать просто для того чтобы взять. Или даже продавать на стороне. Нет культуры использования благ. Средний россиянин не может испытывать нормальную потребность и получать по потребности. Он, к сожалению, ищет выгоду.

[spetreikova 0]

Это , Макс, зависит и от нас тоже)))Культуру в этом обществе может поднять только само это общество посредством подрастающих поколений.Ну а государство должно выполнить роль помощника в этом нелегком процессе.

[Максимилиан Буров 14]

Соответственно меры должны приниматься в области культуры и образования.

[Businka 1]

На прошлой неделе смотрела передачу по ТВ, женщина – мама, у которой 6 родных детей, взяла на воспитание еще 6-х, а после еще одного мальчика с очень непростым диагнозом. Такие люди достойны уважения, и возможно если кто и скажет что «многодетная мама» берет на воспитание из детского дома детишек, лишь для того чтобы получить поддержку со стороны государства, пусть так, безусловно она ее получает, но в любом случае не в том объеме в котором следовало бы. И это не единичный случай. Ранее было сказано, что ребенку нужно давать или любовь или деньги!!?!! Но почему «или-или»!! Может лучше сказать что любовь должна быть к ребенку в любом случае, но вот денег может и не быть в таком безумном количестве, но во всяком случае их будет достаточно, для того чтобы малыша можно было накормить, одеть, обучить, и порадовать!!!! Детей необходимо воспитывать, вкладывать в них только самое лучшее!!!! А начинать нужно с нас самих, что ребенка окружает с раннего детства, в какой атмосфере он живет, таким он и будет!!!!Взять ребеночка на воспитание это очень большой и ответственный шаг!!! И только человек обладающий поистине большим и добрым сердцем готов на это!!!!