Лидеры

24.06.2015 НСФР направил в государственные органы заключение на проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации» В настоящее время проходит публичное обсуждение разработанный Минфином России проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части введения системы передачи фискальной информации в налоговые органы через оператора фискальных данных. Законопроект не поддерживается участниками финансового рынка по следующим основаниям: 1. В Законопроекте предусмотрено существенное изменение понятия «банкомат» по сравнению с ранее согласованным и закрепленным в действующей редакции Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». 2. Законопроект существенно и необоснованно расширяет сферу применения ККТ. 3. Исполнение требований законопроекта существенно увеличит издержки организаций и индивидуальных предпринимателей. 4. Законопроект необоснованно повышает административную нагрузку на бизнес. Заключение НСФР на законопроект направлено в Минфин России и Департамент оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития России. Текст заключения доступен по ссылке: http://rosfinsovet.ru/ru/news/index.php?id=1017

24.06.2015 Получен ответ ФМС России на обращение НСФР об использовании общегражданского заграничного паспорта в целях идентификации граждан в кредитных организациях 10.06.2015 НСФР направил обращение в ФМС России об использовании общегражданского заграничного паспорта в целях идентификации граждан в кредитных организациях: http://rosfinsovet.ru/ru/news/index.php?id=1012. В ответе ФМС России на указанное обращение сообщается, что для граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами территории Российской Федерации, заграничный паспорт, в том числе содержащий электронный носитель информации, является документом, удостоверяющим их личность на территории Российской Федерации в период пребывания на территории Российской Федерации. При этом в настоящее время универсального перечня иных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, применимого к различным видам общественных отношений, не существует. Однако в ряде случаев такие документы определяются специальными нормативными правовыми актами применительно к регулируемым им видам отношений. Текст письма доступен по ссылке: http://rosfinsovet.ru/ru/news/index.php?id=1018

25.06.2015 НСФР обратился в ФАС России по вопросу о правоприменительной практике территориальных органов ФАС России по возбуждению административных дел Обращение Национального совета финансового рынка обусловлено складывающейся в ряде регионов практикой возбуждения территориальными органами ФАС России в отношении кредитных организаций административных дел в связи со страхованием жизни и (или) здоровья граждан при выдаче потребительского кредита, что вызывает обеспокоенность участников финансового рынка. По мнению НСФР, подобная практика нарушает принцип единообразия толкования действующего антимонопольного, банковского и страхового законодательства, исходя из следующего: 1. Необоснованность позиции об усмотрении согласованности в действиях банка и страховой компании, исходя только из факта заключения договора страхования одновременно с кредитным договором. 2. Необоснованность позиции о заведомо незаконном характере услуги страхования при выдаче потребительского кредита. 3. Неправомерность требования о получении кредитными организациями дополнительного письменного согласия заемщика на заключение договора страхования при потребительском кредитовании. В своем обращении НСФР просит высказать официальную позицию ФАС России в целях исключения практики привлечения кредитных организаций к административной ответственности по вышеуказанным основаниям. Текст письма доступен по ссылке: http://rosfinsovet.ru/ru/news/index.php?id=1020

Федеральный закон от 29 июня 2015 № 186-ФЗ вносит изменения в ГК РФ, законы «О несостоятельности (банкротстве)» и «Об исполнительном производстве». Согласно документу, работники, в том числе бывшие, наделяются правом на обращение в арбитражный суд с просьбой признать организацию банкротом, пишет КонсультантПлюс. Если у компании из-за недостаточности денежных средств имеется трехмесячная задолженность по выплатам работникам, то руководитель обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, сообщает ресурс. Также законом регулируется порядок проведения собрания работников и выбора представителя. Собрание может состояться не позднее, чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов. К слову, из текста Закона о банкротстве исключили упоминание требования о компенсации морального вреда, пишет КонсультантПлюс. ФЗ № 186-ФЗ о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ.docx Источник: http://www.vestnikao.ru/news/in-the-world/nevyplata-zarplaty-mozhet-obernutsya-bankrotstvom-dlya-kompanii.html

Прекрасная статья!

Сомнительная мотивировка. Будто времени подготовиться не было. Складывается впечатление, что банкротство физ.лиц не по душе банкам. Сейчас люди массово перестанут платить по непосильным кредитам. Что же им делать, если снова перенесут? Один клиент коллегии, банкир, как-то выссказал интересную мысль: Банки, выдавая кредит, сами оценивают платежеспособность клиента, принимают на себя риски. Неспособность клиента платить по кредиту - просчет банка.