Лидеры

Центробанк считает нецелесообразным передавать коллекторов под свой надзор. Об этом говорится в письме зампреда Банка России Владимира Чистюхина «О возможности регулирования Банком России коллекторской деятельности», направленным в Госдуму (копия есть у «Известий»). С просьбой рассмотреть такую возможность к регулятору обратилась еще летом группа депутатов. — Мы исходили из того, что, согласно закону о потребительском кредитовании, все споры связанные в том числе и со взысканием долгов должен рассматривать Центробанк, — объяснил «Известиям» депутат Госдумы («Справедливая России») Андрей Крутов. — Между тем до сих пор нет организации, которая бы регулировала коллекторскую деятельность, а закон о ней разрабатывается уже более 10 лет. Поэтому было бы логично Центробанку надзирать за этим рынком и убирать с него недобросовестных игроков: тех, кто пытается взыскать долги методами 1990-х годов — угрозами, битами, — на что жалуется громадное количество банковских клиентов, особенно в регионах. Очень жаль, что Центробанк не захотел брать на себя такую ответственность. Как указывает в письме господин Чистюхин, причина отказа — исключительно финансовая. «Передача Банку России новых полномочий (по регулированию коллекторской деятельности) повлечет за собой значительные издержки, а также отвлечение существенного объема имеющихся ресурсов, — пишет он. — Указанные обстоятельства с большой вероятностью могут привести к снижению качества регулирования и надзора в сфере деятельности не кредитных финансовых организаций, что в результате может поставить под сомнение возможность эффективного осуществления Банком России полномочий» Тем более что, как отмечает господин Чистюхин, Центробанк уже и так много всего регулирует (18 видов деятельности только в некредитной сфере). «В настоящее время осуществляются мероприятия в области совершенствования и развития финансового рынка, в целом влекущие за собой выполнение значительного объема работ», — напоминает господин Чистюхин. — С трудом верится, что дело только в ресурсах, — считает депутат Крутов. — Скорее Центробанк не хочет разбирать громадное количество жалоб на коллекторские компании и банки. Ранее Роспотребнадзор неоднократно заявлял, что считает деятельность коллекторов незаконной. По мнению ведомства, взыскатели добиваются от должников возвращения кредитов незаконными методами, и их пугает перспектива исключительно судебной процедуры взыскания задолженности. Новый закон о потребительском кредитовании (вступил в силу с 1 июля) хоть и допускает внесудебную деятельность по взысканию долгов, однако не конкретизирует ее: ни определение коллекторской деятельности, ни прав и обязанностей коллекторов закон не содержит. По данным базы данных СПАРК, всего в России действуют более 1 тыс. коллекторских агентств. Впрочем, сами взыскатели решением регулятора довольны. — Конечно, теоретически было бы неплохо, если бы в каком-нибудь ведомстве был отдел или управление, которые бы регулировало коллекторскую деятельность, — считает гендиректор центра ЮСБ Александр Федоров. — Но в целом работать без регулирования проще, а недобросовестные коллекторы — это скорее прерогатива правоохранительных органов, а не ведомства-регулятора. — Коллекторский рынок в России — молодой, много незакрытых правовых вопросов, поэтому регулирование этому рынку не помешало бы, — соглашается генеральный директор EOS в России Мариуш Клоска. — Конечно, есть множество стран, где коллекторский рынок вообще никак не регулируется — однако тут речь идет об уже давно сформированном, ответственном рынке. В любом случае, если регулирование хорошо продумано, то это сильно помогает рынку в целом — как коллекторам, так и их клиентам. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/576393#ixzz3Cov2t758

Министерство финансов готовит законопроект, разрешающий абонентам постоплатных тарифов мобильной связи погашать счета по ЖКХ, интернет, штрафам ГИБДД и прочие услуги со счета телефона. Об этом «Известиям» сообщил замдиректора департамента финансовой политики Минфина Сергей Платонов. Сейчас по закону «О национальной платежной системе» оператор связи не вправе предоставлять гражданину, являющемуся его клиентом, средства «в целях увеличения остатка» его электронных денег, то есть в долг. Таким образом, сотовые операторы лишены возможности оплачивать услуги абонентам, которые являются пользователями кредитных тарифов, в частности корпоративных. Для решения проблемы Минфин разрабатывает проект поправок в законы «О связи» и «О национальной платежной системе». Основанием для подготовки поправок стало обращение правительства Москвы. В Минфине планируют, что мобильные операторы смогут оплачивать услуги, заказанные пользователями постоплатных тарифов, за свой счет. Операции будут проводиться через «операторов электронных денежных средств», то есть партнерские банки и небанковские кредитные организации — станут ли операторы платить им моментально или с рассрочкой, зависит от условий партнерства. Абонент же будет иметь договор только с мобильным оператором и нести обязательства только перед ним. При этом компании, которые предоставляют своим сотрудникам корпоративную связь, смогут создавать для них отдельные лицевые счета — по согласованию с оператором связи.Ответственность за платежи с таких лицевых счетов перед оператором станут нести уже сами сотрудники. Сейчас же при использовании корпоративных мобильных телефонов абонентом является компания, соответственно, она и отвечает по всем счетам. На текущий момент средствами с мобильного счета можно оплачивать целый ряд услуг — интернет, ЖКХ, телевидение, телефон, штрафы ГИБДД, банковские кредиты, парковку, покупать авиа- и ж/д билеты, осуществлять денежные переводы. Сделать такой платеж можно, например, через сайт сотового оператора или с помощью SMS, которое следует отправить на специальный номер, указав код получателя платежа (например, для ЖКХ лицевой счет указывается в платежке) и сумму. Ведущие операторы сотовой связи высказались в поддержку инициативы Минфина. Они затруднились, впрочем, сказать, вырастут ли комиссии за оплату услуг со счета мобильного телефона. Как отметили в «МегаФоне», новая схема позволит облегчить и ускорить процесс оплаты с мобильного телефона различных услуг: будь то коммунальные платежи, проезд в метро или оплата парковки. В МТС добавили, что принятие поправок может способствовать расширению круга пользователей мобильной коммерции. В «ВымпелКоме» сообщили, что и сегодня пользователям корпоративных тарифов доступны указанные сервисы. — Но для этого им требуется завести специальный авансовый счет, что для ряда абонентов является барьером в пользовании услугами. В случае принятия поправок необходимость в этом у абонентов отпадет, — сказали в компании. Как указал руководитель департамента корпоративных финансов и международных связей J'son & Partners Consulting Владимир Байдин, мобильные операторские платежи являются одним из наиболее быстрорастущих сегментов электронных платежей, увеличиваясь в денежном выражении на 50% каждый год (с 2011 по 2013 год). За первое полугодие 2014 года было совершено более 10 млн трансакций на общую сумму около 6 млрд рублей. По оценкам J'son & Partners, рост сегмента продолжится вплоть до 2018 года. Принятие поправок, предлагаемых Минфином, Байдин считает дополнительным фактором роста сегмента рынка, который приведет к росту объема мобильных платежей и расширению структуры платежей, в которой на сегодня доминирует оплата услуг связи и ЖКХ, а также перевод денег между гражданами. В то же время, отмечает эксперт, возникает ряд рисков, связанных с использованием корпоративных тарифов для оплаты личных покупок, а также рост задолженности по кредитным тарифам (абоненты сейчас должны операторам свыше 20 млрд рублей). — Последний риск не является принципиально новым для операторов, которые имеют обширную практику взыскания задолженности. Для минимизации первого риска, возможно, будут изменены условия корпоративных тарифов или проблема будет решаться на уровне взаимоотношений работников, пользующихся корпоративными тарифами, с руководством этих организаций, — добавил Байдин. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/576417#ixzz3CouggtjA