Лидеры

Вопрос о налогообложении женатых пар находится в руках парламента. Федеральный совет рекомендует принять инициативу, которая позволит избежать ситуации, когда супруги платят больше налогов, чем те, кто не зарегистрировал отношения.Женился (или «пакснулся») – плати больше налогов. Как ни странно, именно такого принципа придерживается Конфедерация, в то время как соседние страны – Франция, Германия – всеми силами стараются поддержать семью, устанавливая налоговые льготы для вновь созданной ячейки общества. Отметим, что во многих европейских странах, в отличие, например, от российской системы, облагается налогом совместный доход семьи, а не доход каждого ее члена по отдельности.Вопрос о том, что пары, связанные узами брака, платят больше налогов, чем те, кто просто живут вместе, беспокоит правительство Швейцарии уже давно. Еще в 2006 году сотрудником Федеральной налоговой администрации (AFC) Руди Петерсом был представлен отчет, из которого следует, что неженатые пары, пользуясь положенными им вычетами, платят налоги отдельно с каждого дохода.Учитывая прогрессивную ставку, во многих случаях это оказывается выгоднее, чем платить налог на совместный доход. Во всяком случае, как только зарплата второго супруга достигает определенного уровня, размер налога для семьи (без детей) превышает сумму, которую заплатили бы ее члены, не оформи они свои отношения официально.АльтернативыВ августе 2012 года министр финансов Эвелин Видмер-Шлумпф предложила устранить имеющуюся несправедливость при помощи так называемого «альтернативного расчета налогового бремени». В соответствии с этой моделью, у супругов появилась бы возможность рассчитать свою задолженность перед бюджетом также по ставкам, предназначенным для одиноких граждан, и выбрать самостоятельно то решение, которое окажется для них наиболее выгодным. Однако консенсуса достичь не удалось, и Федеральный совет отказался поддержать этот проект в мае 2013 года.Среди других идей, которые позволили бы не «наказывать франком» брачующихся, – переход к индивидуальному налогообложению и так называемый сплиттинг. Идея сплиттинга (англ. «разложение на части») состоит в том, чтобы позволить супругам платить налог с совместно полученного дохода, но по ставке, соответствующей приблизительно его половине, – весьма невыгодное для семейного бюджета предложение.«Против налоговой дискриминации брака»На прошлой неделе Федеральный совет опубликовал послание к парламенту, в котором он рекомендует принять инициативу Христианско-демократической партии Швейцарии (PDC), выступающую против налоговой дискриминации брака. Авторы предложения предлагают внести в Федеральную конституцию статью 14.2 в следующей редакции: «Брак – это долговременный союз между мужчиной и женщиной на основании действующего законодательства. С точки зрения налогообложения, брак представляет собой экономическую единицу. Он не должен быть поставлен в невыгодное положение относительно других образов жизни, в частности, с точки зрения налогообложения и системы социального страхования».Таким образом, принятие предложения PDC полностью исключает налогообложение каждого члена семьи по отдельности, однако оставляет место для внедрения таких моделей, как сплиттинг, альтернативный расчет налогового бремени или использование специального коэффициента для семей.Отметим, что инициатива затрагивает не только налог на доходы, но размер выплачиваемых пенсий. По всей видимости, раньше законодатели считали, что потребности пенсионеров уменьшаются, как только они вступают в брак. Во всяком случае, по действующим правилам, выплачиваемая супругам совместная пенсия не должна превышать ¾ суммы пенсий, которые получили бы их неженатые сверстники. Предложение PDC исключает такую возможность.Однако у инициативы, призванной восстановить социальную справедливость, есть один недостаток, на который обращают особое внимание ее противники. Дело в том, что таким способом в текст Конституции будет внесено определение брака в качестве союза между мужчиной и женщиной. Защитникам прав гомосексуальных пар еще предстоит сказать свое слово.http://nashagazeta.ch/news/econom/16593

Ну и самое, для меня, интригующее:ВСЕ ЗА МНОЙ! Я ЗНАЮ КОРОТКУЮ ДОРОГУ!.. Ну как дорогу...

Совкомбанк покупает российскую "дочку" GE Money Очередной иностранный игрок покидает российский банковский рынок: американская General Electric договорилась о продаже Совкомбанку своего дочернего "ДжиИ Мани банка". Сделка будет закрыта после получения одобрения со стороны ФАС и Центробанка. На согласование с регуляторами уйдет несколько месяцев, прогнозирует Совкомбанка. Сумму сделки стороны не раскрывают, сообщает "Прайм". GE уже давно пыталась уйти с банковского рынка России. В числе потенциальных покупателей российского актива назывались банкир Игорь Ким и НПФ "Благосостояние", который в итоге отказался от покупки - из-за расхождений по цене и в связи с ужесточением регулирования в отрасли. GE, по данным агентства, рассчитывает продать российский банк как минимум за сумму, равную размеру его капитала. Покупателю придется также заместить фондирование GЕ в банке на 11 млрд рублей и обеспечить работой всех его сотрудников как минимум на год. "ДжиИ мани банк" - дочерняя структура транснациональной корпорации General Electric, в России специализируется на розничном бизнесе, в частности, на предоставлении потребительских кредитов и оформлении кредитных карт Visa. Приобретение "ДжиИ мани банка" позволит завершить трансформацию Совкомбанка из мультирегионального в полностью федеральный, отмечается в пресс-релизе. Покупатель получает большое количество новых клиентов и доступ к технологиям GE Money. Все офисы "ДжиИ мани банка" будут переведены на единый бренд Совкомбанка. Иностранные банки после кризиса 2008-2009 годов пересматривают стратегию развития на зарубежных рынках, в том числе и в России. Так, в течение нескольких лет о сворачивании бизнеса в РФ объявили Svenska Handelsbanken, Santander, HSBC, Barclays, WestLB, Morgan Stanley, Swedbank. © Новости NEWSru.com 2000-2013

Центробанк рассматривает в качестве максимального размера межбанковской комиссии по операциям с платежными картами, в том числе в рамках эквайринга (interchange), 1%. Об этом «Известиям» рассказал директор департамента регулирования расчетов Банка России Роман Прохоров. Как пояснил Прохоров, на эту меру регулятора подвигло нежелание торговых сетей устанавливать оборудование для приема пластиковых карт. Свою позицию предприниматели объясняют тем, что услуги эквайеров стоят дорого, и ритейлеры не хотят платить комиссии, которые в некоторых кредитных организациях могут доходить до 6–7%. — Величина платы за эквайринг вызывает немало нареканий со стороны торговых предприятий, проводящих только наличные расчеты и отказывающихся принимать карты в оплату, — отметил Прохоров. — Средняя величина комиссии interchange международных платежных систем, размер которой влияет на эквайринговые тарифы, сегодня составляет 1,5%, тогда как в Европе и США этот показатель не превышает 1%. По словам Прохорова, размер interchange должен быть законодательно ограничен значением около 1%. Также будет необходимо определить предельную величину торговой уступки, отметил Прохоров. Внедрение регулирования межбанковских комиссий и величины торговой уступки потребует изменений законодательства. Источник, знакомый с ходом процесса, сообщил «Известиям», что законопроект об ограничении interchange готовится и будет внесен в Госдуму к осенней сессии 2014 года. Изменения будут внесены или в закон «О национальной платежной системе», или в Гражданский кодекс, или в закон «О связи». Банкиры и аналитики неоднозначно восприняли новеллу. Директор департамента розничного бизнеса СДМ-банка Денис Давыдов считает заявленный ЦБ показатель адекватным и полагает, что кредитные организации от нововведений не пострадают. — От приема карт, как правило, отказываются или дискаунтеры, для которых 1,5% от выручки — значительная сумма, или совсем небольшие торговые точки, — отмечает вице-президент СМП-банка Елена Дворовых. — При этом иногда существуют и инфраструктурные ограничения. Понятно, что оплата с помощью банковских карт удобна их владельцам и в целом выгодна государству, поскольку увеличивает долю безналичных расчетов. Но этот рынок, включая и размер комиссий, и их перераспределение между всеми участниками цепочки, очень тонкий, поэтому к его регулированию надо подходить с очень большой осторожностью. По мнению старшего вице-президента банка «Интеркоммерц» Дениса Хренова, введение ограничений может дестимулировать развитие рынка. — Важно понимать, что сейчас большая часть более высокого interchange не оседает в банках, а направляется на стимулирование трат клиентов по банковским картам. И в итоге могут пострадать такие популярные программы, как «Спасибо», «Малина», а также бонусные программы с авиакомпаниями, — считает эксперт. Ограничение комиссии interchange в законодательном порядке, конечно, позволит банкам частично снизить ставки по эквайрингу, но не избавит от желания скорее окупить свои вложения и начать зарабатывать, считает главный менеджер управления транзакционных и сберегательных продуктов Абсолют Банка Алексей Перов. Ритейлеры, что логично, позитивно восприняли намерения Банка России. — Расходы на эквайринг являются затратной статьей в бюджете крупных ритейлеров, — соглашаются в компании «М.Видео». — Сейчас на долю безналичных платежей у нас приходится около 30% всех транзакций. Высвободившиеся при уменьшении затрат деньги мы пустим на улучшение потребительских сервисов. А руководитель пресс-службы Х5 Retail Group Владимир Русанов сообщил «Известиям», что если инициатива ЦБ будет реализована, то это позволит компании уменьшить расходы и, соответственно, снизить цены или хотя бы сдержать их рост, обусловленный повышением отпускных цен поставщиков. В Минфине отметили, что инициатива ЦБ в ведомство пока не поступала, поэтому официальная позиция по данному вопросу еще не сформирована. Известия

И фотографии.Наш вождь - Дикий_Мить. Дикий, но добрый и сипатичный.Собственно ваш покорный:Ну и далее как мы катались и как мы тонули