Лидеры

Швейцарцы становятся все более мобильными. Растет число тех, кто пользуется общественным транспортом, однако им требуется все больше времени на то, чтобы добраться до работы. Как извлечь пользу из мобильности и растущей тенденции к использованию гибкого графика?Швейцарцы проводят в пути на работу в среднем 63 минуты каждый день. За это время, перемещаясь на общественном транспорте, можно успеть просмотреть отчет, подготовиться к встрече и даже написать несколько писем по работе, посчитали в телекоммуникационной компании Swisscom и управлении Швейцарских железных дорог (SBB CFF FFS). Надо отдать им должное – они разрешили своим сотрудникам организовать рабочий день таким образом, чтобы избежать передвижения на общественном транспорте в час пик.В течение двух месяцев 264 сотрудника Swisscom и CFF, которые принимали участие в эксперименте WorkAnywhere («работай где угодно»), отчитывались о проделанной работе и своих передвижениях. Им удалось выполнить 33% своей работы дома или в дороге, при этом длительность их рабочей недели осталась неизменной. Участники эксперимента смогли организовать свое время таким образом, что в среднем каждый из них провел дома почти полный день (0,85) один раз в неделю. Соответственно, в этот день они смогли вообще не отвлекаться на дорогу до рабочего места и обратно. В исследовании принимали участие как обычные сотрудники, так и руководители.Дистанционная работа имеет свои преимущества и недостатки. Свободный график и отсутствие постоянного контроля должны сочетаться со способностью надомника к самоорганизации, что позволит ему не отвлекаться от дел и качественно и вовремя выполнять стоящие перед ним задачи. Поэтому после проведения эксперимента сотрудники и их руководство оценили влияние гибкого графика и возможности дистанционной работы на производительность труда, совмещение личной и профессиональной жизни и эффективность взаимодействия с другими членами команды.По итогам исследования 41% участников посчитали, что объем и качество выполняемой ими работы возросло, а 55% не заметили существенных изменений. В то же время 14 из 22 руководителей, принявших участие в эксперименте, сообщили, что качество работы их подчиненных осталось на прежнем уровне, а 8 боссов даже заметили прогресс. 53% респондентов сообщили, что их мотивация при гибком графике возросла, и они стали получать больше удовлетворения от работы. Казалось бы, преимущества гибкого графика очевидны. Однако не будем торопиться с выводами.Следует отметить, что помимо ответственности работников и доверия со стороны работодателя большое значение для дистанционной работы имеет обеспеченность компьютерной техникой и доступ к интернету. Так, успех эксперимента WorkAnywhere во многом объясняется тем, что более 90% его участников пользовались рабочими ноутбуками и смартфонами. Безлимитный доступ к мобильному интернету позволил 48% участникам эксперимента чувствовать себя как в офисе в любом месте – в автобусе, поезде или кафе. Кроме того, обладатели смартфонов смогли воспользоваться бесплатным беспроводным интернетом, который предоставляется в общественных местах. Конечно, предоставление сотрудникам необходимого оборудования и доступа к интернету – не такая уж редкость для современных компаний, особенно, если речь идет о лидере в области телекоммуникаций, но смогут ли себе это позволить небольшие частные предприятия?Результаты эксперимента позволили оценить потенциал гибкого графика работы не только с точки зрения работодателя. В частности, управление CFF видит в этом возможность лучше распределить пассажиропотоки и избежать лишней нагрузки на поезда в часы пик. Александр Сенн, руководитель отдела кадров Swisscom считает, что за гибким графиком работы – будущее. «Время контроля прошло», – сказал он, отметив, что главное – это результат, а не методы и время, которое отводится на выполнение работы.Напомним, что швейцарцы все чаще задумываются над возможностью дистанционной работы. Это позволит снизить затраты работодателя на оформление рабочего места сотрудника, разгрузить транспорт, уменьшить количество передвижений, и, соответственно, выбросов углекислого газа в атмосферу. Согласно опросу, проведенному специализированной Высшей школой северо-западной Швейцарии (FHNW), 63% респондентов положительно относятся к возможности дистанционной работы, а 33% не только одобряют этот способ, но и уже им пользуются.13 июня 2013 года в Швейцарии в четвертый раз прошел отмечаемый ежегодно Home Office Day, организаторы которого ставят перед собой задачу способствовать распространению дистанционной работы. Конечно, с развитием современных технологий присутствие на работе совсем не обязательно для многих профессий. Однако есть работа, которую не выполнишь по скайпу и не отправишь электронной почтой.http://www.nashagazeta.ch/news/swiss/15900

Сегодня в Комитете ГД СФ РФ по вопросам семьи, женщин и детей состоялось заседание временной рабочей группы по мовершенствованию семейного законодательства. Речь шла о двух заонопроектах, один из которых посвящен возможности ограничения усыновителей в родительских правах и, соответственно, последующего восстановления этих прав.Предложенный для обсуждения законопроект предполагает аналогию с нормами об ограничении родитьей в родительских правх и возможной отмене этого ограничения. Кроме тогт, предполагается, что после отены усыновления усыновители тоже могут быть восстановлены в родительских правах, кск родители, лишенные родительских прав.Сама идея интересна и заслуживает внимания. Теория семейного права исходит из того, что отношения между усыновителями и усыновленным аналогичны отношениям между родителями и детьми с точки зрения, прежде всего, прав и интересов последних. В то же время в отношении усыновителей закон предусматривает лишь отмену усыновления, что не всегда может быть оравданно. Ограничение родительсих прав усновитлей при невиновном их поведении не допускается, хоя ситуации такие могт быть Вообщем, идея обоснованна и при условии правильной редакции нормы может быть принята во внимание заонодателем.Второй законопроект помвящен проблеме сохранения гражданства детей- граждан РФ при их усновлении иностранцами. Совершенно необходимо это правило, что единодушно признли все участн ки обсуждения.

В эпоху цифровых технологий музыкантам и певцам все сложнее отстаивать свои авторские права. Рабочая комиссия, созданная Федеральным Советом, разрабатывает предложения и рекомендации, которые представит осенью этого года.Качать музыку и фильмы из интернета становится легче с каждым днем. Соответственно, диски с записями продаются уже не так бойко, как раньше. Кроме бесплатных скачиваний с множества сайтов (которые часто функционируют под черным пиратским флагом!), все больше пользователей предпочитает смотреть видео и слушать музыку прямо из интернета, без размещения их на своем жестком диске. Сайтов, которые дают такую возможность, тоже немало. Самый броский пример – youtube, где есть видео на любой вкус и в любом качестве (от очень низкого до высокого разрешения), и где ежемесячно «заседает» около миллиарда пользователей.По этой причине музыканты не находят себе места, видя, как их доходы сокращаются. Но все ли так плохо? Действительно ли всемирная паутина – бич, который обрекает творческий мир чуть ли не на голодную смерть, а простым пользователям несет море бесплатных удовольствий (плати только за подключение к сети, и ни о чем не заботься)?Возможно, старые модели взаимодействия музыкантов и публики просто отживают свой век, и на смену цепи посредников – издателей, распространителей, рекламщиков – приходит более простая, и, кто знает, возможно, и более эффективная модель общения творческих личностей со своими поклонниками – при помощи интернета?Ответ на вопрос наверняка даст не столь далекое будущее, а пока в этой сфере нет четкого регулирования со стороны государств, технические посредники получают пышные прибыли от существующего положения. Среди них в первом списке – Google и его видеоплатформа Youtube, пишет газета Le Courrier. Многим авторам хотелось бы заставить их платить больше компенсаций производителям и издателям контента, но дело пока не подвигается, и музыканты надеются на государственную поддержку, так как ситуация не везде одинакова. В Швейцарии, например, никто не накажет гражданина, который качает из сети информацию для личного просмотра или прослушивания, причины бояться есть лишь у тех, кто выкладывает файлы в интернет в свободный доступ.Такая широта взглядов портит настроение части швейцарских музыкантов, которые создали в начале 2012 года группу воздействия на власть «Участники швейцарской музыкальной сцены», желая добиться создания четких правовых рамок по вопросу об интернет-пиратстве, в чем ее поддерживает швейцарский союз авторов и издателей музыки la Suisa.Эта рабочая группа создана Федеральным институтом интеллектуальной собственности по поручению советницы Симонетты Соммаруги и получила название AGUR12. В команду входят 18 человек: артисты, продюсеры, потребители и представители федеральной администрации. До представления своих выводов группа ведет активные обсуждения по защите интересов правообладателей, возможным принудительным мерам в отношении пользователей сети интернет, саморегулированию интернет-провайдеров…Президент ассоциации «Участники швейцарской музыкальной сцены», композитор Кристоф Труммер отметил, что «не стоит срывать зло на пользователях интернета… а лучше взимать дополнительную плату с интернет-провайдеров и поставщиков контента». Впрочем, полемика на тему скачиваний из сети кажется некоторым специалистам беспредметной, так как сегодня молодежь в возрасте 12-20 лет даже не утруждает себя загрузками, а просто слушает с бесплатных сайтов музыку, которая отвечает сиюминутным настроениям.Другая забота AGUR12 – прозрачность и упрощение механизмов восприятия авторских прав такими управляющими компаниями, как la Suisa. Сегодня налогообложение слишком разнообразно и сложно, поскольку учитывает малейшие нюансы использования музыки (в магазинах, отелях, цирках, в машине и т.д.).Адвокат Романдской федерации потребителей и член AGUR12 Флоранс Беттшар отметила по поводу незаконных загрузок, что «возможно введение механизмов наблюдения за потребителями, при помощи интернет-провайдеров». Однако быстрее всего улучшение ситуации должно произойти после расширения выбора произведений в законной продаже. «Если констатировать, что в Швейцарии каталог интернет-магазина iTunes (через который компания Apple продает аудио и другой медиаконтент для производимых ею устройств) более скуден, чем в соседней Франции, то станет понятно, что интернет-пользователи отправятся за нужными им песнями или фильмами в другие места».В правительстве по поводу рассматриваемой ситуации пока царит молчание, так как политики ждут заключений рабочей группы, чтобы принять конкретное решение.Профессор музыки в Бернской высшей школе искусств Ксавье Дайер, который с 2011 года является председателем la Suisa (взимающей авторские вознаграждения от имени приблизительно 32 000 композиторов, песенников и издателей музыки) подчеркнул, что «главное - придание большего значения творчеству во всех без исключения формах. Поразительная наивность пиратов состоит в их уверенности, что отсутствие четкого правового регулирования дает свободу бесплатного использования».Коснувшись музыкальных интернет-магазинов, президент la Suisa выразил убежденность в том, что такие компании представляют собой прогрессивную тенденцию. «Возьмем в качестве примера Spotify или iTunes, инновационные цифровые предприятия. То, что в Конфедерации есть организация la Suisa, позволяет заключить абсолютно четкие соглашения. Необходимо выйти за рамки представления, что право автора находится в неустойчивом положении в цифровую эпоху. Напротив, существование управляющих компаний – это шанс на будущее для музыки онлайн. Поэтому наша единственная цель – придавать большее значение творчеству, как и до эпохи цифровых технологий».Если же посмотреть на пиратство в целом, то похоже, что у авторов нет слишком серьезных причин сокрушаться. Например, Управление регулирования британских телекоммуникаций недавно опубликовало исследование на тему незаконных скачиваний. Из этого документа можно узнать, что лишь 25% интернет-пользователей из охваченной исследованием группы скачивают незаконно, при этом самые активные из них тратят на 300% больше для законных покупок музыки и фильмов, чем другие потребители.О ситуации в Швейцарии Ксавье Дайер отозвался так: «Пока у нас нет данных по этому вопросу, на него пытается ответить рабочая группа AGUR12». Заметим лишь, что торговый оборот la Suisa в 2012 году снизился на 3,3% и составил 131,7 миллионов франков.А вот как обстоят дела в глобальных масштабах. В последнем годовом отчете Международной конфедерации организаций авторов и композиторов (CISAC) отмечается, что продажи музыки через интернет составляет 34% доходов музыкальной индустрии (5,6 миллиардов долларов), чему способствует то, что при поиске музыки поисковые программы не указывают среди вариантов пиратские сайты (это стало возможным благодаря давлению со стороны правительств).Как бы дальше ни развивалась ситуация с защитой авторских прав, многие интернет-пользователи наверняка опасаются прекращения свободных скачиваний. А вдруг? Да и сам вопрос бесплатности имеет и другую сторону. Если в развитых странах немалая часть населения может позволить себе быть законопослушными, прилежно покупая музыку и фильмы в интернет-магазинах или вполне реальных точках продажи, то в странах, экономика которых требует серьезных улучшений, люди со скромными доходами просто не в состоянии купить себе все фильмы в лицензионном качестве, равно как и музыкальные записи. Отсюда – скачивание с пиратских сайтов (где тоже можно найти записи превосходного качества). Но, раз попробовав бесплатного меда, захочется съесть его весь, и только самые стойкие и серьезные не станут качать все подряд, потакая своим капризам, так что тут встает вопрос о самодисциплине и чувстве ответственности (на что надежды мало). Нередки и случаи психологической зависимости: когда пользователя подмывает скачать еще что-нибудь и еще, и еще, когда он увлекается самим процессом, не думая о том, когда он успеет все это послушать и посмотреть. Но это – частности. А в главном – законопослушность потребителей, хотелось бы больше стабильности и порядка. Тогда авторы перестанут волноваться и к ним вернется столь необходимая для творчества внутренняя гармония, а покупатели будут бережно относиться к приобретенным записям, и даже начнут внимательнее их слушать.http://www.nashagazeta.ch/news/cultura/15902

Шведский актер Стеллан Скарсгард ведет переговоры с Disney относительно своего участия в «Золушке» Кеннета Брэны, у которого он уже снимался в кинокомиксе «Тор». Звезде «Девушки с татуировкой дракона» предложено сыграть герцога, числящегося в советниках у короля и строящего свои тайные планы.На главную роль в новой адаптации сказки определена англичанка Лили Джеймс, известная по сериалу «Аббатство Даунтон» и выбранная режиссером в ходе прослушиваний, шедших весь апрель. В проект также пробовались австралийки Марго Робби и Белла Хиткот, а ранее постановщик приглашал в картину Эмму Уотсон, однако та отказалась от фильма.Образ прекрасного принца в «Золушке» закреплен за Ричардом Мэдденом из «Игры престолов», злую мачеху должна будет исполнить Кейт Бланшетт, уже давно значащаяся в актерском составе ленты, а образ доброй феи воплотит Хелена Бонем Картер. Сводными сестрами героини станут Софи МакШера из упомянутого «Аббатства Даунтон» и Холлидей Грейнджер из сериала «Борджиа».Продюсируют сказку, чей релиз студия наметила на 13 марта 2015-го, Дэвид Баррон и Саймон Кинберг. Съемки запланированы на ближайшую осень и пройдут в Лондоне.Стеллан Скарсгард в этом году вернется в образе доктора Селвига в сиквеле «Тора», срежиссированном уже не Кеннетом Брэной, а Аланом Тейлором. Актер также появится в свежей экранизации «Ромео и Джульетты» и эротической драме Ларса фон Триера «Нимфоманка».

Министерство финансов Великобритании в понедельник сообщило о намерении внести законопроект, устанавливающий уголовное наказание для топ-менеджеров банков за «безрассудное поведение». Делается это в рамках министерской программы по реформированию банковской отрасли страны.Министерство финансов Великобритании опубликовало отчет о своих действиях по реформированию банковской отрасли страны. Доклад является ответом министерства на выводы парламентской комиссии по стандартам в банковской отрасли.Внимание экспертов привлекло одно из положений этого доклада, касающееся введения более жестких наказаний за рискованные операции. Как следует из доклада, правительство ее величества намерено внести в законопроект о банковской реформе положение, устанавливающее уголовную ответственность вплоть до тюремного заключения для топ-менеджеров тех банков, которые будут уличены в проведении рискованных или «безрассудных» операций, нанесших ущерб банку, инвесторам или клиентам. Законопроект должен быть окончательно принят в начале 2014 года и будет распространяться на все банки, штаб-квартиры которых находятся на территории Великобритании.Тем самым Министерство финансов Британии фактически согласилось с рекомендациями парламентской комиссии по стандартам в банковской отрасли, которая еще месяц назад призвала правительство ввести жесткие лимиты на зарплаты и бонусы в банках, обеспечить большую, чем сейчас, конкуренцию среди банков и установить уголовную ответственность для руководителей обанкротившихся банков.Эксперты, впрочем, к новой инициативе британского Министерства финансов относятся сдержанно. В интервью The Wall Street Journal глава группы по корпоративной преступности в юридической фирме Pinsent Masons Барри Виту отметил, что закон, по его мнению, может быть «потенциально очень опасным», учитывая то, что «безрассудность» — необычайно широкий термин. Другие эксперты сомневаются в возможности практического применения новой нормы закона: в конце концов топ-менеджеры банков крайне редко принимают решения в одиночку, без согласований и консультаций с коллегами. А это означает, что определить степень индивидуальной виновности того или иного топ-менеджера будет достаточно сложно. Впрочем, в Министерстве финансов, похоже, приготовились к этому. Как говорят его представители, министерство намерено добиваться введения «презумпции виновности» для банкиров. Это означает, что именно банкирам придется доказывать в суде, что они приняли все меры для недопущения «безрассудных» действий.Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2229762