Лидеры

Поскольку на форуме много адвокатов, предлагаю в этой теме делиться интересными делами, решениями судов. Обсуждать актуальные вопросы, с которыми сталкиваешся по работе

Около 500 человек приняли участие в исторической реконструкции обороны Восточного форта Брестской крепости, которая прошла рано утром 22 июня на территории Кобринского укрепления в мемориальном комплексе "Брестская крепость - герой".http://news.tut.by/society/354311.html

Президент Владимир Путин предложил внести поправки в Конституцию, чтобы объединить Верховный (ВС) и Высший арбитражный (ВАС) суды России. Соответствующий законопроект Путин поручил разработать своей администрации. А парламенту он предложил обсудить эту инициативу уже в осеннюю сессию. Выступая на Петербургском экономическом форуме, президент заявил, что нужно «все тщательно продумать и взвесить». Проект закона будет внесен в парламент в ближайшее время, добавил он. По словам президента, российские власти сделали немало, чтобы искоренить «обвинительный уклон» в работе правоохранительных органов, и провели большую работу по «гуманизации уголовного законодательства». Путин пояснил, что объединение двух судов обеспечит единые подходы к разрешению споров. В судах пока не вполне представляют себе контуры реформы. «Как отметил президент, это будет большая работа, ВАС примет в ней активное участие», — сообщила пресс-секретарь ВАС Анна Ковалева. Источник в аппарате ВАС уверен, что речь не идет о поглощении одной судебной системы другой, это будет объединение двух высших судов на равных условиях. Источник в высших судах говорит, что разговоры о возможном объединении Верховного и Высшего арбитражного судов ходили уже несколько месяцев, принятие решения зависело от нахождения кандидата в председатели нового объединенного суда. Видимо, по кандидатуре появилась определенность, полагает источник. Верховный суд и Высший арбитражный суд представляют разные сферы правосудия, и в последние годы юристы больше думали скорее о дальнейшей дифференциации, чем об унификации, говорит профессор кафедры конституционного права Высшей школы экономики Илья Шаблинской. С учетом целесообразности такой дифференциации была, например, возвращена система мировых судов. Разделение судов — это удобно, это результат обобщения многолетней практики, считает он. Не очевидно, для чего сейчас понадобилось такое объединение, возможно, цель сугубо политическая, предполагает правовед. Председатель комитета Госдумы по законодательству Владимир Плигин сказал, что инициатива Путина потребует изменить главу 7 Конституции (судебная власть). Потребуются изменения и в другие статьи Конституции — 125, 126 и ч. 1 и 3 128; статья 127 утратит свое действие. Изменения в главу 7 Конституции вносятся в порядке, предусмотренном для федеральных конституционных законов (его регулирует 136 статья Конституции). Чтобы поправки вступили в силу, их должны одобрить не меньше двух третьих региональных законодательных собраний, пояснил Плигин. Практика изменения Конституции в таком порядке была, когда Дума увеличивала сроки полномочий президента, Госдумы и т. д., напомнил депутат. Процедуру также регулируют статья 9 Конституции и федеральный закон 33-ФЗ от 1998 г. Поправок в Конституцию в Думе пока нет, их ожидают в ближайшее время, сказал Плигин. Поправка, оформленная как федеральный конституционный закон, потребует трех чтений Госдумы, документ будет рассмотрен в рамках осенней сессии Госдумы, полагает Плигин. В результате будет создан единый судебный орган, срок его формирования, вероятно, будет определен в тексте поправки, предложенной президентом, полагает Плигин. В дальнейшем потребуется оценка законодательства, регулирующего деятельность судебной системы, на предмет того, как должна выстраиваться работа о порядке разрешения споров, которые в настоящее время разрешают <a class="dict_link" href="http://www.vedomosti.ru/glossary/%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8B">арбитражные суды, предупредил депутат. Слияние высших судов не затронет прав и свобод граждан, а также свободу предпринимательства, заверил Плигин. Работа может быть сделана без создания проблем при рассмотрении споров в рамках обеих систем, уверен он. Судьи также продолжат свою работу, сказал депутат. В перспективе рамках слияния систем встанет вопрос о судьбе Арбитражного процессуального кодекса, нужно будет переработать целые блоки в законе об административном судопроизводстве (он еще не принят думой), говорит источник в думском аппарате. Но пока неясно, нужно ли будет выделять экономические споры как отдельный вид споров и должен ли (в единой судебной системе) появиться какой-то орган, который будет курировать эту тематику, или все это будет разбираться в рамках гражданского судопроизводства, отметил источник. Бывший министр финансов Алексей Кудрин также прокомментировал объединение судов. «Настораживает, что это решение принято без широкого обсуждения с юридической общественностью. Не надо с ним торопиться. Объединение судов требует внесения изменений в Конституцию. Такое решение не может приниматься в спешке, а поручено подготовить его уже к осени», — отмечает он. «Осталось неясно, будет ли это объединение только верхушки обеих систем или же всех систем целиком», — добавил Кудрин. Объединение Верховного и Высшего арбитражного судов России сформирует единообразную судебную практику, сказал РАПСИ представитель высших судов в правительстве Михаил Барщевский. «Я не могу критиковать эту идею, так как сам отстаиваю ее с 2002 г. В данном случае я необъективное лицо. Я сам полтора месяца назад делал доклад о судебной реформе и называл эту меру первоочередной, так как считаю, что она решит ряд проблем — единообразие судебной практики, независимость судов, сокращение аппарата. Однако очень многое зависит от того, кто будет председателем этого суда, насколько это будет сильная фигура», — подчеркнул Барщевский. Ничего хуже придумать было нельзя, считает управляющий партнер «Пепеляев групп» Сергей Пепеляев. По его мнению, ВАС — один из немногих государственных органов, который можно назвать структурой XXI в., в то время как система судов общей юрисдикции в России застряла в XIX в., и это решение может привести к деградации арбитражного судопроизводства. «Сейчас очевиден контраст между отлаженностью процедур в системе арбитражных судов и кондовым уровнем судов общей юрисдикции», — говорит Пепеляев. При этом законодательных изменений для реализации этой инициативы потребуется не очень много — нужен новый закон о системе судов и единый Процессуальный кодекс. Зампред комитета Дмитрий Вяткин считает, что главный смысл слияния — в формировании единообразной практики применения законодательства. Единообразная судебная практика очень важна, особенно в связи с появлением в судах общей юрисдикции подразделений административного судопроизводства, которые будут разбирать споры граждан с властью, пояснил депутат. Кроме того, единообразная судебная практика — это единое правовое пространство для всей страны, добавил Вяткин. Коллизии в толковании норм Верховным и Высшим арбитражным судами в рамках единого судебного органа будут устранены, надеется представитель Госдумы в ВС, ВАС и Генпрокуратуре Владимир Поневежский. Изменения в законы, регулирующие работу судебной системы, будут делаться постепенно, чтобы не затронуть интересы граждан, уверен Плигин. В результате повысится доступность правосудия, указал Поневежский: сейчас значительная часть граждан не может обратиться в арбитражные суды, так как их нет в их районах, а мировое правосудие есть везде. В подготовке материала участвовали Мария Дранишникова, Лилия Бирюкова, Анастасия Агамалова, Маргарита Лютова Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/13377911/putin_predlozhil_obedinit_vysshij#ixzz2X1pMigBf[/font]

20 июня 2013 г. в Серпуховском городском суде завершилось резонансное дело по иску председателя серпуховского райсовета депутатов к главе города Серпухова (мой подзащитный) о защите чести , достоинства и деловой репутации. Решением суда было отказано в удовлетворении искового заявления. Судебный процесс получил широкую огласку в прессе и на телевидении. Суд вынес законное и обоснованное решение. Ждем изготовления решения суда и апелляции опонентов.

Хочу поделиться интересным делом из своей практики: Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лоцман Менеджмент Групп» (мой доверитель) о взыскании штрафа в сумме 46.476.300 руб. и стоимости комплектов для подключения к услугам связи в сумме 201.980 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы, вступившее в законную силу, исковое заявление о взыскании штрафов в размере 46 476 300 оставлено без рассмотрения,поскольку Истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf А ранее, был удовлетворен иск ООО "Лоцман Менеджмент Групп" (доверитель) к ОАО "МТС" о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере более 18 млн. рублей. Решение суда вступило в силу, несмотря на две надзорные жалоб ОАО "МТС" в ВАС РФ. Дело получило широкий резонанс, поскольку удолось добиться положительного решения о взыскании задолженности с крупнейшего оператора связи http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d5f382b0-b475-42c9-b15c-8fd33ea4c226/A40-119398-2010_20111111_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf

Готовлюсь к экзамену. Вопрос сдачи весьма туманный. Много раз слышал истории о том, что в Москве без блата или "взноса" (суммы называются разные - до 50 000 долларов) экзамен не сдать. Есть правда и обратные истории. Знаю адвоката, который сдавал семь раз. Все это заставляет задуматься - а как это происходит на самом деле? Также всегда интересовал следующий момент: если сдать экзамен не удалось, пробовать в другой палате можно также через год или можно сразу?)

РОССИЙСКИЙ БАНК ПРИМЕТ УЧАСТИЕ В ВОССОЗДАНИИ МЕМОРИАЛА «НОРМАНДИЯ-НЕМАН» В ЛЕ БУРЖЕ Перевод статьи об участии Банковской группы ЗЕНИТ в проекте по восстановлению экспозиции «Нормандии– Неман», опубликованной на французской версии сайта "Россия сегодня" - La Russie d'Aujourd'hui. РОССИЙСКИЙ БАНК ПРИМЕТ УЧАСТИЕ В ВОССОЗДАНИИ МЕМОРИАЛА «НОРМАНДИЯ-НЕМАН» В ЛЕ БУРЖЕ 18 июня 2013 г., Мария Чобанова, «Россия Сегодня» 17 июня, на открытии 50-го Авиационного Салона в аэропорту Парижа Ле Бурже Кристиан Тилатти, куратор Музея, представил музейный проект, посвященный легендарному авиаполку «Нормандия-Неман». В основе экспозиции, финансируемой Банковской группой ЗЕНИТ (объем помощи составит 450 тыс. евро), – пять основных тематических разделов. Первая часть экспозиции рассказывает об истории формирования в 1942 г. генералом де Голлем французского истребительного авиационного подразделения для восточного фронта, получившего название «Нормандия». Второй раздел экспозиции посвящен подвигам и истории переименования подразделения в полк «Нормандия-Неман» после победы на реке Неман. Третья часть выставки знакомит с буднями молодых французских летчиков на суровой, особенно в долгие зимние месяцы, русской земле. Кроме того, экспонаты третьего раздела выставки связаны с историей взаимодействия французских и русских летчиков и механиков с другими русскими подразделениями, которые сражались с ними плечом к плечу на протяжении всего славного боевого пути. Четвертый раздел – дань уважения всем участникам этих событий. 42 из 96 летчиков погибли. Одержав 273 воздушных победы при 5240 боевых вылетах, авиаполк «Нормандия-Неман» стал самым известным истребительным подразделением во Франции. И наконец, последний раздел экспозиции посвящен возвращению французских летчиков в Ле Бурже в 1945 г., прилетевших на самолетах, подаренных Сталиным. Эта часть выставки представляет экспонаты призванные увековечить боевые традиции истребительного полка «Нормандия-Неман», существующего и сегодня. Красной нитью, объединяющей все пять тематических разделов, стала история молодого лейтенанта Марселя Лефевра – с момента, когда он присоединился к движению «Свободная Франция», и до дня его гибели на русской земле от ожогов, полученных в загоревшемся при посадке самолете. Новая экспозиция размещена на площади в 250 м2. Ее основу составляют около 290 экспонатов, среди которых документы, оружие, оборудование, личные вещи, а также исключительно важная реликвия – обломки самолета Як-3, принадлежавшего истребительному полку «Нормандия-Неман». Большая часть коллекции была собрана ассоциацией Мемориал «Нормандия-Неман» в течение периода времени, начиная с 1992 г. В обновленную экспозицию также войдут пять аудио- и видеозаписей (соответствующих пяти разделам выставки), а также 20-минутный фильм об этой героической эпопее. «Выставка имеет не только памятное и историческое значение, но выполняет воспитательные задачи. К сожалению, во Франции об этих событиях знают меньше, чем в России, где существует достаточно свидетельств славного боевого прошлого полка», – признается Кристиан Тилатти. Алексей Соколов, Президент Банковской группы ЗЕНИТ, отмечает, что решение оказать поддержку проекту воссоздания Мемориала «Нормандия-Неман» совпало с исключительно важной датой в истории двух стран. В этом году отмечается 70-летие Курской битвы, определившей исход Второй мировой войны. Потерпев поражение в этом сражении, гитлеровские войска были вынуждены постоянно отступать. Они так и не смогли нанести серьезный ответный удар. Истребительный полк «Нормандия-Неман» принял активное участие в этой битве, которая стала настоящим подвигом летчиков, каждый из которых ежедневно совершал по 6-7 боевых вылетов. В тех боях французские пилоты, семеро из которых погибли, сбили 17 немецких самолетов. «Мы благодарны Музею авиации и космонавтики за возможность принять участие в возрождении Музея «Нормандии-Неман», – отметил Алексей Соколов, добавив, что скоро в городе Иваново, куда в 1942 г. прилетели первые 14 французских летчиков, этим героям будет установлен памятник. http://larussiedaujourdhui.fr/ps/2013/06/18/une_banque_russe_reanime_le_memorial_normandie_niemen_au_bourget_24239.html