Лидеры

Ученые университета Невшателя изучили вероятные последствия внесения изменений в закон о беженцах, которые станут объектом голосования на референдуме 9 июня. Они пришли к выводу, что отмена приема прошений в посольствах Швейцарии за границей ограничивает доступ к статусу беженца наименее защищенным лицам. Четвертый раз за последние 20 лет швейцарцам предстоит высказать на референдуме свое отношение к беженцам. В прошлом году Швейцарией было получено 28 631 прошение о предоставлении убежища. Эта цифра выросла на 27% по сравнению с 2011 годом. По информации Федеральной миграционной службы (OFM), в 2012 году был зарегистрирован самый большой рост после рекорда 1999 года, когда было подано 47 513 прошений. Сегодня основными поставщиками беженцев в Швейцарию являются крошечная африканская Эритрея (4 407), Нигерия (2 746), Тунис (2 239), Сербия (1 889) и Афганистан (1 386). На долю сирийских беженцев в прошлом году пришлось 1 229 прошений. Правые политические партии, так же как Федеральный совет и парламент, считают, что ужесточение правил предоставления убежища позволит бороться со злоупотреблениями и растущей преступностьюЭколюция числа запросов на предоставление убежища ©rts.chв среде беженцев. Левые не хотят отказываться от традиционного имиджа Швейцарии – страны, оказывающей поддержку тем, кто вынужден искать лучшей жизни вдали от родной страны, охваченной войной, голодом или политическими репрессиями. По действующей процедуре, проситель убежища вынужден ожидать решения по своему делу в течение нескольких месяцев, даже лет. В среднем, от подачи документов до вынесения решения по делу проходит около четырех лет. Новая процедура позволит ускорить этот процесс. Это, отмечают сторонники нововведения, уменьшит количество злоупотреблений положением просителя убежища – ведь в ожидании решения можно прожить в Швейцарии несколько лет, чем пользуются те, кто точно знают, что статус беженца им не положен. Виза по гуманитарным мотивам – не выход из положения Кроме того, согласно новым правилам, прошения о предоставлении убежища больше не будут приниматься в дипломатических представительствах Швейцарии за границей - до сих пор Конфедерация оставалась единственной страной, которая принимала документы таким образом. Теперь кандидатам на предоставление убежища придется приехать в Швейцарию, причем некоторым из них – тайно, опасаясь преследования. Количество запросов о предоставлении убежища на тысячу жителей, по данным 2011 года ©rts.chУченые невшательского университета сообщают – даже введение так называемой «гуманитарной визы», которая позволяет получить разрешение на въезд в Швейцарию в случае, если существует серьезная угроза жизни и здоровью просителя, не решит проблему. «На самом деле, сложности, связанные с получением гуманитарной визы, приведут к тому, что человеку, который мог бы рассчитывать на защиту Швейцарии, придется пересечь Европу, пользуясь поддержкой нелегальных «проводников», – отмечают авторы исследования. Таким образом, наказаны будут те, кто не может позволить себе выложить 10 000 франков за путешествие по Европе инкогнито. Людям, жизни которых действительно угрожает опасность, не удастся легально покинуть страну, за исключением редких случаев. Укрощение строптивых Вторая проблема – создание специальных центров для изоляции так называемых «строптивых» просителей убежища. Ученые из Невшателя отмечают, что пока ни один подобный центр не был создан на территории Конфедерации, поскольку правительство решило подождать результатов референдума. Вопрос о том, по каким критериям следует определять «строптивого» просителя, тоже пока остается открытым. Ученые отмечают, что действующее определение «лиц, угрожающих безопасности и общественному порядку, которые своим поведением мешают функционированию регистрационных центров» может трактоваться по-разному. Таким образом, условия для помещения в центр «для строптивых», вероятно, будут отличаться от кантона к кантону. Не следует забывать и том, что подобное ограничение свободы является нарушением статьи 5 Европейской конвенции по правам человека. Дезертиры и уклонисты от службы в армии Что касается исключения из мотивов для предоставления убежища дезертирства и отказа от службы в армии по военно-этическим соображениям, авторы исследования отмечают, что эти причины сами по себе никогда не были достаточными для получения статуса беженца. А значит, это изменение носит косметический характер. Впрочем, эта мера касается в основном жителей Эритреи, для которых служба в армии обязательна, и не относится к лицам, которые подверглись преследованию за дезертирство, сообщила министр юстиции и полиции Симонетта Соммаруга. Напомним, что изменения в закон о беженцах были приняты парламентом в срочном порядке 28 сентября 2012 года и вступили в силу на следующий день. Впоследствии вопрос о внесении изменений был вынесен на всенародный референдум. Если народ откажется ужесточать правила принятия беженцев, то изменения от 28 сентября 2012 года потеряют силу в конце сентября 2013 года. http://www.nashagazeta.ch/news/15577

Те, кто не платят налоги, больше не должны прикрываться банковской тайной. Федеральный совет на прошлой неделе представил для консультаций проект изменений уголовного законодательства, которые позволят кантонам делать запросы в банки не только в случае незаконного уклонения от уплаты налогов, но и просто занижения налогооблагаемой базы. «Общественная сознательность швейцарских налогоплательщиков находится на высоком уровне. Однако некоторые уклоняются от уплаты налогов, и действующее уголовное законодательство несовершенно», – заявила прессе министр финансов Конфедерации Эвелин Видмер-Шлумпф. По действующему законодательству уход от налогов с использованием фальшивых документов попадает в сферу действия уголовного законодательства, в то время как неоднократно незадекларированный «по забывчивости» доход не является достаточным основанием для начала судебного преследования. Вероятно, кантональным министрам финансов не дает покоя тот факт, что скоро иностранные налоговые органы (в частности, США) будут знать о клиентах швейцарских банков больше, чем местная налоговая администрация. Сегодня власти кантонов недостаточно для того, чтобы проследить, исправно ли платят граждане налог на доходы, – в отличие от возможностей, которыми обладает Конфедерация в случае с проверками по НДС, например. Полномочия кантональных налоговых администраций в случае подозрения на уклонение от уплаты налогов ограничены, они не имеют права обратиться за дополнительной информацией в банк. Таким образом, одно и то же правонарушение – неуплата налога – трактуется по-разному с точки зрения уголовного права. Нововведения призваны искоренить эту несправедливость – хотя определения «занижения налога» и «уклонения от уплаты налогов» останутся, но правонарушения будут рассматриваться с точки зрения их значимости. Как только в результате обоснованного подозрения на совершение налогового правонарушения будет открыто судебное разбирательство, банки будут обязаны передавать информацию кантональным налоговым органам. Правда, для этого нужно заручиться одобрением главы кантональной налоговой администрации. Федеральный совет подчеркивает, что банковская тайна будет сохранена в отношении добросовестных налогоплательщиков – налоговые органы смогут получить доступ к банковским данным только на основании мотивированного подозрения и в рамках расследования уголовного дела. Недобросовестного налогоплательщика не будут предупреждать о том, что для него банковская тайна уже не существует, однако впоследствии он сможет оспорить полученные документы в суде. Если налогооблагаемая база будет занижена при помощи фальсифицированных документов или «хитроумных манипуляций», новый закон может покарать не только денежным штрафом, но и тремя годами лишения свободы. Определение так называемого «квалифицированного мошенничества» впервые появилось в проекте закона по борьбе с отмыванием денег, о котором мы уже писали, и еще тогда вызвало немало нареканий из-за расплывчатости формулировки. Тем не менее, и в новом проекте это определение присутствует, и «хитроумное» занижение налога на сумму, превышающую 600 000 франков, является преступлением и попадает под действие закона об отмывании денег. Мнения разделились Представители правых партий воспринимают нововведение как посягательство на банковскую тайну. Швейцарская народная партия (UDC) заявила в своем коммюнике: «Теперь каждый гражданин будет считаться потенциальным преступником». Этот проект ведет к уничтожению действующей системы самостоятельного декларирования доходов, и разница между занижением и уклонением от уплаты налога стала простой формальностью, считают представители UDC. Президент Христианско-демократической партии Швейцарии (PDC) Кристоф Дарбелле заявил, что не видит необходимости менять систему, которая исправно функционирует. «Общественная сознательность швейцарских налогоплательщиков намного выше, чем в других странах», – заявил он. Похожую позицию занимает и Либерально-радикальная партия (PLR), представители которой считают, что вопрос о передаче банковской информации должен решать суд. Ассоциация швейцарских банков (SBA) также критикует законопроект, считая ужесточение законодательства ненужным и непропорциональным. Социалисты, в свою очередь, приветствуют нововведения. Ссылаясь на экспертные оценки, они заявляют, что в 2009 году бюджет недополучил 18 млрд франков в качестве налога на доходы в результате занижения налогооблагаемой базы. Буржуазно-демократическая партия (PBD) поддерживает своего представителя в правительстве Эвелин Видмер-Шлумпф и считает, что предложенный проект отвечает требованиям, которые позволят Швейцарии соответствовать международным стандартам в области налогообложения. Проект открыт для консультаций до 30 сентября. Напомним, что с 1 января 2010 года швейцарские налогоплательщики получили право добровольно признаться в неуплате налогов раз в жизни, не понеся за это наказания. http://www.nashagazeta.ch/news/15597

Хотели запрет ввести в кабаках с этого года. Отложили на год. Думаю, опять не введут, ибо тогда кабаки разорятся. А есть тут картинка с изображением "кукиш"?)Ибо иной реакции на данный пост у меня не наблюдается.

«Давай закурим, товарищ, по одной, давай закурим, товарищ мой…» (звучит голос Клавдии Ивановны Шульженко…) Как хорошо, что все здесь такие молодые и правильные! Ваша сейчас пора полноправно вступать в эту взрослую жизнь и устанавливать свои «правила». Вы за здоровый образ жизни, что может быть лучше!!! Однако, позволю себе немного размышлений на заданную тему от курящей (о, ужас!) женщины о «традициях» российского курения… (Не стоит заострять внимания на факте моего личного курения. К счастью, у меня отсутствует «табачная зависимость», и я могу легко отказываться от этого пагубного процесса в неподходящих условиях. Речь не об этом). Как мне кажется, российская привычка к курению уходит корнями в «далекое» советское прошлое (не будем заглядывать дальше) как и многое другое, и, некоторый непредвзятый взгляд в свою собственную историю поможет, возможно, понять истоки этого явления и относиться к нему несколько иначе, нежели просто как к «вредной привычке», оказывающей сугубо отрицательное воздействие на самого себя и окружающих... Думаю, даже нынешнее молодое поколение помнит фразу «боевые 100 грамм»… Как мне кажется, аналогичную ценностную составляющую представляли собой во время войны и табачные изделия. Недаром опоэтизирована и превращена даже в песни эта возможность разделить с другом не только тягость происходящего вокруг, но и возможность хоть каким-то образом отключиться, почувствовать себя людьми, близкими по духу, способными сопереживать и общаться по-человечески, а не просто чувствовать себя «винтиком военной машины». И, да, такому состоянию минутного расслабления способствовали и 100 грамм и махорка/самокрутки… Автор текста: Френкель И. Композитор: Табачников М. О походах наших о боях с врагами Долго будут люди песни распевать И в кругу с друзьями часто вечерами Эти дни когда-нибудь мы будем вспоминать Об огнях-пожарищах О друзьях-товарищах Где-нибудь когда-нибудь мы будем говорить Вспомню я пехоту и родную роту И тебя - за то что ты дал мне закурить Давай закурим товарищ по одной Давай закурим товарищ мой А когда не станет фашистов и в помине И к своим любимым мы придем опять Вспомним как на Запад шли по Украине Эти дни когда-нибудь мы будем вспоминать Об огнях-пожарищах О друзьях-товарищах Где-нибудь когда-нибудь мы будем говорить Вспомню я пехоту и родную роту И тебя - за то что ты дал мне закурить Давай закурим товарищ по одной Давай закурим товарищ мой Давай закурим товарищ по одной Давай закурим товарищ мой Конечно, военное время давно минуло… но, по-моему, вот эта самая традиция в трудную минуту, в периоды особого напряжения, или в ситуациях необходимости сконцентрироваться, обсудить что-то важное с друзьями - тянуться к сигарете – осталась… Стоит вспомнить эти «кухонные» посиделки за чаркой и в сизом дыму…. Да, и это время уже прошло, и его видимо мало кто вспоминает… Однако, спросите у своих курящих знакомых – что происходит в «курилках» сейчас?.... Скажу о том, что знаю по собственному опыту. Как правило, это возможность оперативно и неформально обсудить последние новости/ «сплетни», высказать свое опять же неформальное мнение, посочувствовать кому-то «обиженному» или «перегруженному» работой, разрядить напряженную рабочую атмосферу… Одним словом, этим вредным табачным дымом окутано неформальное, личностное и далеко не бесполезное, на мой взгляд, человеческое общение. Конечно, я не беру крайности, когда пьянство и курение – единственное занятие и увлечение жизни, это неинтересно… И ещё, мне кажется, что все-таки в традиции нашей российской привычки к курению нет этой всепоглощающей наркотической зависимости, как это навеяно мотивами западных традиций… Так уж сложилось, что среди моих знакомых, и молодых людей в том числе, многие интересные, творческие и мыслящие люди – курят (или курили раньше или может ещё закурят…) возможно, это всего мой лишь личный опыт, но весьма показательный… Ещё один момент - спору нет - курить вредно!!! Но пусть каждый сделает свой выбор сам - какие вредности принимать в свою жизнь, а какие исключить. А эта компанейщина, которая сейчас затеяна под лозунгом борьбы за здоровье, что-то уж очень напоминает мне ситуацию 80-х, когда шла активная борьба с пьянством. И как-то уж слишком явно проглядывает стремление «окурить» мозги людей и отвлечь от других насущных проблем нашего общества, увы, весьма актуальных…

Дополнительная норма, запрещающая иностранным однополым парам усыновлять детей из РФ, будет введена в российское законодательство, сообщил помощник вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец Алексей Левченко РИА Новости в субботу. «В соответствии с Семейным кодексом России усыновление в однополые семьи невозможно. Скорее всего, суды и без дополнительных норм не разрешат такое усыновление. Однако будет дополнительная поправка, которая будет предписывать, что иностранное усыновление возможно только в полные (традиционные) семьи», — сказал Левченко. Он подчеркнул, что это исключение будет направлено только на иностранное усыновление, чтобы не привести к ущемлению прав одиноких людей в РФ. Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов ранее предложил ввести мораторий на усыновление французами российских детей из-за предоставления в этой стране однополым парам права усыновлять детей. Закон, позволяющий однополым парам сочетаться браком и усыновлять детей, 18 мая был подписан президентом Франции Франсуа Олландом. Франция стала девятой европейской страной, разрешившей однополые браки. Где еще разрешена регистрация однополых браков Канада стала четвертым государством, в котором были легализованы однополые браки. Верхняя палата парламента Канады узаконила однополые браки 20 июля 2005 года. Законопроект о легализации однополых браков стал одним из самых спорных вопросов за всю историю канадского парламента. Голосование стало кульминацией нескольких лет судебных баталий, которые разделили страну на сторонников и противников однополых браков. С принятием общенационального закона, содержащего новое определение брака, как союза двух лиц, однополые пары могут вступать в брак повсеместно. «Первый однополый брак во Франции как начало конца терпимости» Обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев: «Французы, судя по всему, сами не очень хорошо понимают, что с ними произошло и что будет дальше. Хотя заголовки “разорванная нация” стали уже привычными, ведь мнения “за” и “против” однополых браков распределились почти поровну». Источник