Лидеры

С 3 по 5 апреля 2013 года во Франции (г. Париж) прошла международная научно-практическая конференция «Современные тенденции ПОД/ФТ и актуальные вопросы в сфере комплаенс: мировая практика и национальная специфика». Организаторами конференции выступили Некоммерческое партнерство «Национальный платежный совет» и Закрытая акционерная компания «Доу Джонс Сервисез Лимитед». Программа конференции была подготовлена с учетом основных событий, которые оказали за последний год существенное влияние на деятельность российских кредитных организаций в сфере ПОД/ФТ и комплаенс, в частности: - принятие Группой разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ) обновленной редакции 40 рекомендаций для национальных законодательств, потребовавшей масштабных изменений в российском законодательстве в сфере ПОД/ФТ; - присоединение Российской Федерации к Конвенции ОЭСР по борьбе с коррупцией иностранных государственных чиновников при осуществлении международных сделок; - рассмотрение со стороны России возможных вариантов применения «Закона о налогообложении иностранных счетов» (Foreign Account Tax Compliance Act – FATCA) в Российской Федерации и проводимые Правительством США мероприятия по привлечению иностранных государств и иностранных финансовых организаций к исполнению требований FATCA. В первый день конференции перед ее участниками, представителями крупнейших кредитных организаций выступили представители организаторов мероприятия - Александр Наумов, Вице-президент, Председатель Комитета по вопросам ПОД/ФТ и комплаенс рискам Некоммерческого партнерства «Национальный платежный совет» (НП «НПС») и Ирина Балакина (Директор, Доу Джонс, Россия и СНГ). Александр Наумов подчеркнул актуальность выбранной тематики Конференции, составленной с учетом пожеланий представителей банков, входящих в Комитет НП «НПС» по вопросам ПОД/ФТ и комплаенс рисков. Комитет в тесном взаимодействии с регуляторами ведет активную работу по совершенствованию практики применения норм международного права и российского законодательства, затрагивающего вопросы ПОД/ФТ и других сфер, входящих в комплаенс функцию. В настоящее время в Комитете НП «НПС» работают представители 44 организаций, а также в качестве наблюдателей участвуют представители государственных надзорных органов. Благодаря уникальной структуре НП «НПС», участниками которой являются не только кредитные организации, но и иные участники национальной платежной системы (операторы сотовой связи, платежные системы, операторы денежных переводов, Почта России) НП «НПС» удается наиболее полно учитывать интересы всех игроков при подготовке согласованной позиции по вопросам применения норм законодательства и выработке механизмов его практической реализации. Ирина Балакина представила докладчиков конференции, а также информировала участников о проделанной Доу Джонс работе, направленной на дальнейшее совершенствование сервисов FAСTIVA c целью наиболее полного отражения особенностей российского законодательства по ПОД/ФТ. Вниманию участников конференции был представлен доклад представителя антикоррупционного комитета ОЭСР Татьяны Хаванской, в котором, в частности, были раскрыты основные подходы к реализации Конвенции ОЭСР по борьбе с коррупцией иностранных государственных чиновников при осуществлении международных сделок в Российской Федерации. По информации Татьяны Хованской в мае текущего года состоится визит делегации ОЭСР в Российскую Федерацию, в ходе которого планируются встречи с государственными, коммерческими и некомерческими организациями. Целью этого визита является изучение применения в Российской Федерации Конвенции ОЭСР по противодействию иностранной коррупции, ратифицированной Российской Федерацией. Особое внимание представитель ОЭСР обратила на то, что невыполнение требований конвенции коммерческими организациями Российской Федерации может стать причиной неисполнения условий контрактов иностранными коммерческими организациями, реализующими требования Конвенции во внутренних процедурах. Особый интерес участников конференции вызвали выступления экспертов Dow Jones Кристофа Амеза (Christoph Amez) и Джоэля Ланге (Joel Lange) – которые остановились на решениях, предлагаемых информационной системой FACTIVA. Были также освещены вопросы совершенствования других продуктов компании Доу Джонс, ориентированных на сотрудников кредитных организаций в сфере ПОД/ФТ и комплаенс рисков. В них учтены последние изменения в рекомендациях ФАТФ и российском законодательстве, а также новейшие тенденции в сфере ПОД/ФТ и комплаенс рисков. Второй день конференции был всецело посвящен вопросам реализаций требований FATCA. Перед участниками конференции выступили Loubna Lemaire (Налоговое управление, E&Y), Jean-Pierre Tran Quan Nam (FATCA Project Management of Societe General), Tania Saulnier и Estelle Brack (Ассоциация банков Франции). Особое внимание докладчики уделили следующим вопросам: - разъяснениям налоговой службы США (Internal Revenue Service, IRS) по исполнению требований FATCA, в частности, были представлены подробные пояснения, что следует рассматривать под понятием «неполное соответствие»; - реализация FATCA в странах, подписавших межгосударственное соглашение с США; - методикам выявления принадлежности клиента иностранной финансовой организации к категории «налоговый резидент США». В частности, для английских финансовых институтов такая методика была разработана Британской банковской ассоциацией. Профессиональные банковские объединения других стран рассматривают возможность создания аналогичных методик; - рискам и возможным действиям по их минимизации в случаях применения FATCA в банковских группах, расположенных в странах как присоединившихся к FATCA, так и не подписавших этот документ. Подводя итоги Конференции Александр Наумов отметил большой объем работы, проделанный соорганизатором Конференции – компанией Доу Джонс, усилиями которой удалось собрать уникальную аудиторию участников и докладчиков, обеспечив актуальную и интересную для всех деловую программу конференции. От имени НП «НПС», Александр Наумов вручил почетную грамоту Ирине Балакиной - Директору, Доу Джонс, Россия и СНГ, «За личный вклад в организацию Конференции». По итогам мероприятия участники конференции получили именные сертификаты. Ими был отмечен высокий уровень организации конференции, организованной Некоммерческим партнерством «Национальный платежный совет» и Закрытой акционерной компанией «Доу Джонс Сервисез Лимитед».

http://mon-ru.livejournal.com/61908.html В соответствии с поручением Председателя Правительства РФ Д.А. Медведева Минобрнауки России начинает обсуждение проекта «Концепции модернизации системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации», поддержанного Президиумом Высшей аттестационной комиссией. В общественном обсуждении могут принять участие все желающие. 1. Обеспечение эффективного воспроизводства научных кадров высшей квалификации, в том числе для обеспечения инновационного развития страны. 2. Повышение качества работы всех звеньев государственной системы аттестации кадров высшей квалификации. 3. Повышение гласности и объективности процедур формирования советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее – диссертационные советы) и экспертных советов Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации (далее – Комиссия) и их работы. 4. Повышение самостоятельности научных и образовательных организаций в вопросах аттестации научных кадров высшей квалификации. 5. Повышение репутационной и дисциплинарной ответственности организаций и ученых в вопросах аттестации научных кадров высшей квалификации. 1. Введение новых, более жестких критериев оценки соответствующего необходимого научного уровня организаций, претендующих на открытие на их базе диссертационных советов. 2. Проведение паспортизации существующих диссертационных советов. 3. Установление требований к результативности научной деятельности членов диссертационных советов. 4. Оптимизация сети диссертационных советов с учетом результатов паспортизации и вышеуказанных критериев. 1. Установление ответственности членов диссертационных советов, научных руководителей (научных консультантов) и оппонентов соискателей ученой степени, организаций, на базе которых созданы диссертационные советы, ведущих (оппонирующих) организаций в случае выявления серьезных нарушений в процессе подготовки и защиты диссертаций, в том числе: ограничение в будущем права выступать в качестве члена диссертационного совета, научного руководителя, оппонента; ограничение в будущем права выступать в качестве ведущей (оппонирующей) организации; введение механизма ответственности руководителей организаций за качество работы диссертационных советов, созданных на базе этих организаций, в том числе возможность досрочного расторжения трудовых соглашений с руководителями указанных организаций в случае выявления серьезных нарушений в работе диссертационных советов, созданных на базе этих организаций; публикация на официальном сайте Комиссии в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» данных обо всех рассмотренных Комиссией диссертациях (в том числе отклоненных), а также о соответствующих диссертационных советах, научных руководителях, научных консультантах, оппонентах и ведущих (оппонирующих) организациях. 2. Повышение требований при лицензировании и аккредитации программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), выделении контрольных цифр приема в аспирантуру (адъюнктуру). 3. Более четкая регламентация процедуры рассмотрения апелляций на решения диссертационных советов и заявлений о лишении ученых степеней, включая повышение ее прозрачности и открытости. 4. Регламентация процедур и принципов рассмотрения случаев некорректных заимствований и иных нарушений научной этики. 5. Восстановление прежней нормы срока давности для принятия решений о лишении ученых степеней в случае выявления серьезных нарушений нормативно-правовой базы при проведении аттестации научных кадров, а также в случае некорректных заимствований – 10 лет. 6. Включение в трудовые договоры с научно-педагогическими работниками научных и образовательных организаций положений об обязанностях участия в работе диссертационных советов. 7. Заключение договора Минобрнауки России с руководителем организации, на базе которой создается диссертационный совет, об обеспечении его деятельности. 8. Разработка этического кодекса члена диссертационного совета. 1. Усиление роли и ответственности специальных комиссий, создаваемых в рамках диссертационных советов для предварительного рассмотрения диссертаций (далее – специальная комиссия диссертационного совета), отнесение к их компетенции подготовку проекта итогового заключения диссертационных совета по диссертации, а также заключения по итогам рассмотрения развернутого анализа текста диссертации одной из аккредитованных Комиссией компьютерных систем оценки оригинальности текста диссертации. 2. Размещение до защиты диссертации на официальном сайте организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» автореферата и полного текста диссертации (за исключением диссертаций с пометкой «Для служебного пользования»). 3. Размещение на официальном сайте организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» до защиты диссертации развернутого заключения по оригинальности текста диссертации. 4. Размещение на официальном сайте организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации) отзывов оппонентов и ведущей (оппонирующей) организации. 5. Развитие практики вовлечения в работу диссертационных советов и привлечения в качестве научных руководителей и оппонентов ведущих зарубежных ученых. 6. Введение нормы, предусматривающей оплату труда официальных оппонентов со стороны организаций, на базе которых созданы диссертационные советы, или со стороны организаций, в которых выполнялась диссертация. 1. Создание национальной системы индексирования научных изданий на русском языке, включая процедуру сертификации научных изданий для включения их в такую систему, и обеспечение регулярного мониторинга качества научных изданий. 2. Установление требований по опубликованию основных научных результатов диссертаций в научных изданиях и журналах, индексируемых или в международных базах (Web of Science, Scopus и других), или в создаваемой национальной системе индексирования научных изданий на русском языке. 3. На переходный период – разработка новых, более жестких требований к научным изданиям и журналам, в которых рекомендована публикация основных результатов диссертаций, и пересмотр на их основе действующего перечня научных изданий и журналов, в которых рекомендована публикация основных результатов диссертаций. 1. Установление требований к минимальному уровню научной результативности для членов экспертных советов Комиссии. 2. Установление предельных сроков работы в составе экспертных советов Комиссии – не более 4 лет подряд. 3. Регулярная ротация членов экспертных советов Комиссии (обновление каждый год не менее чем на 25 процентов). 4. Утверждение нового состава Комиссии каждые 4 года. 5. Установление срока выполнения обязанностей председателя и заместителя председателя Комиссии - не более 4 лет подряд. 6. Введение процедуры открытого номинирования в состав экспертных советов Комиссии (размещение информации о кандидатурах, рекомендуемых в экспертный совет Комиссии в соответствии с разработанными критериями, и их обсуждение с возможностью добавления новых кандидатур в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»). 7. Введение запрета для членов экспертных советов Комиссии выступать официальными оппонентами по защитам диссертаций. 8. Введение запрета на работу в составе экспертных советов Комиссии для руководителей научных и образовательных организаций и для государственных служащих или комплектование составов экспертных советов Комиссии только на основе разработанных критериев к членам экспертных советов Комиссии. 9. Введения запрета на совмещение членства в экспертных советах Комиссии с выполнением функций председателей, заместителей председателя и ученых секретарей диссертационных советов. 10. Введение оплаты командировочных расходов, а также работы членов экспертных советов Комиссии со стороны направляющих их организаций. 11. Повышение оперативности и расширение размещаемой текущей информации на официальном сайте Комиссии в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 13. Регламентация порядка работы экспертных советов Комиссии, процедур рассмотрения диссертаций Комиссией и Минобрнауки России, а также этического кодекса члена экспертного совета Комиссии. Пилотный проект по апробации новой модели аттестации научных кадров высшей квалификации Данный пилотный проект направлен на повышение качества подготовки и аттестации научных кадров высшей квалификации, в том числе за счет усиления механизмов репутационной ответственности организаций. Реализация данной модели аттестации предполагает: 1) предоставление отобранным на конкурсной основе лидирующим в научном отношении научным и образовательным организациям автономии в отношении порядка присуждения ученых степеней в рамках установленного условиями пилотного проекта ограничений; 2) введение нового наименования ученой степени доктора по областям знаний (доктор медицины, доктор права, доктор истории, доктор философии и др.), эквивалентной степени кандидата наук по отрасли науки, с сохранением двухуровневой системы государственной аттестации научных и научно-педагогических работников; 3) выдачу дипломов об ученой степени доктора по области знания научными и образовательными организациями – участниками пилотного проекта по форме, утверждаемой Минобрнауки России; 4) организацию системы контроля Минобрнауки России и Комиссией деятельности организаций – участников пилотного проекта в части аттестации научных и научно-педагогических работников. Пилотный проект по апробации системы профессионально-общественной аттестации в сферах бизнеса, государственного управления и других В настоящее время сфера государственной аттестации научных и научно-педагогических работников включает также целый ряд сфер деятельности, ориентированных прежде всего или в значительной степени на практические достижения. Критерии, предназначенные для оценки научных результатов, мало подходят для оценки таких достижений, что приводит к существенным деформациям в системе государственной аттестации научных и научно-педагогических работников. Исходя из этого, для ряда сфер деятельности существует необходимость создания в Российской Федерации механизмов признания практических достижений через введение системы профессионально-общественной аттестации и присвоения соответствующих профессиональных степеней, присуждаемых на основе практических достижений, предусмотрев при этом следующее: 1) присуждение профессиональных степеней может осуществляться признанными профессионально-общественными объединениями (саморегулируемыми ассоциациями) в консорциуме с научными и (или) образовательными организациями; 2) одновременно может сохраняться механизм признания сугубо научных, теоретических достижений в соответствующих сферах через государственную систему аттестации научных и научно-педагогических работников; 3) присваиваемые профессиональные степени могут учитываться в профессиональной деятельности (например, при зачислении на должности государственной службы, в сфере педагогической деятельности и др.); 4) для создания такой профессионально-общественной системы присвоения профессиональных степеней в России целесообразно проведение апробации соответствующих механизмов, в первую очередь, на уровне степени «доктор управления в сфере бизнеса» и «доктор государственного управления» (или «доктор бизнес-управления»). Предлагается разработать модель системы профессионально-общественной аттестации на указанных принципах и провести ее апробацию совместно с рядом профессиональных организаций. 1. Внесение в Правительство Российской Федерации проектов постановлений Правительства Российской Федерации, обеспечивающих модернизацию системы подготовки и аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации: о внесении изменений в Положение о порядке присуждения ученых степеней; о внесении изменений в Положение о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации. Срок – до 1 августа 2013 г. 2. Внесение необходимых изменений в действующие нормативные правовые акты и разработка новых нормативных правовых актов Минобрнауки России по совершенствованию нормативной базы подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников, в том числе: внесение изменений в Положение об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации; внесение изменений в Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук. Срок – до 1 октября 2013 г. 3. Установление обновленных требований к научному уровню организаций, претендующих на открытие на их базе диссертационных советов, и получение права на подготовку аспирантов по соответствующей специальности научных работников. Срок – до 1 октября 2013 г. 4. Установление обновленных требований к результативности научной деятельности членов диссертационных советов и членов экспертных советов Комиссии. Срок – до 1 октября 2013 г. 5. Утверждение новых составов экспертных советов Комиссии. Срок – до 1 июля 2013 г. 6. Проведение паспортизации диссертационных советов и аспирантур и оптимизации сети диссертационных советов. Срок – до 1 марта 2014 г. 7. Разработка порядка работы диссертационных советов, экспертных советов Комиссии, а также Комиссии. Срок – IV квартал 2013 г. 8. Внесение в Правительство Российской Федерации проекта постановления Правительства Российской Федерации, предусматривающего реализацию пилотного проекта по апробации новой модели аттестации кадров высшей квалификации. Срок – до 1 августа 2013 г. 9. Организация cовместно с бизнес-сообществом, профессиональными организациями пилотного проекта по апробации системы профессионально-общественной аттестации кадров высшей квалификации. Срок – 2013 – 2014 годы. Примечание. Обсуждение конкретных проектов постановлений Правительства Российской Федерации, приказов Минобрнауки России об утверждении соответствующих положений, а также проектов положений о порядке работы экспертных советов и диссертационных советов и т.п., будет организовано по мере подготовки (совместно с экспертным сообществом ученых) проектов этих документов.

Департамент образования города Москвы Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования города Москвы «Московский городской педагогический университет» Ассоциация юридических вузов ПРОГРАММА МЕЖВУЗОВСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика» Памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского 25 апреля 2013 года Москва Оглавление 12.30 – 13.00 – Регистрация участников конференции 3 13.00 – 14.00 – Пленарное заседание 3 14.00 – 14.30 – Кофе-пауза 3 14.30 – 17.00 – Работа секций 3 Секция: Права человека и гражданина в период глобализации 4 Секция: Теоретические и практические проблемы истории государства и права 5 Секция: 20 лет российской Конституции: новый конституционный опыт 8 Секция: Свобода совести 9 Секция: Перспективы развития и совершенствования отраслей частного права 11 Секция: Влияние международного частного права на защиту прав человека 12 Секция: Тенденции развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства в России 13 Программа конференции 12.30 – 13.00 – Регистрация участников конференции 13.00 – 14.00 – Пленарное заседание • Открытие конференции. Приветствия участникам: декан юридического факультета Московского городского педагогического университета Ростиславлев Дмитрий Александрович; исполнительный директор Ассоциации юридических вузов Липунов Валерий Иванович • Воспоминания о Ф.М. Рудинском: профессор, Заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент РАО, доктор философии Оксфордского университета Дмитриев Юрий Альбертович; профессор, Заслуженный юрист РСФСР, заведующий кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета Московского городского педагогического университета Северухин Владимир Александрович • Сообщение о публикациях по правам человека и международному частному праву - профессор, заведующий кафедрой международного права и прав человека юридического факультета Московского городского педагогического университета Кривенький Александр Иванович • 20 лет Конституции РФ – профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, академик РАЕН, заведующий кафедрой конституционного и административного права Российского государственного социального университета Скуратов Юрий Ильич 14.00 – 14.30 – Кофе-пауза 14.30 – 17.00 – Работа секций Секция: Права человека и гражданина в период глобализации Руководители: Северухин Владимир Александрович, профессор, Афанасьев Владимир Сергеевич, профессор Марченко Михаил Николаевич, д.ю.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой теории государства и права и политологии. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. «О тенденциях развития прав человека в условиях глобализации» Протасов Валерий Николаевич, д.ю.н., профессор. Российская правовая академия Минюста России. «Предмет и объекты науки как проблема юриспруденции» Лебедь Валерия Владимировна, к.ю.н., старший научный сотрудник Института государства и права РАН. «Теоретические и нормативно – правовые основы свободы творчества в Российской Федерации» Дуэль Вера Михайловна, к.ю.н., доцент, Алешкова Ирина Александровна, к.ю.н., доцент, Власова Татьяна Валентиновна, к.ю.н., доцент. Российская академия правосудия. «Конституция РФ как особый вид нормативного правового акта» Афанасьев Владимир Сергеевич, д.ю.н., профессор, Заслуженный юрист РФ. Московский городской педагогический университет. «Права человека и проблемы теории законности» Клевцова Наталия Сергеевна, аспирант кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Московского городского педагогического университета, помощник депутата Государственной Думы. «Правовая процедура: исторические аспекты формирования» Новикова Ирина Павловна, юрист. Адвокатское бюро г. Москвы «Право выбора». «Разрешение конкуренции правовых норм» Глухих Сергей Викторович, магистрант кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Московского городского педагогического университета. «Ограничение прав и свобод человека и гражданина при проведении оперативно-розыскной деятельности» Северухин Владимир Александрович, профессор, Заслуженный юрист РСФСР. Московский городской педагогический университет. «О «системных или структурных проблемах» в Российской Федерации» Куракина Юлия Владимировна, старший преподаватель. Московский городской педагогический университет. «Социокультурные аспекты и права человека в условиях глобализации» Паршина Наталья Валентиновна, аспирантка Московской государственной академии делового администрирования. «Правовое регулирование социальной политики современного государства на примере Российской Федерации» Черногор Николай Николаевич, д.ю.н., профессор. Международный юридический институт. «Закономерности реализации права на справедливое судебное разбирательство в условиях глобализации» Секция: Теоретические и практические проблемы истории государства и права Руководитель: Пашенцев Дмитрий Алексеевич, профессор Дорская Александра Андреевна, д.ю.н., профессор, заведующая кафедрой международного права Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. «Права и свободы человека и гражданина в России в контексте традиции и модернизации» Сорокина Юлия Владимировна, д.ю.н., профессор. Воронежский государственный университет. «Правовая идеология: европейский универсализм и Россия» Честнов Илья Львович, д.ю.н., профессор, Заслуженный юрист РФ. Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ. «Конструктивистская парадигма в историко-правовой науке» Борисова Наталья Евгеньевна, д.ю.н., профессор. Московский городской педагогический университет. «Несовершеннолетний как субъект права в истории государства Российского: опыт и ценности» Савельев Вячеслав Александрович, д.ю.н., профессор. Финансовый университет при Правительстве РФ. «Римские правовые традиции и современное законодательство (вещное право)» Пашенцев Дмитрий Алексеевич, д.ю.н., профессор. Московский городской педагогический университет. «Права человека с позиций историко-правовой науки» Минникес Ирина Викторовна, д.ю.н., доцент, заведующая кафедрой теории и истории государства и права. Иркутский юридический институт (филиал) Российской правовой академии Минюста России. «Имущественный ценз как элемент гражданско-правовой правосубъектности в российском законодательстве XVIII – начала XIX в.» Петюкова Оксана Николаевна, д.ю.н., доцент. Финансовый университет при Правительстве РФ. «Правоисполнительная форма отношений Советского государства и Русской православной церкви в 1917-1945 годы» Ефремова Надежда Николаевна, к.ю.н., профессор, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН. «Развитие процессуальных прав личности в законодательстве России: ретроспективный анализ» Бочкарев Сергей Вадимович, к.ю.н., доцент. Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. «Конституционализм как историко-правовое понятие» Еремина Татьяна Ивановна, к.ю.н., доцент. Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. «Право на пенсию служащих учебных заведений в Российской империи» Иванова Наталья Юрьевна, к.ю.н., доцент. Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. «К вопросу о реализации Правительствующим Сенатом вероисповедной политики в отношении евреев» Игнатьева Марина Валерьевна, к.ю.н., доцент. Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. «Права человека и проблемы их реализации в современном мире: пути решения» Романова Галина Владимировна, к.ю.н., доцент. Московский городской педагогический университет. «Земельный строй России в период НЭПа» Яровая Марина Вячеславовна, к.ю.н., доцент. Московский городской педагогический университет. «Особенности правовой системы Шотландии» Смоляров Максим Владимирович, магистрант, Илюхин Андрей Владимирович, к.ю.н., доцент. Академия ФСИН России. «Деятельность исправительных арестантских отделений в конце XIX в. (на примере Рязанского исправительного арестантского отделения)» Долакова Макка Исрапиловна, к.и.н., доцент. Казанский (Приволжский) федеральный университет. «Денежное обращение в России в первой половине ХIХ века» Алехина Елена Леонидовна, к.ю.н., доцент. Нижнекамский химико- технологический институт (филиал) Казанского национального исследовательского технологического университета. «Нормативные основы взимания таможенных пошлин в Российской империи» Андрощук Виктор Владимирович, преподаватель кафедры теории права и сравнительного правоведения Высшей школы экономики. «Религиозная терпимость в истории поздней Российской империи» Ростиславлев Дмитрий Александрович, к.и.н., доцент. Московский городской педагогический университет. «Жозеф де Местр о правах человека в России» Семашко Анна Геннадьевна, к.ю.н., доцент. Филиал Российского государственного социального университета в г. Клин. «Проблемы законодательного регулирования деятельности молодежных общественных объединений в современной России» Бойченко Людмила Васильевна, канд. филол. наук, доцент, директор Покровского филиала МГГУ им. М.А. Шолохова. «Развитие отечественного права в 60-е годы ХХ века» Бегичев Евгений Владимирович, помощник нотариуса г. Москвы. «Вексельный устав 1832г.» Суханбердиева Аделя Надыровна, Федеральный судья, г.Астрахань. «Правовые основы судебной реформы 1922 года» Хорунжий Сергей Николаевич, к.ю.н. Воронежский государственный университет. «Законная сила судебного решения в римском праве» Андреянова Надежда Николаевна, к.ю.н.. Московский городской педагогический университет. «Порядок организации управления и суда сибирских инородцев в конце XIX - начале XX веков» Курцер Кирилл Михайлович, соискатель Финансового университета при правительстве РФ. «Этапы развития налоговой системы Древней Руси» Зубань Игорь Александрович, соискатель кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Московского городского педагогического университета. «Права человека в период становления республиканской формы правления в России (1917 – 1918)» Секция: 20 лет российской Конституции: новый конституционный опыт Руководитель: Царёв Алексей Юрьевич, доцент Пряхина Татьяна Михайловна, д.ю.н., профессор. Московский городской педагогический университет. «Принципы правовой определенности в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации» Сошникова Тамара Аркадьевна, д.ю.н., профессор, заведующая кафедрой гражданского процесса и социальных отраслей права. Московский гуманитарный университет. «Проблемы защиты конституционного права на объединение в профессиональные союзы» Грудцына Людмила Юрьевна, д.ю.н., профессор, Почетный адвокат России, член Научно-консультативного совета при Федеральной палате адвокатов РФ. Финансовый университет при Правительстве РФ. «Народ, гражданское общество и государство: конституционно-правовой аспект» Дмитриев Юрий Альбертович, д.ю.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент РАО, доктор философии Оксфордского университета. «Основные направления ревизии действующей Конституции РФ» Подмарев Александр Александрович, к.ю.н., доцент. Российский университет дружбы народов. «Ограничение прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: конституционное основы и законодательное регулирование» Павленко Евгения Михайловна, к.ю.н., доцент. Московский городской педагогический университет. «К вопросу о конституционной обязанности уважать права и свободы других лиц» Царёв Алексей Юрьевич, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин. Московский городской педагогический университет. «О работе Конституционной комиссии Российской Федерации: взгляд через 20 лет» Пономарев Михаил Викторович, к.и.н., доцент. Московский городской педагогический университет. «Уроки французского: опыт становления Пятой республики в контексте проблем реформирования российской политической системы» Гаврилова Юлия Вячеславовна, к.ю.н., доцент. Московский городской педагогический университет. «Конституционное право наследования: дискуссионные аспекты проблемы» Питько Тимур Вадимович, аспирант кафедры государственно-правовых дисциплин юридического факультета Московского городского педагогического университета. «Закрепление в Конституции Российской Федерации права граждан на проведение публичных мероприятий» Сбежнев Владимир Алексеевич, к.ю.н., доцент. Московский городской педагогический университет. «Принципы налогообложения в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации» Топоркова Марина Константиновна, к.ю.н., доцент. Московский городской педагогический университет. «Несколько тезисов о дисциплинарной ответственности федеральных министров» Цатурян Тамара Владимировна, к.ю.н., доцент. Филиал Северо-Кавказского федерального университета в г. Пятигорске. «Согласительные процедуры как важный элемент стратегии конституционного развития федеративных отношений» Секция: Свобода совести Руководители: Бурьянов Сергей Анатольевич, кандидат юридических наук, Мозговой Сергей Александрович, кандидат исторических наук Арутюнов Михаил Георгиевич, кандидат технических наук, президент. Международная правозащитная ассамблея. «Свобода совести в деятельности Международной правозащитной ассамблеи» Багдасаров Роман Владимирович, историк, главный редактор. Портал «Россия для всех». «О проблеме корректности употребления понятий «традиционная-нетрадиционная» религия» Бурьянов Сергей Анатольевич, к.ю.н., доцент кафедры международного права и прав человека юридического факультета ГБОУ ВПО МГПУ, ведущий научный сотрудник, сопредседатель Совета Института свободы совести. «Международно-правовые документы в сфере свободы совести и практика их реализации в Российской Федерации», презентация монографий Глушкова Ирина Петровна, д.и.н., главный научный сотрудник Центра индийских исследований Института востоковедения РАН. «Судебный процесс по поводу «Бхагавад-гиты как она есть» в Томске» Зарипов Роман Р., студент юридического факультета. Московский городской педагогический университет. «Свобода совести и светскость государства» Иванеев Сергей Васильевич, к.ю.н., подполковник юстиции запаса, доцент кафедры ВУНЦ СВ «Общевойсковая академия ВС РФ им. М.В. Фрунзе», профессор Академии военных наук. «Актуальные проблемы реализации свободомыслия в Российской Федерации» Макарова Анастасия Ивановна, студентка Института психологии и социальных отношений. Московский городской педагогический университет. «Законопроект о «защите религиозных чувств»: правовой и психологический аспект» Маньшина Светлана Валентиновна, научный сотрудник. Институт государства и права РАН. «Административно-правовые аспекты свободы совести в РФ» Минченко Татьяна Петровна, д-р. филос. наук, доцент кафедры философии. Томский научный центр Сибирского отделения РАН. «Модель свободы совести в постсекулярном мире» Мозговой Сергей Александрович, к.и.н., сопредседатель Совета Института свободы совести, заведующий сектором Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачёва. «Свобода совести и религиозная политика президента США Барака Обамы» Осташев Александр Иванович, студент юридического факультета. Московский городской педагогический университет. «Понятие и содержание свободы совести» Рощин Михаил Юрьевич, к.и.н., старший научный сотрудник Института востоковедения РАН. «Свобода совести и проблема внутримусульманского диалога в Дагестане» Савва Сулака Сергеевич, старший преподаватель. Московский городской педагогический университет. «Светскость государства и конституционный принцип равенства религиозных объединений в РФ» Тетерев Евгений Евгеньевич, юрист, помощник депутата ГД ФС РФ, «Новейшие тенденции трансформации законодательства РФ в области свободы совести» Чабиева Танзила Саварбеквна, к.и.н, научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН. «Свобода совести и проблема радикального ислама в Ингушетии» Секция: Перспективы развития и совершенствования отраслей частного права Руководитель: Ефимова Ольга Владимировна, доцент Иванова Татьяна Дмитриевна, к.э.н., старший научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. «Россия на международном рынке образовательных услуг в контексте учебной миграции из стран СНГ» Альмурзиева Фатима Магометовна, аспирант кафедры гражданского и семейного права. Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина. «Правовые позиции Конституционного Суда РФ и ограничения прав акционеров» Гаврилов Евгений Владимирович, специалист-эксперт юридического отдела экспертно-правового управления Законодательного Собрания Красноярского края. «К вопросу о неимущественном вреде юридических лиц: понятие, история появления, соотношение с нематериальным вредом» Карномазов Андрей Иванович, к.ю.н., доцент. Самарский филиал Московского городского педагогического университета. «Судебная практика как источник гражданского права» Рыжик Андрей Владимирович, к.ю.н., доцент. Российский государственный социальный университет. «К вопросу о конфликте интересов субъектов собственности» Рогачев Максим Александрович, студент, Пищулин Виктор Иванович, д.и.н. Филиал Российского государственного социального университета в г. Дедовск. «Понятие услуги в отечественном праве (историко-правовой аспект)» Рязанов Евгений Енкирович, к.ю.н., доцент. Московский городской педагогический университет. «Проблемные вопросы договорного правоотношения». Сиваков Олег Васильевич, к.ю.н., доцент. Московский городской педагогический университет. «Проблемы «заемного» труда в российском трудовом праве». Панкратова Инга Владимировна, к.ю.н. Московский городской педагогический университет. «О правовой возможности использования результатов психо-физиологического исследования с использованием полиграфа в процессе доказывания в гражданском судопроизводстве». Балашова Елена Феодосьевна, к.ю.н., доцент. Московский городской педагогический университет. «Пути совершенствования пенсионного законодательства в Российской Федерации». Ленковская Рената Романовна, к.ю.н., доцент. Московский городской педагогический университет. «Проблемы усыновления детей» Мажинская Наталья Геннадьевна, к.ю.н., доцент. Московский городской педагогический университет. «Некоторые проблемы правового регулирования договора строительного подряда» Ефимова Ольга Владимировна, к.ю.н., доцент. Московский городской педагогический университет. «Правовой оборот ипотечного покрытия как особого вида имущества» Секция: Влияние международного частного права на защиту прав человека Руководитель: Кривенький Александр Иванович, профессор Кривенький Александр Иванович, д.и.н., профессор. Московский городской педагогический университет. «Проблемы влияния международного частного права на защиту прав человека» Князькова Светлана Сергеевна, аспирант кафедры гражданского и семейного права. Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина. «Влияние международного частного права на осуществление всеобщего права на туризм» Питько Елена Вадимовна, старший преподаватель. Московский городской педагогический университет. «Труд мигрантов в России: проблемы и перспективы правового регулирования» Никонова Мария Валерьевна, к.ю.н., доцент. Московский юридический институт. «Осуществление прав супругов по брачному контракту в МЧП» Морева Роксана Борисовна, к.ю.н., доцент. Российский государственный социальный университет. «Способы защиты субъективных прав иностранцев в МЧП» Секция: Тенденции развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства в России Руководители: Ростокинский Александр Владимирович, профессор, Чурилов Сергей Никифорович, профессор Куксин Иван Николаевич, д.ю.н., профессор. Московский городской педагогический университет. «Право граждан на задержание лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния: современные трактовки» Хигир Борис Юзикович, профессор психологии. «Как найти преступника?» Шикула Ильмира Рифкатьевна, к.ю.н., доцент, подполковник полиции, ведущий научный сотрудник ФГКУ «ВНИИ МВД России». «К вопросу уголовно-правовой защиты потерпевших» Данелян Рита Суреновна, к.ю.н., доцент, Микаелян Сурен Амаякович, аспирант. Московский городской педагогический университет. «Принудительные работы: проблемы законодательного регулирования и пути совершенствования» Комаров Антон Анатольевич, к.ю.н., доцент. Северо-Кавказский федеральный университет. «Криминализация общественно-опасных деяний, связанных с Интернет, в отечественном уголовном праве» Чернова Елена Борисовна, старший преподаватель. Северо-Кавказский федеральный университет. «Проблемы определения объекта посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних в отечественном уголовном праве» Путинцев Владимир Александрович, к.м.н., доцент. Колосов Николай Леонидович, студент. Московский городской педагогический университет. «Презумпция согласия на донорство органов и тканей человека в РФ» Кузьменко Владислава Константиновна, главный государственный таможенный инспектор, соискатель кафедры уголовно-правовых дисциплин юридического факультета Московского городского педагогического университета. «Проблемы унификации уголовно-правовых норм о контрабанде государств-членов Таможенного союза» Филин Андрей Иванович, магистрант кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Московского городского педагогического университета. «Сокращенное дознание как новая форма досудебного производства»

НП "НПС" направило заключение в Министерство финансов Российской Федерации на проект федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" (в части оплаты товаров (работ, услуг) посредством наличных расчетов и платежных карт)" (исх. №НПС-01/1-199, 200 от 17.04.2013г.).[/font] Законопроект предусматривает внесение в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на установление обязанности определенных категорий торгово-сервисных предприятий обеспечить прием к оплате платежных карт.[/font] В письме, в частности, говорится: "НП "НПС" поддерживает концепцию Законопроекта, поскольку предлагаемые в нем изменения будут способствовать дальнейшему повышению доли безналичных расчетов, сокращению теневого сектора экономики и объема незаконных финансовых операций. Вместе с тем, по мнению участников национальной платежной системы, Законопроект может быть доработан в целях еще более эффективного решения поставленных задач".[/font] Письма направлены в адрес заместителя Министра финансов Российской Федерации Моисеева А.В., директора Департамента финансовой политики Министерства финансов Российской Федерации Барсукова С.В.[/font]

НП "НПС" выступит соорганизатором III Международной конференции "МОБИЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ" (MobiFinance-2013), которая пройдет 24 апреля 2013 года в Москве (МИВЦ «ИнфоПространство», 1-й Зачатьевский пер., д. 4). Конференция проводится совместно Ассоциацией российских банков, НП «Национальный платежный совет» и компанией «АйФин медиа» (iFin-2001–2013).[/font] Конференция MobiFinance-2013 (http://www.mobifinance.ru/) – это главное мероприятие в России, посвященное мобильным финансовым услугам и технологиям.[/font] В Конференции примут участие представители Центрального банка РФ, Государственной Думы РФ, Министерства финансов РФ, Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, банков, операторов сотовой связи, электронных платежных систем, систем мобильных платежей, разработчиков оборудования и программного обеспечения, контент- и сервис-провайдеров. На Конференции MobiFinance-2013 будут рассмотрены состояние и перспективы развития мобильных финансовых услуг в России, современные технологии, оборудование и сервисы для мобильного банкинга и платежей. [/font]