Лидеры

В последнее время СМИ чаще всего упоминают органы опеки и попечительства в негативном контексте. Многие обыватели считают, что здесь распространена коррупция. Я призываю не поддаваться стереотипам.Я проходила преддипломную практику в администрации мо Тропарево-Никулино, в органе опеки, попечительства и патронажа. Могу уверить скептиков, что здесь все действия и решения принимаются только с учетом интересов детей. По факту у специалистов график ненормированный, не раз они оставались без обеда или уходили с работы значительно позже установленного внутренним распорядком времени.Хочу выразить благодарность начальнику отд. опеки и попечительства Осютиной Н.Ф. и главному специалисту – Пономаревой И. П. за полученный опыт.

Фу Зануды. Белла была праваслышать подобное противноТолько настроение портите Дима,своей женщине на место указывать будете,но никак не мне

В Цюрихе абсолютное большинство семей, в которых есть дети, посещающие детские сады, получают финансовую помощь от государства. При этом многие родители - довольно обеспеченные люди.Этот парадокс вызывает недоумение у многих жителей Цюриха, чей годовой семейный доход не превышает 100 тыс. франков. Получается, что одинаковую финансовую поддержку городские власти оказывают как малообеспеченным, так и семьям со средним и высоким достатком.Детские сады в ЦюрихеНеобходимость выделения субсидий очевидна и не вызывает споров. Согласно последнему исследованию, проведенному учеными из Университета Санкт-Галлена, на детские сады в Швейцарии родители ребенка тратят в год около 30% своей зарплаты. Например, в соседних Австрии, Франции и Германии на эти расходы уходит только 14% семейного бюджета. При этом стоит учитывать, что средняя зарплата в Конфедерации выше на 15-20%. Спросите любого швейцарца, недавно ставшего родителем, о том, как у него дела, и он вам ответит: «У меня ползарплаты уходит на детский сад!»Только в Цюрихе, самом крупном городе в стране, около 60% детей ходят в ясли, еще 37% - в детский сад. Остальные сидят дома с няньками или родственниками. Такие показатели стали возможны не столько из-за желания обоих родителей заниматься собственной карьерой, сколько из-за повышения цен на детские сады.Кантон установил порог, после которого власти перестают выплачивать субсидии: общегодовой налогооблагаемый бюджет семьи не должен превышать 120 тыс франков. Если вы соберетесь подавать заявку, то из суммы всех доходов необходимо вычесть 7 тыс франков на домашнее хозяйство и еще по 7 тыс на каждого члена семьи.Например, годовой доход семьи из трех человек составляет 140 тыс франков. Из них надо вычесть 28 тыс франков (7000+7000х3). Таким образом, получается сумма, не выходящая за рамки установленного минимума, а значит, вы имеете право на субсидии.Это простой способ сэкономить. Прагматичные швейцарцы нашли в законе еще несколько лазеек, которые позволяют богатым родителям иногда получать государственную помощь наравне с менее обеспеченными семьями. Если вам принадлежит дом или квартира, то из суммы годового дохода вы также можете вычесть налог на недвижимость.Только треть мест в яслях полностью оплачивают родители детей, оставшуюся долю покрывают средства из кантонального бюджета. А это – около 57 млн франков. Еще 90 млн выделяется на детские сады.При такой схеме распределения средств возникают условия для социального расслоения. Получается, что семьи с разным уровнем дохода пользуются схожими льготами. При этом одни едва сводят концы с концами в то время, как другие совершенно легально улучшают свое финансовое положение, экономя на детских садах.См.больше: http://www.nashagazeta.ch/news/15163

Центробанк выступил категорически против идеи правительства ввести своих представителей в совет директоров регулятора. Опасаясь за независимость ЦБ, его глава Сергей Игнатьев высказался резко против этого предложения, рассказали «Ведомостям» несколько участников совещаний у первого вице-премьера Игоря Шувалова. Игнатьева убеждали, что влиять на политику ЦБ чиновники не смогут — так же как и блокировать решения Центробанка, говорит один из них. Но Игнатьев боялся, что такое участие создаст прецедент, и это будет только начало, сказал чиновник финансового блока правительства. Изменится ли позиция ЦБ после ухода Игнатьева, пока неизвестно, говорят участники совещаний. Обеспокоенность начальника разделяли все зампреды Центробанка, а Эльвира Набиуллина, которая вскоре может сменить Игнатьева во главе ЦБ, свою позицию еще не высказала. Между тем правительство решило оставить за собой регулирование рынка пенсионных накоплений, хотя изначально предполагалось отдать его мегарегулятору, то есть ЦБ. Согласно протоколу поручений по итогам совещания у Шувалова (есть в распоряжении газеты), правительство будет устанавливать требования к активам, в которые разрешено инвестировать пенсионные накопления, и порядок расчета результатов инвестирования. Источник: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/419551/centrobank_ne_poshel_na_kompromiss

Уважаемые коллеги! Нашему форуму Александрой Александровной Понкиной любезно предоставлен автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : «Право на безопасную медицинскую помощь: конституционно-правовое исследование». Администрация форума выражает благодарность автору за предоставленный материал! Ponkina_AA.pdf

Специально перепроверила активность ссылки . С телефона не работает , а вот с компа и iPada всё открывает, но на всякий случай

Давно не было меня на форуме. А тут ваша темка... зацепило. Злые, Вы, однако, мужчины... (эх, не обижайтесь ) - поубивать-то всех можно, а толку? Кто придёт на смену этим? . Сами же говорите, 20 лет стабильности... и работы над генофондом .А вот, например, кто-нибудь пробовал объяснить этим людям - а зачем собственно нужен отчёт. в том числе им самим?Ну, например, премию дадут, если сделают всё вовремя или наоборот отберут, если не сделают, а может быть и не только у них, но и у всего, так сказать, коллектива.... И пользы в подобных переписках , кроме порчи отношений, ровным счётом - никакой! У каждого своя правда... а в наших сообщениях (практически везде работает) - каждый ищет ответа на вопрос "а что здесь есть для меня?" и реакция, собственно, следует соответствующая...Кто-то подумает, что я рассуждаю голословно, ан нет.... По долгу службы у меня регулярно происходят письменные коммуникации с регионами, в том числе и с Казанью, да... И эмоционально я, конечно, могла бы присоединиться к вашим впечатлениям... Но, буквально вчера, звонит девочка оттуда, я её знать не знаю, а она такая наивно-простодушная и даже слегка раздраженная начинает с упреков - почему её служебка до сих пор не завизирована... А служебка её ко мне не имеет никакого отношения... И тогда я беру (и вместо того, чтобы послать её в соответствующем направлении...) начинаю объяснять как нужно оформить данную СЗ, подробно, по шагам, а потом повторяю ещё раз с разъяснениями почему именно так, потом ещё раз повторяю, чтобы убедиться,что девочка поняла (на это ушло минут 5-7, немного, правда?)... Девочка в итоге всё-равно ошиблась, но уже не так критично как в первый раз, и я сама поправила в электронном виде те шаги, которые стали мне доступны Возможно кто-то скажет, что я, мягко говоря, слишком "добренькая" (читай "глупая"), но дело-то сдвинулось с мёртвой точки, и вопрос в итоге решился...Так что может быть пытаться иногда искать компромиссы, "терпенье и труд всё перетрут"...

Женщины, давайте вы будете помнить свое место и то, что гражданские права вам предоставили, местами, чуть более 100 лет назад И то это было ошибкой. Так что замолкаем и на кухню!