Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Ольга Сергеева

    Ольга Сергеева

    Проверенные


    • Баллы

      2

    • Постов

      1 019


  2. Флинт

    Флинт

    Проверенные


    • Баллы

      2

    • Постов

      7 160


  3. nor1259

    nor1259

    Проверенные


    • Баллы

      1

    • Постов

      398


  4. Shvachko

    Shvachko

    Модераторы


    • Баллы

      1

    • Постов

      1 505


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 19.12.2012 во всех областях

  1. http://www.rusnovosti.ru/news/237760А вы как считаете, кто прав - депутаты, которые предлагают запретить усыновлять российских детей американцами или благотворители, которые считают, что в этом случае пострадают российские сироты?
    1 балл
  2. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Юридический факультет им. М.М. Сперанского Специальность/направление подготовки 030501.65 юриспруденция Специализация/профиль/программа государственно-правовая Доклад по курсу семейного права на тему: «Таинство Венчания» Автор работы: студентка 3 курса очной формы обучения Ф.И.О. Тетерина Н.С. Руководитель работы: Ф.И.О. Емелина Л. А. Москва 2012 г. Таинство Венчания. Тетерина Наталия.doc
    1 балл
  3. 1 балл
  4. В соответствии с Конвенцией о правах ребёнка, подписанной и ратифицированной Россией в 1990 году, международное усыновление может применяться, «если ребенок не может быть передан на воспитание или помещен в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление, и если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным». При этом Конвенция отмечает, что страны-участницы обязаны обеспечить, «чтобы в случае усыновления ребенка в другой стране применялись такие же гарантии и нормы, которые применяются в отношении усыновления внутри страны». В России российские граждане имеют приоритет над иностранными усыновителями. В соответствии с п.4 ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление детей в России иностранными гражданами допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории РФ. В соответствии с этим же пунктом, дети могут быть переданы на международное усыновление только по истечении шести месяцев со дня поступления сведений о таких детях в федеральный банк данных о детях-сиротах и отсутствии российских усыновителей, опекунов или приёмных родителей, пожелавших взять данного ребёнка. Для российских граждан процедура усыновления является полностью бесплатной. Более того, в различных регионах предусмотрена выплата единовременных денежных пособий российским гражданам, усыновившим детей: 225 780 рублей в Пензенской области, 300 000 рублей в Краснодарском крае и т. д. Для иностранных граждан стоимость процедуры усыновления одного российского ребёнка составляет в среднем от 40 000 до 50 000 долларов США. При этом, никакие пособия иностранные усыновители, в отличие от российских, не получают. Продолжительность процедуры усыновления также различна. Для российских граждан она, как правило, составляет от одного до трёх месяцев, а для иностранных граждан занимает в среднем около 18 месяцев. Иностранные усыновители обязаны пройти все медосмотры, предусмотренные для российских усыновителей, а также собрать полный пакет документов на усыновление. Но, в отличие от российских усыновителей, все предоставляемые ими документы также должны быть легализованы в установленном порядке, переведены на русский язык, при этом подпись переводчика должна быть удостоверена в дипломатическом представительстве Российской Федерации. Большинство российских граждан предпочитает усыновлять младенцев в возрасте до 1 года - в 2010 году 60% усыновлённых россиянами детей (4674 из 7802) были младенцами до одного года. Иностранцам очень редко даётся разрешение на усыновление младенцев - лишь 5% усыновлённых ими в этом году детей (169 из 3355) были в возрасте до одного года. Что касается усыновления детей-инвалидов, то в 2008 году 5,2% детей (213 из 4125), усыновлённых иностранцами, были инвалидами. Среди детей усыновлённых россиянами, только 0,3% детей (26 из 9048) оказались инвалидами. Это объясняется тем, что, усыновив ребёнка-инвалида, россиянам пришлось бы оплачивать расходы на лечение и содержание ребёнка из собственных средств, как, например, иностранным усыновителям. Поэтому россияне чаще берут детей-инвалидов в приёмные, патронатные семьи или под возмездную опеку, чтобы иметь возможность получать ресурсы на лечение и содержание ребёнка от государства. Так, в этом же 2008 году, из детей переданных российским гражданам под опеку инвалидами были 1,6% детей (1196 из 75933); из детей переданных в приёмные семьи инвалидами были 2,8% (609 из 21388), а в патронатные семьи 3,5% (113 из 3257). Всего за этот год из детей устроенных в российские семьи 1,8% детей (1944 из 109626) были инвалидами. Причём 54% из детей-инвалидов (1043 из 1944) устроенных в российские семьи были переданы под родственную опеку. http://www.ed.gov.ru/files/materials/9315/103rik.pdf С 1991 года из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами. http://newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html Количество случаев возврата детей обратно в детские дома стремительно растёт и достигло уже нескольких тысяч ежегодно. Так, согласно официальной статистике, в 2007 году было 6136 таких случаев, в 2008 году- 7834 случая, а в 2009 году- уже 8474 случая. Почти все случаи возврата относятся к российским семьям. Например, в 2009 году из российских семей в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных- лишь один ребёнок http://www.ed.gov.ru/files/materials/12934/103rik.pdf. При этом, количество граждан, бравших на воспитание детей из детских домов снижалось с каждым годом http://www.usynovite.ru/statistics/2010/3/: 129 561 в 2007 году, 113 751 в 2008 году, 90 639 в 2009 году. Большинство детей возвращаются в детские дома по инициативе людей, которым они были переданы на воспитание. Так, в 2008 году 64% детей (5057 из 7834) были возвращены обратно по инициативе их усыновителей, опекунов, попечителей или приёмных родителей. 78% возвращённых детей (6114 из 7834) проживали в семьях, получавших денежные средства за их воспитание (4946 детей под возмездной опекой, 931 ребёнок в приёмных семьях, 237 детей в патронатных семьях). Согласно некоторым экспертам, основная причина вторичного сиротства заключается в том, что вместо создания полноценной системы подготовки и профессионального сопровождения замещающих семей, был сделан расчёт на материальную поддержку граждан в качестве главной меры государственной политики по решению проблемы сиротства в России. В результате сироты передаются на воспитание в неподготовленные приёмные семьи. Коммерческий характер устройства детей в семью привёл к тому, что, как это описала председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина: «ради материальных выгод берут ребёнка в семью, а потом с легкостью отказываются от него, когда материальная выгода получена» http://www.deti.rian.ru/usynovlenie/20100423/200018500.html. Существующие правила разрешают брать до восьми детей в одну приёмную семью http://www.usynovite.ru/adoption_/Sozdanie_priemnoy_semiy/, что многократно увеличивает доход приёмных родителей, однако превращает подобные приёмные семьи в уменьшенные подобия детских домов. При этом, в детских домах работают профессиональные педагоги, хорошо знакомые со спецификой работы с детьми-сиротами. Детские учреждения укомплектованы психологами, методистами, медицинскими сотрудниками и т. д. А непрофессиональные приёмные родители, заинтересованные в первую очередь материальными стимулами, при наступлении у детей переходного возраста, оказываются не в состоянии справиться с их воспитанием и возвращают их обратно в детские дома. Начиная с 2007 года, количество граждан, берущих на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей, с каждым годом неуклонно падало: 129 561 в 2007 году, 113 751 в 2008 году, 90 639 в 2009 году, 75 884 в 2010 году. При этом, число выявленных за год детей, оставшихся без попечения родителей снижалось гораздо медленее: 124 384 в 2007 году, 115 627 в 2008 году, 106 716 в 2009 году, 93 806 в 2010 году, 82 177 в 2011 году. Таким образом, с 2008 года количество вновь выявляемых детей, оставшихся за год без попечения родителей, стало превышать количество детей, устраиваемых за год в семьи: на 1876 детей в 2008 году, на 16 077 детей в 2009 году, на 17 922 ребёнка в 2010 году. Несмотря на сокращение количества детей, которых российские граждане брали на воспитание, при этом росло количество детей возвращаемых из семей обратно в детские дома: 6136 детей в 2007 году, 7834 ребёнка в 2008 году, 8474 ребёнка в 2009 году. Усыновление, являющееся приоритетной формой устройства детей в семью, а также единственной формой устройства детей в иностранные семьи, не пользуется популярностью среди российских семей. В 2010 году из всех детей переданных на воспитание в семьи, лишь 10,2% детей было усыновлено россиянами http://www.usynovite.ru/statistics/2010/2/. Количество детей, усыновляемых российскими гражданами падает начиная с 2007 года: 9530 в 2007 году, 9048 в 2008 году, 8938 в 2009 году, 7802 в 2010 году http://www.usynovite.ru/statistics/2010/4/. Данные открыты, доступны. Поинтересоваться ничто не помешает. Ну и так, до кучи: http://nnm.ru/blogs/gaal_dev/zhit-v-priemnoy-seme-v-rossii-v-39-raz-opasnee-chem-v-ssha/
    1 балл
  5. У меня в связи с этим законом возник один вопрос: если бы не был принят закон Магнитского, на российских детей все также было бы по барабану? На мой взгляд, омерзительная эксплуатация личности погибшего ребенка. Также, соглашусь с автором о том, что как-то все замалчивают статистику смертности детей в России. Сироты в нашей стране страдать будут вне зависимости от этого закона.Однако, Буквально на днях читал статью на тему толерантности к аутистам и прочим ущербным детям в США. Ни к чему хорошему, судя по мнению автора, это не привело. Слишком много их гуляет по улицам под Прозаком, вместо того, чтобы жрать колеса в стенах, обитых войлоком. Насколько я понял, статья связана с инцидентом в Коннектикуте. Ну местный Виноградов, но погибли дети. Только вот того пристрелили, а наш почему-то еще дышит.
    1 балл
  6. Возьми кредит на конец света!!!http://rosarmageddonbank.ru/
    1 балл
  7. Мне очень понравился доклад! спасибо!
    -1 балл
Эта таблица лидеров рассчитана в Москва/GMT+03:00
×
×
  • Создать...