Футбольные фанаты выкупили английский клуб у российского олигарха

[Львович 106]

Футбольные фанаты выкупили английский клуб у российского олигархаБолельщики английского футбольного клуба "Портсмут" выкупили свою любимую команду за 3 миллиона фунтов стерлингов. Эту сумму фонд объединения болельщиков собрал за несколько месяцев.Основной сложностью стало даже не собрать деньги, а договориться с прежним владельцем команды о правах на стадион. Экс-владелец "Портсмута" выступал против передачи фанатам домашней арены "Фраттон парк". Переговоры были окончательно завершены только накануне, и болельщики получили в свою личную собственность не только команду, но и 20-тысячный стадион, сообщает Guardian.В настоящее время "Портсмут", который еще недавно выступал в английской Премьер-лиге, борется за выживание в третьем по значимости дивизионе страны. У "Портсмута" большая налоговая задолженность, а также невыполненные обязательства перед кредиторами.Прежним владельцем клуб был российский предприниматель Владимир Антонов. Сделка состоялась в летом 2011 года, права на клуб получили Convers Sports Initiatives, которую возглавляли Владимир Антонов и Роман Дубов, а также англичанин Крис Экер. Спустя полгода после сделки Антонов был арестован по запросу властей Литвы. Он проходил по делу о крупных хищениях из литовского банка, входившего в компанию Convers Group.Последние полтора года были тяжелым периодом в истории клуба. Летом 2012 года сразу восемь футболистов "Портсмута" заявили, что намерены расторгнуть соглашения с клубом, и потребовали компенсации. По окончании сезона 2011/12 года клуб перешел под управление Тревора Берча, который поставил ультиматум. "Портсмут" должен был продать всех профессиональных футболистов. В итоге все игроки, подлежащие продаже, покинули клуб, причем почти никто из них не получил компенсацию.http://sport.rbc.ru/football/newsline/11/04/2013/387403.shtml

[Сары Оксана 56]

Вот это любовь!!!

[Львович 106]

Обратите внимание, что 3 млн. фунтов фанаты собрали за несколько месяцев(!), и сомгли договориться с хозяином, а судя по его делам - это еще та шельма.

[Ziama 46]

Договаривались они с Тревором Берчем, т.к. гражданин Антонов пребывает в местах лишения свободы. Да и, полагаю, для "владельцев" избавиться от подобного пассива с долгами в 2 ярда фунтов стерлингов - отличный вариант. Теперь общественность будет искать эти самые 2 ярда.

[Сары Оксана 56]

Обратите внимание, что 3 млн. фунтов фанаты собрали за несколько месяцев(!), и сомгли договориться с хозяином, а судя по его делам - это еще та шельма.

Договаривались они с Тревором Берчем, т.к. гражданин Антонов пребывает в местах лишения свободы. Да и, полагаю, для "владельцев" избавиться от подобного пассива с долгами в 2 ярда фунтов стерлингов - отличный вариант. Теперь общественность будет искать эти самые 2 ярда.

Все равно молодцы!!!

[Сары Оксана 56]

Обратите внимание, что 3 млн. фунтов фанаты собрали за несколько месяцев(!), и сомгли договориться с хозяином, а судя по его делам - это еще та шельма.

Договаривались они с Тревором Берчем, т.к. гражданин Антонов пребывает в местах лишения свободы. Да и, полагаю, для "владельцев" избавиться от подобного пассива с долгами в 2 ярда фунтов стерлингов - отличный вариант. Теперь общественность будет искать эти самые 2 ярда.

Интересно, каково число болельщиков?

[Ziama 46]

Интересно, каково число болельщиков?

"Портсмут" достаточно известный, популярный и старинный английский клуб. Создан аж в 1898 году. Расположен в одноименном городе с населением около 200 тыс. человек. Так что могу предположить, что болельщиков у него тысяч эдак 50. Но, думаю, бОльшую часть денег дали какие-нибудь бизнесмены, которые с целью сохранения инкогнито прикрылись вывеской "фанаты".Если верить интернету, то 3 года назад совокупная задолженность ФК "Портсмут" составляла 130+ миллионов фунтов. Не 2 ярда, конечно, но все-таки. И не думаю, что за прошедшие 3 года ситуация изменилась в лучшую сторону. Так что 3 млн. - это первый транш

[Львович 106]

Обычная практика, когда при схеме хозяев может быть дана отсрочка налоговых платежей. есть практика заключения соглашения о рассрочке и графике погашения налоговой задолженности, особенно если налогоплательщик - известное лицо и имеющнее историю Думаю, что журналсит перепутал миллионы с миллиардами. Чтобы получитьзадолженноть в миллиарды долларов нужно проводить сделки в десятки миллиардов, что физически клуб сделать бы не мог. Кроме того, вмегда производится оценка актива, при которой, согласно стандартам лценки, учитываются все обязательства общества. Так что, думаю, имеет место план выхода клуба из кризиса. Следует также учесть, что в собственность болельщиков попал еще и стадион, а это уже отдельнаы история, такое имущество можно использовапть в качестве обеспечения и т.п. - у англичан огромныый опыт работы с таким имуществом. Ясно одно, если у клуба есть имя и фанаты - то доходы ему обеспечены не только за счет взносов владельцев. Дозходы от зрелищных мероприятий - это воообще штука занятная, это я понял, когда работал ч сетями и производителями питания. Много денег отбывается организаторами на таких мероприятиях за счет размещения рекламы и т.п.

[Ziama 46]

Чтобы получитьзадолженноть в миллиарды долларов нужно проводить сделки в десятки миллиардов, что физически клуб сделать бы не мог.

Умозрительное заключение, дальше можно не читать.

[Львович 106]

Налоги в Британии составляют пока не сотни, а десятки процентов. Если 2 млрд. соствляют 20%, то доход, с которого налог составит 2 млрд. при ставке 20% будет равен 10 млрд. Но это налогооблагаемый доход, который образуется после учета расходов, так по налогу на прибыль, так и по НДС. Тогда нужно учесть рентабельность сделки, т.е. соотношение доходов и расходов. Если взять рентабельность 10-20% (а это российские нормы налоговой службы, они различны апо видам деятельности, но в этих пределах), то облагаемый доход в 10 млрд. - это 10-20% от дохода без учета расходов, т.е. оборота, или выручки. Т.е. при рентабельности 10% и ставке налога (база которого исчисляется доход минус расход)20%, выручка,или оборот по сделкам, при которых возникает налоговые обязательства в 2 млрд. р. равна 100 млрд. А это уже соизмеритмо с расходами Британии на некотрые отрасли ВПК.

[VASSASTAR 18]

Рома Дубов, хм. Этот своего не упустит, даже когда подельник в местах не столь отдаленных.Львович! А ты не совсем прав. Как поставить на колени компанию, и не только в РФ, можно к примеру поинтересоваться у Дмитрия (не он сам этим занимается, но последствия гребет), или посмотреть на деятельность неких Разуваевых, Айнетдиновых и Абдулкеримовы, да и чешские ребята "повеселились" в его структууре.

[Львович 106]

Да это понятно, как поставить компанию в неудобную позу. Вопрос в данном случае в том, что может ли быть у компании налоговая задолженность в миллиард, и как она могла образоваться. Вне зависимости от способа используемого Дубовым, ситуации, при которых компании начислен налог на прибыль (налог с самой большой ставкой почти вов всех странах Европы), а у компании нет средств его заплатить, возможны только в случае, если у компании есть доходы, облагаемые налогом на прибыль, и большие затраты, не учитываемые в виде расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль:1. Участникаим изъяты деньги у компании ("доход участника, не являющийся дивидендом");2. Компания понесла затраты по деятельности, не связанной с ее уставной деятельностью, результаты которой не приводят к увелиличение дохода колмпании (деньгами компании оплачивали расходы по совершенно другим проектам).Но в обоих случаях, ккк я уже показал, при ставке налога на прибыль 20%, доход компании должен быть не меньше 10 млрд. - а это, знаешь ли стоимость почти эскадрильи F-22"Рэпторов". Кроме того, главное, из оценки компании не следует, что тона имеет такие налоговые обязательства. Как я уже ранее писал, согласно стандартам оценки, оценщик обязан учесть все обязательства компании, а компанию продали за 3 млн. Между тем, Цена компании всегда основывается на данных оценщика - это правила практически везде действует. В случае обязательств в миллиарды ее продали бы за 1 фунт - как уже были такие продажи. В данном случае, налоговые обязательства явно не млрд., а млн. Так что доп. взносов болельщики врядли вносить будут.