Перейти к публикации

Запрет на усыновление российских детей гражданами США


Рекомендованные сообщения

Ольга Сергеева

Сироты пострадают из-за запрета на усыновление, считают благотворители

Такое мнение в прямом эфире «Русской службы новостей» высказала директор благотворительного фонда помощи детям-сиротам Татьяна Тульчинская.

«Я потрясена неприятно, я не ожидала, не смотря на все своеобразие российской политической жизни, что наши депутаты могут поставить судьбы детей в зависимость от политических амбиций», - сказала она.

По её мнению, в случае запрета на усыновление детей из РФ американцами, очень много детей пострадает и не найдут родителей в России: «Безусловно, ни один из тех случаев, когда дети в приемных семьях оказываются покалеченными или погибли, не должен остаться без внимания. Но я не вижу разницы, является ли приёмная семья иностранной или российской. Мы слишком много внимания уделяем тому, что происходит за рубежом и слишком мало тому, что происходит в России. В России в приёмных семьях погибает больше детей».

Т. Тульчинская отмечает, что огромное количество российских детей, которые не могли получить в России достойную медицинскую помощь, получили её за границей, в частности в США: «Общество там гораздо более толерантно к детям, в том числе, с физическими недостатками. В России нет системы социальной поддержки родителей, которые принимают на воспитание детей с особенностями развития».

«Единая Россия» готовит масштабные поправки ко второму чтению законопроекта, рассматриваемого как ответ на американский «закон Магнитского». Эти поправки, в частности, предполагают прямой запрет на усыновление российских детей гражданами США, а также деятельность организаций-посредников в этой сфере. В связи с этим Россия должна будет разорвать соглашение с США о сотрудничестве в области усыновления, действующее с ноября 2012 года.

http://www.rusnovosti.ru/news/237760

А вы как считаете, кто прав - депутаты, которые предлагают запретить усыновлять российских детей американцами или благотворители, которые считают, что в этом случае пострадают российские сироты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня в связи с этим законом возник один вопрос: если бы не был принят закон Магнитского, на российских детей все также было бы по барабану? На мой взгляд, омерзительная эксплуатация личности погибшего ребенка. Также, соглашусь с автором о том, что как-то все замалчивают статистику смертности детей в России. Сироты в нашей стране страдать будут вне зависимости от этого закона.Однако,

Общество там гораздо более толерантно к детям, в том числе, с физическими недостатками.

Буквально на днях читал статью на тему толерантности к аутистам и прочим ущербным детям в США. Ни к чему хорошему, судя по мнению автора, это не привело. Слишком много их гуляет по улицам под Прозаком, вместо того, чтобы жрать колеса в стенах, обитых войлоком. Насколько я понял, статья связана с инцидентом в Коннектикуте. Ну местный Виноградов, но погибли дети. Только вот того пристрелили, а наш почему-то еще дышит. Изменено пользователем den.semenov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заботой о детях в этом законе и не пахнет.пахнет политикой. дети - разменная монета.от уродов этот закон их не защитит.а вот многих может лишить возможности обрести семью.сначала надо создать ТУТ условия для усыновления, а потом уже запрещать усыновлять ИМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В соответствии с Конвенцией о правах ребёнка, подписанной и ратифицированной Россией в 1990 году, международное усыновление может применяться, «если ребенок не может быть передан на воспитание или помещен в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление, и если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным». При этом Конвенция отмечает, что страны-участницы обязаны обеспечить, «чтобы в случае усыновления ребенка в другой стране применялись такие же гарантии и нормы, которые применяются в отношении усыновления внутри страны».

В России российские граждане имеют приоритет над иностранными усыновителями. В соответствии с п.4 ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление детей в России иностранными гражданами допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории РФ. В соответствии с этим же пунктом, дети могут быть переданы на международное усыновление только по истечении шести месяцев со дня поступления сведений о таких детях в федеральный банк данных о детях-сиротах и отсутствии российских усыновителей, опекунов или приёмных родителей, пожелавших взять данного ребёнка.

Для российских граждан процедура усыновления является полностью бесплатной. Более того, в различных регионах предусмотрена выплата единовременных денежных пособий российским гражданам, усыновившим детей: 225 780 рублей в Пензенской области, 300 000 рублей в Краснодарском крае и т. д.

Для иностранных граждан стоимость процедуры усыновления одного российского ребёнка составляет в среднем от 40 000 до 50 000 долларов США. При этом, никакие пособия иностранные усыновители, в отличие от российских, не получают.

Продолжительность процедуры усыновления также различна. Для российских граждан она, как правило, составляет от одного до трёх месяцев, а для иностранных граждан занимает в среднем около 18 месяцев.

Иностранные усыновители обязаны пройти все медосмотры, предусмотренные для российских усыновителей, а также собрать полный пакет документов на усыновление. Но, в отличие от российских усыновителей, все предоставляемые ими документы также должны быть легализованы в установленном порядке, переведены на русский язык, при этом подпись переводчика должна быть удостоверена в дипломатическом представительстве Российской Федерации.

Большинство российских граждан предпочитает усыновлять младенцев в возрасте до 1 года - в 2010 году 60% усыновлённых россиянами детей (4674 из 7802) были младенцами до одного года. Иностранцам очень редко даётся разрешение на усыновление младенцев - лишь 5% усыновлённых ими в этом году детей (169 из 3355) были в возрасте до одного года.

Что касается усыновления детей-инвалидов, то в 2008 году 5,2% детей (213 из 4125), усыновлённых иностранцами, были инвалидами. Среди детей усыновлённых россиянами, только 0,3% детей (26 из 9048) оказались инвалидами. Это объясняется тем, что, усыновив ребёнка-инвалида, россиянам пришлось бы оплачивать расходы на лечение и содержание ребёнка из собственных средств, как, например, иностранным усыновителям. Поэтому россияне чаще берут детей-инвалидов в приёмные, патронатные семьи или под возмездную опеку, чтобы иметь возможность получать ресурсы на лечение и содержание ребёнка от государства. Так, в этом же 2008 году, из детей переданных российским гражданам под опеку инвалидами были 1,6% детей (1196 из 75933); из детей переданных в приёмные семьи инвалидами были 2,8% (609 из 21388), а в патронатные семьи 3,5% (113 из 3257). Всего за этот год из детей устроенных в российские семьи 1,8% детей (1944 из 109626) были инвалидами. Причём 54% из детей-инвалидов (1043 из 1944) устроенных в российские семьи были переданы под родственную опеку. http://www.ed.gov.ru/files/materials/9315/103rik.pdf

С 1991 года из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами. http://newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html

Количество случаев возврата детей обратно в детские дома стремительно растёт и достигло уже нескольких тысяч ежегодно. Так, согласно официальной статистике, в 2007 году было 6136 таких случаев, в 2008 году- 7834 случая, а в 2009 году- уже 8474 случая. Почти все случаи возврата относятся к российским семьям. Например, в 2009 году из российских семей в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных- лишь один ребёнок http://www.ed.gov.ru/files/materials/12934/103rik.pdf. При этом, количество граждан, бравших на воспитание детей из детских домов снижалось с каждым годом http://www.usynovite.ru/statistics/2010/3/: 129 561 в 2007 году, 113 751 в 2008 году, 90 639 в 2009 году.

Большинство детей возвращаются в детские дома по инициативе людей, которым они были переданы на воспитание. Так, в 2008 году 64% детей (5057 из 7834) были возвращены обратно по инициативе их усыновителей, опекунов, попечителей или приёмных родителей. 78% возвращённых детей (6114 из 7834) проживали в семьях, получавших денежные средства за их воспитание (4946 детей под возмездной опекой, 931 ребёнок в приёмных семьях, 237 детей в патронатных семьях).

Согласно некоторым экспертам, основная причина вторичного сиротства заключается в том, что вместо создания полноценной системы подготовки и профессионального сопровождения замещающих семей, был сделан расчёт на материальную поддержку граждан в качестве главной меры государственной политики по решению проблемы сиротства в России. В результате сироты передаются на воспитание в неподготовленные приёмные семьи.

Коммерческий характер устройства детей в семью привёл к тому, что, как это описала председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина: «ради материальных выгод берут ребёнка в семью, а потом с легкостью отказываются от него, когда материальная выгода получена» http://www.deti.rian.ru/usynovlenie/20100423/200018500.html.

Существующие правила разрешают брать до восьми детей в одну приёмную семью http://www.usynovite.ru/adoption_/Sozdanie_priemnoy_semiy/, что многократно увеличивает доход приёмных родителей, однако превращает подобные приёмные семьи в уменьшенные подобия детских домов. При этом, в детских домах работают профессиональные педагоги, хорошо знакомые со спецификой работы с детьми-сиротами. Детские учреждения укомплектованы психологами, методистами, медицинскими сотрудниками и т. д. А непрофессиональные приёмные родители, заинтересованные в первую очередь материальными стимулами, при наступлении у детей переходного возраста, оказываются не в состоянии справиться с их воспитанием и возвращают их обратно в детские дома.

Начиная с 2007 года, количество граждан, берущих на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей, с каждым годом неуклонно падало: 129 561 в 2007 году, 113 751 в 2008 году, 90 639 в 2009 году, 75 884 в 2010 году. При этом, число выявленных за год детей, оставшихся без попечения родителей снижалось гораздо медленее: 124 384 в 2007 году, 115 627 в 2008 году, 106 716 в 2009 году, 93 806 в 2010 году, 82 177 в 2011 году. Таким образом, с 2008 года количество вновь выявляемых детей, оставшихся за год без попечения родителей, стало превышать количество детей, устраиваемых за год в семьи: на 1876 детей в 2008 году, на 16 077 детей в 2009 году, на 17 922 ребёнка в 2010 году.

Несмотря на сокращение количества детей, которых российские граждане брали на воспитание, при этом росло количество детей возвращаемых из семей обратно в детские дома: 6136 детей в 2007 году, 7834 ребёнка в 2008 году, 8474 ребёнка в 2009 году.

Усыновление, являющееся приоритетной формой устройства детей в семью, а также единственной формой устройства детей в иностранные семьи, не пользуется популярностью среди российских семей. В 2010 году из всех детей переданных на воспитание в семьи, лишь 10,2% детей было усыновлено россиянами http://www.usynovite.ru/statistics/2010/2/. Количество детей, усыновляемых российскими гражданами падает начиная с 2007 года: 9530 в 2007 году, 9048 в 2008 году, 8938 в 2009 году, 7802 в 2010 году http://www.usynovite.ru/statistics/2010/4/.

Данные открыты, доступны. Поинтересоваться ничто не помешает.

Ну и так, до кучи: http://nnm.ru/blogs/gaal_dev/zhit-v-priemnoy-seme-v-rossii-v-39-raz-opasnee-chem-v-ssha/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и чуть офтопом:депутаты лучше бы деньги перестали за кордон выводить.в том числе когда их в Монако и в Куршавелях тратят на гульки.тогда может амеры бы и убаялись.а то тут как в садике - я сосулек наемся, заболею - вам плохо будет(с)кого они этим напугать то хотят? или дети у нас уже товаром стали как нефть и газ?не будут платить - отключим газ(с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ольга Сергеева

МИД РФ не одобряет введение запрета на усыновление российских детей гражданами США. Об этом 18 декабря сообщает РИА Новости."Это неправильно, я уверен, что, в конечном счете, Госдума примет взвешенное решение", - заявил глава МИД Сергей Лавров.Ранее категорически против запрета высказался уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. Он заявил: "Это торговля детьми, это чудовищное дело, которое позорит страну". Впрочем, Лукин согласился, что преимущественное право усыновления российских детей должны иметь граждане России.Также против поправки выступил министр образования Дмитрий Ливанов. Он заявил, что от этого могут пострадать дети, не имеющие шансов на усыновление в РФ.

ну вот,не перевелись еще здравомыслящие )
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
по карикатуре... грустно Изменено пользователем VASSASTAR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне эта возьня напоминает старый анекдот. Когда идут два пьяных жлоба по улице и разговаривают.

— Смотри какие уроды стоят. Пойдём им тумаков навешаем?

— Их пятеро… а вдруг они нам навешают?

— А нам-то за что?!

Законодательная инициатива, в ответ на список Магнитского, которая запрещает усыновлять Американцам Российских детей вызывает у меня определённый ряд вопросов. Конечно, за список Магнитского американцам надо ответить так, чтобы не повадно было впредь лезть во внутренние дела чужой страны. С другой стороны,причём тут дети?

Ну, к примеру...

Заберите все деньги из резервно-стабилизационного фонда, который находится в США, и разместите часть средств в Китае а часть средств в Индии или Бразилии. Вот это был бы ответ куда более болезненный для США. Впредь бы 10 раз подумали, как на Россию клюв поднимать…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по карикатуре... грустно

да и по жизни не весело.

с остальным согласен.

но это уж слишком опасный шаг для наших, может и ответка прилететь. могут и их счета за бугром заморозить.

их это волнует больше, нежели какие то дети. тем более чужие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ольга Сергеева

Заберите все деньги из резервно-стабилизационного фонда, который находится в США, и разместите часть средств в Китае а часть средств в Индии или Бразилии.

я вообще не понимаю почему до сих пор этого не сделали!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В последнее время у нас на Родине резко обострилась проблема детей. Ребром встала. С помощью детей, с одной стороны, отвечают на американскую агрессию против чиновников. С другой -- детьми пытаются валить кровавый режим. Ставят эту проблему на ребро все кому не лень. Причем вопрос почему-то ставится исключительно в таком разрезе, чтобы этих самых детей куда-нибудь сплавить. Желательно подальше.И хотелось бы познакомить с чемпионом этапа по сплаву детей.Это сенатор Торшин Александр Порфирьевич. Заместитель председателя Совета Федерации, проявивший мега-скилл мыслить абстракциями. Когда это умение накладывается на стратегические вопросы -- результат потрясает. И тот факт, что из-за "закона Димы Яковлева" его последние инициативы прошли малозаметно -- не должен нам мешать. Мы сейчас всё припомним.На днях сенатор одним махом решил сразу кучу наболевших у страны вопросов. Началось всё с задачи: как нам восстановить русское население Кавказа?Напрашивающиеся ответы типа: а) навести порядок б) начать восстановление промышленности -- мы с негодованием отметаем как неорганизованные.Вот верный ответ: в России же много детей-сирот! В частности, на Крайнем Севере и Дальнем Востоке. Значит, их надо на Кавказ отправить. При этом не в новые детские дома, а прямо в кавказские семьи, чтобы решить ещё и третью проблему - проблему кавказской безработицы:— Заключается договор, и люди принимают маленьких постояльцев с обязанностью кормить, одевать, обувать. За это они будут получать соответствующее содержание. Уверен, что это было бы эффективное частно-государственное партнерство. … Скептики говорят, что Кавказ и так перенаселен, работы не хватает. Но дети-то не работают! А местные жители получат ставки воспитателей.Кроме этого, сразу же автоматически решается проблема авитаминоза:— Маленький человечек, который и так обделен родительским теплом, он еще и климатическим теплом обделен. А в Северной Осетии руку протянул — и вот тебе фрукты бесплатно, — рассуждает Торшин.И вопрос морально-нравственного воспитания тоже решится, по мнению сенатора, сугубо хорошо - “проживая в семье, дети будут воспитываться «в лучших традициях Кавказа», знать язык и горские обычаи, что в будущем позитивно скажется и на межнациональных отношениях в стране”.Тут уж ничего не скажешь - слава о традиционном кавказском воспитании и горских обычаях сильно опережает самих воспитанников, чему способствуют такие явления нашей жизни как криминальная хроника и вражеский ресурс Youtube. По мнению сенатора, носителей этой традиционной культуры на наших улицах совершенно недостаточно - нужно подпитать поток продуктов традиционного кавказского воспитания, хлещущий с гор на среднерусскую возвышенность, за счёт перевоспитания русских детей с Дальнего Востока.Раньше про такие государственные умы, чтобы вот так вот одним махом решали проблему сиротства, авитаминоза, реконкисты, безработицы и педагогики -- я только в сатирической литературе читал. Думал, выдумки. Оказывается -- нет, всё списывается с натуры.Хочу заострить внимание читателей на уровне искусства абстрагирования от реальности, продемонстрированного сенатором.Сенатору удалось абстрагироваться-- от всеми видимых результатов традиционного кавказского воспитания, несовместимого категорически с проживанием в современном городе,-- от кавказской коррупции и кумовства - ведь состояние, в котором пребывают переданные на воспитание дети, будет контролироваться местными чиновниками,-- от выросшего и окрепшего в современной кавказской культуре этнонационализма-- от тут и там норовящего восстановиться на территории Кавказа рабовладения.Вот от скольких вещей сразу получилось абстрагироваться у сенатора Торшина, чтобы за румяными поедателями мандаринов в бурках не увидеть будущих русских рабов, воспитанных в рабстве с самого детства и, кстати, ненавидящих русских за предательство по отношению к ним....Хочется спросить у сенатора: а в других вопросах, жизненно важных для России и мира, он настолько же последователен и бескомпромисен? В вопросах национальной безопасности, охраны правопорядка, медицинского обслуживания, общего и высшего образования?Если да, то мне кажется, что нам - гражданам России - есть о чем задуматься.И побыстрее, пока вместо нас не подумал сенатор Торшин.

http://www.odnako.org/blogs/show_22759/
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О бездомном детстве и играх с цифрамиОчередная двухсерийная истерика (провластная ее часть была связана со «Списком Магнитского», эта, стало быть — со «Списком Димы Яковлева») обрастает причудливым набором «фактов». Большая часть из которых, как обычно, представляет собой спекуляции.Агитировать ни за кого не буду, выводов заявлять — тоже (недостаточно компетентен в данной теме). Зато — приведу пару наиболее впечатляющих линков, из числа нападавших за день.1. Сообщает российская девушка-приемная мама, очевидным образом не чуждая проблемам усыновления:«Сейчас во всех источниках пишут о 600-700 тысячах брошенных детей в России — у нас их много, даже в войну столько не было, и т.д. И это очень удручает. Прочтешь в очередной раз, и накатывает ощущение полной беспросветности и бесперспективности — ведь на каждом же углу кричат об усыновлении, пиарят детей без конца, среди знакомых моих реальных усыновления в каждой второй семье, школы, инструкторы, психологи... а все равно. Все равно не справляемся, раз количество детей растет — три года назад было 600 тысяч, сейчас уже почти 700... Видимо, ничего уже не поделать. Мы бессильны против тупой злобы жизни.А несколько дней назад мне рассказали интересное. Оказывается, наша Маня — одна из тех семисот тысяч брошенных детей. Оказывается, в статистике учитываются все, чье дело лежит в опеке, неважно, в детдоме этот ребенок, на патронате, в приемной семье, усыновлен или принят под опеку. И наши давно уже домашние и родные дети из этой статистики не изымаются»....и далее, уже с пруфами:«Вот, посмотрите статистику по ссылке + ссылка на данные за 2011 год. „Брошенных“ на самом деле около 121 тысячи детей. Это много, но это не 600 тысяч, и не 700. А остальные 500 с лишним тысяч — так или иначе по семьям, смотрите раздел в самом низу таблицы. Больше всего под опекой, меньше — на усыновлении, еще меньше — в приемных семьях. Выявлено детей, оставшихся без попечения родителей — 82 тысячи, взято по семьям в тот же год — 76 тысяч. Прочтите сноску к „Динамике устройства детей в семьи“ — устраивают все меньше детей потому, что все меньше появляется/остается неустроенных.Детей у нас по-прежнему бросают, да. Но сейчас мы их разбираем примерно с той же скоростью. Я считаю — об этом надо говорить, а не о цифрах, где мухи перемешаны с котлетами в однородную массу, где ребенок, принятый в семью, все равно проходит как брошенный. Надо, чтобы люди видели результат — вот у нас уже меньше сирот, вот уже разобрали всех годовалых, всех двухлетних, всех семилетних... Мы уже научились усыновлять маленьких и средненьких — так скажите уже об этом вслух!»Ну, лично я, в меру своих скромных, помог озвученному прозвучать чуточку громче.Идем по ссылкам далее.2. В США насчитали 1 млн бездомных школьников — сообщает Russia Today (пользуясь случаем, хочу выразить свое восхищение профессионализмом Марго Симоньян, которая вернула России право быть услышанной).Американский Департамент образования опубликовал официальную статистику: число бездомных детей в США достигло почти 1 млн человек. Как выяснили чиновники, большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в специальных приютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах. Некоторых пускают под крышу знакомые. Многие из этих детей употребляют наркотики и становятся жертвами сексуальных преступлений. Часть из них вступает в сексуальные контакты ради еды, одежды или крыши над головой.«Проблемы нехватки доступного жилья для многих семей до сих пор не решены, и около 1 млн детей расплачивается за это», — заявила Мария Фоскаринис, глава Национального центра по защите бездомных. Рост числа бездомных в 2010-2011 годах был отмечен в 44 штатах. По словам Зои Карсон, координатора программы «Школьное образование для бездомных», семьи, оказавшиеся на улице, раньше считались средним классом.Не то что дети без присмотра, целые семьи на улице! Бывший креативный средний класс! Какой-то процент наверняка и с приемными детьми, а какой-то совсем небольшой — и с российскими...Впрочем, предположим, рупору госпропаганды верить на слово нельзя. Да и пруфлинк статистики по 2012 г. как-то кисло гуглится. Давайте тогда обратимся к статистике постарше, но с источником понезависимей. 2011, НКО (все верят НКО!), искомая цифра — 1,6 миллиона, 1 бездомный на 45 «одомашненных»:Если вспомнить о (мотивирующей на победу, но для нашего климата — неоправданно жестокой) американской традиции как можно скорее выставлять потомство из отчего дома, можно предположить, что энное число юных американцев 18-21 лет, особенно родом из гетто и гувервиллей, также фактически оказываются бездомными, причем — не пополняя собой статистику.Вот такая картина сравнительного детоведения. Хотя меня лично в данный момент занимают не потенциальные американские приемыши, а отечественные всеми забытые бабули.

http://wonderbull.li...com/164192.html Изменено пользователем Флинт
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ольга Сергеева

Госдума рекомендовала Правительству РФ разработать федеральную целевую программу "Россия без сирот". Соответствующее положение содержится в принятом нижней палатой парламента 21 декабря текущего года заявлении "О совершенствовании института усыновления и мерах поддержки семей с детьми в Российской Федерации".

В заявлении подчеркивается необходимость дальнейшего совершенствования законодательства в части поддержки различных форм семейного устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Комплекс мер поддержки приемных семей и семей усыновителей должен включать специализированную помощь детям, в том числе высокотехнологичную медицинскую, а также финансовую помощь семьям, включая помощь в улучшении жилищных условий, предоставление налоговых льгот.

Установлено также, что в целях профилактики социального сиротства следует оказывать всемерную поддержку, в первую очередь материальную и консультационную, родной семье ребенка.

Органам власти субъектов РФ предлагается принять региональные программы, направленные на профилактику социального сиротства, поддержку семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, семей, воспитывающих приемных детей, а также учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Комитетам Госдумы, в свою очередь, рекомендовано ускорить доработку законопроектов, направленных на профилактику социального сиротства, усиление мер поддержки семей с детьми, совершенствование механизмов усыновления детей российскими гражданами и создание системы мер, стимулирующих такое усыновление, внедрение системы общественного контроля за деятельностью учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

http://www.garant.ru/news/438785/
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, что для страны это самый короткий путь для стабилизации в международном усыновлении. Конечно, лучше, когда все поэтапно. Сначала принятие международных договоров, регулирующих усыновление, контроль государственных органов в этом направлении. Соответственно контролирующие службы страны усыновителя при приеме ребенка в семью также должны давать объективные оценки по поводу уже содержания и воспитания детей. Также необходимы адекватные характеризующие материалы на усыновителей-американцев. Все не должно быть профонацией. Российские усыновленные дети не должны быть вторым сортом по отношению к американским. Ведь в США существует достаточный контроль по поводу воспитания детей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

США — на первом месте среди развитых стран по насилию над детьми в 2011 году.

Изображение

78 процентов детей, гибнущих от насилия в США, гибнут по причине «пренебрежение жизнью ребенка», то есть так же, как погиб Дима Яковлев, закрытый в раскаленной машине в течение многих часов.

В декабре обнародован свежий национальный отчет Child Maltreatment 2011 о ситуации в 51 штате США о насилии в отношении детей в 2011 году. Цифры свидетельствуют об эпидемии насилия над детьми. Каждые 10 секунд в США поступает сообщение о насилии в отношении ребенка или нескольких детей.

Каждый день в США от насилия умирает 5 детей. 80% из них не достигли 5-летнего возраста.

Правозащитники США отмечают, что на сегодняшний день страна занимает первое место среди развитых стран по насилию над детьми. За 2011 год в государственные органы США поступило более 3.4 миллионов заявок о фактах насилия над более чем 6 миллионах детей.

50-60 % детских смертей в США не получают соответствующей регистрации записи в свидетельстве о смерти.

Каждые пять часов в США умирает ребенок от насилия в семье. Национальный кризис. Фильм BBC.

Ссылка на фильм http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865

Изображение

Цитаты из фильма

Каждые пять часов в США умирает ребенок или от насилия, или по недосмотру. Больше половины — это дети до 5 лет.

Последние цифры правительства показывают, что предположительно 1770 детей было убито в 2009 году.

Недавний доклад конгресса содержит заключение, что реальное число приближается к 2500 жертвам.

Факт в том, что США — худшая страна по насилию над детьми в развитом мире.

В самой богатой демократической стране 66 детей в возрасте до 15 лет еженедельно умирают или от физического насилия, или от пренебрежения их потребностями.(Мой коммент.: Дима Яковлев был убит, по мнению судей, пренебрежением его потребностями, наказание приемному отцу не последовало).

Даже если принимать во внимание размер населения, исследование ЮНИСЕФ от 2001 года по уровню детской смертности от плохого обращения ставит США на один уровень с Мексикой. (Мой коммент: у них постулируется, что в бедных странах и бедных семьях риск насилия в отношении детей выше, чем в богатых.)

В Техасе, то есть в одном из худших штатов по ситуации с насилием в отношении детей, Даласский медицинский центр встречается со все растущим числом детей. подвергавшихся насилию. Тем временем Хьюстонский центр, занимающийся проблемой сексуального насилия, расширяя спектр своих услуг, принимает в год до 5000 детей. Некоторым из них — всего несколько недель от роду.

В Вашингтоне политики начинают признавать то, что теперь считается «национальным кризисом».

http://www.sdelanounih.ru/ssha-na-pervom-meste-sredi-razvityx-stran-po-nasiliyu-nad-detmi-v-2011-godu/

внезапно.

но наши "защитники детей" свято уверены что там рай.

Лев Новоженов, например, шикарно раскрылся, попахивая нафталином.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей! Цифры цифрами. Спорить трудно, да и нет необходимости. "Стародумская" госпожа Лахова "билась" с 2003 года по этому вопросу и тишина до текущего времени. Но чего обсуждать цифры, может лучше почитать сам закон. Там очю интересные посылы....

Зашел на сайт Государственной Думы и почитал.

Девять десятых закона посвящены не запрету усыновлений, а санкциям в отношении должностных лиц, граждан и организация своими действиями или бездействиями нарушившими права граждан России. В числе же прочего к нарушителям прав и свобод граждан России относится и судья, вынесший оправдательный приговор приёмному отцу Дмитирия Яковлева, заживо зажаренного им в автомобиле. Сам судья вносится в стоп-лист на пересечение границы, а его имущество и активы, если они окажутся в пределах России подлежат аресту. То же самое касается и судей по делам Ильи Кагаринцева и Ивана и Дарьи Скоробогатовых. Это относится к Ст. 1, ч. 1 п. г. Тем же санкциям подлежат следователи ФБР, свидетели и судьи по делу Виктора Бута.

Но это всё -- пустяки и ерунда по сравнению с тем, что изложено в ст. 3 Закона.

1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере регистрации некоммерческих организаций. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет сведения о некоммерческих организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.

2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства). Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения).

3. Приостановление деятельности некоммерческой организации (структурного подразделения) в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи влечет наступление последствий, предусмотренных в абзаце первом пункта 6.1. статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В отношении имущества организаций (структурных подразделений), деятельность которых приостанавливается в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, решение о наложении на него ареста принимается судом по заявлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере регистрации некоммерческих организаций.

То есть объявлено о ликвидации пятой колонны. Единственное, чего тут не хватает -- это распространения этих положений с США на все страны не входящие в ТС, ЕврАзэС и ОДКБ.

Вот это и есть причина, настоящая причина, по которой у рукопожатных приключилась истерика. А дети... Дети это... Дети -- это классика:

"Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь! Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда! Поможем детям! Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям, и никому другому. Вы меня понимаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и по цифрам, чуть -чуть.....

«У нас, к сожалению, нет федеральной статистики, сколько российских детей погибло от рук приемных родителей. Этот пробел нами должен быть восполнен», - сказал Павел Астахов. (источник - http://www.rfdeti.ru/display.php?id=4479 )

И еще из Астахова - По данным уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, на момент 2010 года в США с начала 1990-х годов от рук американских приемных родителей погибло 19 детей, усыновленных в России (данные 2010 года. - Ред.). Однако он отметил, что ежегодно в России в приемных семьях погибают в среднем от девяти до 15 детей - что гораздо больше, чем в США. «Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу», - сказал Астахов.

Так где же правда?

А раз разговор зашел про конкретные цифры, то вот небольшая подборка про бытие российских сирот.

-- В городе Мыски Кемеровской области, суд признал бывшего директора местного интерната для умственно отсталых детей, где в течение 3 лет умерли 27 детей, виновным в превышении должностных полномочий.

-- Вопиющий случай произошел в красноярском городском специализированном детском доме № 3. В ночь на 31 июля нынешнего года пятеро воспитанников детдома были жестоко избиты. Причем самому старшему всего три года.

По некоторым данным, к избиению причастна одна из медсестер детдома, по другой информации, - воспитатели.

-- Недавно несколько подростков из Кимовского детдома пожаловались в органы опеки на жестокое обращение со стороны директора и воспитателей.

- К нам обратились четыре воспитанника детдома, - говорит Инна Корнюшина, начальник Кимовского отдела по опеке и попечительству. - Дети сообщили, что их без причин отправляли в психбольницу, для усмирения "непослушных" в детдом вызывали милицию, а за проступки наказывали лишением одежды и подарков.

--Сейчас заканчивается расследование уголовного дела против директора детдома № 3 в Нижнем Тагиле - издевательства над больными детьми там были нормой.

--В городе Куртамыш Курганской области завершился суд над воспитательницей дома ребенка Ниной Сухановой, издевавшейся над детьми. Однако следствие по делу не закончено. В этом учреждении за последние пять лет умерли девять детей. Причины их смертей до сих пор не установлены.

--Под Ростовом-на-Дону пятеро малышей, которых забрали у матери-одиночки из-за бедности, рассказали, что педагоги избивали их палками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
Ольга Сергеева

Верховный суд РФ разъяснил особенности применения "закона Димы Яковлева"

В случае, если решения суда об усыновлении российских детей гражданами США приняты до 1 января 2013 года и вступили в силу, в том числе после указанной даты, дети подлежат передаче усыновителям. Такое разъяснение ВС РФ направил нижестоящим судам по итогам рассмотрения данного вопроса судебными коллегиями по административным и по гражданским делам.В частности, ВС РФ отметил, что согласно п. 3 ст. 125 Семейного кодекса РФ и ч. 2 ст. 274 ГПК РФ при удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности усыновителей и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в силу соответствующего решения суда.Напомним, что ранее Президентом РФ был подписан Федеральный законом от 28 декабря 2012 г. № 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основных прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации".Документ предусматривает, в том числе, запрет на усыновление российских детей гражданами США, который вступил в силу с 1 января 2013 года. Однако с этого момента в правоприменительной практике сформировалась неясность по вопросу исполнения судебных решений, принятых до начала действия запрета, но еще не вступивших в силу.

http://www.garant.ru/news/444792/
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...