LevGolovanov 83 Опубликовано: 9 июня 2015 Рассказать Опубликовано: 9 июня 2015 Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, суду следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, говорится в проекте постановления пленума Верховного суда о вопросах применения общих положений части первой Гражданского кодекса. В проекте, который обсудили сегодня на заседании пленума, содержится уточнение, что речь, в том числе, о содействии в получении необходимой информации. В частности, как недобросовестность может рассматриваться наличие в договоре пунктов, исполненных мелким шрифтом, привел пример зампред ВС Василий Нечаев. Поведение одной из сторон суд может признать недобросовестным не только по заявлению, но и по собственной инициативе, указывает ВС. В этом случае он «выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствуют о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались», говорится в проекте постановления. Читать далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/06/09/595791-verhovnii-sud-schitaet-chto-melkii-shrift-v-dogovore-mozhno-schitat-nedobrosovestnostyu Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дана Абсалямова 159 Опубликовано: 9 июня 2015 Рассказать Опубликовано: 9 июня 2015 Выступление Нечаева Василия Ивановича, заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по гражданским делам на заседании Пленума Верховного Суда РФ по некоторым вопросам применения общих положений части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (9 июня 2015 года). Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.