Перейти к публикации

Проект Концепции государственной семейной политики до 2025 года


Рекомендованные сообщения

Ильина Ольга

Вчера в Российской газете очередное резонансное сообщение - " развод отменяется". Списывая многое на некомпетентномть журналистов ( каждый профессионл в своем деле), признанм, что формы и способы государственного вмешательства в частную семейно- правовую сферу, действительно, меняются......А надо ли так кардинально? Оправданно ли это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой текст в Российской газете от 04.07.13:Вмешательством в личную жизнь супругов назвали эксперты Общественной палаты (ОП) РФ проект концепции государственной семейной политики на период до 2025 года, подготовленный депутатами Госдумы. "Спорность некоторых определений" в этом документе нарушает права подавляющего большинства российских семей, считают они.Напомним, что год назад Владимир Путин подписал указ "О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы", в рамках которой должна быть разработана концепция государственной семейной политики. Документ, направленный на улучшение демографической ситуации в стране, должен быть готов летом следующего года. Автором первого варианта стали эксперты во главе с председателем Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Еленой Мизулиной.В их проекте сказано, что к традиционным семейным ценностям в России может относиться союз мужчины и женщины, "основанный на регистрации в органах государственной регистрации актов гражданского состояния или совершаемый в соответствии с религиозными традициями, заключаемый супругами с целью продолжения своего рода, рождения и совместного воспитания трех и более детей". "А что делать с теми 95 процентами российских семей, в которых воспитываются один или два ребенка, считать их нетрадиционными? - задались вопросом эксперты ОП. - Не говоря уже о родителях-одиночках".Жаркие споры также вызвали предложения проекта о сокращении числа разводов (авторы предлагают создать специальные службы психологической помощи для разрешения внутрисемейных конфликтов), расширении участия русской православной церкви в решении семейных проблем и введении специального федерального сбора, взимаемого при разводе в целях формирования алиментного фонда в помощь детям. Все эти меры эксперты назвали вмешательством в личную жизнь супругов.Однако, по словам замминистра труда и социальной защиты РФ Алексея Вовченко, работа над концепцией началась недавно, и совсем необязательно, что именно "депутатский" проект будет принят за основу. "Это должен быть некий план действий государства по определению политики в отношении семьи, начиная от разработки целого блока нормативно-правовых актов, заканчивая поиском источников финансирования, - уточнил Вовченко. - Главным в этом законопроекте должно быть не определение семьи, а механизмы решения семейных проблем".Образцом для общероссийской концепции может стать "продуманный" региональный вариант, принятый недавно в Санкт-Петербурге, считает замминистра. Да и некоторые положения "депутатского" проекта все же имеют право на жизнь. Это и пропаганда семейных ценностей, и создание атмосферы нетерпимости к абортам, и разработка образовательных программ подготовки подростков к семейной жизни, и, конечно, значительное увеличение материальной помощи семьям с детьми."Помимо увеличения денежных пособий в концепцию стоит добавить и так называемый натуральный пакет, - уверен Борис Альтшулер, президент региональной общественной организации содействия защите прав детей "Право ребенка". - Это гарантированное социальное жилье, социальное питание, транспорт, медицина, ясли, детский сад, общедоступный детский отдых".http://www.rg.ru/2013/07/04/semja.htmlКак следует из текста, накакой отмены развода там нет, кроме того, предлагается взять за основу принятый недавно в С.-П. проект. Мудя по тому, что принятие регионального проекта не привлекло внимание прессы, там ничего революционного нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олечка, спасибо за интересную тему, А Игорю - за приведенные материалы. Я просто в "Админ разделе" попросил утром модераторов статью поставить эту, а Игорь, не читая просьбы, уже ее выполнил! :clapping:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это основа аналитики - ознакомиться с исходным мвтериалом (и распушил хвост!). Многие вопросы снимаются сразу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ильина Ольга

Ага, я не умею просто текст копировать....:(((((На самом деле про примирение супругов интересно, закон же о медиации предусматривает ее применение и при рзрешении семейно- правовых споров. Другое дело, как это будет выглядеть процессуально, сейчас тоже есть примирительный срок. Правда, на мой взгляд, это фикция....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я, как выяснилось, не умею файлы к сообщенниям присоединять. По поводу примерительного срока - это фикция, согласен. Вот если еще ЗАГСы не будут сливать инофрмацию о разводах риэлторам - то это вообще будет здорово! Через неделю после моего развода мне позвонили из риэлторской фирмы с предложением услуг по разъезду. Было понятно, что они в курсе моего развода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тоже стало не по себе, поэтому я потсвил в известность свое начальство. Т.к. в то время я был зам.руководителя юрслужбы крупного холдинга и вел все правовое обеспечение договорных. налоговых и финансовых направлений деятельности его компаний, то это я сделать был обязан. Начальство озлобилось и захотело провести совместные учения ОБЭП и ОМОНа в этой риэлторской фирме и отделении ЗАГСа. Фантазии у меня хватает, я живо представил последствия и мне стало как-то плоховато. Еле упросил начальство, чтобы оно этого не делало. Мне было высказано, что я профнепригоден для юриста - слишком добр и чувствителен, я сокрушенно согласился и все вернулось на круги своя...Вообще: развод - дело тонкое, особенно в СССР. Я как-то, будучи в начале 80-х председателем правления ЖСК, решением правления менял одной даме мужей. Ситуация: дама развелась по-хорошему и вышла сразу замуж за дальнего родственника ее бывшего мужа. Ее бывший и нынешний мужья прекрасно друг друга знали и были в великолепных отношениях. Но надо было виписать из квартиры бывшего и прописать нынешнего. Проблему вроде было решить просто - у нынешего мужа была комната, бывший был готов ехать в эту комнату. Но это мужа она прописывала в ЖСК - нужно было получить решение собрания членов-пайщиков - а их аж 130! Как только эта дама представила себе, что 130 человек будут обсуждать семейные дела, ей резко поплохело и она пришла в правление ЖСК с нижайшей просьбой - подумать, как обойтись без собрания. Я нашел, считаю, изящное решение: ведь она меняла фактически бывшего мужа на нынешнего, т.е. бывшего родственника на нового родственнника, т.е. это родственный обмен, а он решается не на общем собрании, а решением правления. Прокатило! Но она чуть не сорвала такую удачную комбинацию - пришла за документами в отдел распределения жилплощади в сопровождении обеих мужей и вместе с ними вошла в кабинет к инспектору. Я с удоавольствием наблюдал, как инспектор отгораживалась от этотй строицы столом и стульями. Но и инспектор не железная леди - о нее лпнуло терпение, когда один из мужей резко сунул руку в карман пиджака (по-моему в этот момент инспектор сделала движение корпусом под стол), резко вынул из кармана здоровенный программируемый калькулятор и стал демонстрировать его другому мужу. Тут инспекторшу прорвало, она разоралась про разврат и нравы интеллигенции и пыталась всех выгнать. Еле ее я успокоил. Вот так произмел обмен мужей решением правления. Да что обмен мужей - несколько раз я участвовал в написании и в судебном процессе с исками на самого себя! Сюжет: - пара жильцов ЖСК развелась, собрание предоставляет своим решением одному из них свободную квартиру в доме, а исполком не пропускает. Тогда тот, кому отказал исмполком подает в суд на правление ЖСК (чьим предеседателем я тогда был)в том, что правленме не выполняет решение собрания. а исполком проходит в этом иске, как третье лицо. В то время судиться с властью напрямую было нельзя. Я веду исца с своему адвокату, помогаю написать ему иск на правление, т.е. на меня, иду с ним и иском в суд. Судья. скывая ухмылку, спрашивает меня, поддерживаю ли я иск, я отвечаю, что да (раз сорвался и произнес про себя - что я же его и писал, как же не поддержать -то), суд выносит решение, обязывающее правление выполнить решение собрания о предоставолении квартиры истцу. с эти решением мы идем в исполком, там нас радостно встречают - еще бы, добились своего без жалоб и кляуз. Исполком оформляет ордер, а я скрываюсь из дома к родителям. чтобы не меня не споили на радостях. И так 6(!) раз. Вот что такое развод по-совтски! так что пусть что угодно предлагают нынешние депутаты - молоды они есчо супртив нас, жизни не знают! Не представляют они, что такое семейное право по-советски!

Изменено пользователем Львович
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ильина Ольга

Прикольно! Может быть прекрасным материалом для хрестоматии!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пользуйтесь, я не против. Пготос напишу, если хотите, как вопрос полученичя квартиры (разъезд с бывшей женой) в нашем ЖСК был решен только одной моей фразой, сказанной в присуствии инспектора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ильина Ольга

Иногда грамотно сказанная фраза гораздо эффективнее нормы закона!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это да! Вот история про фразу. Женился молодой человек из нашего дома на красавице-немосквичке, его жена была родом из города, который является базой нашего славного ВМФ. Ее отец был капитаном первого ранга. Перед свадьбой побывали молодые в гостях у невесты, ее семья приняла жениха, как родного. Сыграли они свдьбу и стали молодые жить - поживать в квартире счестливого мужа в нашем доме - ЖСК. Но вот через месяц после свадьбы приезжает к ним сын его жены - отрок 10 лет, о существовании которого жениху перед свадьбой сказать никто не удосужился и стали они жить втроем в этой квартире, а квартира-то однокомнатная. Еще через месяц жена подает на развод и показывает мужу на дверь, соповождая это предложение обещанием, что если ее уже бывший муж попытатется ее выселить из когда-то его квартиры, то она узнает адрес парткома его организации и его карьера окончится на раз - тогда с этим не шутили. Пришел бедолага к нам в правление, и тут выяснилось, что в доме особождается однокомнмтная квартира и единственный претендент на нее - он. Собрание за него проголосовало, и поехал я вместе с этим бедолагой в управление кооперативного хозяйства - документы подавать. А чтобы у инспектора не было вопросов, кто это со мной - сказал, что это мой зам. Инспектор, прочитал документы и сопоставиви даты, демонстративно отложила их на дальний угол стола и посмотрела на нас долгим, тяжелым взглядом, т.к. от даты свадьбы до даты собрания прошло меньше года и, тем самывм. все признаки фиктивного брака на лицо. И читалось в этом взгляде, что никакого ответа нам инспектор давать по этим документам не будет и не будет им хода и не видать этому бывшему мужу квартиры, а если мы будем настаивать, то нами займется уже ОБХСС. Понимая все это я неожиданно задаю своему спутнику вопрос: "А скажи ка мне, тесть этого "афериста" адмиральское звание уже получил - его дочь как-то обмолвилаь?". "Нет, ловит тот сходу реплику, "но медкомиссию уже прошел - ждут приказа". И смягчился взляд инспектора, т.к. адмиралы и генералы занимались в те годы махинациями с квартирами, да еще на окраине Москвы, когда у них тогда была возможнотсь поселить своих чад в ведомственные дома, в которых планировка получше и располжены они поудобнее. Документам был дан ход и получил он квартиру, даже без суда обошлось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Вчера в Министерстве труда и социальной защиты РФ состоялось первое заседание межведомственной рабочей группы по разработке Концепции государственной семейной политики. Примечательно то, что в проекте Концепции, представленном Минтрудом, достаточно полно представлены факты, характеризующее современное состояние, соответствующая статистика. Безусловно, это будет способствовать формированию объективного содержания Концепции и определению актуальных напралений, принципов и задач. Нельзя не отметить и наличие четкого плана работы, что также позволит своевременно представить к общественному обсуждению данный документ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за информацию, очень актуально! :clapping:По возможности ждем новых материалов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...