Перейти к публикации

Заседание комиссии органов опеки и попечительства


Рекомендованные сообщения

В последнее время очень часто можно услышать и прочитать всевозможные высказывания о правах детей в нашей стране, о том какие изменения происходят в этой сфере. Одни говорят, что детям будет жить лучше и проще, другие утверждают, что то отношение, которое есть, неприемлемо, и надо менять все, начиная с системы образования, заканчивая законодательством, которое все-таки должно признать детей полноправными личностями и наконец-то заставить взрослых слушать их мнение, и самое главное – считаться с ним. Что ж, ввиду личных обстоятельств, я имела прекрасную возможность посмотреть, какие же изменения происходят на самом деле. Я попала в «святую святых» защиты прав детей - органы опеки, на комиссию, которая призвана руководствоваться в первую очередь интересами ребенка. Повод банальный: порядок общения отца с ребенком. Полагаю, что это будет интересно всем, кто неравнодушен к тому, что происходит в нашем обществе, возможно, кто-то почерпнет для себя нужную информацию. Итак, само слово «комиссия» подразумевает под собой человек десять: это представители разных инстанций района (поликлиника, полиция, детский сад, школа и т.п.), а также сотрудники самой опеки. В моем случае председателем комиссии опеки была заместитель главы муниципалитета района. В общем, все это действо можно охарактеризовать как выговор или нотацию, когда вас отчитывают, как провинившуюся школьницу, при этом всем своим видом показывая, какое вы ничтожество. Можно сразу забыть про то, чтобы попытаться озвучить свои аргументы и донести мысли и желания вашего ребенка до ушей этих людей – прерывают сразу же и в довольно грубой форме. Наставление на «путь истинный» производится в форме монолога председателя комиссии, который скорее похож на очередную возможность самоутвердиться и доказать себе и окружающим свою важность. Изредка, в эту театрально поставленную речь вливаются возгласы сотрудников опеки, и все это становится похоже на затравку зверя с выкриками «Ату ее, ату!!». Печальное зрелище, так как никакого отношения к правам ребенка это все не имеет вообще, более того, жутко ущемляет права родителя! Женщина, которая с таким упоением рассказывала мне про то, какой должна быть настоящая мать, даже и представления не имела о возрасте моего сына, о его увлечениях и занятиях, и о том, как проходит его день. Она настолько вошла в роль моего учителя, что даже не постыдилась сказать, что и как я должна думать и чувствовать. Более того, на мои слабые попытки возразить, выяснилось, что ребенок, только потому, что он еще не достиг определенного возраста, не может иметь своего мнения, оно может быть только навязано. Ну а чувства - это все ерунда. Есть слово «надо» и маленькому человечку придется повиноваться, ведь закон, в лице тетенек из органов опеки, знает лучше, как он должен себя чувствовать и что ему надо. А я, в свою очередь, как настоящая мать, должна влиять на него и менять его чувства и желания, полностью руководить и с самых пеленок забивать ему в голову только то, что по тем или иным критериям считается правильным в нашем обществе, так как все остальное – это отклонение от нормы. В довершение всего, мне стали ставить в пример жертвенное поведение представителей многих «ячеек общества» периода Советского Союза. Когда люди терпели друг друга только ради детей, дабы у ребенка перед глазами была «модель семьи»! Не мудрено, почему в настоящее время в нашей стране такое количество разводов, почему люди не умеют по-настоящему уважать и ценить друг друга. Но это уже тема для отдельной статьи. Так для чего же нужна эта «модель семьи»? Как выяснилось, она просто должна быть. И неважно какая, опять слово «надо». Правильно ли это для нравственного воспитания ребенка? Никто об этом не говорит. Может ли быть моральная травма, которая в дальнейшем принесет огромный вред, как самому человеку, так и окружающим его людям? Об этом даже никто не задумывается. А ведь маленькая личность воспринимает все что видит и слышит вокруг, раз это есть, значит - это норма. Если все будут поступать одинаково, то альтернативу просто невозможно будет увидеть. Такое отношения к маленькому человеку таит в себе огромную вероятность того, что все повториться снова, такая модель возникнет и в его семье. И что же дальше? Миллионы несчастных семей, в которых будут расти несчастные дети, с самого детства научившиеся подавлять в себе истинные эмоции и чувства. И так из поколения в поколение. Эдакая бесконечная вереница моральных уродов. Хотя, смотря с какой стороны посмотреть… Искалеченной психикой и подавленной волей намного легче управлять: кому-то беда, а кому-то удача… Но, на данный момент, никто ничего не меняет, и то, что вся эта комиссия, на самом деле, представляет из себя просто народное судилище, которое только и нацелено на унижение и запугивание, является самым главным подтверждением. Опека не особо торопится заниматься несчастными детьми, неимоверно нуждающимися в помощи, но считает возможным вмешиваться и пытаться воздействовать там, где этого не надо делать, где ребенок находится при деле, полноценно и всесторонне развивается, полностью доволен своим детством и рад тому, что перед ним целый огромный, открытый мир. Опека смело посягает на самое святое – на отношения матери и ребенка, утверждая, что мать должна (кому непонятно) прислушиваться не к собственному мнению и в первую очередь материнскому инстинкту, а к тому, что ей скажут вездесущие тетеньки из органов опеки, это и есть истина. И неважно, что в данном случае речь идет не о наркоманке или психически нездоровой особе. Будь вы хоть трижды воспитаны и образованы, это никак не защищает вас от попадания в одну группу с самыми опустившимися на дно членами общества. И неважно, ходит ли ваш ребенок грязный оборванный, голодный или он доволен своей жизнью, для опеки нет никакой разницы, они этого просто не замечают. Нотация будет абсолютно одинаковой, не взирая на каждый конкретный случай (хотя, полагаю, что может отличаться жесткостью выражений и угроз). Есть определенные пункты, которые должны быть у каждого ребенка. Какого они качества и несут ли пользу ребенку? По мнению опеки, маленький человечек никак не может говорить о своих чувствах или высказать свое мнение, это глупо, так как он не может еще ничего понимать и чувствовать, ему еще рано, он еще не вырос. Так что если он что-то и сказал, то это все не его мысли, а если он чего-то не хочет, так мать должна заставить, особенно, что касается межличностных отношений. Не хочет он один на один оставаться с отцом, так мать должна, вытирая его слезы и гладя по голове, выпихнуть его за дверь со словами «так надо, ведь он твой отец». И опять, неважно какой он, самое главное, что он есть, «галочка» около пункта стоит. Единственная возможность доказать, что человек оказывает негативное влияние на развитие маленькой личности, так это то, что он должен быть наркоманом или преступником, все остальное – не считается. Он отец, - и этим все сказано, он «имеет право» на ребенка наравне с матерью, и если что-то, по его мнению, не так, то он может смело подать иск в суд на определение места жительства ребенка с ним. При этом ребенка даже никто не спросит, хочет ли он этого, готов ли он уехать от матери и жить с человеком, который формально является ему ближайшим родственником, а на самом деле практически ничего не знает о его жизни, интересах и увлечениях. В котором, главным образом, выступает чувство собственности, но никак не заботы и любви. А ведь абсолютно точно также можно владеть мешком картошки… Нет никакой речи и о взаимных интересах и доверии. А ведь давно известно, что глубокие и прочные узы между людьми основываются далеко не только на совпадении личных интересов, а в первую очередь на искренности. На вопрос, что же делать если ребенок не хочет оставаться с отцом, потому что не чувствует себя с ним спокойно, получаешь краткий ответ: «Ничего, привыкнет! А потом еще «спасибо» скажет!». Эти аспекты опекой никак не рассматриваются. При таком подходе получается, что роль матери сводится только к вынашиванию и рождению ребенка. Она совершенно не нужна для того, чтобы помочь ребенку найти себя в этом мире, поддержать и защитить его тогда, когда это действительно надо. Как можно вырастить свободную и открытую миру личность, уважающую себя и окружающих, если с самых пеленок подавлять волю, запрещать чувствовать, не давать развиваться и придерживаться одной и той же модели воспитания со всеми детьми, не обращая внимания на особенности каждого? Получится серая, несчастная масса, каждая песчинка которой может быть, что-нибудь и сделала бы, изменила бы, придумала бы,…но нельзя, не правильно, не положено, да и страшно…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...