Установление происхождения детей, родившихся в результате применения метода суррогатного материнства

[Maria Semenova 183]

РАНХиГС при Президенте РФ (АНХ при Правительстве РФ, РАГС при Президенте РФ)
Юридический факультет им. М.М.Сперанского

Доклад

по дисциплине «Семейное право Российской Федерации»

на тему: «Установление происхождения детей, родившихся в результате применения метода суррогатного материнства»


Студентка: Файнберг Инна Марковна
Специальность: Юриспруденция
Преподаватель: Емелина Людмила Анатольевна




Установление происхождения детей, родившихся в результате применения метода суррогатного материнства.


Одним из достижений современной медицины является создание и внедрение ВРТ (вспомогательных репродуктивных технологий). Ежегодно на свет появляется около 4 тыс. детей.
Суррогатное материнство является одним из методов терапии бесплодия. Целью генетических родителей и врачей является появление ребенка.
Практика рождения ребенка для других лиц является дискуссионным вопросом, так как не понятно, кто должен считаться юридической матерью - та женщина, которая непосредственно родила ребенка или та, яйцеклетка которой была оплодотворена?
В 1987 г. в Нью-Джерси (США) первым в истории судебным процессом по поводу установления родительских прав было дело “Стерн против Уайтхед”. Истцами выступали генетические родители. Ответчицей - суррогатная мать, отказавшаяся после родов передать ребенка. Суд встал на сторону генетических родителей.
В 1993г. в Калифорнии (США) слушалось дело “Джонсон против Кальвертов”. Супруги заключили с медсестрой Джонсон соглашение о вынашивании их эмбриона. Незадолго до рождения ребенка они отказались от договора и потребовали признать медсестру матерью ребенка. Несмотря на то, что при искусственном оплодотворении использовалась яйцеклетка Джонсов, суд нашел, что медсестра была только няней этого ребенка, и признал юридическими родителями истцов.
В 1997 г. в Австралии в судебном процессе о суррогатном материнстве суррогатную мать признали матерью рожденного ребенка, объявив контракт о вынашивании эмбриона недействительным.
Мировая практика не имеет единого подхода к решению данной проблемы. В одной стране приоритет имеет суррогатная мать, в другой - генетические родители. В Великобритании суррогатная мать имеет все права на ребенка до тех пор, пока не откажется от него. Только тогда генетические родители приобретают права на ребенка в порядке усыновления.
В США в штатах Арканзас, Калифорния и Флорида, а так же в Армении, Украине, Казахстане и Белоруссии ребенок, родившийся у суррогатной матери, сразу признается ребенком генетических родителей. В случае если использовалась сперма или яйцеклетка, то родителями признаются заказчики. Единственным основанием признается зафиксированное в договоре намерение заказчиков получить ребенка.
В РФ все зависит от воли суррогатной матери. В ст.51 СК РФ лица, состоящие в браке и давшие свое согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями только с согласия женщины, родившей ребенка. В законе об “Актах гражданского состояния” указывается, что согласием является документ, выданный медицинской организацией. Вывод: физическое родство ребенка ставится выше, чем генетическое, т.е. дается возможность суррогатной матери проявить материнские чувства и оставить ребенка у себя.
Существует точка зрения, что ребенку будет лучше у генетических родителей, сознательно подошедших к его рождению. А материнские чувства суррогатной матери являются послеродовым стрессом.
Целью суррогатной матери является получение вознаграждения за соблюдение данного договора. Необходимо понимать, что в случае оставления ребенка у суррогатной матери, он может оказаться в худших условиях, чем у генетических родителей. Как правило, суррогатная мать боится, что у нее не заберут родившегося ребенка, а генетические родители боятся, что она им его не отдаст. Также возможен шантаж со стороны суррогатной матери.
В случае если суррогатная мать состоит в браке и решает оставить ребенка себе, то отцом ребенка может быть признан ее муж. В случае если она не состоит в браке, то, оставляя ребенка у себя, она может потребовать с генетического отца алименты.
Существует мнение о несправедливости настоящего кодекса в отношении данной проблемы. Суррогатная мать может воспрепятствовать настоящим родителям воспитывать ребенка. Предлагается:
- исключить из ст. 51 СК обязательное согласие суррогатной матери на запись генетических родителей родителями ребенка. Необходима лишь справка о рождении, выданной медицинской организацией и договор о суррогатном материнстве.
- внести изменения в ст.16 “Заявление о рождении ребенка” ФЗ “об актах гражданского состояния”. Документом должен быть признан и нотариально удостоверенный договор о суррогатном материнстве.
Вывод: в настоящее время Конвенция о правах человека регулирует права и свободы человека, а также защищает его от злоупотребления в сфере ВРТ (вспомогательных репродуктивных технологий). А СК РФ не отвечает положениям данной конвенции. Существует несостоятельность системы правого регулирования использования ВРТ в России. Необходимо создать ФЗ “о вспомогательных репродуктивных технологиях”, регламентирующий применение всех методов репродукции человека в РФ, а также заполнить пробелы в СК.

[Гость AnnaTretyakova]

спасибо автору за статью, информацию о первых судебных разбирательствах.но мне до сих пор не ясен тот факт, зачем это ?не можешь родить ребенка - детский дом, приют ! ведь человеческий фактор ( а именно, возможное не желание суррогатной матери отдать ребенка биологическим родителям ) нельзя исключать . ведь столько детей УЖЕ родились и ждут любви, заботы, ласки !