Перейти к публикации

Редакция от 24 июня 2015 Обзор постановления Пленума ВС РФ о применении части первой ГК РФ


Рекомендованные сообщения

  • Редакция от 24 июня 2015
  •  
  •  
  •  

Обзор постановления Пленума ВС РФ о применении части первой ГК РФ

Пленум Верховного суда РФ в новом постановлении от 23 июня 2015 года № 25 разъяснил судам, как применять общие положения части первой Гражданского кодекса РФ. Разъяснения охватили все уже вступившие в силу поправки, внесенные в ходе реформы Гражданского кодекса РФ, за исключением последнего блока, который вступил в силу 1 июня этого года (новые положения об обязательствах и договорах).

Постановление состоит из 8 разделов и включает в себя 133 пункта по основным положениям раздела I первой части кодекса: о добросовестности, взыскании убытков, юридических и физических лицах, об объектах гражданских прав, о сделках, представительстве и решениях собраний.

По значимости это Постановление, посвященное применению новой редакции Гражданского кодекса РФ, можно сравнить со знаменитым совместным постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8, которое было принято вскоре после вступления в силу части 1 Гражданского кодекса РФ.

Ниже приведены практические выводы с советами по применению всех 133 пунктов Постановления.

Содержание постановления

1. Основные положения

Номер пункта Содержание пункта Ключевые выводы 1. Принцип добросовестности участников гражданского оборота

1. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, пока не доказано иное.

2. Основной критерий для оценки действий как добросовестных или недобросовестных – поведение, которое ожидается от любого участника гражданского оборота,учитывающего права и законные интересы другой стороны (в частности, содействующего другой стороне в получении необходимой информации).

3. Поведение стороны может быть признано недобросовестным как по заявлению другой стороны в споре, так и по инициативе самого суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд выносит обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении, на обсуждение (чтобы соответствующая сторона могла, в частности, представить доказательства, подтверждающие ее добросовестность).

4. Если поведение стороны будет признано недобросовестным, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего стороне права полностью или в части, а в случаях, предусмотренных в законе, также применяет иные меры для обеспечения интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны. Например, суд может указать, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (п. 5 ст. 166 ГК РФ).

2. Обычай

1. Суд применяет обычай как зафиксированный в каком-либо документе (опубликованный в печати, изложенный в решении суда по конкретному делу со схожими обстоятельствами, засвидетельствованный Торгово-промышленной палатой РФ), так и существующий независимо от такой фиксации.

2. Доказать существование обычая должна сторона, которая на него ссылается (ст. 56 ГПК РФст. 65 АПК РФ).

3. Единство правил регистрации прав

1. Правила государственной регистрации прав на имущество (ст. 8.1 ГК РФ) применяются независимо от того, какое именно право является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале ООО и т. д.), а также от того, в каком реестре регистрируется право (ЕГРЮЛ, ЕГРП и др.).

2. Для лиц, которые не являются сторонами сделки и не участвуют в деле, считается, что подлежащие регистрации права на имущество возникают, изменяются или прекращаются с момента внесения соответствующей записи в реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу решения суда, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права. Исключения из этого правила могут быть установлены только в законе.

3. С момента возникновения соответствующего основания для государственной регистрации права стороны сделки (или лица, участвующие в деле, в результате рассмотрения которого принято решение суда) не вправе в отношениях между собой недобросовестно ссылаться на отсутствие в государственном реестре записи об этом праве.

4. Отметка о возражении или о наличии судебного спора

1. Внесенная в государственный реестр отметка о возражении лица, соответствующее право которого было зарегистрировано ранее, или отметка о наличии судебного спора не препятствует регистрации прав на это имущество, а также принятию в отношении такого имущества обеспечительных мер.

2. Правовым последствием внесения в реестр таких отметок является лишь то, чтолицо, которое обратилось за регистрацией права, считается знавшим о соответствующем притязании в случае спора с лицом, по заявлению которого была внесена эта отметка.

3. Если лицо, по заявлению которого в реестр была внесена отметка, не оспорило зарегистрированное право или суд отказал в таком иске, оно обязано возместить причиненные наличием такой отметки убытки.

5. Недопустимость оспаривания решения суда Регистрирующий орган не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, в резолютивной части которого содержится вывод о том, что имущество принадлежит определенному лицу на вещном праве, о наличии обременения или ограничения права. 6. Убытки из-за отказа в регистрации права Если регистрацию прав осуществляет государственное учреждение, то убытки, которые причинены незаконным отказом в регистрации прав на имущество, уклонением от регистрации, внесением в реестр незаконных или недостоверных сведений, а также нарушением порядка регистрации, возмещаются за счет казны РФ. 7. Злоупотребление правом – основание недействительности сделки Если совершение сделки нарушает запрет на злоупотребление своими правами (п. 1 ст. 10 ГК РФ), то в зависимости от обстоятельств дела такую сделку суд может признать недействительной. 8. Сделки в обход закона К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, применяются нормы права, в обход которых была совершена сделка. 9. Неверный способ защиты и переквалификация иска судом

1. Способы защиты гражданских прав установлены в статье 12 Гражданского кодекса РФ, а также в иных законах.

2. Если при принятии искового заявления судья придет к выводу, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановление, это обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения или оставления без движения.

3. Ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

4. При рассмотрении гражданского спора суд не применяет противоречащий закону акт государственного органа или органа местного самоуправления независимо от признания такого акта недействительным.

10. Самозащита гражданских прав

1. Самозащита гражданских прав может выражаться как в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество, так и в воздействии на имущество правонарушителя.

2. Возможность самозащиты не исключает право лица воспользоваться иными способами защиты, в том числе в судебном порядке.

11. Полное возмещение убытков Возмещение убытков не в полном объеме возможно лишь в случаях, которые предусмотрены в законе или договоре. 12. Доказывание убытков

1. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что именно в результате действий (бездействия) ответчика возник ущерб, а также доказать факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

2. Суд не может отказать в возмещении убытков только на том основании, что их точный размер невозможно установить. Если точный размер убытков установить невозможно, суд определяет их размер с учетом обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

3. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, которое нарушило обязательство или причинило вред.

4. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, на него возлагается обязанность доказать обстоятельства, которые освобождают его от такой ответственности.

13. Реальный ущерб

1. Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использоваться новые материалы, то по общему правилу такие расходы включаются в состав реального ущерба полностью. При этом не имеет значения тот факт, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

2. Уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения обязательства ответчиком или причинения им вреда является реальным ущербом и в том случае, если это может проявиться лишь при отчуждении такого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате ДТП).

14. Упущенная выгода

1. Упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

2. Как правило, расчет упущенный выгоды, который представляет в суд истец, является приблизительным и носит вероятностный характер. Но это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

3. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

15. Иск о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями публичных образований

1. Публично-правовое образование (РФ, субъект РФ или муниципальное образование) является ответчиком в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, которые причинены в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов. Это требование рассматривается в порядке искового производства.

2. Если гражданин или юридическое лицо предъявляет иск непосредственно к органу, который допустил нарушение, или к финансовому органу, это не является основанием для отказа в иске.

16. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями публичных образований Компенсация такого ущерба возможна лишь в случаях, которые прямо указаны в законе.

2. Физические лица

17. Сделки от имени малолетних

1. Сделку от имени малолетнего могут совершать только их родители, усыновители и опекуны. Сделка, совершенная самим малолетним, считается ничтожной. Однако по требованию законных представителей суд может признать сделку действительной, если она выгодна малолетнему (ст. 172 ГК РФ).

2. Если сделка, совершенная от имени малолетних, противоречит их интересам, она является ничтожной (п. 1 ст. 65 СК РФст. 169 ГК РФ).

18. Основания для ограничения дееспособности

1. Злоупотребление спиртными напитками или наркотическими веществами является основанием для ограничения дееспособности лица в том случае, если это противоречит интересам его семьи и влечет расходы, которые ставят семью в тяжелое материальное положение. При этом такое лицо не обязательно должно быть признано страдающим алкоголизмом или наркоманией.

2. Пристрастие к азартным играм как основание для ограничения дееспособности гражданина – психологическая зависимость, которая характеризуется расстройствами поведения, психического здоровья и самочувствия гражданина. Такая зависимость проявляется в патологическом влечении к азартным играм, потере игрового контроля, а также в продолжительном участии в азартных играх вопреки наступлению неблагоприятных последствий для материального благосостояния членов семьи.

19. Выбор между ограничением и лишением дееспособности

1. Если гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, в том числе при помощи других лиц, суд может признать его недееспособным.

2. Если суд установит, что гражданин может понимать значение своих действий или руководить ими при помощи других лиц, суд может принять решение об ограничении его дееспособности.

3. Суд может вынести решение об ограничении дееспособности в отношении гражданина, который ранее был признан недееспособным, в случае стойкого улучшения его психического состояния и развития способности понимать значение своих действий или руководить ими с помощью других лиц.

4. Заявление об ограничении дееспособности гражданина, который страдает психическим расстройством, суд рассматривает по правилам главы 31 Гражданского процессуального кодекса РФ.

20. Ограничение или лишение гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами Вопрос об ограничении или лишении гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами суд может разрешить одновременно с рассмотрением заявления об ограничении этого гражданина в дееспособности.

3. Юридические лица

21. Некоммерческие организации

1. Нормы Жилищного кодекса РФ о товариществах собственников жилья продолжают применяться к ним и после 1 сентября 2014 г., так как являются специальными по отношению к общим положениям Гражданского кодекса РФ о товариществах собственников недвижимости.

2. Если некоммерческая организация осуществляет приносящую доход деятельность для достижения целей, ради которых она создана, и в соответствии с такими целями в этой части на такую компанию распространяются нормы об осуществлении предпринимательской деятельности. Такое разъяснение защищает интересы контрагентов некоммерческой организации.

22. Публичная достоверность сведений ЕГРЮЛ

1. Лицо, которое добросовестно полагается на данные ЕГРЮЛ, не знает или не должно знать о недостоверности таких сведений, если не доказано иное.

2. Закон не устанавливает обязанности лица, которое не входит в состав органов юридического лица, не является его учредителем или участником, проверять учредительные документы компании с целью выявления ограничений или разграничения полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица или нескольких исполнительных органов, действующих независимо друг от друга или совместно.

3. Третьи лица вправе исходить из того, что полномочия лица, которое согласно ЕГРЮЛ действует от имени юридического лица, не ограничены. Если в ЕГРЮЛ указано несколько лиц, которые действуют от имени юридического лица, то третьи лица вправе исходить из неограниченности полномочий каждого из них. Если в ЕГРЮЛ указано, что несколько директоров действуют совместно от имени юридического лица, то третьи лица вправе исходить из неограниченности полномочий лиц, действующих совместно.

4. Если полномочия лица, которое выступает от имени организации, ограничены учредительными документами, это не влияет на права третьих лиц и не служит основанием для признания недействительной сделки, совершенной с нарушением таких ограничений, кроме случаев, когда будет доказано, что другая сторона в момент совершения сделки знала или должна была знать о такого рода ограничениях. При этом доказать такую осведомленность со стороны третьего лица должно лицо, в интересах которого установлены такие ограничения.

5. Неясности и противоречия в положениях учредительных документов юридического лица об ограничениях полномочий единоличного исполнительного органа толкуются в пользу отсутствия таких ограничений.

6. Если в договоре, который заключен от имени организации, содержится ссылка на то, что лицо, заключающее сделку, действует на основании устава данного юридического лица, это не имеет для суда заранее установленной силы и не свидетельствует о том, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

23. Проверка сведений, включаемых в ЕГРЮЛ Регистрирующий орган, по общему правилу, не уполномочен проверять содержание документов юридического лица на соответствие их закону как при учреждении юридического лица, так и при его реорганизации. 24. Несколько директоров компании Если учредительным документом юридического лица предусмотрено, что полномочиями выступать от его имени наделены несколько лиц, то в отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о совместном или ином осуществлении полномочий предполагается, что эти лица действуют раздельно и осуществляют полномочия самостоятельно по всем вопросам компетенции соответствующего органа компании. 25. Ответственность лиц, которые представляют интересы компании Если в период времени, когда в состав органов юридического лица входило определенное лицо, для компании наступили негативные последствия, само по себе это не свидетельствует о недобросовестности и (или) неразумности действий такого лица. Дело в том, что возможность возникновения таких последствий связана с риском предпринимательской или иной экономической деятельности. 26. Реорганизация юридических лиц в форме слияния и присоединения При реорганизации юридического лица в форме слияния и присоединения передаточный акт составлять не обязательно. 27. Реорганизация юридических лиц в форме преобразования При реорганизации в форме преобразования не применяются положения статьи 60Гражданского кодекса РФ о гарантиях прав кредиторов, кроме обязанности уведомить налоговый орган о начале реорганизации в течение трех рабочих дней с даты принятия такого решения. 28. Неоднократность нарушения закона юридическим лицом Неоднократность нарушения законодательства сама по себе не является основанием для вынесения решения суда о ликвидации компании. Дело в том, что такая исключительная мера должна быть соразмерна допущенным нарушениям и вызванным ими последствиям. 29. Deadlock юридического лица

1. Суд может удовлетворить иск учредителя (участника) юридического лица о ликвидации компании, если иные учредители (участники) юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума. Удовлетворение такого иска возможно и в условиях длительного корпоративного конфликта, в ходе которого все участники компании допускали существенные злоупотребления, что затрудняло деятельность компании.

2. Ликвидация юридического лица в качестве способа разрешения корпоративного конфликта возможна только в том случае, когда все иные меры для разрешения корпоративного конфликта и устранения препятствий для продолжения деятельности юридического лица исчерпаны или их применить невозможно.

30. Подведомственность корпоративных споров

1. Арбитражные суды рассматривают споры, которые связаны с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности.

2. Суды общей юрисдикции рассматривают иные корпоративные споры, которые связаны с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями.

31. Особенности рассмотрения корпоративных споров При рассмотрении корпоративных споров суды общей юрисдикции применяют по аналогии главы 28.1 и 28.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 32. Процессуальное положение участников корпоративного спора

1. Участник корпорации, который обращается в суд с требованием о возмещении причиненных корпорации убытков, об оспаривании заключенных корпорацией сделок, о применении их недействительности и о применении последствий недействительности ничтожных сделок, в силу закона является представителем корпорации. Истцом по такому делу выступает сама корпорация.

2. Лицо, которое уполномочено выступать от имени корпорации, также является представителем корпорации при рассмотрении заявленных требований наряду с участником корпорации, который предъявил иск.

3. Ответчиком по иску о возмещении причиненных корпорации убытков является причинившее убытки лицо, которое уполномочено выступать от имени юридического лица либо определять его действия, члены коллегиальных органов юридического лица.

4. При оспаривании участником заключенных корпорацией сделок ответчиком является контрагент корпорации по сделке.

5. Корпорация и присоединившиеся к иску участники не имеют права без согласия участника, который предъявил иск, полностью или в части отказаться от иска, изменить иск, заключить мировое соглашение или соглашение по фактическим обстоятельствам дела. Участник корпорации, который предъявил иск, в случае присоединения к иску других участников также не может совершать указанные действия без их согласия.

6. Участники корпорации, которые не согласны с заявленными требованиями, могут вступить в дело на стороне ответчика в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

33. Уведомление участников корпорации о споре

1. Учредительные документы корпорации не могут предусматривать такой порядок уведомления, который создаст существенные препятствия для обращения истца в суд, в том числе возложит на участника чрезмерные расходы.

2. В публичном акционерном обществе такие уведомления направляются через само общество, которое, в свою очередь, использует способы уведомления, применяемые для направления информации акционерам и раскрытия информации в соответствии с законодательством о рынке ценных бумаг.

3. При предъявлении иска участник публичного акционерного общества вправе ходатайствовать перед судом о вынесении определения об обязании общества осуществить такое уведомление.

34. Участие в принятии корпоративных решений Участник корпорации обязан участвовать в принятии решений о назначении единоличного исполнительного органа или членов совета директоров, а также о внесении изменений в устав, если они требуются в соответствии с законом и без них корпорация не сможет продолжать свою деятельность. 35. Иски об исключении участника из хозяйственного товарищества или общества

1. При рассмотрении дела об исключении участника из хозяйственного товарищества или общества суд дает оценку степени нарушения участником своих обязанностей, а также устанавливает факт совершения участником конкретных действий или уклонения от их совершения и наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий.

2. Иск об исключении участника не может быть удовлетворен, если с таким требованием обращается лицо, в отношении которого также имеются основания для исключения.

36. Подведомственность споров из корпоративных договоров Спор, который возник в связи с недействительностью, заключением, исполнением, изменением или расторжением корпоративного договора между его участниками, рассматривается в арбитражном суде. 37. Противоречие корпоративного договора уставу общества Стороны корпоративного договора не утрачивают право на предъявление друг к другу требований, которые вытекают из такого договора, даже в том случае, если сам договор противоречит уставу хозяйственного общества.

4. Объекты гражданских прав. Защита нематериальных благ

38. Недвижимое имущество

1. Государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

2. Чтобы правомерно строящийся объект был признан недвижимой вещью (объектом незавершенного строительства), нужно установить, что на нем по крайней мере полностью завершены работы по сооружению фундамента или аналогичные им работы.

3. Замощение земельного участка, которое не обладает признаками сооружения, является его частью и не является самостоятельной недвижимой вещью.

39. Единые недвижимые комплексы

Недвижимой вещью, участвующей в обороте как один объект, может являться единый недвижимый комплекс. При этом в ЕГРП регистрируется право собственности на совокупность таких объектов в целом как одну недвижимую вещь. При отсутствии регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом.

В регистрации единого недвижимого комплекса не может быть отказано на том основании, что входящие в него объекты расположены на различных земельных участках.

40. Общее имущество в многоквартирном доме Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит общее имущество в таком доме на праве общей долевой собственности независимо от факта создания товарищества собственников недвижимости и членства в нем. 41. Общее имущество собственников нежилых помещений К отношениям собственников помещений, которые расположены в нежилом здании, по поводу общего имущества в таком здании применяются нормы закона, регулирующие сходные отношения. 42. Истребование документарных ценных бумаг Нельзя истребовать от добросовестного приобретателя предъявительские ценные бумаги независимо от того, какое право они удостоверяют, а также ордерные и именные ценные бумаги, которые удостоверяют денежное требование, даже в том случае, если они выбыли из владения правообладателя помимо их воли. 43. Обнародование изображения гражданина

1. Обнародование изображения гражданина и его общедоступность сами по себе не дают иным лицам права свободно использовать такое изображение без получения согласия изображенного лица, кроме случаев, которые предусмотрены в подпунктах 1–3 пункта 1 статьи 152.1 Гражданского кодекса РФ.

2. Если гражданин разместил свое изображение в Интернете, это может свидетельствовать о том, что лицо выразило согласие на дальнейшее использование данного изображения.

44. Обнародование изображения гражданина в публичных интересах

1. Публичный интерес имеет место, в частности, если гражданин является публичной фигурой, а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.

2. Согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни или извлечение прибыли.

45. Обнародование изображения гражданина, полученного при съемке в местах свободного посещения Если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц. Это не касается случаев, когда изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц. 46. Форма согласия на обнародование изображения гражданина

1. Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку.

2. Форма согласия определяется общими правилами Гражданского кодекса РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий, если иное не установлено в законе.

47. Условия дачи согласия на обнародование изображения гражданина Согласие гражданина может содержать ряд условий, которые определяют порядок и пределы обнародования и использования его изображения. Например, условия о сроке, на который дается согласие, а также о способе использования данного изображения. 48. Кто и что доказывает по спору о даче согласия на обнародование изображения гражданина

1. Факт обнародования и использования изображения определенным лицом доказывает лицо, которое запечатлено на таком изображении.

2. Правомерность обнародования и использования изображения гражданина доказывает лицо, которое его осуществило.

49. Отзыв согласия на обнародование изображения гражданина

1. Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения можно отозвать в любое время.

2. Лицо, которое правомерно обладало правом использовать данное изображение, может потребовать возместить ему причиненные таким отзывом убытки.

3. В случае смерти гражданина, смерти или отсутствия переживших его супруга (супруги), детей, родителей, согласия обнародовать и использовать изображение гражданина не требуется.

5. Общие положения о сделках

50. Понятие сделки Сделкой является волеизъявление, которое направлено на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие на совершение сделки). 51. Односторонняя сделка Если односторонняя сделка совершена, когда законом, иным правовым актом или соглашением сторон ее совершение не предусмотрено либо не соблюдены требования к ее совершению, по общему правилу такая сделка не влечет юридических последствий, на которые она направлена. 52. Недобросовестные действия стороны сделки

1. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, условие признается наступившим.

2. Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, условие признается ненаступившим.

3. Не запрещается заключать сделку под отменительным или отлагательным условием, наступление которого зависит от поведения стороны сделки.

53. Согласие на совершение сделки Правила о согласии на совершение сделок, предусмотренные в законах об АО и ООО, являются специальными по отношению к положениям статьи 157.1 Гражданского кодекса РФ. 54. Ответ на запрос стороны о совершении сделки

1. Третье лицо или соответствующий орган не обязаны давать согласие на совершение сделки.

2. Молчание не считается согласием на совершение сделки, если иное не установлено в законе.

3. Если третье лицо или соответствующий орган, который действует от имени публично-правового образования как участника гражданских правоотношений, не ответили на запрос стороны сделки в разумный срок, считается, что они отказали в даче согласия. Это не препятствует в дальнейшем выражению согласия на совершение сделки или ее последующему одобрению.

55. Форма согласия на совершение сделки

1. Согласие третьего лица на совершение сделки может быть выражено любым способом, за исключением случаев, когда в законе установлена конкретная форма согласия.

2. Согласие органа публично-правового образования должно быть выражено в письменной форме.

3. Согласие третьего лица может быть адресовано любому из контрагентов сделки.

4. Согласие на совершение сделки может быть как предварительным, так и последующим (одобрение).

56. Условия предварительного согласия на совершение сделки

1. Лицо, которое дает предварительное согласие, может дополнительно указать условия, на которых оно согласно с тем, чтобы сделка была совершена.Несоблюдение сторонами сделки этих условий дает третьему лицу право оспорить сделку.

2. Третье лицо может дать согласие на совершение нескольких сделок.

3. Возможность дать согласие совершать любые сделки с конкретно неопределенным имуществом может быть установлена в законе или вытекать из особенностей сторон сделки и третьего лица, которое согласует сделку.

57. Отзыв согласия на совершение сделки

1. Третье лицо, которое дало согласие на совершение сделки, вправе отозвать его путем уведомления сторон сделки до момента ее совершения. В таком случае третье лицо будет обязано возместить сторонам сделки убытки, которые были вызваны таким отзывом.

2. Отзыв согласия, сообщение о котором поступило сторонам сделки после ее совершения, считается несостоявшимся.

3. Согласие на совершение сделки может быть признано недействительным по правиламглавы 9 Гражданского кодекса РФ.

58. Уклонение стороны от нотариального удостоверения сделки Срок исковой давности по требованию стороны, исполнившей сделку, к другой стороне, которая приняла исполнение и уклоняется от нотариального удостоверения сделки, о признании такой сделки действительной (один год), исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что ответчик уклоняется от нотариального удостоверения сделки. 59. Уклонение стороны от регистрации сделки Срок исковой давности по требованию стороны о регистрации сделки, если другая сторона уклоняется от ее регистрации (один год), исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что ответчик уклоняется от государственной регистрации сделки. 60. Срок исковой давности, который установлен в пункте 4статьи 165 ГК РФ

Такой срок исковой давности (один год) применяется к требованиям о признании действительной сделки с нарушением нотариальной формы и о регистрации сделки, если принятие исполнения стороной сделки, которая не была нотариально удостоверена, или совершение сделки, которая не прошла государственную регистрацию, имело место после 1 сентября 2013 г.

К требованиям о признании действительной сделки с нарушением нотариальной формы и о регистрации сделки, если принятие исполнения стороной сделки, которая не была нотариально удостоверена, или совершение сделки, которая не прошла государственную регистрацию, имело место до 1 сентября 2013 г., такой срок исковой давности не применяется.

61. Право стороны незарегистрированной сделки ссылаться на пропуск срока исковой давности Сторона, которая фактически исполняла сделку до ее необходимой государственной регистрации, не вправе ссылаться на истечение срока исковой давности по требованию другой стороны о регистрации такой сделки. 62. Срок исковой давности по требованию о взыскании убытков К требованию стороны сделки к своему контрагенту о возмещении убытков, которые были причинены уклонением ответчика от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, применяется не сокращенный, а общий срок исковой давности. 63. Направление юридически значимых сообщений

1. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений по своим адресам, а также риск отсутствия по этим адресам своих представителей. Гражданин, который сообщил кредиторам или иным лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, которые были доставлены по таким адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

2. Если известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение можно направить по этому адресу.

3. Адресат юридически значимого сообщения, который своевременно получил и установил его содержание, не может ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме.

64. Установление в договоре адреса для уведомления стороны В договоре может быть установлено, что юридически значимые сообщения одна сторона направляет другой стороне договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным в договоре способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если отправитель не знал и не должен был знать, что адрес, указанный в договоре, является ненадлежащим. 65. Форма направления сообщений Если иное не установлено в законе или в договоре, а также не следует из обычаев и практики во взаимоотношениях сторон, то юридически значимое сообщение можно направить по электронной почте, факсу или иным способом, соответствующим характеру сообщения и информации, которая содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано. В пункте 65Постановления приведены примеры таких способов для уведомления участников хозяйственного общества и собственников помещений в многоквартирном доме. 66. Содержание сообщения В юридически значимом сообщении может содержаться информация о сделке и иная информация, которая имеет правовое значение. 67. Когда сообщение считается доставленным

1. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно было направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат с ним не ознакомился. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

2. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, которые зависят от адресата, считается, что адресат воспринял содержание сообщения и сделка повлекла соответствующие последствия.

68. Судебные извещения и вызовы Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ применяется также к судебным извещениям и вызовам, если в процессуальном законодательстве не предусмотрено иное.

6. Недействительность сделок

69. Применение новых положений ГК о недействительности сделок Новые положения Гражданского кодекса РФ (в редакции Закона № 100-ФЗ) применяются к сделкам, которые были совершены после 1 сентября 2013 г. При этом договоры считаются совершенными с момента получения одной из сторон акцепта от другой стороны. 70. Недобросовестное заявление о недействительности сделки Сделанное в любой форме заявление о недействительности сделки и о применении последствий недействительности сделки не имеет правового значения, если лицо, которое заявило об этом, действует недобросовестно. 71. Виды недействительности сделок

1. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права и охраняемые интересы лица, которое оспаривает сделку, в том числе повлекла неблагоприятные последствия для него. Однако доказывать наступление таких последствий не нужно, если нарушение прав и интересов лица заключается в отсутствии согласия, которое предусмотрено в законе (ст. 173.1 ГК РФ), или в нарушении ограничения полномочий представителя или лица, действующего от имени юридического лица без доверенности (п. 1 ст. 174 ГК РФ).

2. Отказ в иске на том основании, что требование истца основано на оспоримой сделке, возможен, только если суд удовлетворит встречный иск ответчика о признании такой сделки недействительной либо если есть вступившее в законную силу решение суда по другому делу, которым такая сделка была признана недействительной.

3. Возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожной сделке, суд оценивает по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной.

72. Запрет на оспаривание сделки (эстоппель) Сторона сделки, из поведения которой явствует воля сохранить силу оспоримой сделки, не вправе оспаривать эту сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать, когда проявляла волю на сохранение сделки (п. 2 ст. 166 ГК РФ). 73. Исключения из общего правила об оспоримости сделок Сделка, которая нарушает закон или иной нормативный правовой акт, по общему правилу является оспоримой. Исключения из этого правила установлены, в частности, в пункте 5статьи 53.1, пункте 3 статьи 75, статьях 169170пункте 1 статьи 171, пункте 2 статьи 391,пункте 4 статьи 401, пункте 3 статьи 572, пункте 3 статьи 596, статье 820 и пункте 2 статьи 836 Гражданского кодекса РФ. 74. Квалификация договора как ничтожного в отсутствие прямого указания в законе

1. Ничтожной является сделка, которая нарушает требования закона или иного правового акта и при этом посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

2. Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямое указание на его ничтожность.

75. Публичные интересы

1. Публичные интересы – интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей среды.

2. Ничтожной является сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, поскольку такая сделка посягает на публичные интересы.

3. Само по себе несоответствие сделки закону или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов.

76. Недействительность сделки, нарушающей права потребителей Ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, которые не соответствуют обязательным для сторон положениям при заключении и исполнении публичных договоров, а также условия сделки, при заключении которой был нарушен явно выраженный в законе запрет ограничивать права потребителей. 77. Налоговые последствия гражданско-правовой сделки Факты уклонения гражданина или юридического лица от уплаты налогов, а также иные нарушения налогового законодательства не доказываются, не исследуются и не оцениваются судом при рассмотрении спора о признании сделки недействительной. Такие обстоятельства устанавливаются при рассмотрении налогового спора с учетом норм налогового законодательства. 78. Иск о применении последствий ничтожной сделки

Иск лица, которое не является стороной сделки, о применении последствий ее недействительности может быть удовлетворен, если:

  • право такого лица предъявить иск предусмотрено в законе;
  • либо если в законе не установлен иной способ защиты права этого лица, и его защита возможна только путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.
79. Применение последствий недействительности сделки по инициативе суда

1. При решении вопроса о применении по своей инициативе последствий недействительности ничтожной сделки суд выносит этот вопрос на обсуждение сторон.

2. В мотивировочной части решения суда должна быть указана норма права, которая позволяет суду применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе.

80. Взаимные предоставления по недействительной сделке Взаимные предоставления по недействительной сделке, которая была исполнена обеими сторонами, считаются равными, пока не доказано иное. 81. Возврат индивидуально-определенной вещи (защита владения) При рассмотрении требования лица, передавшего индивидуально-определенную вещь по недействительной сделке, к лицу, которому эта вещь была передана, о ее возврате истец не обязан доказывать свое право собственности на переданное имущество. 82. Недействительность договора о временном возмездном пользовании вещью Срок исковой давности по иску о возврате индивидуально-определенной вещи независимо от момента признания сделки недействительной начинается не ранее отказа соответствующей стороны сделки от ее добровольного возврата. 83. Эвикция

1. При рассмотрении требования покупателя к продавцу о возврате уплаченной цены и возмещении убытков, которые были причинены в результате эвикции, статья 167Гражданского кодекса РФ не применяется. Это требование рассматривается по правиламстатей 460–462 Гражданского кодекса РФ.

2. Исковая давность по этому требованию исчисляется с момента вступления в законную силу решения суда об эвикции.

84. Момент признания недействительной ничтожной сделки Поскольку ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения. 85. Совершение сделки с целью, противной основам правопорядка

1. В качестве сделок, которые совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Пункт 85Постановления приводит примеры таких сделок.

2. Нарушение стороной сделки закона или иного правового акта само по себе не означает, что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Для этого нужно установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение соответствующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

86. Мнимая сделка Стороны мнимой сделки могут осуществить для вида ее формальное исполнение, что не влияет на квалификацию такой сделки как ничтожной. 87. Притворная сделка

1. В связи с притворностью может быть признана недействительной лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку недостаточно.

2. Притворной сделкой считается также та, которая совершена на иных условиях.

88. Несколько притворных сделок Для прикрытия сделки стороны могут совершить не только одну, но и несколько сделок. В таком случае прикрывающие сделки являются ничтожными, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, применяются относящиеся к ней правила. 89. Совершение сделки без лицензии Если в законе прямо не установлено иное, то совершение сделки лицом, которое не имеет лицензии на занятие соответствующей деятельностью, не влечет недействительности сделки. В таком случае другая сторона сделки может отказаться от договора и потребовать возместить убытки. 90. Применение статьи 173.1 Гражданского кодекса РФ Если получение согласия на совершение сделки от третьего лица, органа юридического лица, государственного органа или органа местного самоуправления необходимо не в силу закона, а в силу предписания нормативного правового акта, который не является законом, то сделка не может быть признана недействительной по данному основанию. 91. Последствия совершения сделки с нарушением преимущественного права покупки Сделка не может быть признана недействительной в связи с тем, что она совершена с нарушением преимущественного права покупки какого-либо имущества. Последствием такого нарушения является возможность обладателя преимущественного права потребовать перевода на него прав и обязанностей покупателя. 92. Применение пункта 1 статьи 174 Гражданского кодекса РФ При рассмотрении споров о признании сделки недействительной по названному основанию применяются разъяснения, которые содержатся в пункте 22 данного постановления. 93. Применение пункта 2 статьи 174 Гражданского кодекса РФ

1. В пункте 2 статьи 174 Гражданского кодекса РФ установлены два основания недействительности сделки.

2. По первому основанию сделка может быть признана недействительной, когда вне зависимости от наличия обстоятельств, свидетельствующих о сговоре либо об иных совместных действиях представителя и другой стороны сделки, представителем совершена сделка, которая причинила представляемому явный ущерб, о чем другая сторона сделки знала или должна была знать.

3. О наличии явного ущерба свидетельствует совершение сделки на заведомо и значительно невыгодных условиях. При этом считается, что другая сторона должна была знать о наличии явного ущерба в том случае, если это было бы очевидно для любого участника сделки в момент ее заключения. Кроме того, по этому основанию сделка не может быть признана недействительной, если имели место обстоятельства, которые позволяли считать ее экономически оправданной (в абз. 4 п. 93 Постановления приведены примеры таких обстоятельств).

4. По второму основанию сделка может быть признана недействительной, если установлено наличие обстоятельств, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого. Этот ущерб может заключаться как в любых материальных потерях, так и в нарушении иных охраняемых законом интересов (например, в утрате корпоративного контроля, умалении деловой репутации).

94. Сделка с арестованным имуществом

1. Сделка, которая совершена в нарушение запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного судом или судебным приставом исполнителем, является действительной.

2. Совершение такой сделки не препятствует кредитору или иному управомоченному лицу реализовать права, обеспеченные запретом (в частности, подать иск об обращении взыскания на такое имущество).

95. Последствия совершения сделки с арестованным имуществом

1. С момента внесения в соответствующий государственный реестр прав сведений об аресте имущества признается, что приобретатель должен был знать о наложенном запрете.

2. Осведомленность должника об аресте отчужденного имущества не является обстоятельством, которое имеет значение для решения вопроса об истребовании имущества у приобретателя.

3. Само по себе размещение судебного акта в Интернете не означает, что приобретатель является недобросовестным.

96. Отчуждение арестованного имущества добросовестному приобретателю В случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), имущество освобождается от ареста. При этом не имеет значения тот факт, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом. 97. Требования о возврате в натуре арестованного имущества Положения пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса РФ не распространяются на случаи наложения ареста по требованиям, которые предполагают возврат в натуре арестованного имущества. 98. Совершение сделки под влиянием насилия или угрозы

1. Закон не устанавливает, что насилие или угроза должны исходить исключительно от другой стороны сделки. Поэтому потерпевший может оспорить сделку и в случае, когда насилие или угроза исходили от третьего лица, а другая сторона сделки знала об этом обстоятельстве.

2. Угроза причинения личного или имущественного вреда близким лицам контрагента по сделке или применение насилия в отношении этих лиц также являются основанием для признания сделки недействительной.

99. Установление фактов насилия, угрозы или обмана Закон не связывает оспаривание сделок, совершенных под влиянием насилия, угрозы или обмана, с наличием уголовного производства по соответствующим фактам. Эти обстоятельства могут подтверждаться по общим правилам о доказывании. 100. Признание сделки недействительной в части При решении вопроса о том, следует ли признать недействительной только часть сделки или сделку в целом, суд выносит указанный вопрос на обсуждение сторон. 101. Срок исковой давности по требованию о признании сделки недействительной

1. Течение срока исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной и о применении последствий ничтожности сделки, которые предъявляет лицо, не являющееся стороной сделки, начинается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для такого лица во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала ее исполнения.

2. Если ничтожная сделка не исполнялась, срок исковой давности по требованию о признании ее недействительной не течет.

3. Если сделка признана недействительной в части, то срок исковой давности исчисляется с момента начала исполнения этой части.

102. Срок исковой давности по требованию о признании недействительной оспоримой сделки Годичный срок исковой давности по искам о признании недействительной оспоримой сделки следует исчислять со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

7. Решения собраний

103. Понятие решения собрания Решения собраний – решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. 104. Общие и специальные правила о решениях собраний Правила главы 9.1 Гражданского кодекса РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. 105. Форма принятия решений собраний Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались, то голосование может проводиться как в очной форме, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме. 106. Применение к решениям собраний положений о недействительности сделок

1. Решение собрания недействительно по основаниям, которые установлены в законах, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение).

2. Споры по требованиям о признании недействительным ничтожного решения собрания суд разрешает в общем порядке по заявлению любого лица, которое имеет охраняемый законом интерес в таком признании.

3. Отказ в иске на том основании, что требование истца основано на оспоримом решении, возможен только при одновременном удовлетворении встречного иска ответчика о признании такого решения недействительным или при наличии вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым такое решение признано недействительным.

4. Вопрос о неприменении решения собрания в силу его ничтожности суд выносит на обсуждение сторон по собственной инициативе.

107. Ничтожность решения собрания

1. Решение собрания, которое нарушает требования закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

2. Решения очных собраний участников хозяйственных обществ, которые не удостоверены нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными.

3. Если решение собрания участников хозяйственного общества не было удостоверено у нотариуса, то заинтересованное лицо не вправе обратиться в суд с требованием о нотариальном удостоверении такого решения. Дело в том, что восполнение судом отсутствующего нотариального удостоверения допускается только в случаях, указанных в пункте 1 статьи 165 Гражданского кодекса РФ.

108. Нарушение порядка принятия решений собраний

1. Решение собрания, которое принято с нарушением порядка его принятия и подтверждено впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения.

2. Новое решение собрания, которое подтверждает решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

109. Невозможность оспаривания решения собрания Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущее для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случаеподтверждения оспариваемого решения заявленный иск удовлетворению не подлежит. 110. Недействительность решения собрания в части Решение собрания может быть признано недействительным в части, если будет доказано, что оно могло бы быть принято и без включения в него недействительной части. 111. Общедоступность сведений о решении собрания

1. Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, Интернете, на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

2. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

112. Срок исковой давности для оспаривания решения собрания Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с общими правилами на оспаривание решений собраний. 113. Подведомственность споров об оспаривании решений собраний

1. К компетенции арбитражных судов относится рассмотрение споров о признании недействительными решений собраний участников и иных органов коммерческих организаций, ассоциаций (союзов) коммерческих организаций, иных некоммерческих организаций, объединяющих коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческих организаций, являющихся в соответствии с федеральным законом саморегулируемыми организациями и объединяющими субъектов предпринимательской деятельности, а также решений собраний участников гражданско-правовых сообществ, не являющихся юридическими лицами, но объединяющих вышеуказанных юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей.

2. Споры о признании недействительными решений собраний участников иных гражданско-правовых сообществ рассматриваются судами общей юрисдикции, если иное не установлено в законе, например, в статье 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

114. Уведомление о намерении обратиться в суд Учредительными документами не может быть предусмотрен такой порядок уведомления, который создаст существенные препятствия для обращения истца в суд. В частности, не допускается установление требования о направлении уведомления или связанных с ним документов акционерам публичного акционерного общества на их почтовые адреса. 115. Последствия неуведомления третьих лиц о намерении обратиться в суд

1. Правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора. Поэтому в случае невыполнения истцом указанных требований суд не вправе возвратить исковое заявление, а также оставить исковое заявление без рассмотрения.

2. Отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения.

116. Применение правил о юридически значимых сообщениях К уведомлениям других участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд применяются правила Гражданского кодекса РФ о юридически значимых сообщениях (ст. 165.1 ГК РФ). 117. Последствия неприсоединения к иску

1. При обращении неприсоединившегося участника с самостоятельным иском суд, учитывая необходимость установления причин неприсоединения участника к первоначальному, не вправе отказать в принятии заявления неприсоединившегося участника. К числу уважительных причин неприсоединения к иску может быть отнесено неуведомление такого участника о первоначальном иске.

2. Аналогичные правила применяются к рассмотрению исков о признании недействительными ничтожных решений собраний.

118. Процессуальное положение участников спора

1. Если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным.

2. Участники, которые голосовали за принятие решения, могут вступить в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика.

119. Последствия признания недействительным решения собрания

1. Ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, которое суд признал недействительным, недействительны с момента их принятия.

2. По общему правилу, когда недействительным является решение собрания об избрании единоличного исполнительного органа юридического лица, а контрагент юридического лица добросовестно полагался на сведения о полномочиях указанного органа, которые содержались в ЕГРЮЛ, сделка, совершенная таким органом с этим контрагентом, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для юридического лица с момента ее совершения. Это не касается случаев, когда соответствующие данные были включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

3. В иных случаях при признании названного решения недействительным подлежат применению правила о заключении сделки неуполномоченным лицом.

120. Применение новых правил об исковой давности Сроки исковой давности и правила их исчисления, в том числе установленные в статье 181.4 Гражданского кодекса РФ, применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 г.

8. Представительство. Доверенность

121. Представительство органов юридического лица

На органы юридического лица распространяются только отдельные положения главы 10 Гражданского кодекса РФ о представительстве:

  • об основаниях представительства (п. 1 ст. 182 ГК РФ);
  • о недопустимости совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично или в отношении другого лица, интересы которого представитель также представляет (п. 3 ст. 182 ГК РФ);
  • о последствиях заключения сделки неуполномоченным лицом (ст. 183 ГК РФ), если в законах об отдельных видах юридических лиц не установлены на этот счет специальные правила;
  • о выдаче доверенности в отношении нескольких лиц (п. 5 ст. 185 ГК РФ).
122. Совершение сделки органом юридического лица с превышением полномочий

1. Правила о последствиях совершения сделки неуполномоченным лицом (п. 1 ст. 183 ГК РФ) не применяются к случаям совершения сделок:

  • органом юридического лица с выходом за пределы ограничений, которые установлены его учредительными документами, иными документами, регулирующими деятельность юридического лица;
  • представителем с выходом за пределы ограничений, которые указаны в договоре либо положении о филиале или представительстве юридического лица.

Такие сделки могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 174 Гражданского кодекса РФ.

2. Если сделку от имени юридического лица совершило лицо, у которого отсутствуют какие-либо полномочия, а контрагент юридического лица добросовестно полагался на сведения о его полномочиях, содержащиеся в ЕГРЮЛ, такая сделка создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для юридического лица с момента ее совершения, если только соответствующие данные не были включены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

В иных случаях, когда сделка от имени юридического лица совершена лицом, у которого отсутствуют какие-либо полномочия, применяются правила о последствиях совершения сделки неуполномоченным лицом (п. 1 ст. 183 ГК РФ).

123. Последующее одобрение сделки

1. Под последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься: письменное или устное одобрение независимо от того, кому оно адресовано; признание представляемым претензии контрагента; иные действия представляемого, свидетельствующие об одобрении сделки; заключение, а равно одобрение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

2. Независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или иного лица, которое уполномочено заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

124. Заключение дополнительного соглашения к договору при отсутствии полномочий Если при отсутствии полномочий или при превышении полномочий представитель заключил соглашение во изменение или дополнение основного договора, к такому соглашению применяются правила о последствиях совершения сделки неуполномоченным лицом (п. 1 ст. 183 ГК РФ). 125. Формы наделения полномочиями представителя Письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений. 126. Выдача доверенности нескольким лицам

1. Если представители осуществляют полномочия раздельно, отказ от полномочий одного из представителей, а равно отмена его полномочий представляемым влечет прекращение доверенности только в отношении указанного представителя.

2. Если представители осуществляют полномочия совместно, отказ одного из представителей влечет за собой прекращение доверенности в целом. Отмена доверенности в отношении одного представителя влечет прекращение доверенности только в отношении него.

127. Совместное осуществление полномочий

1. Если действия представителей, которые осуществляют свои полномочия совместно, влекут взаимоисключающие последствия, в интересах доверителя необходимо исходить из их несогласованности.

2. Если в доверенности о совместном осуществлении полномочий предусмотрено передоверие, его осуществление возможно только всеми представителями совместно, если иное не установлено в доверенности.

128. Доверенность на распоряжение зарегистрированными правами

К доверенностям на распоряжение зарегистрированными в реестре правами, которые должны быть нотариально удостоверены, относятся:

  • доверенности, которые уполномочивают представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре;
  • доверенности на установление ограниченных вещных прав на имущество, права на которое зарегистрированы в реестре.
129. Полномочия руководителя филиала (представительства)

1. Полномочия руководителя филиала (представительства) должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, которые содержатся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве) и т. п., либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала.

2. Если руководитель филиала (представительства) подписал договор и не указал в нем, что договор заключается от имени юридического лица и по его доверенности, но при этом у руководителя филиала (представительства) на момент подписания договора соответствующие полномочия имелись, сделка считается совершенной от имени юридического лица.

3. При подписании сделки от имени юридического лица его сотрудником, который действует на основании доверенности, выданной в порядке передоверия руководителем филиала юридического лица, другая сторона сделки признается добросовестной, если она изучила доверенности (первоначальную и выданную в порядке передоверия), дающие полномочия сотруднику юридического лица, совершившему сделку.

130. Прекращение доверенностей в процессе банкротства Поскольку полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия, прекращается и действие доверенностей, которые выдали указанные лица для представления интересов должника. 131. Прекращение передоверия в связи с отменой доверенности Если третьему лицу предъявлена доверенность, выданная в порядке передоверия, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников. 132. Публикация сообщения об отмене доверенности

1. Если доверенность была выдана на совершение сделки (сделок) с конкретным контрагентом (контрагентами), то использование процедуры отмены доверенности путем публикации соответствующего сообщения не допускается без одновременного извещения представителя и известных представляемому третьих лиц об отмене доверенности.

2. Правила о публикации сообщения об отмене доверенности применяются также при отмене доверенности на представление интересов в суде.

3. При проверке полномочий представителей суд не обязан проверять публикации об отмене доверенности в отсутствие соответствующей ссылки от заинтересованного лица.

133. Переходные положения Ряд постановлений Пленумов Верховного суда РФ и ВАС РФ (либо их отдельные положения) признаны не подлежащими применению.

 
На официальном канале Верховного суда РФ вы можете посмотреть выступления, прозвучавшие на заседании Пленума 9 июня при обсуждении проекта Постановления, а также 

.

В ближайшее время в Системе Юрист будут опубликованы рекомендации, обновленные с учетом разъяснений, приведенных в Постановлении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...